Časopis Českého Museum, 1848 (XXII/1-3)

1848 / No. 1

Od 11. Března do 11. Čerwna. 105 byjo to wěcí welmi nesnadnau, politický žiwot náš do ro-. wnowáhy přiwésti a prawidelnau organickau činnost do stálníljo ’tělesa wprawiti. Jakýsi přirozený pud hleděl ulwořiti surrogaty kon­­stilučního státního živvota —• prowisorní stroje—aby ma­šina státní jak podotknuto z koleček starého principu po­­zůstáwající dostala jakausi kompensací к wyrownání pro­­tiw а к docílení rownowáhy. Tento úkol mčl náš národní wýbor. Zárodek jeho byl sbor mužů, kteří wywoleni we schůzce Swato-Wáclawské wypracowáním, donesením a • wydobylíin čláhků petice na J. M. císaře se stali pro nás organy nowé swobo'dy a našeho politického postawení. On byl skutečně takowým orgánem, za něj uznalo jej mi— nisterstwo a císař, jelikož s ním wyjednáwali a do rukau jeho odpowěd na petici — takořka ■základní naši listinu státní wjožili. Počet, audů jeho a činnost jeho se šířily, poslední tím, že účinnost policejního úřadu a magistrátu * welmi ztenčena byla. — Přírostek welký dostal wýbor tento komitétem tehdejšího presidenta zemského hr. Sta­­diona a nowým wolením ze strany lidu. Hr. Stadion totiž si wybral několik mužů, aby při— prawowali ' práce pro sněm český, snad ale také proto, aby mu slaužili jmény swými nazwíce liberálními co od­­wáděči elektriky, a aby wýbor Svvnto-Wáclavvský tím soka* měl: Nedůwěra lidu ale tenkráte byla tak welká, že krok tento nikterak zadost neučinil, ano lilawní polmulkau byl к wolení nowých audů do půwodního wýboru a rozmno­žení jeho a pojmenowání wýboru národního. "Splynutím • komitétu hraběte Stadiona s ním dostal se president zem­ský w jeho čelo. Nestalo se to hlasowáním, nýbrž byl to fait accompli. Celé wolení národního wýboru na sobě nese ráz kwapnéfco a neorganického jitření,* neboť stalo se právvě w ten čas, když druhá deputace we Wídni byla. Zdá se, že prwotní idea, z které powstal, byla jiná než jeho sku­tečnost. Ont měl diwné postawení, divvný běh činnosti a

Next