Vitézi Közlöny - Vitézi Híradó, 1978-1996 (2-16. évfolyam)

1978-07-30 / 2/2. szám

2 VITÉZI KÖZLÖNY 1978/2 ÁLLOMÁNYBAVÉTEL a) A még otthon avatott vitézek közül (1 fő): vitéz Kövesy Rezső szkv. főhadnagy (Féltorony, 1927. VI. 16 ), export-import vállalat vezető, Újzéland; b) A hontalanságban avatott vitézek közül (1 fő): vi­téz Fáik Viktor (Kecskemét, 1916. XII. 31.) elektro­mérnök Cleveland, USA. MKCSBK 25 éves jubileumi Emlékérem adományozása A M. kir. Csendőr Bajtársi Közösség (MKCSBK) ve­zetője f. é. február 14-én, Csendőrnapon, az MKCSBK 25 éves jubileumi Emlékérmét a „kardokkal“ adomá­nyozta a Rendünk következő tagjainak: Dr. vitéz Ujlaky László szkv. csendőr alezredesnek és vitéz Tolnay Lajos szkv. vk. százados­nak mint a Csendőrségi lapok majd a Bajtársi Levél cikkírójának, továbbá vitéz Ke­rnes László szkv. csendőr szakaszvezetőnek. KIZÁRÁS A Vitézi Szék, mint a Vitézi Rend legfelsőbb előjáró szerve, vitéz Szabó Zoltán clevelandi lakos ellen lefolytatott fegyelmi eljárás során megállapította, hogy nevezett súlyos fegyelmi vétséget követett el és ezért — írásbeli szavazással — aként döntött, hogy őt a Vitézi Rend Fegyelmi Szabályzat 4. §-ának 1. c. pont­ja alapján a Vitézi Rendből kizárja. Nevezett ennek folytán a vitézi címet nem használhatja és a vitézi jel­vényt nem viselheti. Állományból törlendő: „Nemes Kováts Mihály óbester Történelmi Társaság" vitéz Baranchi Tamáska Endre szkv. csendőr száza­dost, az MKCSBK vezetőjét, tagjai közé meghívta (1977. november 14.). A vitézi munkában való tevékeny részvétel „T­ávol maradók“ Az 1977. december 3­4-én Münchenben megtartott Vitézi Szék teljes ülése örömmel állapította meg a törzskapitányok helyzetjelentéseiből, hogy a vitézi élet, amely alatt a közös munkában való tevékeny részvé­telt, társadalmi összefogást, közös céljaink erkölcsi és anyagi támogatását értjük, az utóbbi időkben megé­lénkült, s abban egyre többen vesznek részt. Annál szembetűnőbb most már, ha egyesek, bár­milyen oknál fogva is, kivonják magukat a vitézi csoportok és alcsoportok munkájából és rendezvények­től is távolmaradnak. Ez a magatartás Rendi Kó­dexünk szellemével összeegyeztethetetlen, amely A­ Szervezeti Szabályzatának VII. fejezet 18. §-ában — többek között — előírja a következőket: „E kötelességek a következők: 1. A vitéznek köte­lessége vitézi elöljáróinak engedelmeskedni, azok uta­sításait fogadalmához híven teljesíteni. 2. Az össze­tartozás érzésének ápolását és a közös tevékenység okszerű művelését minden eszközzel segítse elő. E célból az időnként tartandó vitézi összejöveteleken, megbeszéléseken meg kell jelennie..." A Vitézi Hadnagyok, a vitézi csoportok ill. alcso­portok területi elöljárói. Az egyik törzsszék Törzskapi­tánya a Vitézi Hadnagyok kívánságára felvetette a kér­dést, mi a Vitézi Szék állásfoglalása az „inaktiv“ vi­tézekkel kapcsolatban. Erre vonatkozólag a következő elv alakult ki (figyelembe véve, hogy a távolmaradá­soknak számos egyéni oka lehet, amelyeket a vitézi elöljárónak kell kivizsgálnia): A közvetlen vitézi elöljáró megfelelő határidővel szólítja fel az érintett távolmaradó rendtársat a tá­volmaradások okának jelentésére. Figyelmeztesse, hogy a fogadalmában vállalt kötelezettségek elmu­lasztása a vitézi jogok elvesztéséhez vezethet, az ös­­­szetartozás megtagadása pedig kizárást vonhat ma­ga után. — Amennyiben ez a figyelmeztetés nem ve­zet eredményre, avagy a határidő leteltéig­­ adjunk hosszabb határidőt) válasz nem érkezik, a közvetlen vitézi elöljáró tegyen jelentést a törzsszék Törzska­pitányának, aki az ügyet a Vitézi Szék plénuma elé terjeszti. A még Magyarországon avatott vitézeket, akik kö­zöttünk élnek, de nem tartották szükségesnek állo­­mánybavételüket, ugyancsak figyelmeztetni kell, hogy amennyiben a vitézi címet továbbra is használni akar­ják, regisztrálásukat kérjék a területileg illetékes vi­tézi csoportnál, illetve alcsoport útján. Szabályaink sze­rint ugyanis csak azok a vitézi rend­társak tagjai a nemzetközileg elismert lovagrendek közé sorolt Vitézi Rendnek, akik nyilvántartásunkban szerepelnek (aki­ket idekint avattunk avagy azok a régi avatásúak, akik állománybavételüket kérték). Ezek a vitézek — jogosan — a jelenlegi otthoni rendszer által sem ül­­dözhetők nemzetközi lovagrendekhez való tartozásuk miatt. S csakis ez a Vitézi Rend létezik, amely az 1920-ban létesített Vitézi Rend fennmaradását a nem­zetközi lovagrendek segítségével vívta ki. — Rendi tagság nélkül a vitézi cím és egyéb jogok viselése illuzórikus. * A Rendből való kilépést nem lehet megakadályoz­ni, ehhez minden vitéznek joga va. Ha valamelyik várományosi jogosult nem kíván a Rendbe belépni, erre nem kényszeríthető. Csak a kel­lő felvilágosítás egi­het. Ha valamelyik újonnan felvett várományos az elő­írt fogadalmat figyelmeztetés után sem hajlandó le­tenni, annál a felvételi eljárás jogilag befejezetlen, tehát a felvételi okmányt és jelvényt nem szabad kikézbesíteni. A felvétele érvényét veszti és ügye tör­lés végett a VSz-hez terjesztendő fel. Ily esetben nincs helye fegyelmi eljárásnak.

Next