Sport-Világ, 1902. január-december (9. évfolyam, 1-52. szám)

1902-09-28 / 39. szám

IX. ÉVFOLYAM. Budapest, vasárnap, 1902. szeptember 28-án. 39. SZÁM. S R 0 R T-VI­IlÁG A »Nemzetközi Korcsolyázó-Szövetség«, a »Magyar Kerékpáros-Szövetség«, a »Magyar Labdarúgók Szövetsége«, a »Budapesti Versenypálya-Szövetség«, az »Aquila Bicyele-Club«, az »Adj Isten« Kerékpáros-Kör, az »Aquincum« III. ker. Kerékpár-Egylet, a »Beszterczebányai Sport-Club«, a »Budai Kerékpár- Egyesület«, a »Budapesti (Budai) Torna-Egylet«, a »Budapesti Atlétikai Klub«, a »Bpesti Kerékpár-Egyesület 1882.«, a »Budapesti Korcsolyázó-Egylet«, a »Budapesti Torna-Club«, a »Csillag« Kerékpáros-Kör, a »Ferenczvárosi Torna-Club«, a »Budapesti III. kerületi Torna- és Vívó-Egylet«, a »Budapesti Posta- és Távirdatisztviselők Sportegyesülete«, a »Condor« Kerékpár-Egylet, az »Edison« Kerékpár-Egyesület, »Eperjesi Torna- és Vívó-Egyesület«, a »Fővárosi Kerékpár-Egylet«, a »Fővárosi Torna-Club«, a »Grafika« Kerékpáros-Kör, a »Hunnia« Magy. Bicyele-Club, a »Magyar Football-Club«, az »Óbudai Torna-Egylet«, a »Budapesti Ramblerek«, a »Sólyom« Kerékpár-Egylet, a »Soproni Football-Club«, a »Szegedi Vívó-Egylet«, a »Turista Kerékpáros-Egyesület« és »Vándorkedv Kerékpár-Kör« hivatalos lapja. E­lőfizetési Árak : Negyed évre 2 kor., fél évre 4 kor., egész évre 8 kor Egyes szám ára 20 fillér. Megjelenik minden­­ Szerkesztőség és Kiadóhivatal : vasárnap. I­VI. kerület, Szív-utcza 6. szám alatt. I JÁTÉK. A »Sport-Világ« football-tornája. 1902. szept. 21. I. A Budapesti Torna-Club (­I) csapata. II. A »33« Football-Club (A) csapata. III. A Magyar Testgyakorlók Köre­­Aj csapata. Football-tornánk iránt sportköreinkben mutat­kozott nagyfokú érdeklődésre teljesen rászolgáltak a múlt vasárnapi mérkőzések izgalmas mozza­natai s ama változatosság, melyet az újabb meg újabb csapatoknak a verseny terén való megjelenése teremtett. A bejelentett 11 egyesület 19 csapata közül csak az Újpesti Torna­ Club csapata nem jelent meg a pályán, a Ferenczvárosi Torna­ Club (A) és a Budapesti Atlétikai Klub (A) csapata pedig szabályokba ütköző eljárásaik miatt már az előmérkőzésekből kibuktak s így csak 16 csa­pat versenyezett szerkesztőségünk által kitűzött díjakért. A mérkőzésekben győztes Budapesti Torna­ Club (A) csapatát nemcsak az ily mér­kőzéseknél elmaradhatatlan szerencse, hanem a tudás segítette a győzelemhez és vele szemben szerepelt csapatok elleni minden játéknál meglátszott fölénye. A másodikként helyezett »33« F­­C (A) csapata volt tulajdonképen favoritja a tornának azok előtt, kik nemcsak trainingben, hanem a múlt vasárnapon Rákos-Palotán tartott hatos tornában aratott szép győzelmük alkalmával játékát szemlélhették. A Budapesti Torna­ Club (A) csapatával szemben a második félidő utolsó perc­éig kitűnően tartotta magát s a M. T. K. fáradt csapatával szemben biztos fölényben győzött. Nagy meglepetést keltett a Magyar Testgyakorlók Köre (A) csapatának debütje : bár elsőrangú csapat hírében állott, senki sem gondolt arra, hogy a döntőbe bekerüljön, különösen a rá nézve ked­vezőtlen sorsolás után, mely a M. T. K. (A) csa­patát a torna favorit csapatjaival hozta össze. Mindjárt az első mérkőzésben a tavaly győztes Magyar Úszó-Egylet (A) csapata felett aratott győzelmével az első fordulóban a favoritként tippelt Postások kipróbált legénységével találta magát szemben. A verseny a nap legizgalmasabb mérkőzését szolgáltatta s a M. T. K. fiatal csa­patának győzelmével végződött. A második fordulóban a Budapesti Sport-Club felett aratott biztos győzelmet, a döntőben azon­ban az előmérkőzések fáradalmai folytán nem igen lehetett chance-a a győzelemhez, oly csa­patokkal szemben, mint a B. T. C. (A) és a »33« F. C. (A). Tervszerű összjátékról, kombinácziókról hatos csapató mérkőzésben alig lehet beszélni s így e helyen nem a csapatok, hanem azokban szere­pelt kiválóbb játékosok méltatásával foglalkozunk. A kapuvédők közül Lili K. (»33« F. C. A) képviselte a legjobb klasszist ; merész s erőteljes védelme, leleményes játéka a legjobb magyar kapuvéd czímére tette méltóvá. Bádonyi a (Pos­tások), Alpár a (B. T. C. A), Juhász a (Bp. Sp. C. A) kapujában szerepelve megfeleltek a beléjük helyezett bizalomnak. A védő játékosok közül Ordódy (B. T. C.) mellett Pozsonyi (M. T. K.), Hoffmann (M. U. E.), Gorszky (F. T. C.), Steiner (Postás), Kiss (»33« F. C.) érdemeltek dicsé­retet szép játékukért. A csatárok közül Buda István (B. T. C.) játékát kell első sorban méltatnunk. Bámulatos éles lövései, ügyes cselezései a legjobb magyar forward-sá avatták. Minder Frigyes (Postás) gyors lerohanásaival és éles lövéseivel sokat használt csapatának. Oláh (Bp Sp. C.), Haraszty (»33« F. C.), Novotny (O. T. E), Károly (M. T. K.) kiváló erők. Róka (B. T. C. B) két egylete azon hiszemben tett a B csapatba, hogy az egy hét előtti hadgyakorlatot nem heverte ki , briliánsan játszott s nem rajta múlt, hogy csa­pata az A csapathoz méltóan nem szerepelt. Kár hogy a F. T. C. (A) és B. A. K. (A) csapata szabálytalan eljárásuk miatt nem vehet­tek részt a küzdelmekben. Mindkét kiváló erők­kel rendelkezik s minden valószínűség szerint beleszóltak volna a végküzdelmekbe. A négy versenybíró közül Herzogh Edét illet­het első sorban dicséretünk. Scharfe, Malaky és Pösztinger sem szolgáltattak okot a zúgolódásra. A mérkőzések — a délelőtti inc­idensek kivéte­lével — legnagyobb rendben folytak, melynek előmozdításában a résztvevő egyleteknek nagy részük volt, miért is ezúton fejezzük ki nekik szíves közreműködésükért köszönetünket. •­* Az említett csapatok szabályellenes eljárása igen kínos inc­idensekre adott alkalmat, melyek a máskülönben kitűnő rendben lefolyt sport­­ünnepély összhangját sajnos módon zavarta. Tekintettel az azokban főszerepet vivők sze­mélyére szívesen elhallgattuk volna a reánk igen sérelmes ügyet, de néhány úgy látszik érdekelt részről egyoldalúlag informált napilap oly igaz­ságtalan vádakkal illette versenyintézőségünket, hogy kénytelenek vagyunk itt az eset részleteit kissé megvilágítani. Az első inczidenst a Ferenczvárosi T. C. ka­pitánya okozta, ugyanis (A) csapatának egyik játékosa Berán, nem tudjuk kinek mulasztása folytán, nem értesülvén a mérkőzések idejéről, nem érkezett kellő időben, helyette a csapatba egy oly játékost akart állítani ki sem a csa­patba, sem a tartalékba benevezve nem volt. Ez ellen a csapat ellenfele a B. A. K. (B) csapata óvást emelt. Minthogy Ferenczváros sem 5 játékossal ját­szani nem akart, a teljes csapat pedig még 10 perc­nyi várakozás után sem jelent meg, az összes konkurrens csapatok kapi­tányai, hivat­kozással a játékszabályok 7. pontjára, határozottan követelték, hogy az ellenfél nélkül maradt B. A. K. (B) nyilváníttassák győztesnek. A Sport-Világ 1902. évi football-tornájának résztvevői.

Next