168óra, 1994. január-június (6. évfolyam, 1-25. szám)
1994-05-31 / 21. szám
s sokkal konzervatívabb öltönyben jelenik meg. Mint például Orbán Viktor. Befolyásolja ez a külsőség a szavazókat? Illetve, másként fogalmazva: lehet-e büntetlenül mellényt viselni porcelánnadrággal? Befolyásolja. Orbán Viktor öltönye akkor lesz jelentős, ha az öltözködés alátámaszt vagy elmélyít már meglévő benyomásokat. Ha egy politikus feltűnően változtatja az álláspontját - és Orbán Viktoré elég sokat változott az elmúlt időszakban -, akkor a mellény megerősítő faktor. De nem önmagában, hanem attól, hogy ez a forradalmi lendületű társaság egyre konzervatívabbá vált, ahogy egyre több hatalomszagot vélt érezni a levegőben. Ami nagyon furcsa, mert utólag szoktak csak konzervatívak lenni. Itt a Fidesz nem is került hatalomra, és a borzas hajú üstökösök konzervatívvá válása - amit aztán csak színezett itt egy kis mellény, ott egy kis székház, ti is csak a zsebetekre dolgoztok - meglehetősen nagy csalódást okozott... Meg ennek a rokonszenves fiúnak, Fodornak a kipattintása, a pártelnök diktátorjelölti hangvétele stb. Ami a legnagyobb baj: Orbán forradalmi agresszivitása, ahogy elkonzervatívosodott, már egy eljövendő parancsuralmi igényekkel fellépő politikus agresszivitását mutatta. Rettenetesen sok hamisság - Az volt a hiba, hogy sejteni engedte: milyen lenne, ha hatalomra kerülne? - Azt hiszem, igen. - Ön szerint, természetesen... - Szerintem. - Antall József temetésének idején, ha valaki a választások végkimeneteléről gondolkodott, nem a mostani eredményre tippelt. - Az Antall-temetés befolyásolta az embereket. De nem tartósan. Az arányérzék hiánya bizony, alaposan végighúzódott ezen a négy éven. És az emberek arányérzékétől eltérni politikusként nem szerencsés dolog. - Ön szerint a rádiós és televíziós vezetés mennyit tett hozzá a választások alakulásához? - Csúcs volt a hatásosabb, róla többet tudtak az emberek, a kirúgások nagyszerűen követhetők voltak. Nahlik rafináltabb eszközökkel dolgozott. Csúcs azzal is arányt tévesztett, hogy a kirúgások utáni tévéinterjújában sajnáltatni kezdte magát. Az emberek ugyanis a hatalom agresszivitását még csak lenyelik valahogy, de ha az agresszív hatalom még sajnáltatni is akarja magát - az nem megy. Az elmúlt időszakban az emberek ráéreztek, hogy rettenetesen sok itt a hamisság. A választók meghallották a disszonáns hangokat, és nem haraptak rá erre. A politikai rivaldán minden átjön. Például az is, hogy annak a nagyon markáns nép-nemzeti irányzatnak, amely mostanáig halálosan sikoltozott a szocialisták ellen, nem a szocialisták az igazi ellenségei, hanem a liberálisok. De ez már egy másik történet. Orbán Viktor 1990-ben... ...és 1994-ben 160 ! A különböző lejárati időkhöz tartozó eladási kamatok ezen a héten: 29