8 Órai Ujság, 1921. április (7. évfolyam, 69-93. szám)

1921-04-09 / 75. szám

Szombat, 1921 április 9 OktólsMS dnifillás leljen ilÉMIsíg. Crafz Cusztóv távozása vfigtagBS. — Kormánynyilatkozattal tisztázzfö a fólraBrtó SBHBf. — Panfy tWas gráf Hulugyminiszter' j'bJSí. — RabinBK mostani nm&m egyéni akció. — Hagy­­g­á :­­ fm­&iuy* Művűik Teleki a kormányzónál. . — Saját fmnécsitónkról. — A kisgazdapárt tcY.'jtpi megállapodá­sai lényegesen tisztelt helyzeet érín­­tettek a politikai válságban. M'értfiiadó helyen remélik, hogy a hat&raÉgTtok fi­gyelembevételével ék válságot meg is le­het oldani. Erre vonatkozóp@ illetékes helyen a következő értesülést nyer­ük: — Kői mányárakról nincs szó. A min­szterelnök sem maga, sem a kormány nevében nem mondott le és a tegnapi audiencián csak a hely­zetről tett jelentést a kormányzónak. Miniszterválság van, mert Gratz Gusztáv külügyminiszter lemondott, Nagyatádi-Szabó István földmivelés­­ügyi miniszter és Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter pedig beje­­len­tették lemondási szándékukat. Gratz Gusztáv távozása végleges­nek tekinthető, a többi minisz­ternek a kabinetben való meg­maradását annyival is inkább lehet remélni, mert mint a mi­niszterelnök tegnapi nyilatkozatában már megállapította, egy ilyen váság felidézésének konkrét okai vol­ako­l­én nincsenek. A király levelének közzététele semmi tekintetben sem ütközik az 1920: I. törvénycikkbe és nem érintett semmiféle méltányossá­got, vagy pártérdeket. A kisgazdapárt tegnapi határozata talán meg is adja a lehetőséget arra, hogy a megegye­zés létrejöhessen. Mint beavatott helyről értesülünk, a megegyezés alapja körülbelül az lenne, hogy a királyi kézirat folytán előállott félreértések bizonyos kör­ív árny nyilat­kozattal tisztázódnának, viszont a kisgazdapártnak a kormány­ban számaránya szerint való képvise­letére irányuló igényei kielégítést nyernének. A bel- és földművelésügyi tárcát, esetleg a földművelésügyi ál­lamtitkárságot is a kisgazdapárt emb­eerével töltenék be. A külügyminiszterségre egyelőre nincsen pozitív jelölés, aminthogy ál­talában a válság személyi részét még nem kezdték meg tárgyalni. Politikai körökben azonban a külügyminiszteri tárcábra elsősorban Pálffy Miklós grófot jelölik. Belügyminiszternek Iklódi-Szabó Jánost vagy Széchenyi Viktort, esetleg Gaál Gasztont, köz­­élelmezésügyi miniszternek minden­esetre Mayer Jánost kombinálják. A földművelésügyi miniszteri tárcára Szijj Bálint nevét emlegetik. Arról szó sincs, hog­y Rubinek Gyula ismét be­lép­en a kormányba, mert ezt egyetlen mértékadó tényező sem kívánja. Azt a tényt, hogy Rubinek az utóbbi napok­ban a szabad királyválasztók csoport­jában élénk tevékenységet fejtett ki, tisztán az ő személyes akciójának te­kintik. Kétségtelen azonban, hogy a párt az ő személyét a válság mgoldá­­sánál nem fogja előtérbe állítani. A belügyi tárca betöltése kapcsolat­ban van az uj választójogi törvény, valamint a közigazgatási reform ellké­szítésével és mértékadó helyen éppen ezért közigazgatási szakembert akar­nak a be­ügyminiszter mellé államtit­kárnak kinevezteni. E tekintetben Ráday Gedeon gróf nevét emlegetik. A lirai k­ihalgatások. A kor­ámyzófirfiu délelőtt kihallga­táson­ fogadta ffaogatddi-Szabó Istvánt és Rádaii Gedeon grófot. Andrássy Gyula gróf ma délután megy audien­ciára. A déli óráikban gróf Teleki Pál miniiszterelnök megjelent a kormányzó kabinetirodájában, ahol hosszasabban tárgyalt. A délelőtt folyamán a minisz­terelnök előbb Ráday Gedeon gróffal, majd Tomcsányi Vil­mos Pál minisz­terrel tárgyalt. A Kisgazdapárt tárgyi garanciádat követel. Hajlandk az együttműködésre. A kormányválsággal! kapcsolatban a kisgazdapárt vnllscébi­ottság ma dél­előtt ülést tartott, amelyet megszöve­gez­ték azt a határozat javaslatot, ame­lyet a mai esti pártf­ fejezlet­ré ter­jesztenek. A java­slat i­ npgátan foglalja azokat a tárgyi garaisunkat, amelyek­nek elfogadása mellett haj­and­ók részt­­venni a kormányzásban. Az int­éző­­bizotts­ági ülésen Szijj Bálint, Rubinek Gyula, Tomcsányi Bál, Gaál Gaszton, Meskó Zoltán, Ferdinándy Gyula, Eőrffy Imre, Bér­ey Gyula, Schandl Károly, Patacsy Dénes, Kovács J. Ist­ván, sokorópátkai Szabó István, Her­­m­ann Miksa és Muszti János vettek részt. Félti­zenkettő után nagyatádi Szabó István is megjelent az értekezle­ten és résztvett a tanácskozásban. Gaál Gaszton prepozíciójára a kö­vetkező határozati javasltot fogadta el az intézőbizottság: 1. Pártunk szolidáris lemondott mi­nisztereivel. 2. Hajlandó más keresztény és nem­zeti alapon álló pártokkal együttműkö­désben részt venni a kormányzás mun­kájában. Megköveteli azonban, hogy az alábbi programmpontok megvalósítása érdekében a kormányban a párt szám­arányának megfelelő képviseletet nyer­jen. 3. A királykérdésben a párt a szabad­királyválasztás elve alapján áll. Ezen elv sértetlen fönntartása mellett ebben a kérdésben a végleges döntést a nem­zet újabb megkérdezése után kialakuló alkotmányos képviseletre kívánja bízni. Ezen minden ié,­ en befolyástól mentes döntés mé-;:'üi,..én­.íig változatlanul ra­gaszkodik ez 1020. évi 1. t.-v. rend­elke­­zéseihez. 4. Követeli a most tárgyalás alá ke­rülő pénzügyi javaslatokkal váltakozva az alkotmányjogi javaslatok letárgya­­lását és­ pedig lehetőleg a következő sorrendben: a törvényhatósági és köz­ségi szervezeti reformról, a felsőház szervezetéről, az államhatalom főszer­­veinek (király és országgyűlés) jogkö­réről és egymáshoz való viszonyáról, vé­gül a képviselői választójog reformjáról szóló javaslatok. 5. Követeli továbbá a pártprogramra egyéb pontjainak, különösen a mezőgaz­dasági termények és termékek szabad­­forgalmának haladéktalan megvalósítá­sát és a földbirtokrefom­ sürgős végre­hajtását. . A kisgazdapártban megvan a haj­landóság oly együttműködésre, ha a tár­­gyi feltételeket, amelyet öt párt felállí­tott, teljesítik. Személyi akadályokat nem gördítenek a megoldás elé, bőr sokan vannak a pártban, akik bizal­matlansággal viseltetnek Teleki sze­mélye iránt, de még ezeknek az ellen­kezését is leszerelné a tárgyi felté­telek teljesítése. Rubinek Gyula*. nyilatkozata. Az évekez.yp után Rubinek Gyula a „8 Orfl Uistr munkatársának a kö­vetkezőket mondotta: — Sággjilyi felt­ételei nincsenek a pártinak, ez különben is a kormányzó ar örömvatósága intézkedéseitől, vagy a dezignálandó miniszterelnök szándé­kától függ. Ha Teleki jönne újból, akkor is bizonyos kijel­ötéseket kell tennie, amellyel orvosolná Graiznak a t nemzetgyűlésben tett nyilatkozata foly­tán támadt sérelmeket és annak a ki­jelentésének a hatását, amely szerint ő is kizárólag külföldi nyomásnak, tulaj­donítja azt, hogy a király bejött az or­szágba. Megnyugtató kijelentést várunk Telekitől az irányban is, hogy a sza­­bad kiirályválasztók nagy pártját kellő­kép tekintetbe vés­z valamint azt az al­kotmányjogi alapot is, amelyet az 1920. I. ■törvénycikkben megteremtet­tünk és amelyet feltétlenül fenn aka­runk tartani mindaddig, amíg a nem­zet függetlenül nem dönthet a király­­kérdésben. Nagyatádi Szabó István kihallgatá­sáról nem nyila­kozott, csak annyit mondott: , , A helyzet változatlan. Az intézőbizottság által elfogadott ha­­tározati javaslat új szö­vegét a ma esti joeoeooooooeeoo e›í‹oo‹·4k·ocx‹c‹› hét órakor tartandó pártértekezlet elé viszik, ahol azután véglegesen állást foglalnak a párt további magatartására nézve. .A pártban az a felfogás, hogy a pénzügyi javaslatokkal kapcsolatban az alkotmány­jogi kérdések megoldását is szorgalmazni kell, ugyancsak meg kell valósítani a gabona szabad forgalmát is. Ezeket a­ kérdéseket egy időben kí­vánják megoldani, mert nem akarják kitenni a pártot annak, hogy a pénz­ügyi javaslatok elfogadásával, amelyek által súlyos terheket vállalnának ma­gukra, a Házat feloszlatnák és így az alkotmányjogi kérdések továbbra is függőben mardlnának. Épp ezen ok­nál fogva a párt komolyabb elemei hajlandók az együttműködésre és a személyi feltételektől eltekintenek, tisz­tán tárgyi garanciákat követelnek. Kacsóh Pongrác — &­ Operafiát , / igazgatója. Kernét Istvájt nyugalomba vonul. — Tárgyalások Remer / .f Frigyessel. I­JF — Saját tudósítónktól. I­lletékes hónapok óta tud­ja min­denki, hogy az Operaháznál lappangó válság van. Kemét István nem vál­totta be az igazgatásához fűzött remé­nyeket, sőt, mélyen alacsonyabban járt az ő rezsimje minden eddiginél. Az Opera az idén úgyszólván semmit se produkált és az, hogy az előadások jegyei csaknem mindig elővételben keltek el, nem tudható be az igazgató érdemének, mert az Operának az anyagi eredmények mellett művészi eredményeket is föl kell mutatnia, már­pedig a magyar zenekultúra ér­dekében a Kerner István rezsimje alatt semmi se történt. Történt viszont az, hogy egyes énekeseket a többiek rová­sára favorizáltak, de ez a favorizálás hátrányára volt a műsornak is és olyan elég.­­tétlenséget, olyan elked­­vetlenedést szült az Operánál, ami­lyenre még sohasem volt példa. Hogy ez a művészi munkát mennyire befo­lyásolta, azt az egyhangú műsor, a szinte botrányba fűlt előadások és a színpad teljes anarchiája mutatta. Mindezt jól tudták a kultuszminisz­tériumban is és hetek, sőt hónapok óta valamelyes megoldáson dolgozta­k. Sok­féle kombináció merült fel, de az illeté­kes faktorok egyetértenek abban, hogy semmif­éle újabb kísérletezésről szó nem lehet többé: erősskerű és vasakanatú művészembernek kell most már jönnie, aki az Operaház szénáját rendbe hozza. Ezt az embert meg is tarrtéik Kacsóh Pongrác személyében. Hosszú heteken át tárgyaltak vele, amíg tegnapelő­­­tel­jes megállapodásra jutottak és Kacsóh Pongrác már alá is írta a szerződést, amely őt ez év június elsejétől az Ope­raház igazgatására kötelezi. A formális kinevezés megtörtént és hogy ezt egye­lőre nem publikálták, annak tortán színházpolitikai okai vannak. Kacsóh Pongrácot nem kell bemu­tatni a magyar közönségnek. Kitűnő muzsikus, aki nemcsak a János vitéz­zel és a Rákóczival tett hitvallást a ma­gyar muzsika mellett, hanem azzal a munkával is, amelyet mint a polgár­­mester mellé beosztot zenei referens a főváros, iskolák­­zenei oktatása körül fejtett ki. 1904 októberében esernyővel a hóna alatt és a János vitéz partitúrá­jával a kezében állított be a Király Színházhoz Kacsóh Pongrác dr. a fizika tanára, hogy azóta milyen karriert fű­zött be, azt sikerei és mostani kineve­zése bizonyítják. Értesülésünk szerint, Rerner István mint dirigens-karmester is megválik a szezon végén az Operától. Helyébe Reiner Frigyest kívánják szerződtetni, akivel szintén hosszabb idő óta foly­nak az erre vonatkozó tárgyalások. Berger a Népopera karnagya volt évekkel ezelőtt és különösen, mint Wagner-dirigens tünte ki. Innen szer­ződtették Drezdába, az akkor még ud­vari Operához. Most is Drezdában mű­­ködike, de minden remény meg van rája, hogy a jövő szezonban már a Magyar Királyi Operaház karnagya lesz. Ami az Operaház idei szezonjának hátralevő részét illeti, — a 8 órai Új­ság értesülése szerint, — Préger Mik­sával elvben megállapodtak egy tíz­ estére terjedő Bohnen-vendégszerep­­lésre és egy húsz estét betöltő st­aggione­­já­tékra. Azért történt meg egyelőre csak elvben a megállapodás, mert Pré­ger még nem tudott teljes listát adni azokról, akiket e vendégjáték kereté­ben hoz­ni akar. Bizonyos csak, hogy túlnyomóan Wagner-operá­kat fognak játszani és egy-két modern olasz dal­művet. Bizonyos az is, — legalább Pré­ger így informálta az Operáház vezető­ségét, — hogy a staggione s­tar­ja Jeritza Mária lesz. Minthogy a Wa­gner - operák nagyi része mostanában nem szerepelt az Operaház műsorán, április közepén felújítják a „Mesterdalno­­kok“-at, s azután a „Rajna kincsét** és a ,,Siegifried“-et. E felújítások során Siegsfriedet Pilinszky Zsigmond, Logét Gábor József fogja énekelni. Még csak annyit, hogy információink teljesen hitelesek és azokat az esetle­ges tagadásokkal szemben is fenntart­juk. C Fővára*' 5 N'ai­enta este 7 órakor f & d­SI nagy előadás. "J *** Bm s Csütörtök, szombat, Város\\$c1 h*-'dr­, ünnepnap ____ lei. u. '/,4-kor családi. Telefon­szám: fobj I ** 8T*rmefcelőad*«. 3

Next