8 Órai Ujság, 1922. január (8. évfolyam, 1-25. szám)
1922-01-14 / 11. szám
2 rn 8 p Szombat 1922 január 14. ) A nemzetgyűlésnek el kell intéznie e válasitóngot. Blassay Károly a neszei gyűlés meddőségéről. — Játék a választójoggal. — Miért békültek ki a munkássággal. A nemzetgyűlés mai ülése. — Saját tudósítónktól. — A mai ülést 10 órakor nyitja meg Gaál Gaszton elnök. Kerekes Mihály kéri a tanácskozóképesség megállapítását. Minthogy az ülésteremben csak három képviselő van, elnök az ülést felfüggeszti. Szünet után folytatják az indemnitás vitáját. Az első szónok Rassay Károly. Hegedűs György tegnap olyan hangon beszélt, mintha nagy tábor állna mögötte, nem veszi észre, hogy olyan Don Quixote, aki mögött csak egy Sancho Pansa, Budaváry áll. Elnök figyelmezteti, hogy ilyen hasonlatot ne használjon, a nemzetgyűlés egy tagjával szemben. Rassay Károly ezután a kormánynak azt a szándékát bírálja, hogy a nemzetgyűlést 1922. február 16-án túl is együtt akarja tartani. Ez úgy jogilag, mint erkölcsileg teljes lehetetlenség. A nemzetgyűlés fizikai léte meg fog szűnni néhány nap múlva, de a nemzetgyűlés hibái, mulasztásai, sikertelenségei meg fognak maradni a történelemben. — A nemzetgyűlésnek vissza kellett volna adni a nemzetet önmagának. Újabb honalapítást kellett volna végeznie a megmaradt romokon. Mert ez a nemzetgyűlés nemcsak alkotmányozó törvények hazására volt hivatva. A nemzetgyűlések mindig forradalmakból születnek, meg kell tehát látniok azokat a szükségleteket, melyek a forradalmat kirobbantották és ezeket megvalósítani és szabályozni. Az igazi alkotmányozó nemzetgyűlések nemcsak alkotmányozó törvényeket hoztak, hanem az idők változásának megfelelően szabályozták az életviszonyokat is. A magyar nemetgyűlés a legnehezebb helyzetben volt, mert két évben szabták meg időtartamát. Ez idő alatt sokat kellett volna végeznie. Boghana a kisgazdapárton: Ki nem engedte? Rassay: Majd erre is megfelelek. Mert nemcsak a parlament saját gyengesége, hanem kívül álló tényezők is megakadályozták a parlament munkáját. A parlament nem végzett érdemleges munkát. Megszavazták a földreformot, de végrehajtani nem tudták. Diner Béla: Andrássyék akadályozták. (Nagy ellentmondások a kereszténypárton és az ellenzéken.) Rassay: Politikai ellenfelem ugyan Andrássy, de el kell ismernem róla, hogy ő nemcsak nem akadályozta meg a végrehajtást, hanem saját birtokán elsőnek megvalósította. Somogyi István: Ez a való! Rassay: Pénzügyi akadályai vannak a reform végrehajtásának. Az áldozatokat a földbirtokosoktól is el kell várni. Úgy kell megoldani, földtehermentesítéssel, járadékkötvényekkel ezt a kérdést, hogy végre lekerüljön a napirendről a reform ügye. — Szociális reformok terén sem lát semmi haladást. A cselédtörvény reformjának végrehajtásához nem kell i pénz, mégsem valósították meg. Drózdy: Szív kell ahhoz, nem pénz. Emsei Sándor: Nagyon jó az új törvény. (Nagy zaj az ellenzéken.) Rassay: A munkásbiztositási törvény megalkotásánál nem vették tekintetbe a munkásság autonómiáját fiiscs senki az országban, ki tudná, horur a nénajogi kibontakozást mily után fogjuk elérni. — Káosz van e tekintetben. A vagyonváltság egy részét megszavazták, a másik részéről senki sem szól. Mindenki fél attól, hogy pénzüket a bankokba betegyék. A pénzhiány oka részben ebben keresendő. Berki Gyula: Miért nem vállalod te a pénzügyi tárcát! (Zaj az ellenzéken.) Rassay: A pénzügyminiszter sem intéz megnyugtató kijelentést a közvéleményhez. Addig sem jutottunk el két év óta, hogy egyetlen költségvetést produkáljunk. Ide kell hozni a költségvetést, hogy a vizsgálódás füzében napfényre kerüljön, mennyibe került a spionázs. Berky Gyula: Melyben a Friedrichkormány alatt is volt részünk. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) — A meglevő minisztereken kívül még két minisztere lett az országnak. Valkó Lajos és Kánya Kálmán államtitkárok. Ha komolyan csinálnák a költségvetést, akkor nem lehetne állásokat kreálni Hornyánszky: Kária ezt megbánta. (Derültség.) Rassay: A közigazgatási reformra mindenki fölemelt ujjal szavazott és nincs seho. Dánér: Szavazzuk meg az indemnitást és rögtön beterjesztik. Kerekes Mihály: Mi ez? Meg vagy bizva ennek a kijelentésével? Rassay: A törvényhatósági választásokat meg kellett volna már tartani. Már régen sürgette és nem történt meg. Csonka-Magyarországnak még ma is három faluból álló vármegyéi vannak, alispánokkal, főjegyzőkkel. Ha azt akarjuk, hogy konszolidálódjék a közigazgatás, be kell rendezkednünk a komoly munkára. Az alkotmány kiépítése terén egy törvénnyel járulnak, az 1920. I. t. c. Ez az ideiglenesség célzatával, igen rövid időre készült, mert mindenki azt hitte, hogy rövidesen véglegesen megoldjuk az államfő kérdését. És mi történt? Az ideiglenes célzatú törvény örökéletű, megváltozhatatlan alaptörvénnyé lépett elő. Javításra szorult a törvény s azt oly módon intézték, hogy az államfő hatalmát kiterjesztették. Az 1920. évi 17. t.-c. nem sok dicsőséget szerzett a nemzetgyűlésnek, mert itt ismét szolgalelkünek bizonyult. Gaál Gaszton figyelmezteti Rassayt, hogy ilyen kifejezéseket ne használjon. Rassay: Ha az 1920. évi I. te. végleges törvénnyé válik, meg kell állapítani az államfő megválasztására szóló időtartamot is. A királykérdésben fájdalmasan érinti az, hogy a másik álláspont tudott magának mártírokat, önfeláldozó férfiakat kapni, mis a Habsburg restauráció ellenzői nem. A detconizáló törvény csak koros törvény, tág teret enged mindkét ellentétes felfogás érvényesülésének. A területi integritás gondolatát a másik oldalról jóhiszeműen a restauráció útján vélik elérni. Senki sem csalhatatlan és nem lehet kiszámítani a történelmi átalakulást. Küzdjünk a mi álláspontunkért, de tiszteljük a másikat is, hogy legyen egy rezerv álláspont is, mert ha úgy látnák a jövőben, hogy a másik álláspont vihetné diadalra a nemzeti eszmét, nem lenne senki, aki ellenállna. A miniszterelnök is hozzájárult ahhoz, hogy a két álláspont igen küzd egymással. Rakovszky István: Kétszínű játékot űzött. Rassay: Ha Bethlen a királylátogatás után lemondott volna, az országnak haszna lett volna a detronizációból. A brucki tárgyalásokat azokra kellett volna bízni, akik a detronizálás álláspontját képviselték. De lehetetlen helyzet, hogy egy olyan kormány, melyegyik nap még legitimista, másnap már detronizál és anti-Habsburgista ,— bár ez irányban még nem nyilatkozott a kormány, — képviselje az országot. Az ántáni hatalmaknak kifejezetten joguk van beleszólni a magyar trón betöltésébe- Hol van itt a szabad királyválasztás? — Az egész kérdés elrendezése kétértelmű. A detronizáló törvény logikus következményeit sehol se vonták le. A királyi család tagjainak közjogi külsőségeit most se vonták meg. A fokozottabb büntetőjogi védelem ma is fennáll, s működik egy főudvarnagyi bíróság, amely tekintélyes összeggel szerepel a költségvetésben. Kinek kell ez a főudvarnagyi bíróság? A kormánynak nem volt bátorsága ahhoz, hogy ezt a törvényt minden vonatkozásában keresztülvezesse. (Zaj.) Csontos Imre: A grófi címeket is vegyék el ! Andrássy: Tessék! Akkor is érek annyit, mint ön! (Nagy zaj a kereszténypárton) Rassay ezután határozati javaslatot nyújt be, hogy a kormány terjesszen be törvényjavaslatot arról, hogy az egész Habsburg-dinasztiát a trón betöltésénél kizárják s a királyi család tagjainak előjogait megszüntetik, így feloszlatják a főudvarnagyi bíróságot is. (Zaj.) Budavára• Az elnöke fáj, nem a bíróság. Kerekes Mihály: Már nem fáj. Ernst Sándor (Kerekeshez): Úgyis ő lesz helyetted a képviselő. (Zaj.) Rassay: Örülök, hogy Ernszt képviselő urat ilyen jó színben látom itt a nemzetgyűlésen. Amikor a királylátogatás napjai voltak, súlyos aggodalommal hallottam, hogy nagyon beteg, nem is volt sehol se található. (Zajos derültség.) — Azóta látom, jobban van s jó egészségnek örvend. Visszaemlékezem, amikor annak idején az egységes párt tárgyalásai folyamán azt mondta Ernszt, hogy a királykérdésben nem enged s inkább meghal a királyáért. Azért voltam olyan nyugtalan a királylátogatás idején, (Derültség.) mert nagyon féltem akkor, hogy bejön a Házba és valami baja történik. (Derültség.) — Az államforma elvégre csak terep az állam jóléte a fő, nem veszem el egy kis államnak se a jogát, hogy ha érdekei úgy kívánják, köztársasággá alakuljon át, vagy abból királysággá legyen. De tessék egyenes utat követni. Ha megkérdeznek, megmondom, hogy igenis köztársasági vagyok. De ha most megkérdeznék, hogy itt nálunk mi van, erről a hybrid államformáról csak azt mondhatom, köztársaságiak vagyunk. Ezt a kérdést nem lehet olyan frázisokkal eldönteni, hogy a köztársaság nem felel meg a magyar ember lelkivilágának. Szabó József: 1918-ban megpróbálták. Dánér Béla: Megfelel Vázsonyinak. (Nagy zaj.) Rassay: Fel kell hívni a népet, hogy milyen államformát akar. Ez az egyetlen szilárd bázis. Ezt a képviselőválasztással egyidejűleg kell eszközölni. Meskó Zoltán: A képviselők is mondják meg, amit akarnak, nehogy letagadják az új képviselőházban. Rassay: Én meg is fogom mondani a magam véleményét a népnek. Én csak olyan királyságot fogadok el, ahol a király jogai alkotmányos úton rendeztetnek, s ahol a király nem egyenjogú fákoz a törvényhozásban. (Úgy van balról.) — Mi a mi államformánk jelenleg? Talán igy lehetne körülírni: királyi köztársaság ! Az államfői méltóság viselése még ma sincs időhöz kötve. Drózdy: Majd a spanyol etikét szerint rendezik. Rassay: A mi kötelességünk akaratunkat magyarázni, s azt, hogy nem Éietfagytiglani konzult választottunk. Bátran, egyenesen döntenünk kell, s nem szabad ezt a kételyt a későbbi generációkra átörökíteni. Szilágyi Lajos: Nem lehet adomosságról beszélni. Rassay: Ezt az esetleges félreértést ki kell küszöbölni. Garanciát kell adni arra, hoggy az alkotmányos felfogást alkotmányos úton mindenki képviselhesse, s csak alkotmányos úton valósíthassák meg az elhatározásokat. A nemzeti ülésnek szabályoznia kell az ideiglenes államfői hatalom időtartamát. Erre vonatkozólag határozati javaslatot fog beterjeszteni. Mi történik, ha az államfő eltávoz az élők sorából, vagy lemond? Ezt a kérdést nem szabad elintézetlenül hagyni. A hátralévő négyöt hét alatt ezt és a hasonló nagy fontosságú kérdéseket kell a nemzetgyűlésnek elintéznie. Benyújtja határozati javaslatát. E szerint a nemzetgyűlés utasítja a kormányt olyan törvényjavaslat benyútására, hogy a választott, vagy választandó államfő milyen időtartamra választatik, valamint az iránt, hogyan töltsék be az államfői tisztet abban az esetben, ha a nemzetgyűlés nincsen együtt. Az elnök ezután Rassay kérésére öt percre felfüggeszti az ülést Szünet után Rassay Károly er. folytatta beszédét. — Nemcsak a nemzetgyűlés két esz- tendeje volt eredménytelen, épen ilyen dekadencia mutatkozott társadalmi téren is. A nemzet legnagyobb javai, az igazságszolgáltatás függetlensége, belesodródott a politikába, a tekintélyek tisztelete rohamosan sülyedt. — Erkölcsi javaink a dekadencia útján vannak. A társadalmi békét, amelynek szükségességét régóta hangoztattam, a kormány csak a legkritikusabb helyzetben tartotta szükségesnek megkötni. Amikor a királyesemények történtek, akkor a hatalom szükségesnek tartotta, hogy kibékül. IMPERIÁL A főváros legelőkelőbb családi, műzsoros étterme IMPERIAL-SZÁLLODA ÉTTERME vláltóozlat. 00 — Telefon: Józs. 90—40. Wegnyitó-előadás 1923 január hó 14-én,szombaton Január havi sanser különlegességei: ! Ba*en«tí g JJSZZ-BMJV.B I | a világhírű Sír. MESSIGOK a legjobb I I *TAZZ-BANJy doboz közreműködésével Sírts ol? sz főélesj partner© I a legelegánsabbb mondáin- és swhimmy-táncQSOk I SA OSI HEGYI ANItfXl a „Scala“ színház a „KirálySzínház* v. an^koq műveHZP v. » rinift'lonnójn 3 Klosoms táncmű részek 2 Cavaiinis °«y ^assburg i , . a vidám n9mGt8zubrette,han- i iBfnsií sifppiíítosos guiatos p.rBitetl műsoréval : IBY 0THE10 prímaballerina | La BelLe Lili IFILIPP ?7 J ének és táncművésznő táncujdonságok KöKTHOJÍ és LY táncfenomenok és a többi szerződtetett tagok túllépte. Zenei vezető: Vecsey Sándor. Kezdete 9 órakor. Belépődíj nincs. Asztalok rendelhetők József 90—40. sz. alatt. Elsőrangú maderyar és francia konyha. Társasvacsorák. Kitűnő italok. Előzékeny kiszolgálás. Műsor után a közönség táncol.