8 Órai Ujság, 1922. január (8. évfolyam, 1-25. szám)
1922-01-25 / 20. szám
Szerda, 1922 .január 25. Az osztrákok tiltakoznak az ellen, hogy olasz bíró dömsön Nyugatmagyarország vagyonának felszámolása ügyében — Bécsi munkatársunk telefonjelentése. — . Bécs, jan. 24 A volt monarchia közös javainak likvidálása kérdésében Valkó magyar államtitkár visszaérkezte után a helyzet kedvezőbben alakult ki, valószínű, hogy nem kell döntőbíróság elé vinni a kérdést. Ha azonban mégis döntőbíróságra lenne szükség, Ausztria előre is tiltakozik az ellen, hogy a döntőbíróság elnöki tisztjét olasz államférfin töltse be. K. Hanin Jelcinet tartja a Munmni állam konszaddációját. Poincaré iránt bizalommal vannak az angolok. Saját tudósítónktól. —* A cannes-i konferencia szétesése és Briand bukása óta elterjedtnek látszik Az a vélekedés, hogy Anglia és Franciaország között az ellentétek kiélesedtek. Poincaire első nehézségeit új kabinetjének összehozásánál az angol közvélemény meglehetős közönnyel nézte s az egyetlen ami érdekelte, az volt, hogy kit választ Franciaország ezután követendő külpolitikáját irányítani, azonban ez sem ingatja meg azt az általánosan a meggyőződésbe átment vélekedést, hogy ez a két ország, egyelőre legalább mégis csak harmóniában fogja Európa sorsát tovább is irányítani. A cannes-i konferencia haldoklását bár sajnálatosnak nevezi az angol sajtó, de hozzá fűzi, hogy ettől sokat amúgy sem remélt, mert időelőttinek tekinti az ugyenevezett „középeurópai államok“ égető kérdéseit addig megoldani, amíg azok mentalitása lényegesen meg nem változik. A legnagyobb angol lapok egyike keztyűs kézzel megveregeti Franciaország vállát és kijelenti, hogy nem is szabad figyelmen kívül hagyni a gall nemzet érzékenységét és makacs elhatározottságát ezekben a kérdésekben. Azt a tényt hogy Briand épen akkor mondott le, amikor a cannes-i konferencia egy új angol-francia védőszövetséget javasolt, sokan arra magyarázzák, hogy Anglia nemzetközi politikáját Franciaország nem helyesli. Ez azonban egyáltalában nem leorli a valóságot. Maga 'Mardieu, Franciaország volt washingtoni képviselője a L'Echo National-ban megcáfolja ezt. (A L'Echo National épen Clemenceau szócsöve.) Angliát nagyon megnyugtatja az, hogy éppen Briand ellenségei nyilatkoznak igy , hogy Francaorszáág új iránya nem fog eltérni a régi ösvénytől, amelyen eddig haladt. Nagybrittánia úgy véli, hogy az általános európai jólét helyreállításánál csak az fontosabb, hogy az erre való törekvés Anglia és Franciaország közötti összhangot meg ne zavarja. Az egész angol sajtó egyhangúan bizalommal van Poincaré iránt s valamennyien hivatkoznak legutóbbi londoni látogatására, amely alkalommal Anglia szimpátiáját teljes mértékben megnyerte, valamiint arra, hogy ez a két állam szükségszerűen szoros szövetségben kell maradjon egymással K. L. Bomladozik az osztrák hadsereg.Csehország műkincseket követel Muszlamlét. Panaszkodnak a zsoldosok a fegyelem miatt. — Elossz a felszerelés és az ellátás. — A polgári karok nyugtalankodása. — Bécsi tudósítónk telefonjelentése. — Bécs, jan. 24. Ausztria zsoldos hadserege, mely erősen magán viseli a szocialista párthadsereg bélyegét, fegyelem és katonai használhatóság szempontjából csak némi jóakarattal nevezhető hadseregnek. Az osztrák hadsereg belső züllésének több markánsul jellemző bizonyítékát lehet nap-nap után látni. Ezek között a legbeszédesebb az a panasz, ■amelyet a katonatanácsok értekezlete juttatott az illetékes kormányhatósági szervhez. Kifogásolja a memorandum, hogy a katonák ruházata, ellátása és fölszerelése egyenesen botrányos. Vannak csapattestek, amelyeknél a legénység már hetek óta lyukas cipőkben jár és igen sok katonának már csak komótcipője van. Téli ruhája alig van a hadseregnek, még téli köpeny is csak a kiválasztottaknak jutott. Sok csapattestnél a ruhák már rongyokban lógnak a katonákon. A menázsi rossz és kevés és sok katonának súlyos megbetegedését okoztak már. A maródira jelentkezéséről úgy szoktatják le a tisztek a legénységet, hogy a beteget jelenlőket egészségügyi felülvizsgálatra küdik, amely rendesen azzal végződik, hogy az illetőket mint katonai szolgálatra alkalmatlanokat elbocsátják a hadserreg kötelékéből. Kifogást emel a katonatanács a bánásmód, a szolgálatnak olyan beosztása miatt, amely teljesen kimeríti a legénységet, a szalutálási kötelezettség visszaállítása és általában a tisztek ,,uralkodása" miatt is és tűrhetetlennek minősíti a tisztek által gyakorolt fegyelmet. Az egyik csapattest legénységének gyűlése követeli a szalutálási kötelezettség, a templomba járás megszüntetését, mint a K. u. K. hadsereg szellemi hagyatékának megsemmisítését. Osztrák polgári körök nagy nyugtalansággal szemlélik a hadsereg mind feltűnőbben konstatálhatóbomlását mert egyelőre nem tudnak ennek helyébe mást állítani és mert attól tartanak, hogy előbb-utóbb a hadsereggel szemben föl kell venniük a védelmi harcot. Itteni diplomáciai körök is tudnak az osztrák hadseregben lábrakapott visszásságokról és komoly megbeszélések folynak annak érdekében, hogy a szocialista és kommunista párthadsereget mielőbb olyan katonai szervezettel váltsák föl, amely kevesebb okot ad a polgári társadalomnak a rettegésre.__________________K. B. » KIS KOMÉDIA 1922. január 1-től új műsor?a°r% , Elcocitt, l.rdeta est© artikot. II kispit napii Mi Mii Évik 12 egységes piti Miséül. Bethlen István csak a parlamenti irányítást végzi. — Szerdán nyújtják be a vá asztdjogi Javaslat®!* — Saját tudósítónktól. —• A nemzetgyűlés még a mai napon is Bethlen István miniszterelnök beszédének hatása alatt állott. A legitimista ellenzék elhatározta, hogy a beszédre válaszolni fog és ezt már a mai ülésen meg is kezdte. AZ ellenzék között egyébként bizonyos ellentétek keletkeztek, mert a szélsőbaloldal nem hajlandó a Friedrich-párt minden határozati javaslatát a szavazásnál fedezni. Rassayék ■ általában azt hangoztatják, hogy bár a mentelmi jog kérdésében a legitimista ellenzékkel együtt voltak, a maguk részéről nem hajlandók a legitimista propagandát a nemzetgyűlésben támogatni. Ez természetesen viszohatással van a Friedrich-pártra, amely viszont most Rassayék bizonyos határozati javaslataival szemben hasonló magatartásra készül. A választóogi javaslatot a belügyminiszter az eddigi tervek szerint holnap nyújtja be. A kisgazdapárt és a kereszténypárt is holnap este értekezleten foglalkoznak a javaslattal. A kisgazdapártban remélik, hogy a miniszterelnök hajlandó a nyílt szavazás elejtésére és így ezt a kérdést simán fog sikerülni elintézni. A kisgazdapárt holnap esti értekezletén f°g megtörténni a végleges felhívás az egységes párt megalakítására. E tekintetben azonban a disszidensek és a kisgazdapárt között bizonyos nézeteltérések vannak. A disszidensek ugyanis Bethlen István grófot kívánják az uj párt vezérévé. Viszont a kisgazdapártnak az a felfogása, hogy a párt vezére nagyatádi Szabó István legyen és a parlamenti irányítást a mindenkori miniszterelnök végezze. Nézeteltérés van az egyesülés formájára nézve is, hogy az fúzió vagy belépés alakjában történjék-e meg; ezek azonban olyan, differenciák, amelyek csak hátráltat-ják, de már nem akadályozzák meg az új nagypárt megalakulását. A mi-niszterelnök a maga részéről minden esetre szorgalmazza, hogy még a választójogi javaslat tárgyalása előtt ez az egységes kormánypárt megalakulhasson. A kereszténypárt állásfoglalása még mindig bizonytalan, de kormánykörökben bíznak abban, hogy a párt minisztertagjai és azok hívei szin-tén csatlakozni fognak az alakuló iparthoz. A magyar legitimizmus és a Külföld. A Journal de Génévé a magyar le-,gitimizmus ügyének újabb cikkeket, szentel , Érdemesnek tartja megjegyezni, hogy milyen komplikált kül- politikát folytatnak a magyar kan- listák. Németországot hűségükről biztosítják és azt erősíthetik, hogy az uj Habsburg-monarchia, mindenképpen, támogatná Németországot Franciaországgal szemben frankofilok, hivatkoznak Habsburg Károly francia rokonőrzésére és Zita olasz-francia származására. Itt is azzal fogadkoznak, hogy az új Habsburg-monarchia egyedidül tudná megakadályozni Ausztriának Németországhoz való csatlakozását. * Békés megegyezés készül a két kormány közte — Bécsi tudósítónk telefonjelentése. —• Bécs, jan. 24. A prágai kormány tavaly nyáron részletesen fölsorolta azokat a műtárgyakat, amelyeket a volt Cseh- és Morvaországok területeiről a Habsburgok és az osztrák kormányok évszázadokon keresztül Bécsbe az udvari, családi, vagy állami műlárakba, gyűjteményekbe, levéltárakba szállíttattak, amelyek azonban— a cseh kormány állítása szerint — Csehország elidegeníthetetlen tulajdonai. Ezeket a st.germaniai békeszerződés rendelkezése alapján vissza is követelik Ausztriától. Az igényelt műtárgyak között fölsorolják a bécsi udvari gyűjtemények legértékesebbjeit, mint Dürer, Breughel, Correggio, Tizian, Bussano, Veronese, Rubens, Holbein festményeit, az osztrák házi koronát, a híres Fuggerszarkofágot, számos régiség gyűjteményt, aranyötvözetet, bronz műtárgyakat. A memorandumot a prágai kormány a jóvátételi bizottsághoz juttatta, amely viszont az osztrák kormányhoz továbbította, azzal a felhívással, hogy a cseh állama igényére rövid határidőn belül tegye meg észrevételeit. Az osztrák kormány 140 nyomtatott oldalra terjedő válasza, amelynek megfogalmazásában Ausztria legkiválóbb műtörténészei, történetiudósai működtek közre, részletesen igyekszik kimutatni a prágai kormány igényének jogosulatlanságát és azt kéri, hogy a jóvátételi bizottság egyetlen műtárgy kiszolgáltatására se kötelezze Ausztriát. . A cseh kormány a múlt hetekben kapta meg az osztrák kormány válaszjegyzékét és — mint a bécsi cseh követségen értesülök — a prágai kormány már készítteti is a viszonválaszt. Erre az osztrák kormány újból írásos előterjesztést fog tenni és csak azután kezdődik meg a közvetlen tárgyalás a két kormány között a jóvátételi bizottság jogi bizottsága előtt. K. B. 3 NiKisch Arthur meghalt. — Saját tudósítónktól. — Lipcse, jan. 24. Nikisch Arthur, a budapesti Operaház volt igazgatója tegnap este spanyolnátháiból is váitoazott tüdőgyulladás következtében tegnap este meghalt. Nikitsch, aki 66 évig élt, Lébényszentmiklóson született 1854-ben és 181.-tól. 1895-ig volt, a budapesti Királyi Operaház igazgatója.