8 Órai Ujság, 1925. december (11. évfolyam, 272-295. szám)

1925-12-01 / 272. szám

1925 DECEMBER 1 ÓMI ÚjsÁG KEDD 3. OLDA13 LÁSZLÓ és FEKETE az ország legnagyobb női és férfi szövetáruháza Budapest, IV. Koronaherceg­ utca 14—16. « Tekintélyt keltő arányokban vette kezdetét karácsonyi vásárunk női és férfi szövetekben, valamint mosóárukban. Ennek tartamára megállapított áraink a jelenlegi naptárakkal szemben oly feltűnő árkülönbözetet mutatnak mely kb. 30 40% os árengredményn­ek felel meg Cikkeink nagy tömegének felsorolása lehetetlen lévén, utalunk hatalmas kirakatainkra, melyek a­­ fentieket szemléltetően igazolják Miután füjteményünket két savmentesen kiírsiük vidéken fakó ttsz félt vevőinknek. A bű­npör újabb érdekes részletei (Saját tudósítónktól.) A budapesti királyi ítélőtábla ma tárgyalta Kosztka István bűn­­perét. Emlékezetes még, hogy Kosztka István dr. kincstári jogügyi igazgató az elmúlt év őszén a Rökk Szilárd utcában agyonlőtte Va­lérián Zsigmond alezredest, mert Valérián Kosztka megállapítása szerint feleségét igye­kezett elidegeníteni tőle A királyi törvény­szék Kosztkát 4 évi fegyházra és 10 évi hivat­­talvesztésre ítélte. Fellebezés folytán ma ke­rült az ügy a királyi ítélőtábla Kállay-taná­­csa elé. Délelőtt 1210 órakor kezdődött a felleb­­viteli főltárgyalás dr. Kállay Miklós tanácsel­nök, dr. Pogonyi Nándor táblabíró, dr. Haris Andor tábla­bíró előadó és dr. Riegelbauer Árpád törvényszéki bíró, jegyző bevonulnak a terembe, ahol ekkor már ott ül a vád kép­viselője, dr. Varga József királyi főügyész. A vádlott, Kosztka István védőjével dr Torday Gábor ügyvéddel ugyancsak a terem­ben tartózkodik már. A közönség számára fenntartott padso­rokban csak néhány hallgató ül. Az első padsorban egy mély gyászban öltözött összetört szőke asszony ül: öz­vegy Valérián Zsigmondné, mellette van ügyvédje S'lain Ferenc. Az iratok ismertetése Kállay tanácselnök megnyitja a tárgya­lást s dr. Haris előadóbíró hozzákezd a­ per anyagának ismertetéséhez. Legelsőbben a rendőrségen és a vizsgálóbíró előtt tett val­lomásokat olvassa fel a bíró. Majd Koszt­kának, özvegy Valeriánnénak vallomásai következtek. A tanúk vallomásaikban csak­nem egybehangzóan azt adták elő, hogy Kosztka István már régebben rossz vi­szonyban volt feleségével, gyakoriak voltak köztük a viszálykodások. Mind­ketten többször emlegették a válást. A vallomások ismertetése­ után a bonco­lási jegyzőkönyv kerül a bíróság elé. A jegyzőkönyv szerint Valérián Zsigmondot két lövés érte. Az egyik lövés halálos volt,a másik jelen­téktelenebb sérülést okozott az alezredesen. Mindkét lövés az alezredest fejbe találta. A lövési sérülések iránya azt mutatja, hogy Valérián, amikor a lövés érte, vagy balra fordította arcát, vagy pedig Kosztka állott jobbfelől. Kosztka István elmeállapotáról szóló or­­vosszakértői véleményt olvassa fel azután az előadó bíró. Eszerint Kosztka neuropa­­tiás alkatú egyén. Nem elmebeteg, vagy gyengeelméjű, de ideges, erőszakos hajlamú indulatos ember. A cselekmény elkövetésekor nem volt öntudatlan állapotban. Szünet után az elnök hozzáfog a törvényszék íté­letének felolvasásához. A királyi törvényszék Kosztka Istvánt a büntető törvénykönyv 279 paragrafusába ütköző és 281 paragrafus­­ bekezdése sze­rint minősülő erős felindulásban elkövetett emberölés bűntettében mondotta ki bűnös­nek, mert 1924 szeptember 14-ikén a Rökk Szilárd utca 27. számú ház előtt Valérián Zsigmond alezredest szándékosan, de nem előre­­megfontolt szándékkal ismétlő piszto­lyával lelőtte. Ezért a törvényszék 4 évi fegyházra és 10 évi hivatal­vesztésre ítélte. A büntetésből az elszenvedett vizsgálati fog­sággal 9 hónapot kitöltöttnek vett a bíró­ság. Az ítélet terjedelmes indokolását ol­vassák fel ezután felváltva a bíróság tagjai. Az ítélet ellen a királyi ügyész súlyosbí­­tásért, a védő és vádlott enyhítésért felleb­bezett. Az elnök megkérdezi ezután a felektől, kivárnak-e még valamely irat ismerte­tését. Varga főügyész: Az ítélet indokolása szerint leskelődött Kosztka Valérián la­kása előtt. Van erre valami adat per anyagban? Haris elvadóbíró: Van, de nem egészen úgy van az, hogy leselkedett. Varga főügyész:­­Kérem ennek ismerte­tését. Haris előadó bíró ismerteti Kosztkának erre vonatkozó vallomását. Varga főügyész: Méltóztassék megállapí­tani, hogy a vádlott első kihallgatása so­rán nem tett arról említést, hogy őt becs­mérelte Valérián. Torday védő: Az iratokhoz van csatolva Kosztkánénak Valériánhoz és Kosztkánénak urához irt levele. Ez egyidőben történt: egy­­időben levelezett mindkettőjükkel. Ezt tes­sék megállapítani. Elnök: Megállapítom, hogy a levelek itt vannak. Egyiken sincs dátum. A másik két levelet Kosztkáné Bécsből küldte Valerian­­nak , szeptember 24-én. Megállapítom, hogy egyidőben történt valóban a levelezés. Majd Kosztka István kéri ellentétes val­lomásainak megállapítását. A főügyész a bizonyítás ki­egészítését kéri jelen volt akkor amikor Valérián a kritikus estén a Pannóniából telefonozott Kosztkáék­­nak. A tanúval kívánja bizonyítani a fő­ügyész, hogy nem állhat meg az az állítás, amely sze­rint Kosztka valami sokáig hallgatózha­tott volna a telefonnál. Schweitzer Brúnó, az Angol-Magyar Bank­­ tisztviselőjének kihallgatását arra vonatko­zóan kéri az ügyész, hogy mi történt pon­tosan a merénylet színhelyén. Boér Tibor­­nénak újabb kihallgatását kér a főügyész arra vonatkozólag, hogy Kosztka, mielőtt a­­ merényletet elkövette, lakásán különböző öldöklő szerszámok közül gondosan kivá­lasztott egyet és azzal indult el a Rökk Szi­­­­lárd uccába, a véres merénylet színhelyére. " Kéri a főügyész Sánta Julis szobaleány ki­­­­halgatását is arra vonatkozólag, hogy nem anyagi okokból tett-e tanúvallomást. Ezután elrendelték a bizonyítás ki­egészítését a Kosztka-perben A védő szerint Kosztkáné nagy vacsorát adott férje elítéltetése napján . A főügyészhez bejelentés érkezett, hogy Kosztka állítólag 1 milliárdért beszámnhatatlannak akarta telelni magát .A bizonyítás kiegészítését kéri a főügyész. Kéri ezért Boér Tiborné kihallgatását, aki a tábla épületében tartózkodik most és aki megmondhatja, hogy Kosztkáné amikor az állítólagos megszöktetés történt volna, Kosztkáné ágyban fekvő beteg volt Wolff Elemér gyárigazgató kihallgatását is kérem, ő elmondhatja, hogy Valérián­ már előzően figyelmeztették, hogy merény­let készül ellene. Takács Gyula százados újabb kihallgatá­sát kéri továbbá az ügyész. Takács ugyanis Legnagyobb géperőre berendezet­tilóravíló ízléses karosszériák és felépítmények (combinék) Alkatrészek Felszerelések ^ Benzin- fis olajlom­ás.­­ a főügyész a következő érdekes jelen­tést tette: — Arról értesültem, hogy anyagi hát­tere is van esetleg ennek az ügynek. Arról informáltak ugyanis, hogy Radvánszky Bertalan miniszteri tanácsos útján Kosztka István azt az üzenetet küldte a fogházból az apósának, hog­y hajlandó­ lenne beszá­­m­íthatatlannak tettetni magát, ha apósa egymilliárd koronát fizet neki ezért. Én is fantasztikusnak tartom ezt az informa- Nagy karácsonyi vásár! Fotógépekben Optikai cikkekben Gyermekvas­utakban Játék gőzgépekben Rádiócikkekbenm i( fényképészeti szaküzlet Qfl Budapest, VII.Rákóczi ót öli IlM írtat 1 ffmmfffmmi­­ j | decemberi műsorában S Rastelii I Ip zsonglőr-fejedelem káprá- S ff zatos ügyessége Szőke Szakáll § | | nagyszerű humora A béka Ió című bohózatában | | Dan­ Bros. &­­ Sherry J­­; tökéletes énekes-táncos­­ száma il John Alex­ Brothers | | Izgalmas énekes levegő || produkciója és jj Ni­col & I­­| Martin § | | komikus bicikliprodukciója |t | METROPOL GARAGE Budapest, Lehel utca 25. Telefon: 112 -23-24-25-27 FŰTÖTT GARAGE OafcO kocsi érű­ IIV számára ITALA, BEEILIET, PACKARD, MORRIS, MOTOSACOCHE gyárak vezérképviselete Luxus- és teherautók, autóbuszok, valamint motorkerékpárok állandó raktára

Next