8 Órai Ujság, 1929. május (15. évfolyam, 98-120. szám)
1929-05-01 / 98. szám
1929 MÁJUS 1 ■■nTBtwwr Magyarország emlékirata a Népszövetség kisebbségi bizottsága előtt London, április 30. (Magyar Távirati Iroda.) A Népszövetség kisebbségi tanulmányi bizottsága tegnap tartotta első ülését a Foreign Office helyiségeiben, Austen Chamberlain elnöklete alatt. Jelen voltak Adatai japán, Quinonez de León spanyol delegátus, továbbá Sir Eric Drummond, a Népszövetség főtitkára, valamint a népszövetségi titkárság kisebbségi osztályának három tisztviselője. A tanácskozásokat valószínűleg az egész hét folyamán folytatni fogják. A Daily Telegraph diplomáciai levelezője szerint a bizottság a Stresemann- és a Dandurand-féle javaslatokon kívül a következő emlékiratokkal foglalkozott: a kisantant memoranduma, továbbá Magyarország és Bulgária, Lett- és Észtország, Svájc és végül a különböző kisebbségi szervezetek emlékirataival. Streeruwitz Ma metál:?kítása Bécs, ápr. 30. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Greemwitz kancellárjelölt ma is folytatta árnyalásait a pártok elnökségével. Helyzetet a déli órákban meglehetősen edvezően ítélik meg. Streeruwitz kilátásai a mai nap folyamán határozottan javultak s most már valószínűnek látszik, hogy a vlság megoldása még a hét folyamán sikerülni fog. A nemzetgyűlés az új kancellárt valószínűleg pénteken fogja megválasztani. Csütörtökön délben látogatja meg a Gráf Zeppelin Bécset Friedrichshafen, ápr. 30. Eckener kapitány május 2-án, csütörtökön végre beváltja a bécsi közönségnek tett ígéretét és ellátogat a Gráf Zeppelinnel az osztrák fővárosba. A léghajó, kedvező időjárás esetén reggel hét és nyolc óra között startol Friedrichshafenből és egyenesen Bécs felé veszi irányát, ahová déltájban fog megérkezni. A Zeppelin negyedóra hosszat kering majd a város fölött s a város több pontján virágcsokrot fog ledobni. Visszafelé a léghajó az Alpesek hegylánca mentén repül, úgy hogy az út különösen szép lesz. A léghajóban már minden hely foglalt. Az út mintegy 12 óra hosszat fog tartani. Eckener több más osztrák város meglátogatását is tervbe vette. A zürichi tavon két gőzöst elsüllyesztet a vihar Zürich, április 30. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) A zürichi tavon tegnap délután heves szélvihar dühöngött. Két kisebb tehergőzös elsüllyedt a viharban. Két matróz a tóba fulladt. Kommunisták röpiratokat dobáltak az angol alsóház üléstermébe London, április 30. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) Az alsóház hétfői ülését kínos incidens zavarta meg. A karzatról az ülés vége felé többen egyszerre röpiratokat kezdtek dobálni az ülésterembe, amelyeken nagy betűkkel a következő szavak állottak: „Vesszen a Simon-bizottság! Vesszen az angol imperializmus!” A rendzavarokat azonnal kivezették. Valamennyien az antiimperialista liga kommunista tagjai voltak. Felbértől és egyéb bosszúságtól kíméli meg magát, ha postacsomagjára és szállítólevelére előre felírja, mi történjék vele a kézbesítés akadályának esetében. Amíg arr alszik, a Darmol colgozik este’ mielőtt le. yra fekszik, vegyen be w Darmolt és holnap reggel jó kedvvel és r*5y[ jóf. friss erővel ébred. I % Ja. A K Darmol gyógyítja 1 » " j jp/ a székrekedést, meg\' f Arr könnyíti az emész\ ^ / fitést, megakadályozza V * • « « • a szájüregben való lerakódást, a rossz szagú lehelletet, a fáradtságot és idegességet. Ezért van szüksége önnek és gyermekeinek Darmolra, az ideális csokoládés hashajtóra Egy doboz ára 1.24 pengő és meghajtja az egész családot. CSmwjsje SZERDA 3* OLDAL Miniiszterközi értekezletet hívnak össze a földmunkások gazdasági és erkölcsi helyzetének megvitatására Hegedűs Kálmán képviselő indítványa a pénzügyi bizottságban (Saját tudósítónktól.) A képviselőház pénzügyi bizottsága tegnapi ülésén a földmunkások sorsáról tanácskozott. A tanácskozás során a bizottságnak úgyszólván valamennyi jelenlevő tagja hozzászólt ehhez az országos fontosságú kérdéshez. E felszólalások hatása alatt Hegedűs Kálmán képviselő indítványt terjesztett elő, mely szerint utasítsa a képviselőház a földművelésügyi minisztert, hogy hívjon össze egy miniszterközi értekezletet a pénzügyi, belügyi, vallás- és közoktatásügyi, valamint a népjóléti és munkaügyi minisztériumok legkiválóbb szakértőki küldötteiből; e miniszterközi értekezlet tanácskozásának eredményeképpen adja ki a miniszter azokat a rendelkezéseket, amelyek a mezőgazdasági és földmunkások gazdasági, társadalmi, kulturális és erkölcsi érdekeinek előmozdítására alkalmasak. Mayer János földmívelésügyi miniszter örömének adott kifejezést az indítvány fölött, hangsúlyozta, hogy a kormány melegen szívén viseli a munkások sorsát, mindent el fog követni annak a célnak az érdekében, hogy munkához jussanak és készségének ez irányban azzal is kifejezést adott, hogy Hegedűs Kálmán indítványát a maga részéről is elfogadásra ajánlotta. A pénzügyi bizottság méltányolva a vita során elhangzott észrevételeket, az indítványt elfogadta és elhatározta, hogy azt a költségvetés kapcsán a Ház elé terjesztendő jelentésébe foglalja. A kormány a miniszterközi értekezletet — hír szerint — május második felében fogja megtartani. Elfogadta a Ház az adómérséklő javaslatot Vita a budapesti és vidéki képviselők közt ? Zsitvay igazságügy miniszter nagy beszédben ígérte meg rehabilitációs törvény előkészítését (Saját tudósítónktól.) Almásy László elnök pontosan tíz órakor nyitotta meg a Ház mai ülését. Az elnöki előterjesztések után napirend szerint Gál Jenő indokolta meg a rehabilitációs törvényjavaslatra vonatkozó indítványát. Amikor ezt a törvényjavaslatot beterjesztette, — mondotta — akkor az igazságügyminiszter bölcs szavaira gondolt, amelyeket minisztériumának elfoglalásakor mondott, hogy tudniillik a pártokra való tekintet nélkül kell az igazságügyi kérdéseket kezelni. A maga részéről nem bánja, ha nem fogadják el az egyes szakaszokat és a Ház más konstrukciót fogad el. Kéri azonban, hogy fogadják el azt az elvet és gondolatot, amelyet a törvényjavaslatban lefektetett, mert sok magyar embernek létérdeke fűződik hozzá. A rehabilitáció törvénybe iktatása az ország konszolidációjának kérdéséhez tartozik. Nem elegendő a bírói függetlenséghez, hogy a bíró büntethet, a bírónak módot kell adni arra is, hogy visszaadja a büntetett ember tisztességét. A kegyelem nem pótolja a rehabilitációt. Ne a kormányzó kegyelme adja vissza a bűnösöket a társadalomnak, hanem a bíró rehabilitációja. Eseteket sorol fel arra nézve, hogy egyszerű kihágás miatt elítéltek, nem tudnak elhelyezkedni, mert erkölcsi bizonyítványukban fel van véve, hogy büntetett előéletűek. Emiatt egyesek még öngyilkosságot is elkövetnek. Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Ez igaz. Gál Jenő: A budapesti és a többi ítélőtáblán működjék egy szenátus, amely a rehabilitációval foglalkozik. Kontradiktórikus eljárás mellett, a nyilvánosság kizárásával folytassák le a tárgyalásokat és az ítéletet az érdekelt kívánsága szerint nyilvánosságra lehet hozni, vagy a közlést mellőzni. Ezután utalt a külföldön érvényben levő rehabilitációs törvényekre, majd kérte a Házat, hogy az angol módszer szerint tárgyalják javaslatát, vagyis mindjárt érdemileg foglalkozzanak vele. Ezután Zsitvay Tibor igazságügyminiszter emelkedett szólásra. — Nagy érdeklődéssel kísértem — mondotta — Gál Jenő képviselőtársam beszédét és indokolását sok helyütt helyeseltem, magát az indítványt azonban nem tartom alkalmasnak arra, hogy a Ház elfogadja. Magam is régóta foglalkozom a rehabilitációs törvény gondolatával és még mielőtt az igazságügyminiszteri széket elfoglaltam volna, a minisztériumban is foglalkoztak vele. Bejelenthetem, hogy nem nagyon távoli idő kérdése, hogy a Ház elé jön a megfelelő javaslat, de nem osztom Gál Jenőnek azt a kijelentését, hogy ez egyike a legsürgősebb kérdéseknek, amellyel a Háznak foglalkoznia kell. ■— Az ítélet két részre oszlik: fő- és mellékbüntetésre. A mellékbüntetés az a keret, amely jelentkezik politikai jogok elvesztésében, hivatalvesztésben, stb., de jár ezzel még valami, amit nem törvény mond ki, jár a becsület elvesztésével. Amikor valaki bizonyos idő múltán kitöltötte büntetését , lejár annak hatálya, jogilag az illető eleget tett a büntetésnek. Jogilag, magasabb filozófiai értelemben ez az egyéniség tehát visszatér a társadalomba azzal, hogy eleget tett a bűneiért. A legmagasabb krisztusi felfogás szerint kétségtelen ez és ha valamennyien a krisztusi magaslatra tudnánk emelkedni, megkövetelhetnék a társadalomtól azt, hogy a maga teljes egészében jóvátételnek minősítse a kiállt büntetést és ezen az alapon soha senki szemére ne vethesse az illetőnek bűnét s a megtért bűnösnek örvendezni kellene. Kahek Lajos: Nyilvántartják. Zsitvay Tibor: De hogyan gondolja igen tisztelt képviselőtársam azt, hogy törvényes intézkedés nélkül lehessen kényszeríteni a társadalmat arra, hogy véleményt a törvényes intézkedések alapján alkosson az egyes emberről? Lehetséges, hogy a társadalom lesújtó ítélettel van valakiről, anélkül, hogy az illető ezt megérdemelné, viszont lehetséges, hogy az olyan embernek, aki számtalanszor vétkezett, a társadalomnak legalább is bizonyos osztályai részéről elismerés és dicséret jut osztályrészül. A társadalom tehát nem mérhet tömegítéletével az erkölcsi magas filozófia szempontjából, de nem mérhet büntetőjogi elméleti szempontból sem, mert a rehabilitációval elérhetjük azt, hogy VEGYEN IS! FÉRFIRUHÁT ! FELÖLTŐI ! A TRENCH-COAT.OS „KÉVE” JRUHMXMTI IV*/ KOSSUTH LAJOS-UTCA 20* SZÁM Csak egyszer egy évben! május 1-től a világhírű kiárusítja a raktáron levő alig észrevehetően szépsége _ hibás harisnyáit: W u 0 r 18 x selyem leg-11 abb divatú színekben P 8.20 és 7.50 helyett P 3 90 fr Garantált tiszta hernyóselyem P 8.70 helyett P 4.10 Női selyemnadrág gyönyörű fehérneműszinekben P 4.80 helyett.. P 2.50 la férfizokni, hiba nélkül...............P 1.50 Csakis az Erzsébet-kerit 44. sz. a. üzletünkben B mennyiségeladás joga fentartva! kötelezzük az embereket arra, hogy ne mondják ki véleményüket az illető egyénről, ha az lesújtó, de nem kötelezhetjük arra, hogy meglegyen a bizalom és elismerés az illetővel szemben, ha ennek nincsenek meg a különös erkölcsi okai. Rá akarok még mutatni arra, hogy a mi törvényeink ismernek meg olyan járulékos következményeket is, — most nem társadalmiakra gondolok, — amelyekre nézve külön törvények intézkednek. Ötvenegy törvényünk van, amelyek az elítéltek bizonyos kategóriáira különböző következményeket hárítanak és ez az, ami miatt én nem vagyok abban a helyzetben, hogy képviselőtársam törvénytervezetét tárgyalási alapul elfogadhassam. Az ő javaslata ugyanis az ötvenegy meglévő törvényt mind érinti, de mégsem provideál egyetlen vonatkozásban sem. Hogy képzeli a rehabilitációt tisztelt képviselőtársam, aki nem disztingvál a törvények szerint, amire én utaltam? Például az állami számvevőszék elnökévé kinevezhető, vagy megválasztható-e az a személy, aki mondjuk bármilyen bűncselekményt elkövetett, de a rehabilitációs törvény értelmében egy bizonyos idő múltán rehabilitálják. Méltóztassék csak arra gondolni, hogy mégis csak disztingválni kell és lehetetlen generalitól azt mondani, hogy mert egy bizonyos hő eltelt, szerencsésen telt el bűnözési alkalom nélkül az első büntetés kitöltése után, pusztán ezen az alapon az illető rehabilitációt követelhet. Disztingválni kell és abban a pillanatban mind az ötvenegy törvényt revízió céljából meg kell bolygatni. Mindazonáltal én a magam részéről behatóan foglalkozni kívánok a kérdéssel ilyen vonatkozásban is, mert szemébe kívánok nézni annak, hogy várjon, helyes-e a rehabilitáció. Hangsúlyozom, hogy az ötvenegy törvény között, amelyeket a rehabilitáció érint, fogok találni 20—25 olyan törvényt, amelyeknek intézkedéseit a mai szempontból nem tartom helyesnek és amelyekkel szemben a rehabilitációnak érvényesülnie kell. — Már 1914-ben Balogh Jenő igazságügyminiszter igen terjedelmes törvényjavaslatot terjesztett a Ház elé, amelyben ez az egész kérdés az indokolás során igen behatóan van tárgyalva.