A Hon, 1874. szeptember (12. évfolyam, 199-223. szám)

1874-09-19 / 214. szám

wis Ham­bummi». A múlt év végével reá­tukmált a kormányra; a 153 milliónyi kölcsön másik fele sem azon árfolyamon, sem azon visszafizetési feltételek alatt nem köthető mint köttetett annak első fele. E pontra nézve minden józan gondolko­zó egyet fog érteni (M.) barátunkkal. A múlt év végén a tönk szélén állottunk (ez volt leg-­­alább a p. n. miniszter véleménye) s fizetés­­­képtelenné vált az ország, ha 24 óra alatt tisztába nem jöttünk a­ Rotschild-csoporttal , más a helyzet mostanában: van időnk válasz­tani, keresni, alkudozni. Ennyit a pénz árára nézve. De az öt évi visszafizetést nem szabad újra elfogadnunk. Nincs ember széles e hazá­ban, ki elég vérmes reményű volna azt fel­tenni, hogy 4-5 év múlva képesek leszünk sa­­játunkból visszafizetni a kölcsönvett 153 mil­lió forintot. Minek vállalni oly kötelezettsé­get, melynek teljesíthetlenségéről előre meg vagyunk győződve ? Meg van győződve er­ről a kölcsöntadó is, bárki legyen ez, tehát legfeljebb saját magunkat ámitanók s drágájt fizetnők az önámitás kétséges gyönyörét.­­ Eleget vettünk már e drága ételb­e. A­mi egy évvel ezelőtt nagy hiba volt, az a mai javult viszonyok közt ismételve, valódi bűn­né válnék. Ilyen valami fel sem tehető. Jeleztem már a hazai s az általános pénz­viszonyok javulását. Ismeri mindenki, feles­leges részletezni. Csak egyre vagyok bátor, külön figyelmeztetni. Mióta kezdődött nálunk a sűrű adósságcsinálás, egyetlen egy főpiacz­­ra voltunk utalva : a londoni­ra; vetélytársa, a párisi piacz, a háború következtében szá­mításba nem jöhetett. Azért Londonban el­helyezését kerestük a 30, az 54 s a 76­­2 mil­lió kölcsönöknek. Igaz, hogy majdnem fenék­­telen a londoni tőzsdének a gyomra, megfog­ható mégis, hogy nem a legélénkebb mohó­sággal utána nyúl, ha ugyanazon étellel na­gyon gyakran kínálkoznak. Megfizettük en­nek az árát, de lehetetlen volt megmenekülni a természetes egyedáruság nyomása alól. Ez megszűnt. Páris, legalább mi a pénzvilágot s a tőzsdét illeti, kiállotta a tudvalevő szeren­csétlenségek még utófájdalmait is; a legújabb öt milliárdnyi kölcsön, 84-en kibocsátva, túl­haladja már a pari­ árfolyamot, a­mi mindig másnemű elhelyezések felkeresésére buzdít; a piaci pénzbőségben úszik, felébredt vállalko­zási s kiterjeszkedési szelleme, s nagyon ké­szül visszahódítani az elsőrangú helyet, me­lyet a háború előtt elfoglalt vola a pénzvilág­ban. Nem feltevésekből indulok, hanem posi­tív adatokat jegyzek, midőn azt állítom, hogy nagy a hajlandóság Páriában, a vállalkozási szellem e felébredését Magyarország m­ag­vára is értékesíteni, az elhelyezést kereső tekék egy részét a mi rendelkezésünkre Bo­csátói F etről a legbiztosabb meggyőződést szereztem Pak­sban, a­hol e hó első felét töl­töttem s alkalmat találtam, nem egy pénz­ügyi tekintélylyel értekezni. Tisztán­ p­é­n­z­­ü­­g­y­i rugókat kell-e keresni a párisi piacz jelzett s nekünk kedvező hajlamában, vagy más tekintetek még hozzájárulnak ezen han­gulat előidézéséhez ? Nem kutatom e percz­­ben, annál kevésbé, minthogy szerencsétlen­ségnek semmikép nem tekinteném, ha állana a másik feltevés. Annyi tény, hogy a párisi piacz mai helyzete ténylegesen megszünteti az egyedáruságot, melyet 1870. óta a na­gyobb áll­amhitelmiveletek irányában gyako­rolt a londoni piacz s melynek súlyát mi is nagyon éreztük. Nem csupán az olcsóbbitó verseny miatt, hanem más s általánosabb szempontokból is nagy nyereménynek néz­ném, ha állampapirosainknak ez alkalommal megnyernék a párisi világpiaczot, mely na­gyon kész magát megnyeretni. waMWR«wi(un­#igvrn Ede. ( S S %C^J\ l f * 7#V T (, ) (^tA 214. szám. XII. évfolyam. /■A f}K&4J : ; « vo ( , / )r v. f f // * // | Reggeli kiadás: 4ff f Kiadó­hivatal: Barátok-tere, Athenaeum-épület földszint. Előfizetési díj : Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt: 3 hónapra.........................................6 frt —­kr. 6 hónapra.........................................12» — » Az esti kiadás postai különküldéséért felülfizetés negyedévenként ... 1 » — » Az előfizetés az év fogtján minden hónapban meg­kezdhető, de ennek bármely napján történik is, min­denkor a hó első napjától számíttatik. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP. ' / / X”) *T/% * -f u/ Budapest, 1874 Szombat, szeptember 19.) Szerkesztési iroda.: Barátok-tere, Athenaeum-épület.­­ A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogad­tatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. HIRDETÉSEK szintúgy mint előfizetések a kiadó­hivatalba (Barátok­­tere, Athenaeum-épület) küldendők. Előfizetér-d felhívás A nor XII-dik évi folyamára. Előfizetési árak:Egy hóra . . . frt Jókai Mór legújabb regényének közlését f. hó 20-án kezdjük meg. A regény czíme : »Enyém, tied, övé« és öt kötetre fog terjedni. Az October hóra jelentkező új előfizetők az octóber 1-jéig megjelenő részt külön­lenyomatban kapják meg. {£& Külön előfizetési íveket nem küldünk szét. Előfizetésre postai utalványokat kérjük használni, melyek bérmen­tesítve tíz írtig csak 5, 10 írton felül pedig 10 krba kerül. Az előfizetések a »Hon« kiadóhivatala czim alatt Pest, Perencziek­ tere Athenaeum-épület küldendők. A „HON“ kiadóhivatala. Budapest, szeptember 18 Budapest, sept. 18. Az új államkölcsön ügye, melynek e hét folyamában már két czikket szentelt t. barátunk (M.), oly döntő befolyású lehet ál­lamháztartásunk rendezésére, hogy, a jelzett czikkek terjedelme s tartalmassága daczára, a »Hon«, úgy gondolom , helyt engedend még nehány máshonnét jövő észrevételnek, s pedig még akkor is, ha­ pontban egyeznének meg (M.) úr nézeteivel. Méltányolni tudom (M.) úr felháborodá­sát a felett, hogy Magyarországnak drágáb­ban kelljen fizetni a kölcsönkért pénzt, mint fizeti ezt Franczia- vagy Oroszország. Tiszte­letreméltó hazafias önérzületről tanúskodik e felháborodás, de fájdalom, rég mondta a né­met példabeszéd: Bei der Börse hört die Gemüthlichkeit auf. Itt a tényekkel számolni kell, dönt a tőzsdelap. Ez utóbbi Európa minden főpénzpiaczain a magyar kölcsönköt­­vényeknek alantabb árfolyamot tulajdonig, mint más országok kötvényeinek. A már for­galomban levő papírok árfolyama pedig a mérvadó elem az új kibocsátás árának meg­állapításánál ; ennez magasabb soha sem le­het amainál, sőt valamivel alacsonyabbnak kell lennie, hogy az új kötvény helyet vív­hasson ki magának a régi mellett. Midőn az utóbbi, 56-os franczia kölcsön 102-en áll, míg az utóbbi 6 % magyar kölcsön, mely ezenkívül öt év múlva visszafizetendő, 92-ért kapható, nincs pénzügyminiszter a világon, a­ki Magyarország számára új kölcsönpénzt oly olc­an kaphatna, mint kapható volna ez Francziaország számára. Ha azt kérdezi (M.) barátunk: de épen a forgalomban levő magyar s nem magyar köt­vények közt, honnét a nagy árfolyam-kü­lönbség? A felelet igen egyszerű: kifolyása vagy visszatükrözése ez ama különbségnek, mely hazánk s az előrehaladtabb államok társadalmi, nemzetgazdászati stb. viszonyai közt létezik. Óriási bizony e különbség is, melynek taglalása s megbirálása nem e so­rok keretébe való. Csak annyit jegyzek meg: teljes igaza van t. barátunknak abban, hogy a lefolyt évek gazdálkodása nagyon hozzájá­rult ama különbség öregbítéséhez s ez ok­nak (habár nem rögtöni) eltávolítása hatal­munkban áll. Lesz alkalmam jelezni egy más körülményt is, mely ama árfolyam-különb­ség leszállítására jótékonyan befolyhat. Nagyon optimistikusnak találom (M.) úr véleményét a 153 milliós kölcsön kötvényei­nek azonnali convertálására nézve. Hiszen, magától értetődik, hogy jogállamban csak szabad, nem pedig erőszakolt convertálásról lehet szó, azaz, hogy a hitelezőnek meg kell adni a választást, fogadja el kötvényeit cse­rében, vagy a felajánlott újabb, kisebb jöve­delmezőségű kötvényt, vagy a régi kötvény teljes név szerinti értékének visszafizetését készpénzben. Hogy a hitelezőnél habozás, s illetőleg választásnak helye lehessen, első fel­tétel az , hogy még a felajánlott kisebb jöve­delmezőségű kötvény is nagyon megközelíti, ha túl nem haladja , a pari­árfolyamot ; máskép, mindenki, minden habozás nélkül, a készpénz-visszafizetést követelendi. T­együk fel, hogy a magy. p. n. minister holnap 6 °/s-os kötvényeink birtokosai elébe azon ajánlattal lép:vagy visszakapják készpénzben e kötvé­nyek névszerinti értékét (100 ft) vagy átveszik ezek helyébe az 5 százalékos kötvényeket, nem lesz egyetlenegy sem, a­ki a visszafizetést nem igényli, hiszen az 5 százalékos magyar kötvényt a tőzsdén veheti meg 75 forintért, s megmarad neki 25 forint minden beváltott 6 százalékos kötvény után. Az eredmény te­hát nem konvertálás,hanem egyszerű idő előtti visszafizetése volna a múlt évben felvett 76 és fél millió forintnak. Erre pedig nincs pén­zünk; ha volna, még akkor is a legkülönö­sebb műveletnek tekintené mindenki azt, hogy a kincstár magas fejpénzzel (mert a 100 fo­rintért ténylegesen csak 84-et kaptunk s mai tőzsde­ értéke alig eléri a 92-öt) siessen leróni azon adósságot, melynek lejárata csak négy év múlva fog beállani. Igaz, hogy méregdrágán fizetjük a pénzt, a névleges 6 százalékos kötvények után kapott pénz valósággal 10 százalékba kerül. Azért is, annak idején mind e helyen, mind a házban határozottan elleneztem a köl­­csön­szerződést. De a baj megtörtént, ezen most segíteni már nem lehet, legkevésbé pe­dig a lejárat előtti visszafizetés által, hiszen így is, úgy is a vett 84 forint után 100 fo­rintot kell fizetnünk ; ha 1­­ 2 év alatt törté­nik a visszafizetés, az illető kölcsönpénz, ka­mat s felfizetés együtt véve, 15—25 százalék­ba kerül. Egészen másképen állana a dolog, ha a kormánynak lett volna a m­illé őszszel elég bátorsága s őszintesége, a kölcsön rendkívüli drágaságát nyíltan bevallani , e szerint szer­ződni; ha például 10 százalékos kötvényeket adott volna, de a­melyek után természetesen vette volna a teljes névértéket (100 frt), ak­kor bizony nagyon nyeremény­es volna a köt­vények mielőbbi beváltása, még akkor is, ha az erre szükségelt pénzért 8 , 9 százalékot kellene fizetni. A 153 milliónyi kölcsön első felének egyenes convertálása vagy idő előtti be­váltásáról tehát szó nem lehet,­­ a­mi semmi­képen ki nem zárja e czél elérhetését kerülő utón, nagyobbszerű comb­inált műve­letek segítségével. Lesz talán alkalmunk visszatérni erre nem sokára.Egyelőre a mon­dottakból csak azon majdnem kézzelfogható következményt akarnám húzni, hogy a mos­tani, sok tekintetben javult viszonyok között nem szabad ismételni a szerencsétlen művele­tet, melyet a legviszásabb kényszerhelyzet a A „HON“ TÁRCZÁJA. A művészet, vallás és a természet Olaszországban. Irta: C­atellr Emil. (31. Folytatás.) A Vaticán istene. Európa 800-ban, a pápaság első eszméjére, a nagy Károlylyal kötött egyezményre ébred. A pápa a frankoknak adja a régi longobard királyságot s a frankok viszont a pápának adják Szt. Péter új örök­ségét. A pápa e feudális földön hatalma tetőpontján, miután végzett elleneivel, miután elkülönítette vá­rosát Konstantinápolytól, Páviától és Ravennától, melyek azt elhomályosították,­­ szabad menetet engedhetett egész szellemi dicsvágyának, s lelkek fölötti fenhatóságának, fél istenné, majdnem istenné lehetett; már alkothatott erkölcsi törvényeket, me­lyek fölötte állanak minden írott törvénynek, kiter­jeszthette hatóságát egy határtalan birodalom, az emberi lelkiismeret fölött; magasabbra helyezheti erkölcsi törvénykönyvét minden törvénykönyvnél, egyházát minden társadalomnál, személyét maga­sabbra a régi isteneknél, szavát hallathatja ott, hol a régi jósdák sem merték szavukat hallatni, képes lerontani a kasztokat az által,hogy mindenkire nézve megközelíthetővé teszi a papságot, a ki abba lépni akar s meggátolja a papság örökletességét a nőtlen­ség által; szembe állítja az erkölcsi erőt az akkor lé­tezett oly roppant anyagi erőknek, a vallási egységet a feudális szakadozottsággal, a kolostorokban és egyetemeken nevelt demokratiát a katonai ariszto­­kratiának, mely a várakban fészkelt. Az keveset, nagyon keveset határoz, hogy a pápák a hűn posványába sülyednek, vagy a kevély­ség eszeveszettségébe esnek, vagy hogy az udvaron­­ezek hatalmából kiszabadulva a Maroziek karjaiba vetik magukat: hatalmuk nem a magaviseletben, hanem az eszmédben van. Elbűvölik a­­világot tana­ikkal, reliquiákkal, legendáik csodáival s a zarán­­doklások tömegeivel; a püspökök hatalmával, kik majdnem mindnyájan feudális területek birtokában vannak, megvarázsolják a világot jogtudósaik ma­gyarázataival, kik ezrével alkotják a törvényt s ugyanannyi törvénykönyvet hamisítnak meg. A kö­zépkor lényege ebben áll: nagy Károly szerződése, a császár által megerősített pápa Olaszország közepén, a pápa által megkoronázott császár Németország közepén, a feudális püspökök légiói, kik a középkor nagy csillagzata, a császárság pápasága felé gravi­­tálnak. A püspökök befolyása a szerint módosul, a­mint azt a pápák és császárok saját uralmuk érdekében irányoztatják: innen a küzdelem az egyház olasz és német elemei között, innen a híres investiturai vi­­szályok. Németország császárai német pápákkal bírnak Rómában és a német pápák majdnem mindnyájan megöletnek az örök városban. Végre VII. Gergely, a pápák caesarja lép a trónra. Ez a pápák szabad választására törekszik, a püspökök függetlenségére, az egyházi javak cen­­tralisatiójára és igazgatására; arra törekszik, hogy az egyházat oly társulattá alakítsa, mely a világon kivül és felül áll, hogy minden áron visszafoglalja Krisztus sírját egy oly háborúban, melynek jelvénye a kereszt és oly sereggel, melynek tábornoka a pápa; s hogy emancipálja magát a császári germanismus alól: feltalálja azt a mesét, hogy Sz. Péter öröksége nem más, mint Konstantin ajándéka arra kényszeríti a császárokat, hogy térden csúszva, remegve, vezeklő szőrruhába öltözve lesték a pápai ajkakról a szót, mely fellázítja, vagy lecsendesíti a népeket, kezeinek mozdulatait, melyek megnyugtatják, vagy boszúra in­gerüli az egeket. Ha a pápa nem lett volna közép­korban, Európa meghalt volna a polgárosodásra néz­ve s ha a köz­szellem egészen meghódolt volna a pápának, Európa ma egy mozdulatlan, egy ázsiai vallási birodalom lenne nagy Lámájával az örök vá­rosban. Szerencsére megvolt az ellenmondás­­szelleme, mely meggátolta, hogy az emberi természetet egészen elnyelje annak egyik eleme. A pápával szemben ha­talmas ellenzék fejlődött, mely arra emlékeztető, hogy immár független a polgári gyámságtól s hogy a nyu­­gati császárok tettek számára csak nem rég nagy adományt. Sem a háború sem az investiturai viszá­lyok nem vezettek a helyzet tisztázására: daczára IV. Henrik megaláztatásának és H. Paskás javasla­tainak, a dolgok természete azt hozta magával, hogy a küzdelem tovább tartson, hogy a bizonytalanság ne érjen még véget, hogy egyik ellentétes elv se vergőd­jék túlnyomóságra. így aztán az egyház megtartja theologiai jellegét, erkölcsi lényét s ébren tartja a lélekben az eszményi elemet, s a császárság is meg­tartja politikai, polgári jellegét s meggátolja, hogy a theokratiai hatalom egész lényünket leigázza. E küz­delem folytán a nyugati világ egységet hoz létre a változatosságban, nyugalmat a harcz közepette,egyen­súlyt az ellentétes erők között. A középkor minden összhangja a pápaság és császárság közötti küzde­lemből veszi eredetét. E nélkül Európa harcztérré, vagy kolostorrá változott volna, általa tökéletesen meg lett mentve az emberi műveltség. A közszellem szertecsapong Európában s a kelet mintegy varázsütésre fölébred, hogy azt fel­fogja ; a barátok praedikálnak, a népek érzik keblök­­ben az új élet lüktetését, az utakat keresztes vitézek lepik el, a tömegek nem tudják honnan jönnek, hová mennek, csak azt tudják, hogy egy mysztérium s ki­­hajtja őket; azt hiszik, hogy minden város Jeruzsá­lem, minden emlék a szent sír, minden sivatag a puszta, míg a régi tudatlanság nagy része eltűnik s a modern egyenlőség nagy része hosszú küzdelmek és szenvedések után közössé lesz, s azok, kik mint a theokratia és hűbériség szolgái indultak el, mint szabadok térnek vissza a municipiumokba, azok, kik Európ­ából keblökben a hittel távoztak el, a pusztá­ból Job kételyeivel térnek vissza s a polgárosodás emberibb és fejlettebb phásisába lépnek. A pápa azt hitte, hogy ébren tartja a hitet, ha felizgatja Euró­pát, de azt felizgatva az észt ébresztette föl. A kereskedelem uj erejét képezi a polgároso­dásnak és műveltségnek. Mint minden társadalmi erő, politikai organismusokat hoz létre. A kereske­delemhez csatlakozik a munka, a munkához és ke­reskedelemhez az adózó osztályok felszabadulási tö­rekvései. Olaszországban consulatusok, Spanyolor­szágban municipiumok, Francziaországban községek támadnak. A pápa érzi, hogy e természeti evolutio el fogja oszlatni a hit varázsát, hogy a demokratia betörései le fogják rombolni a theokratikus ariszto­­kratiákat. A világ megszűnik a rész kutforrása lenni s az élet forrásává lesz; a munkás nem képezi többé a lenézés és megvetés tárgyát, hanem tovább foly­tatja a teremtést; a kereskedelem, forgalom véget vet az emberek és népek elszigeteltségének s érint­kezésbe hozza a katholikusokat a hitetlenekkel; a szőrruha, vezeklő öltöny, szőrzsák fátyol szövetté, arany-ezüsttel kivert kelmévé, selyemmé változnak. E természeti tünemények összes bájaikkal a vallási borzalmak ezreinek áldozataként sintődő világ kö­zepette úgy tűnnek föl az egyház előtt, mint az Anti­­krisztus művei. Az egyház tehát villámait szórja a lelkiismeret és az élet átalakulásai ellen. De Abaelard gondolkozott. A gondolat Igévé, az Ige pedig testté lesz a történelemben. És az em­ber, kiben Abaelard gondolata megtestesült, Bres­­ciai Arnold volt, a barát és katona, tribün és ascéta, bölcsész és mysztikus hitszónok, nagy, ékesszóló, po­litikus, a demokratia ragyogó tüneménye a theokra­tikus oltárok előtt, ki képes volt pillanatra megszün­tetni a pápák politikai hatalmát Rómában s bebizo­­nyitni átkozódásaik tehetetlenségét, melyekkel ille­ték az észt, mely emancipálta magát, a szakadársá­­got, mely polgári jogot nyert, a munkát, mely fölsza­badult, a kereskedelmet, mely egyesíti a népeket és elszigeteli az egyházat. Végül diadalmaskodik ugyan­­ a pápa, de Arnold eszméje Európa földjébe volt vet­ve. — És az eszme kikéi. IV. Az egyház szivén tátongó mély seb volt ütve. A keresztes hadjáratok dicsfénye elenyészett; a ke­resztény hadseregek egymással harczoltak, a szent sír és a valódi kereszt a kard hatalmába került. A keresztes vitézek egy része Jeruzsálembe tart, míg mások megállanak útközben és kifosztják a keresz­tény városokat, mint pl. Palermot és Konstantiná­polyi II. Frigyes meg akarja nyitni Bouillon Got­­fried zsákmányolásait, de a szent földön a pápának nem áldásait, hanem átkait kapja. A szakadárság diadalmaskodik oly vidékeken, melyeken a modern műveltség ébredez, mint Languedocban, és a Pro­­venceban s polgári háborút támaszt. Aragon kirá­lyai, kik azelőtt kevéssel az egyháznak adták ura­dalmaikat, az Albigensek mellett harczolnak; egy féktelen, félig demagóg demokrátia, mely nagyobb részben koldusokból áll, kik minden hatalom és tu­lajdon ellenségeinek vallják magukat, a Ferencz­­rendiekkel élén az egyházra tör, mely a királyoknak ellene szított lázadása s a szakadárság folytonos ter­jedése miatti fájdalmában, létrehozza az inquisitiót, meggyujtja a máglyákat s borzalmat kelt a domini­kánusokkal az arisztokraták és királyokban, borzal­mat a szakadárokban és népekben. Hogyan menekülhetett meg a pápa az emberi szélle a e viharos mozgalmaiból ? A kereszténység fe­jéből, a pápából egy párt­főnök, a guelfek főnöke lett. A törvényhozó volt Canonjai által és egyházi törvény­­hozását a római császári törvényhozással akarta egyesitni. Úr volt a kolostorok által, de hatalmát a királyokkal osztotta meg. Az egyetemek pápaiak­ és királyiaknak neveztetnek el, hogy kiképezzék a jog­tudósok amaz osztályát, mely az isteni jog diadem­jét tűzi a pápák és királyok homlokára. Az egyház meg­alkuszik a scholasztikával, de a scholasztikában Aris­toteles és Averroes, a görög bölcsészek és arab com­­mentatorok nagyobb tért foglalnak el, mint az atyák és a keresztény hitvédők. (Folytatása következik) — Aradról sürgönyzik a mai kelettel, hogy miután újabb megállapodás szerint ő felsége e hó 23-án hagyja el Aradot, a nagy maneuvre-k ez nap délben fognak befejeztetni. Az ő felsége jelenlétében lefolyandó gyakorlatok 22-ikén hajnalban indulnak meg Kisfaludnál s Vingánál végződnek. A hadgya­korlatok öt mérföldre fognak kiterjedni. Arad megye és város teljesen szabad a láztól, az egészségi állapot kitűnő. A király egyenes kívánatára elmarad minden nagyobb katonai disz­k fogadtatásánál. A csapatok vasárnap és hétfőn pihennek. — A Krupp féle 8,7 centiméteres aczélágyuk s a nyolc­fontosak közt újra volt versenylövés Höfleinnál Bruck mellett tegnap. Erről a következő értesítést vesszük. A próbalövés 10-től 2 óráig tartott, Albrecht, Vilmos, Frigyes főherczegek és a hannoverai ko­­ronaherczeg, a táborkari főnökök s 250 tábornok és más minden fegyvernembeli tiszt jelenlétében. Czélul három zászlóalj volt sakk­tábla alakú­­lat felállítva rendes távolságra, továbbá egy csatár­­láncz, két üteg és több lovascsapat. A két első sor­beli zászlóalj térdelő helyzetben. 4000 lépésnyi távolságról a kétféle ágyuüteg megindult s 2900 lépésnyi távolságban megállapo­dott és tüzelt. Minden fél üteg 40 lövést tett. Erre 2000 lépésnyi távolságra vonultak előre, végül 1500 lépésnyire. Mindezen távolságokból 40—40 lövést tett minden félüteg. Ez alkalommal is az aczélágyú mutatkozott kitűnőbbnek. De a túlsúly ily tábori czélokba történő lövéseknél nem volt oly rendkívüli, mint a minőnek azt a czéltáblákba való lövések eredményéből követ­keztették. Ez észleletnek, meglehet az lesz az eredménye, hogy egy alkalmas shrapnel löveg feltalálásáig a Kruppféle ágyuk megszerzésének kérdése függőben marad. (Alig hisszük. Szerk.) Gh­yczy ujabb rendszabályai. ■ . --- , Ghyczy rendeleti után eddig három fi­­gyelemre méltó intézkedést tett. A pénzügy­minisztériumban 16 segédfogalmazói állást beszüntetett, tegnap a hivatalos lapban meg­jelent rendelete szerint 29 adóhivatalt felosz­latott és harmadszor: a pénzügy igazgatóságok hatáskörét átalakította. E rend szabályainak irányát és fontosságát akarjuk a kellő vilá­gításba helyezni, hogy olvasóink tájékozva legyenek azok árny- és fényoldalai felől. A segédfogalmazók számának apasztása nagyon jelentéktelen, m­ert nemcsaak’h hogy nem elvi­­jelentőségű dolog, de csekély pénzügyi "-eredményein kívül még az iránt sem nyújt biztosítékot, hogy e palliatív intézkedés nem fog­­ később módosulni, vagy a költséges központi főbb személyzet egyik-másik sine kúrájának és az egész rendszernek fentartására befolyni. De azért, bármily csekély megtaka­rításnak örülünk, sőt igazolja, erősíti ez gyanúnkat a nagyobb megtakarítások lehető­sége iránt is. Nagyobb szabású és eredménynyel járó intézkedés huszonkilenc­ adóhivatal beszün­tetése, mert nemcsak pénzügyi szempontból mutat fel mintegy kétszáz­ezer írt megtakarítást, de több­ngi pénzü­gyi reform­mal áll összeköttetésben, melyek létesítése nélkül ez csak az államra lehet pénzügyi előny, a polgárokra határozottan hátrány, sőt lehet, hogy az adóbefizetések csökkentésére is be­folyhat, a feloszlatott adóhivatalokhoz tartozó községeknek, a nagyobb távolság miatti fize­tési mulasztásai, illetőleg az adókiírásban épe e miatt támadó nehézségek által — és így utó végre, még az államra nézve is pénzbeli vesz­teséggel fog járni. Rész néven vehetik az új rendszabályt az általa érintett községek, sőt — a feloszla­tott két pénzügyigazgatóság után bekövetke­­zett panaszokból ítélve — nem lehetetlen, hogy még a vármegyék is panaszkodni fog­nak e miatt, mert tagadhatatlan, hogy nem csak a hivatalokkal járó helyi hasznokat vesz­tik el az illető községek, de a lakosságra nézve is teher az adóhivatalok távolsága. És mi mégis azt mondjuk, hogy Ghycz nemcsak pénzügyi követelménynek tett ele­get, de közigazgatási szempontból is hasz­nos dolgot cselekedett, mert ha a magyar ko­rona területén 345 adóhivatal van, ez oly te­herrel jár az államra, oly­annyira megnehe­zíti az állami pénzforgalmat­, hogy a kezelési költség soha semmi arányban sem lesz az eredménynyel. Már a budgettárgyalásnál helyezé Ker­­kapoly kilátásba 14 adóhivatal megszünteté­sét, Ghyczy most ez ígéretet kétszeres ösz­­szegben válta be, de nem szabad elzárkóz­nunk annak tényleges hátrányai elől, ha e­z alakban marad a rendszabály. Igen, mert az adóhivatalokat még na­gyobb mértékben kell apasztanunk és még­sem tehetjük ki a polgárságot még annyi hátránynak sem, a­m­enyivel most bár­mely adóhivatal beszüntetése jár. Ez csakis akkor és úgy lehetséges, ha a vármegyei adó­hivatalokra lesz bízva minden egyenes adó beszedése és ha a községi adókezelés, behajtás, a község solidáris felelőssége alatt nagyobb önállást fog nyerni; ha az adóki­­írás és kivetés egyszerűsítve lesz; mert akkor az adóügyek tisztázása végett nem lesz kény­telen a polgár fáradságos utat tenni és az ál­lami adók befolyása mégis, olcsó kezeléssel, egyszerű személyzettel, biztosítva lesz. Tud­juk, hogy ez eszme iránt nem csak kormány­körökben, de a törvényhatóságokban is ellen­szenv uralkodik, de annak szüksége és életre­valósága felől nem kételkedünk. A harmadik rendszabály: a pénzügy igazgatóságok hatáskörének tágítása. Ezentúl kisebb összegig (1000 forintig) az illetékek elengedésében, fogyasztási adók visszatéríté­sében, vámfizetési haladékok adásában (5000 frtig) és kisebb hivatalnokok kinevezésében a pénzügyigazgatóságok egészen önállók lesznek ; a fogyasztási adókat (2000 lakónál népesebb községekben) bérbeadhatják, ha a kiszámított átlagnak a bérletösszeg megfelel, a nagyobb dohánytőzsdéket betölthetik, ha a költség 1 % -on felül nem növekedik és 25 fo­rintig külföldi dohányszállításra adhatnak engedélyt. Mindezen teendők a pénzügymi­nisztérium hatásköréből lesznek kiszakítva, és így általuk a kezelés olcsóbbá, egysze­rűbbé, gyorsabbá téve. Nyer ez­által az ál­lam és az illető polgár is. És ha felemlítjük, hogy biztosítékul a visszaélések elleni mu­lasztásokért ép úgy, mint bűnös cselekvés.

Next