Adevěrul, octombrie 1909 (Anul 22, nr. 7210-7239)

1909-10-14 / nr. 7223

Miercuri 14 Octombrie 1909 Cele mai PRACTICE, SOLIRE GIECONOWCE SCSI H­OT Dflills Bl'”TM* Reprezentant General si Depozitar: Inginer S. <KB8 ® SS BUCURESTI.-Strada Mantuleasa No. 6 —Telefon 4/47— l Alexandru­­ Vasile Gumitrescu - S’fi MUTAT 981 fa|a Strazei Selari -­­­ Str. Lipscani 27—BUCURESTI—Str. Lipscani 27 Cel mai MARE MAGASIN din fara Articole pentru Maaj ¥ 11111 IS­FT 1 PORCELANUR­I ____ I­A­I­P­I­I CRISTALERIE­­___ pentru­­ j argintarie Gaz $i Electricitate 1 J B­iltre. — Carofe pentru Copii g SINVGURUL DEPOSIT AL H SQBEL01 WINTER­­—Patent­ • Aril cu Coles, Antracit ;i Lemne « N — 5Qo/n Economic — 8 I — PRE'yTJRI FIXE - — PRE’J’CRI FIXE — — IN — Fentru po­nerea §1 conservarea anal­a PAR BOGAT­A Abondent, sanatos­ul stralucitor M­ajKg?/ Intrebuinfati minunatul PttraleJMMr Af­eliul prilnm este snav §i a carui intrebum­­­­are nil prezintat aici an pericol. ------------- FERIJI-VA DE IMITATIUNI------------­Cereal timbrul de garantie al Uniunei Fabricantilor Francezi ■ Vinzare eu gros : F. Vibert, fabricant: Egon (Franta) i brogneriilt: Nib. Stoenescu Dia­­mandi, Eeonomu si Zlatco, Ion Tvtzu, I. Cionga, precum ?i la D-nil S. Hechter si X. Schramm, Buenrestl, St. Pan­­tely farmacist, Br&ila, Marco viol gi Galatzann, Iagl. Pepinfera Sllieeoi -Gara Meni— (Dealnl Stare) SIJE Rmericane flltoite bindi de ch­­ip mainile industrii ?i In­­tr’un timp Indelungat”. Trimitem ?i noi cu aceasta ocazie urorile noastre b&tim­ului savant, ca­­ruia­­ dorim si mai albs multi ani parte de a munci In domeniul stiin­­tei careia i-a inchinat viata sa. ECOURI Directiunea Marelor Ma­­gazine AU BON­GOUT are onoarea de a informa numeroasa sa clientele din capitala si provincie e* In urma marelor succese obti­­nute la ultima lor expozi­­tie de Store, M*t*suri, a ho­­tarit sa organizeze pentru JO 11528, VINERUG\29 SAM­BAT­A 17\30 cor. vinzarea generala a tuturor Sontarilor de ALBITORI: Lingerie, Trusouri, Ro­ches de chambres, Ma­­tineuri, Blanuri, Haine de Copii, Stofe si M*­­tasuri on PRETURI EXCEPTIONALE care se vor mentine numai in tim­­pul acestor 8 zile. DIRECTLOBEA j CALEA VICTORIEI No. 9g l­illDPifill Si BUCURESTI, — Calea Victoria 1, 9, Bucuresti BRAILA - CRAIOVA - 1 A$1 MFsnffl la 1854 Furnisarol Curts! Resale S CELE MAI INALTE DISTINCTIUNI la DIFERITE EXPOSITIUNI . Expoz. gen. Romb­& din 1906, Hors concurs Elembru al Juriului § Cel mai Mare Magazin din |ar* in B!*n*m­i w C15 «m B­UUBARH Rra ® mr Gonfectionate ›i neconfectionate -m PALARII BARBATE$TI jArticole de Galanterie si de Sport Salon special de Falarii de Dame i Cu­LEA VICTORIEI*No7^ RESTAURANTUL Str. Sf. Ionica 15—17 Are onoare­a informa pe onor. public s i numeroasa sa clientele est M­arirea si am­enajarea localului cu tot confortul mo­dern sunt terminate, ast­fel est . Kouila saloana sunt deschise onor. Public cu incepere de Mercuri 14127 cor. RESTAURANT eu line*t*rie aleasa romani si francez* VINURI NATURALE garantate, indigene §i straine Concertele continua in fie-care seard sub conducerea cunoscutului vio­­lonist Grigore Dinicu, absolvent al conservatorului de muzicai din Bucuresti. __________ Profesoara franceza care a stat In Romania 6 ani primeste In pensions la ea In Clermont-Ferrand (Franca) ti­nere domnisoare bacalaureate, cari doresc sa ob­ie, fie o diploma franceza sau sa urmeze cursurile facultattei pentru licenta. Diplo­­mele sunt valabile in tocmai ca acelea eliberate de catre faculta­­tea din Paris. Preturi moderate, viata de familie si ingrijiri cu totul particulare, in ce priveste studiile. Pentru referinte se­ poate adresa : D-nei Directoare a liceu­­lui Romascan din Braila. A se a­­dresa sub „Domnisoara P. Cler­mont" la Agenda de publicitate Carol Schulder , Co. București str. Karageorgevici 18._______ Or. I.MRISCM De la Facstatea din Paris fost elev al profesorului fournier Specialist In: Boaleia da Fiels si Sifilis BOALILE PAEULUI Calea Victoriei xao (langa bis. Ill) Consult. 8—10 a. m. si 2—5 p. m SPECIALIST — arec­it — Consults, da la 11—12 §i 4-6 ] str. Omaniai Ho. 27 — Nutriment complect pentru copii,bolnavi si betrani. Coitine cel mai bun LAPTE din ALPII. Se vinde la toate drogheriile si farmaciile din fara­ II Advocati §i Proprietari In biroul meu copiez cu 1 LEU CONTRACTELE in trei exemplare cu marina de scris YOST, se gasesc si timbre fiscale Primesc lucrari si din pro­vincie. Biroul GHITULESCU — Calea Rahovei 3 — Lunga Palatul Justi­iei Telel. 23/Sa Casa­ de Inchiriat avind 12 camere apft in curte, bune pentru fabrica, situata in fata atelierelor C. F. R., pe pre­­lungirea Cali Grivita. Pentru informatiuni a se a­dresa strada Progres No. 8, li­­tera A. _____________ Ecouri Teatrale Rom­nii Misti Cari doresc a da Reprezentatiuni Teatraie in orasul Ploesii (Sjala „Cooperativa“) sunt cu insistent rugati a se adresa numai la Agen­da Teatrala „Cooperativa“ D. A. Emanuel cu sediul chiar sub lo­­calul Teatrului, atit pentru inchi­­rierea sale­, plasarea biletelor, vinderea reprezentatiilor pe fix si ori­ce alte chestiuni privitoare in aceasta bransa. Referente asupra acestei Agen­­tii se pot lua chiar de la Onor. „ BANC­A PRAHOVA“ proprietara Salei de Teatru „COOPERATIVA“ FEMENINE Brafe nepregatite Mti intorc dela inaugurarea unei $coale menite a vine m,e$te$ugul —br&tard de aur, — in mtno CTh pilelor noastre. Entusiasm, discursuri mixte si cart de cart mai sdidioase. * Printre cuvintele celor care au­ descris in mod credincios starea actuala a fetelor si femeilor cla­­sei muncitoare, mi-a ramas dare in minte cele rostite de presedin­­tele „Bursel Muncel“. Nu avem femei care sd ftOe S4 munceasca, nu avem brate prega­­tite. sdrad­a' e mare, dar fem­aia sdrach nu file sd lucreze nimic." Un adevar nu se poate mai exact si care cu atata m'a frapat cu cit am avut personal ocazia d'ar const­ata Da, numai de­parte ca altele trecute, in defileu mi-au venit trei femei, trei vaduve scolpcitate, cu copii fiecare, sofii, una de func­­ionar mttilel, altele doua de me­­seriasi. —Ne mor coptii de foame doam­­nei, mi-au zis ele cu lacrimile in ochi, ajutati-ne. Erad cite trele tinere, scrndioa­se, cu dorinta d'a face, d’a lucra or­­ce! Ori­ce­ acest cuvint in care pare cal ar tred­ea atâtea, ce mic e in realitate cind e vorba de femeia remind. - La ce voi pricepeli? le-am­ in­­trebat ele. $titl a coase?rufe? to­­b­it? fti­ l a­lese la un razboi? A spala si cdlca rate fine ! Cite treile au­ plecat capul in jos, au suspinat si mi-ad raspuns­­nu ! — Dar bine ce slid? colci de pa­­mantii cum sd voi doim? Suntefi ti­nere, In putere ? •— Ce sa stim cucoand, la, stiam si noi sa vedem, de cald, de copii, i. daca ne-a murit barbatul care ne cinea, am vrea sa muncim... Sd munceasca! cind din cite tre­­le nu puteai intrebuinta cu totos, pe nici una, la nimic. Ba md'nsel, so da functionarului $tia sd croseteze, ft sd brodeze in puncte! Attt clt sd. cistige 60 70 bani pe zi pentru ea si patru co­pi­­lasi ? Si astfel sunt toate. Nepregatite, dezorientate cind seful familiei, tatal sau soful advedtar In cald, se im­bolnaveste sau piere. Prea putine muncesc alaturi de d, prea putine ft­d a minui bine acul, lucrul ce le-ar scapa la ne­­voie, daca parintii le-ar fi fost mai prevazbtoari C dcl aci trebue sa recunoastem ca vina nu e a femeilor. nu a rotor cari de mici le-ad trimes numai la cele patru clase primare cind le-ad trimes si le-au ciaut in casd sa a­­jute mamei! La ce? Adesea la sedere, la vor­­be si certuri cu vecinii, la plim­­bdri prin mahala cu fete d’opo­­triva, tot asa de harnice si ne­­pricepute. Este timpul tiisd ca aceasta sta­re de lucruri sa se sfirseasca si deo­toria iniiativei private se impu­­ne in a pune din vreme plinea in mina copitelor dindu-le putinta unui mestesug, decit In a aco­­peri printr’un obol liste de­ sub­­scriptie, cind mizeria se gaseste mari, orfane sad vaduve foird de putinfd d’a se sustine. Fulmen Excelenta de­ asemenea, a fost in rolul Zoii d-na Sturdza ?i in al Lil­­ly­ei d-ra Giurgea. D-nu Bulandra, cu iscusinta pe care a cistigat’o, a pus in relief toa­­ta la moralitatea lui Ernest Flutures­­cu, iar d-na Bulfinsky, sustinind, rolul important al d-rului Vericescu a dovedit ca e actorul pe care un autor se poate bizui. In special, in scena de explicare a actului final a fost cu totul la inaltimea parte­­nerei sale, d-ra Voiculescu, Sa nu uit pe Nicul­escu Buzau, ca­re a fost de-ajuns sa se arate in doua scene ca sa descreteasca frmn­­file, pe d-ra Alexandrescu nostima intr’o fata batrina, pe d-nu Manoles­­cu, cald ca in­totdea­una, de?l In­­tr’un rol secundar, pe d. Storin, foar­­te... parlamentar intr’un rol de de­­putat., pe d-na Barner, o reusita si­­lueta de sub-locotenent minor ?i pe d-nu Economu care desi prea pu­tin experient pentru rolul lui Paul, a trecut prin el in mod onorabil. Dar mai ales sa nu uit­efe d. Davila, care a tinut sa contribue la prezen­tarea spectacolului, nu numai cu o m­ontare plina de frum­oase detalii, dar si cu un elegant gest de probi­tate artistica, jucind rolul episodic al unui batrin, care intrind sa chie­­rne pe doctorul Vericescu la patul fiului sau bolnav, il impiedica tot­­odati a se sinucide, sub povara lo­­v­iturilor cari-l coplesesc. E un gest pe care si autorul si publicul au stiut sa-l pretuiasca. Emil D. Foum­e. 3 TM Zamfirescu] CONSTITUTIA IN BOBROCEA Comisiunile pentru intocmirea primelor liste electorate — Decretul regal si raportul ministrului de justitie — Numindu-se comisiunile pentru intocmirea primelor liste electo­rale In Dobrogea, in­ conformitate cu noua lege care acorda drep­­turi locuitorilor din aceasta pro­vincie romaneasca, public dm aci in Intregimea lor, cu titlul de do­cument, atit decretul regal de nu­­mire a acestor comisiuni, cit si raportorul ministrului de justice catre suveran; CAROL I, Prin gratia lui Dumnezeu si vointa nationala, Rege al Romi­­niei. La toft de fa[d fi viitori, sdntt­­tate: Asupra raportului ministrului Nostru de Stat in departamentul justitiei sub No. 25.712 ; Avind In vedere art. 1 din legea dela 19 Aprilie 1909, pentru acor­­darea drepturilor politice locuito­­rilor din judetele Constanta si Tulcea. Am decretat si decretam : Art 1. Pentru Intocmirea pri­melor liste electorale, In judetele Constanta si Tulcea, se institue urmatoarele comisiuni: Pentru judetul Constanta, co­­misiunea compusa din: d. Dimi­­trie Istrate, consilier la­­ Curtea de apel din Galati, tras la sorti de catre acea Curte, ca presedinte, din prefectul judetului Constanta si presedintele tribunalului acelui judet, ca membrii, avind ca se­­cretar-arhivar pe d. C. Mironescu, seful biuroului statistic de la ser­­viciul judetean al prefecturei de Constanta, iar Pentru Judetul Tulcea, comisiu­­nea compusa din­­ d. D. V. Buz­­dugan, consilier la Curtea de apel din Galati tras la sorti de catre acea Curte, ca presedinte­ din prefectul Judetului Tulcea si Pre­­sedintele tribunalului acelui Judet ca membrii, avind ca secretar-ar­­hivar pe dt. Ion G. Felea, s­eful biuroului statistic de la serviciul judetean al prefecturei de Tulcea. Art. II. Cererile locuitorilor din judetele Constanta si Tulcea, pen­tru a li acorda drepturile poli­­tice conform legei de la 19 Aprilie 1909, se vor adresa, cu Incepere de la data pu­blicarei acestui de­­cret, secretarilor-arhivari ai co­­misiunilor la cancelariile prefec­­turilor Judietelor respective, pins la 1 Decembrie acest an. Art. III. Se vor fixa ulterior, prin decret regal, modul de a pre­cede al comisiunilor si termenele pentru Intocmirea primelor liste electorate, pentru introducerea si judecarea­ apelurilor si pentru. In­­cheierea listelor definitive. Art. IV si cel din urma. —Mi­­nistrii nostrii secretari de stat la departamentele de interne si jus­tice sunt Insarcinati cu executa­­rea acestui decret Dat in castelul Peles, la 12 Oc­­tombrie 1909. CAROL Ministru de justitie,­­ RAPORTUL MINISTRULUI T. Stelian. No. 2.780 Raportul d-lui ministru de Jus­­titie catre su­veran, Sire, Prin art. 4 din legea dela 19 A­­prilie 1909, pentru acordarea drepturilor politice locuitorilor din judetele­­ Constanta si Tulcea, se institue pentru o singura data, dupa punerea in aplicare a legei pentrUu Intocmirea primelor liste electorale, doua comisiuni , una pentru judetul Constanta si alta pentru judetul Tulcea, compuse fiecare din­­ prefectul judetului, un membru al Curtei de apel din Galati si presedintele tribunalului local. Termenele pentru Intocmirea primelor liste electorate, pentru Introducerea si judecarea apeluri­­lor, precum si pentru Indicerea listelor definitive se vor fixa prin decret regal. Pentru aducerea la Indeplinire a dispozitiunilor legel, Curtea de apel din Galati, in urma adresei acestul minister cu No. 22.045 din 1909, a procedat la tragerea la sort­ a celor doua consilieri care sa compuna comisiunile din­ jude­tele Constanta si Tulcea. Sortul a desemnat, dupa cum se constata din procesul-verbal Incheiat in ziua de 1 Septembrie acest an, pe d. Dimitrie Istrate pentru jude­tul Constanta si pe d. B. V. Buz­­dugan pentru judetul Tulcea. In ce priveste termenele pentru Intocmirea primelor liste electo­rate, pentru introducerea si jude­carea apelurilor, precum si­­ pen­­tru incheerea listelor definitive. Intru­cit nu­ se poate cunoaste si prevedea dupa acum cari vor fi greutatile ce comisiunile vor avea sa­ intimpine cu efectuarea a­­cestor lucrari, cici nu se poate $ti care va fi numarul cererilor ce locuitorii dobrogeni vor adresa, pentru a li se acorda drepturile politice, conform­­­ legei de la 9 Aprilie 1909, am socotit ca este bi­ne ca, odata cu instituirea comi­­siunil­or prevazute de lege, sa se fixeze numai termenul de 1 De­cembrie acest an, inlftuntrul ca­­ruia, cu Incepere de la publica­­rea acestui decret, cel interesati sa adreseze cererile lor. Ramine ca dupa ce se va cunoaste numa­rul acelor cereri, sa se fixeze, prin alt decret regal, modul de a pre­cede al comisiunilor si termenile pentru intocmirea primelor liste electorate, pentru introducerea si judecarea apelurilor si pentru in­­d­erea listelor definitive. Pentru aceste cuvinte, dar, am onoare a supune semnaturii Ma­­iestatii Voastre alaturatul decret prin care se institue comisiunile cerute de lege Si se fixeaza numai termenul de 1 Decembrie acest an, pin­a la care cei interesati sa adre­seze cererile lor. Comisiunile vor fi compuse: Pentru judetul Constanta din d. Dimitrie Istrate, consilier la Curtea de apel Galati, cat prese­dinte, si din prefectul jud­etu­lui Constanta si presedintele tribu­­nalului acelui judet, ca membri, avind ca secretar-arhivar pe 3. C. Mironescu, seful biuroului sta­tistic de la serviciul judetean al prefecturii de Constanta , iar pen­tru judetul Tulcea din d. D. V. Buzdugan, consilier la Curtea de apel din Galati, ca presedinte, Si din presedintele tribunalului acelui judet, ca membri, avind ca secretar-arhivar pe d. Ioan G. Fetea, seful biroului statistic de la serviciul judetean al prefectu­rei de Tulcea. Cei interesati vor adresa cere­­rite­lor secretarilor-arhivari ai co­misiunilor la cancelariile prefec­­turilor judetelor respective. Sunt, cu cel mai profund respect, ’ Sire, Al Maiest&tii Voastre, Prea plecat si prea supus servitor. Ministrul justitiei, T. Stelian. 1909, Octombrie 8. Harele Magazin General din BUCURESTI Bucuresti — Calea Magilor, 1 Coif cu Plata Sf. Anton AU SOSIT PENTRU Sesonul de Toamna Si­larnd Intrevederea dela Racconigi isleita, 12 Octombrie, — „Allge­­meine Zeitung" afla­ ci punctul de capetenie In con­vorbirea dintre Is­­volsky si Tittony s’a format chestia balcanici si modul de a se men­tine statu-quo. In al doilea rind, s’fi discutat des­­pre Grecia. Diplomatii au­ conchis ost situatia regatului grec este In afarat de pericol. S'a estatat a se stabili o linie de conduitft a celor doua­ puteri fatft de Muntenegru, cu care Rusia are le­­gatturi politice, iar Italia economice. VISITA LUI ISWOLSCHI LA PRI­­MARIE Racconigi, 12 Octombrie. —D-nii Iswolski, Giolitti si Tittoni s’au dus la primatria orasului, unde au fost intimpinati de primar. D. Is­­wolski a spus: Sint foarte fericit sfi exprim est cftlduroasa privoire fftcutft tarului va fi foarte mult a­­preciatft In Rusia si eft poporul rus va­ vedea aci o nouft probft de apropiere Intre aceste douft ta ri cari att ad­tea interese si scopuri comune. PLECAREA TARULUI Racconigi, 13 Octombrie. — Azi dimineata tarul Niculae­­i Regele Victor Emanuel s’aui dus la Superca in automobil si s'au reintors de la amiaza. La trei dupa amiaza Tamil ai plecat dupa ce ?i-a luat ram­as bun de le Regina Elena. I^arul Nicu­­lae insotit de J Regele Italici s’a duc kt gara in mijlocul unual la dolt cor­don militar. ISprijiunea a achemat pe ambii Suverani, strigind: Traiasca Rasial Traiasca Italia!. Despartirea dintre cei doi Suva­­raail a fost foarte cordial st: el s’ail si tratat de mai multe ori, apoi Tarul s’a urcat In vagon, mai vorbind inest cu Regele Victor Emanuel intr’un mod foarte amical. Tarul Rusiei a daruit 10.000 de­­ el pentru sftracii din Racconigi. O NOTA OFICIALA ASUPRA IN­­TREVEDEREI Rom­a, 12 Octombrie. — Agentia Stefani publicat nota urma­toare: Intrevederea dintre tarul Nicolae si regele Italiei la Racconigi a fost din cele mai cordiale ceea ce se potriveste foarte cu relatiunile stabilite intre Italia si Rusia. Cuvint&rile din Racconigi, 'au­ arfitat n­u numai sentimentele'per­­sonale ale suveranilor, dar ?i de­­sftvarsita identtttate de­­ interese si de vederi care existat In 'ambele guverne. Convorbirile dintre d-nii Tittoni si Iswolski au­ fost mai cu seamat In privinta chestiunilor balcanice. S’a constatat est pe­­ acest teren Ru­sia si Italia au­ acelas scop: Intat­­nirea status quo-ului actual In Turcia, independenta si dezvolta­­rea norm­­aist si pasnicst a statelor balcanice; prin urmare, apropie­­rea dintre Rusia si Italia nu poate s­i provoace nicaieri v­reun­­ senti­ment de neincredere si va fi re­­cunoscut si ca un element serios pentru mentinerea pricei. Stiri teatrale Ispravindu-se repetitiile pieselor „Urmarile“ si „Refugiul“ unde d-na Lucia Sturdza si d-ra Marioara Voi­culescu erau­ prea ocupate, d-lor isi reiau­ rolurile In „Magarul lui Buri*­dan“. Mercuri seara vor juca in repre­­zintat­ia popularit, adeverul Erl a avut loc in Capitala des­­chiderea seziunii de Octombrie a Sinodului. Am arătat pe larg gravul inci­dent ce s'a produs prin cuvintarea episcopului Gherasim de Roman, care a aruncat afurisenia asupra Intregului Sinod, din cauza insti­­tuției bisericesti a consistoriului superior, care ar fi o institute an­­ticanonica. > Am cdutat sa obtinem mai mul­­te pareri autorizate, in aceasta chestie pe cari le redam aci citi­­torilor nostri. Ce ne spune fostul mitropolit Parthenie _ MEMBRII SINODULUI NU MAI POT OFICIA — Gravitatea conflictului provocat in Sedinta de ert a Sinodului, ale catrul urmftri pentru biserica noastrat nu pot de cit sft ingrijeasest opinia pu­blics a t&rel, ne-a hotarit sft cerem parerile tuturor acelor, cari elit In mftsurft sft spuift un cuvint cu greu­­tate In aceasta­ afacere. Ne-am adresat si fostului mitro­polit Parthenie al Moldovei, care lo­­cuește la București­in casele din curtea bisericei Antim. Fostul mitropolit, care era un cu­­rent cu cele petrecute, ne-a spus: „ Sunt foartie mâhnit de cele ce s’au­ Intimplat, pentru est ele vor lovi irfts în prestigiul bisericei noas­tre. Din parte-ml, daeft mi se va cere sfatul, voi d Indemna la liniste si la aplanarea conflictului, dneft lucrul acesta mai este cu putinist. Asupra canonicitfttil nouel legl sinodale, care a provocat anatema de eri, fostul mitropolit ne-a decla­­rat: — L­egea este intr’adev&r anti-ca­­noniest si eil cred est, dupa­ cele pe­trecute in Sinod, ministrul cultelor va trebui s-o reformeze. — Dar care e situatia creiatii membrilor Sinodului prin afurisenia de ori? —­­cei dintre membrii Sinodu­lui care nu se solidarizeaza cu parerea episcopului de Roman, fiind sub anatemd, nu mai pot o­­ficia slujbel bisericeascd pinct ce nu vor colpdta deslegarea de afu­­risenie intr'un fel sau altul. Nici mitropolitul primat si nici un alt membru al Sinodului nu mai au dreptul, dupa canoane, sa oficie­­ze in bisericd. — Carl ar putea fi urmftrile a­­cestui conflict ? — Urma­rile pot fi foarte grave, nu vi le pot, nusft, preciza. Cela ce vfi pot spune, nusft, e ca cele ce s’aui petrecut acum In bisericit, nu Stiti sft se fi intimplat vre­oda­­tat In intreaga bisericfi crestin&. Aceasta e tot ce a voit sft ne spunft fostul mitropolit Parthenie, episcopul de Roman In dorinta de a cunoaste inten­­tiile actuale ale episcopului de Roman, am solicitat eri tnaltului prelat o convorbire, care ne-a fost acordatd imediat Episcopul Gherasim e foarte li­­nistit si afte apid cu serincitate desfdsurarea evenimentelor. Ame­­nintarile rostite de d. ministru­l Spiru Haret, impotriva sa. In se­dinta Sfintului Sinod, il lasd rece. — Nu mi-am facut de­cit dato­­ria— declara inaltul prelat. M'am dus la sedinta sfintului Sinod cu convingerea ca ceea ce fac­eml e impus de inalta sarcina de pas­­tor al sufletelor drept-credincio­­silor. Mi-am spus cuvintul — cu­­vintul adevarului — cu speranta ca el va gasi destul rasunet in mintile si sufletele membrilor sfin­­tului Sinod si-i va aduce la calea cea dreapta. Acum astept, cu su­­fletul impdeat, ca Sinodul sd de­­cidd ceea ce va gasi cu cale. Eu n’am cdutat sa provoc scandal, caci nu cred ca din scandal poate iesi ceva bun pentru biserica pe care o slujim. Mi-am făcut doar datoria pe care mi-o impunea convingerea mea cu legea votatd in Senat e anti-canonice. — Acum ce intensii avefi, prea sfinte? — Cum am spus, astept sd vttd ce botdrici va lua sfintul Sinod. De­o­camdatd plec la Roman, un­de polmline­am hramul episcopiei. Ce va fi pe urma, vom vedea. Si zice cd d. ministru al ins­­tructiunei are intentiunea si voi scoate la pensie din oficiu. — Poate s'o faca, daca o voeste cu ori­ce chip. Nimic nnsd nu-l indreptateste la aceasta, cdc­ pro­­testarea mea in Sinod a fost un per­­fect, conformitate cu legile cano­­nice. — Este adevarat, prea sfinte, cd ati apostrofat pe d. ministru Haret cd n’a voit sd voi primea sed pentru a discuta impreund si a gasi o solutiune chestiunei? Svonul acesta e lipsit de te­­melii. N’am cdutat sd vcid pe d. ministru pentru cd stiam cd orice incercare din partea ml de a-l con­­vinge, va rdmine fdrd efect. Am vazut atitudinea pe care a avut-o fata de mine tn '.Senat si stiam cd nu se va rdia convins, cd e un rd­­tdcire. Sunt incredintat cd, daca l-ai fi cerut o audien­d, mi-ar fi refuzat-o. — Veti mai lua parte la sedin­tele Sinodului? — De o cam dato nu. Astept sd void ce hotartre se va lua in prii­­vinta consiliului superior biseri­cesc. Daca sfintul Sinod tivil va ordona sol vid, atunci voi­ vedea ce deciziune trebuie sd iad. — Se zice ce veti fi dat In ju­­decata Sinodului. ’­­• Dacd vor găsi cd fapta mea nu­ e conformd cu legile canonice. ■»(«& de cit s'o facd. Moi void duce adecatd cu fruntea sus si void­irii din toata puterea cugetu­­lui­ m­ed cd noua institute a con­sistoriului bisericesc e un atentat la asezdmentul fundamental al bi­sericei ortodoxe romane. Eft un mft tem de Judecatft ;1 nn asemenea amenintari mft vor face sft daft Inapoi. Nn insft to­t aceia carl mft vor jndeca, vor avea eftderea pentru aceasta si nn voi fi recu­­noaste de eft dreptul acelor carl il aft. Sunt constient de retsprinderea pe care mi-am luat-o asuprit-ml cind am ridicat glasul meu de protestare In sfintul Sinod. Eut n'am sfi-mi vind, pentru nimic in lume, legea mea si tnima pe care o pristoresc! Cu acestea intretinerea noastra cu inaltul prelat a luat sfirsit. EDIFblCTUL OSH BIb­ilCA Ce ne spune fostul mitropolit Partenie. — Patriarhul poate avea vre­un amestec in conflict? —Convorbire cu d. dr. Cornoiu. — Convorbire cu, episcopul de Roman. — Interview cu d. Const. Disescu CON­VOrbire CU afunseasca cserica ^ S8 B H ® afurlseascft biserica fl sidere ca schismatics. — In trecutul bisericesc S’a m­ai intimplat vreo­data­ aceasta, am intrebat pe gentilul meu convex^­bitor? 1­­ >■ s ‘I " — S’a Intimplat, to anul 1865 cind tot Intr’un Sinod — Sinodul lui Cuzia — cu episcopi $ preoti de mir, episcopul Neofit Scribart, a Inaintat Sinodului­­ t protestare si a pftrfisit sedinta. Urmatrite acelui consistoTiG au fost, est s’a mai Intrunit doar de vreo douat ori, dupft care a incetat de a se mai Intruni, iar biserica noastră­ a sestpat de anatema pa­­triarh­ului, doar modificind legea sinodalit In anul 1872. — Deci consistoriiul actual nu­ este canonic? * — Nu-i de loc canonic, mi-­a­ratfc* puns d. Cornoiu si m’am­miral de d. ministru Haret, a insista­t atita de mult pentru formarea consistoriului, cind fu­d­est fusese sffttuit de mai multe persoanes competinte, ssi renunte la infiintac­rea lui. — Credeti, 0-le Cornoiu, est episS s­copul de Roman va avea de 6W­ferit nepritoeri de pe urma acestul lucru? — Se poate foarte bine sft fie dat judecattei de guvern si judecat Q ® Sinod. ’ 1 Oricum, incheie 3. Cornoiu, eole destul de regretabil eft s’a inttam­plat astfel si sft spexftm eft totul se va oflifi cu bine. Pttihu­l poatie avea mu anaiec ia catiliici 1 —DECLARATIA UNUI PRELAT— Un Inalt prelat, cu foarte mare autoritate In cercurile noastre bi­sericesti, intrebat de noi eri daca patriarhul dela Constantinopol poate avea vre-axn amestec in acest conflict bisericesc, ne-a raspuns urmatoarele: — — „Desi biserica noastra­ nu mai depinde de patriarh­ia dela Cons­­tantinopol, totusi pastram ineci cu patriarhul legaturile spiritua­le, pe cari le avem si cu biserica ruseasca si, de altfel, cu toate bisericele crestine-ortodoxe. Asa fiind, patriarhul dela Constanti­nopol, daca nu are altd juntere, o are nisd pe aceia de a se asocia la afurisenia episcopului de Ro­man ca orice alt­ inalt prelat cre­­stin ortodox". Tot in legatura cu acest con­flict, acelas inalt prelat ne-a a­­daugat: — „Lucrul este atit de gran, nu­cit biserica ruseasca poate inter­­veni si ea in favoarea episcopului de Roman, daca va gasi cu noua lege sinodal d e anti-canonicd. Es­te chiar foarte cu putintd ca. In a­­cest sens, sd se facd interventiuni si pe ling­a regele Carol". SM sa ia prma la Jal — CONSFATUIREA D-LUI HARET CU MITROPOLITUL PRIMAT — In urma celor petrecute la Sinod, d. Spiru Haret, ministrul cultelor si instructiunei­ publici, a facut ori du­­pa amiaza la orele 3 o visu­s mitro­­politului primar, In cursul careia a avut o lunga consfatuire cu inaltul prelat. In aceasta­ consfatuire s’a hotatrit ca In sedinta de Jos, mitropolitul pri­­mat ssi consulti Sinodul asupra ho­­tarirei care trebue luat st fa­ft cu afu­­risenia rostita eil de efitre episcopul de Roman. Se crede Ins­a, est si aceastat sedin­ta va fi nu mai putin furtunoasft ca cea de orl, mai ales daeft episco­pul Dunarei de Jos si arhiereul So­­fronie Craioveanul se vor solidariza cu episcopul Gherasim. In tot cazul, putrerea care predo­­minat In Inaltele cercuri bisericesti, e ca guvernul va evita darea In ju­­decatot a episcopului, pentru ca In cazul acesta, conticntul deschis eri, ar lua propor­ti foarte grave. A. Mi else a sa su­stiia ca iiswsi­t­isa? — DOS ARHIEREI §1 UN EPISCOP — Dupat ce episcopul Gherasim a rostit afurisenia in sedinta de eri a Sino­­dului, un singur arhiereu, Calistrat Birladeanul, s'a solidarizat cu epis­copul. Arhiereul Calistrat care, in tot timpul cuvintarei lua faui§ parte episcopului, imediat ce acesta a pa­­rasit sala Sinodului, 1-a urmat, de­­clarind ca se solidarizeaza cu dan­­sul. Conflictel­e Insa pe punctul de a lua o intorsatura ?i mai grava In­­ca, de­oarece in cercurile superioa­­re bisericesti se afirma eat se vor mai solidariza cu episcopul Ghera­­sim inest doi prelati din Si­nod, epis­­copul Nifon afirm­arax de Jos si ar­hiereul de sca­­n Sofronie Craiovea­­nul. In cazul cind si acestia se vor a­­socia la afurisenia epissponlui de Roman, lucrurile sa compu­ca, apra­ Vind urmarile ce le va avea. Convorbire cu d. dr. Cornoiu Crezind interesant st o convorbi­re cu o persoanft­iare sft fie el curent cu tot ceea ce se petrece in culisele bisericesti, am estatat sft intilnesc pe d. dr Cornoiu, pro­­fesor universitar si fost director al mitropoliei din Capitate. L’am gfisit la locuinta sa din str. Tatranilor.­­ Comunicindu-I eft am venit sft-1 cer o convorbire, mi-a ra­spuns: — Voi vorbi despre orice, afarat de ceea ce priveste biserica. Am Intimpinat pre­a multe desiluzii, timp de 25 de ani, clt m’am in­­teresat de bunul mers al ei, ca sft mit mai ingrijesc de ceea ce se Intimplat In sinul ei. In urma mai multor insistente, d-’a s’a decis a-mi da citeva­­ ininuunte asupra acestei intere­­sante afaceri bisericesti. Intrebindu-l ce crede de ceea ce s’a intimplat In sedinta Sinodului mi-­a ra­spuns urmattoarele: — Chiar acuma m’am Intilnit cu d. Griboviceanu, care mi-a poves­­tit sedinta furtunoasft a sinodului. De altfel, eft de mult prevedeam eat prin modificarea legei sinodale se vor produce grave neintelegeri in biserica. — Cele sustinute de episcopul de Roman, sint adevarate?, l’am intrebat­. — N­atural est da, mi-a ra­spuns d. Cornoiu. Biserica noastra­ este o bisericfi ortodoxit, ci se poate numi orto­­doxit atita timp cit exista unitate de dogme si canoane cu celelalte biserici. Din moment ce prin vreo smodi­­ficare s’ar atinge dogmele, atunci se pot intimpla lucruri grave pen­tru biserica nonstrft. — In de constft aoCnstft gravi­tate ? i — Constat in aceia efi patriarhul dela Constantinopol poate sft a­­furiseaseft biserica noastra, si ast­­fel sft devie schismatici, cum este cea din Bulgaria. — Cum s’a intimplat cazul aces­ta, prezintft vreo gravitate? — Da, prezintat. Prin crearea consistoriului bise­­ricesc fi deci prin introducerea preotilor de mir In consistoriu ,s’a atins Constitutia biserice’ascft, care precede ca singuri apostoli al lui Cristos, pe episcopi. Dindu-se deci fi preotilor ace­­leasi atributii ca si episcopilor se loveste In Constitutia bisericers­ Cft §1 atunci patriarhul poate est Interview cu d. C. Dissescu Am putut vedea aseara pe fostul minstru de culte, d-nii Dissescu, care se stie cit de bine urmat este in chestiunile bisericesti si care a luat o vie parte la discutia legei consis*­torului. D-sa a avut bunavoint­­a sa ne dea urmatoarele ras*­punsuri la intrebarile te i-arri PAS.­­r­­./ — Sinteti de­sigur nn Cuno­stinta de cele ce s’am petrecut astazi la Sinod? Ce credeti de acest incident? — Da. Am luat cunostinta* atit din editia de searft a „Ade­­varului" cit­it din informatia din „L’Independance roum­ai­­ne“, in care se spune precis ca azi la Sinod cu viagia sa epis­­­copul de Roman, dupa ce a citit un memoriu protestatar contra modificarei legei sino­dale, a anatemizat legea si pe membrii sf. Sinod. Faptul imi pare extra­ordinar de grav prin urmArile ce pot naște. Mai intiiu de toate observ ca anatema prevazutA in canonul f­iu al Sinodului al II-lea ecu­menic, aruncatA in cazul de fatA, — fArA a examina gi a­­cum, cum am fAcut in Senat — diacA s’a făcut cAlcarea unei legi dumnezeești, cum zice ca­nonul, — leagA, de­sigur, din punctul de vedere al ierarh­i­­ei obrazele bisericești din e­­parh­ia episcopului de Roman pine la o noua dezlegare a zi­­sei anateme ce, dupA pãrerea mesa1, nu o poate da de cit sfin­tul Sinod. Caci, mA intreb: da­­ca cu viogia sa arhiereul Safi­­rim, episcop de Roman, nu vi­ne la gedintile Sf.­Sinod si ale consistorului, pot lua parte la aceste sedinte subalternii lui, participind la lucrArile unui agerămint anatemizat? De­si­gur cA nu. — Credeti dv. ca prea sf. sa episcopul de Roman are pute­rea si dreptul de a anatemi­­za, aga cum a fAcut? —­ Pui aci o chestie foarte grea. Examinind actul, ca un­act de credinta si personal al ierarh­ului bisericesc, nu-mi recunosc dreptul de a-l aproba sau deziaproba. De­sigur insA cA din punctul de vedere al dreptului pozitiv, dacA si Si­nod insugi nu poate face acts contrare legilor si regulamen­­telor decretate, cu atit mai mare cuvint un obraz biseri­cesc, legalmente, nu poate fa­ce acte contrarii legilor. — Dar dacA legea ce se cri­­­ticA este ea insAgi antidogmat­i­­cA, sau anti-constitutionalA, nu poate fi criticatA chiar in Sinod, recurgindu-se pinn gi la blestem? — Necanocitatea, din punc­­tul de vedere dogmatic,­­ pre­cum gi inconstitutionalitatea unei legi, nu pot fi stabilite de­cit de instanta de judecata. — sf. Sinod sau­ inalta curte de casatie, cari avind sA ju­­dece infractiunea fie din punct de vedere disciplinar, fie din punct de vedere penal, vor ti­ne seama de aceasta impreju­­rrare in condamnarea sau achi­­tarea celui dat judecatei. — Aga­dar, credeti cA in ca­zul de fatA sf. sa episcopul de Roman ar putea fi dat judeca­tei si inaintea carui tribunal, sinodal sau vnalta curte de ca­satie? — De­sigur cA da, prea si­ sa insigi, dupA cit vAd in jur­­nalele de azi, in cuvintarea anatemizantA ce a tinut la IL Sinod, a intrevazut­­ posibilita­­tea unei dari in judecata. De­sigur, pentru a avea prilejul ca sA-si dezvolte acuzatiunea, formulatA virtualmente in Se­nat, cu ocazia discutiei proec­tului de lege. Git despre com­­petenta tribunalului ce ar avea sA judece, chestia este com­­plexa. Faptul sau de azi, ca act de credintA — act de a ca­­rui sinceritate nu ma indoesc — este in competenta exclusi­­vA a sf. Sinod. Acest inalt tri­bunal bisericesc este singur in drept de a judeca temeinicia actului de credintA si intru­cit el a tulburat pacea sufleteasca si credinta clerului.

Next