Pauer Imre szerk.: Athenaeum 1908. 17. kötet (Budapest, 1908)
1. szám - Thót László: A harmadik iskola. Büntetőjogbölcseleti tanulmány II.
A HARMADIK ISKOLA. Büntetőjog bölcseleti tanulmány. — Második közlemény. — * VI. Manuel Lasala de Llanas, zaragozai ügyvéd, a La medida penal" czímű művében (Huesca, 1898) szintén a harmadik iskola hívének vallja magát s a bűntett és a büntetés kérdésében igyekszik megtalálni a kapcsolatot a két iskola között. Szerinte a bűntett fogalma kétféle módon határozható meg : az egyén és a társadalom szempontjából. Egyéni tekintetben a bűntett szabad tény, társadalmilag véve pedig: „az állami hatalomra nehezedő végzet, amely az egyéni és a collectív öntudat ellen irányul" s nem kerülheti el sem a jogász figyelmét, a ki azt definiálja, sem a sociológusét, a ki annak az eredetét és okait kutatja, alakjait tanulmányozza s az egyes társadalmi szervezetekhez való viszonyát magyarázza; sem a moralistáét, a ki azt erkölcstani szempontból tanulmányozza, sem pedig a törvényhozóét, aki annak a létezésével foglalkozik. Lasala de Llanas a büntettet jogi, társadalmi és erkölcsi jelenségnek tartja s ezzel a classikai és az új iskola elméletét igyekszik összeolvasztani. A büntetés fogalmát kétféle szempontból állapítja meg, egyéni és társadalmi szempontból, mint szabad, erkölcsi és jogi szempontból pedig, mint szükséges cselekményt, amely utóbbit „a köztudat és a józan ész is bizonyítja". A bűntett ellen fölemelkedő köztudat a büntetést, mint elkerülhetetlen következményt, követeli az állam részéről a társadalom érdekében. Ezen elméletével ismét a classikai és az új iskola elméleleteinek az összeegyeztetését czélozza a szerző, amit kiegészít azzal a nézetével, amely szerint a büntetés nem csupán társadalmi tény, hanem állami intézmény. ATHENAEUM.