Az Est, 1921. június (12. évfolyam, 117-141. szám)
1921-06-10 / 125. szám
2. oldal Véres családi dráma a Nap-utcában — Az Est tudósítójától — Tegnap éjféltájban a Nap-utca II. számú ház előtt, Juhász János 28 éves joghallgató agyonlőtte a feleségét, Kozár Katalint. Juhász a háború befejezése után, midőn a harctérről hazajött, vette feleségül Kozár Katalint. Házasságuk azonban csak rövid ideig volt boldog, folytonos zsörtölődések és veszekedések voltak k közöttük. Néhány hónappal ezelőtt, az asszony visszament anyjának Nap utcaif. számú házban le-do lakása íjki.Az asszony elvitte minden viszagát és elvitte kétéves kisfiát is az Juhász többizber tett lejtési kísérletet, azonban frigyse nem volt hajlandó hozzá visszamenni. Juhász az utóbbi időben egyre erőszakosabb lett és az asszonyt azzal is megfenyegette, hogy lelövi, ha nem megy vissza hozzá. Tegnap este Juhászné egy barátnőjével, özvegy Révész (józanéval a József-köruton lévő Bandl-féle vendéglőben vacsorázott és onnan vacsora után több ismerősével együtt a Spolárits-kávéházba ment. Amikor a kávéháziján ült, az utcáról meglátta a férje, beküldött egy cédulát, a mire csak ez a néhány szó volt írva.: ■»Te mulatsz és én éhezek.« Az asszony átvette a cédulát, megmutatta barátnőjének és többi ismerősének, majd összetépte és nem sokat törődött a dologgal. Éjfél tájjsán az asszony Révészné és egy fia társaságában hazafelé indult. .A Nap-utca sarkán hozzájuk csapakozott Juhász és indulatos syrigon megkérdezte a feleségétől, h hogy mi lesz a fehérneműjével, amit az asszony állítólag szintén magával vitt anyja lakására, Juhászné azt válaszolta, hogy minden el van készítve, csak jöjjön el másnap, vagy küldjön érte valakit. A férj erre úgy tett, mintha eltávozna, majd néhány lépésnyiről rászólt az asszonyra : »totó, állj meg!«, s a revolveréből rálőtt. Az asszony összeesett, ekkor Juhász odarohant melléje, az aszszony homlokára szorította revolverét és így még egyszer rálőtt. Mire a mentők kivonultak, az aszszony már meghalt. A főkapitányságról Drechsler detektív ment ki a helyszínére. Megállapították, hogy a férj a merénylet elkövetése után a revolvert eldobta és elszaladt. Mindez ideig nem sikerült kézrekeríteni, valószínű azonban, hogy még a mai nap folyamán elfogták, mert a főváros területét nem igen hagyhatta el. Nagyatádi Szabó, Mayer, Gaál Gaszton és Meskó a Kossut faszobor felállításáról — Az Est tudósítójától — Már több ízben foglalkoztunk Kossuth szobrával, mely hóti márványban fekszik egy kültelki műhely udvarán. Rámutattunk arra, hogy haladék nélkül fel kell állítani és hittel állítottuk, hogy éle/ tét és jelentőséget a szobornak ■£ nemzet meggyőződése adni,/a melynek forrása Kossuh Lajos, szimbóluma pedig Kossuth sztora • lesz. ‘ r ! Az ország megérezte,'iogy a szobor felállítása nem fényűzés ma, hanem a kossuthi igéknek életnyilvánulása. Mindenünnen visszhangot keltett már első szavunk, ma pedig az egyre fokozódó közérdeklődésben Nagyatádi Szabó István így üdvözölte általunk az országos mozgalmat: — A legnagyobb mértékben helyeslepi, — mondotta — hogy megindult ez a mozgalom, a mely Kossuthnak szobrát végül Budapesten is fel fogja állítani. Csak azt tartom hihetetlennek és csodálatosnak, hogy mind ez ideig ezt meg nem tették. Mayer János közélelmezési miniszter is üzent a föld népének, amikor a következő nyilatkozatot tette : — Természetes, hogy amikor az országban legtöbb szobra Kossuthnak van, Budapestnek is fel kell állítania végre a szobrát. A legmelegebben helyeslem, hogy a kérdés most végre felszínre kerül és meg vagyok győződve arról, hogy végre meg is valósítják. Az egész ország közvéleménye helyeselni és támogatni fogja a mozgalmat. Gál Gaszton így köszöntötte a mozgalmat: — Minden magyarnak legnagyobb kívánsága az, hogy állítsák fel végre Kossuth szobrát. Nem is természetes, hogy külön mozgalmat kellett erre a célra megindítani. Meskó Zoltánt is megragadta a minden jó magyarnak közös ügye és a következőképpen nyilatkozott a Kossuth-szobor mozgalomról J Kossuth szobrát fel kellelliés szinte érthetetlen, hogy en az ország fővárosa mulasza ezt el. Ez az ügy ma éppen aktuális, mint volt akkor, s midőn először merült fel, sőt ma még aktuálisabb, mert az ország legjobbjai éppen azt a demokráciát, akarják megvalósítani, amelyet Kossuth hirdetett. Amikor konkrét formában is felmerül a szobor felállításának kérdése, magam is teljes erővel fogom támogatni. Váltsa hát tettre az ország azt, amit megtennie oly régi és oly nagy feladata. A szobor majdnem készen áll, csak a kész talapzatot kell felhozni és Ruskicáról megszerezni a főalakhoz szükséges márványt. A régi Kossuth szobor-bizottság mandátuma lejárt. Az új még nem alakult meg, így még évtizedekig porladhatna a márvány a kültelki műhelyben, anélkül hogy bárki is törődne vele. Uj szoborbizottságot kell tehát megszervezni, amely előteremti azt a másfél millió koronát, ami még hiányzik és amely megteszi azt a rövid utat, ami a szobor felállításához szükséges. Az ország közvéleménye egyhangúan ezt követeli. Száll az ének szájról-szájra, Robinsonnak nincsen párja. Olyan tőle apó, csizma, Mint ragyogó kristály prizsma. A terpen lines cipőkrém a legfinomabb és legolcsóbb Gyártja: Reiter és Társa vegyészeti gyár, Budapest, VII. kerület, Telep utca 43. szám Uraságostól levetett férteruhál a legolcsóbban Kaphatók Berger Béla, Károly-körút 5.1.em. Bártfa gyógyfürdő megnyílt Híres forrásai ismét könnyen elérhetők. Elsőrendű ellátás, teljes penzió 40 km.-tól feljebb. Kaszinó. Tekintettel a nagy érdeklődésre, szobarendelés táviratilag ajánlatos. Vizum és pénzutalásr vonatkozókig felvilágosítással szobái: Menni jegyiroda síkdonsztáiya. V., Vigadó tér 1. sz. Kérjen prospektust! \, T ' *it\ Péntek, 1921. Június- 16. A malmok és a szabadforgalom Országos malomkarftell van alakulóban* — 'Az Est tudósítójától -Alig hogy a kormány a gabona szabadforgalmunk visszaállításán. . határozta eb mint fény mögötte az árny, megjelet az ellenhatás: Összeálltak a malmok és országos kartellt a kafmnak csinálná*^ A malmoknak eddians volt kartellje. A mig azonjam kötött gabonaforgalom xojér,ennek a kartellnek nagy szpínpe nem lehetett. Egy időst ismét jelentőséghez jutott, mert a szénmegtakaritás örve alatt a fővárosi malmok öszszeálltak, közös számlára őröltek, a mi azonban nem vote hátrányos, mert a forgalom nem volt szabad és visszaélés az átalakulás rovására nem történhetett. Mióta, azonban a gabona szabad forgalma napirendre került, a fővárosi malmok között újból tár rgyalások indultak meg, hogy a kartellszerű szervezet a válto-zott helyzetnek megfelelően újbóli akcióba lépjen, sőt hogy a hatása annál biztosabb legyen, már tár- gyalások folynak abban az irány- t ban is, hogy ebbe az akcióba be- vonják a nagyobb vidéki malmo-kat is. A tárgyalások célja kettős : Elő- ször a termelővel szemben a ga- bona árának, a fogyasztóval szem- t ben pedig a liszt árának egy- séges alapon való megállapi- tása. Habár el is kell ismerni, hogy az üzemköltségek megtakarí- tása és a munkateljesítmények fokozása érdekében szükség lehet egyöntetű eljárásra, azt még sem lehet elismerni, hogy, olyan cél- zatú kartell létesüljön, amely a szabadforgalom tulajdonképpeni célja meghiúsíthatná. A készülő mozgalmakról és tár- ■ gyalásokról a kormány is értesülve van, ami nagy mértékben megnehezíti a malmok törekvésé- nek megvalósulását. Törvényjavaslat : a tisztességteleti verseny elleni Em.1 évi fogMx a Mtelmontásért J£g tapfoétjpít sem leket utdmoeni — Az Est tudósítójától — ! Évtizedek óta kísért nálunke a tisztességtelen verseny törvényes megakadályozása és megtorlása, míg végre most a kereskedelmi minisztérium elkészítette az erre vonatkozó törvényjavaslatát^^S. javaslatot tegnap kapták meg az érdekelt szaktestületek, amelyeknek hozzászólása után a tervezet a nemzetgyűlés elé kerül. A törvényjavaslat szerint az üzleti versenyt nem szabad, úgy folytatni, hogy az az üzleti tisztességbe vagy általában a jó erkölcsökbe ütközzék. Aki az üzleti tisztességbe vagy a jó erkölcsökbe ütközően cselekszik, az a javaslat szerint vétséget vagy kihágást követ el és ezért kártérítést lehet tőle követelni, vagy pedig az illetékes fórumok elrendelhetik a kifogásolt cselekmény abbahagyását. A tisztességtelen verseny formáit a törvényjavaslat a következőképpen állapítja meg : .., szédelgő feldicsérés; ezt oly módon lehet elkövetni, ha valaki az áru kelendőségének fokozására a minőségre vonatkozóan valótlan adatokat hirdet. Elkövethető az által is, ha valaki külföldi árut hoz forgalomba és azt magyar, árunak tünteti fel. Végül azzal is, ha olyan kitüntetésekre hivatkozik, amilyenekkel az illető kereskedő nem rendelkezik ; 2. a bitorlás és utánzás : senki sem használhat olyan címert vagy céget, amely őt nem illeti meg. Bitorlást és utánzást követ el a kereskedő akkor is, ha az összetéveszthetőség céljából megváltoztatja a nevét, vagy árut olyan cégjelzéssel hoz forgalomba, amiről már egy másik vállalat gyártmányait szokták felismerni. Ilyen esetben a bíróság köteles elrendelni, hogy ne csak az árukat, hanis az előállító eszközöket is megsemmisítsék. Ez a rendelkezés a folyóiratokra, füzetekre és időszaki lapokra, sőt azok címlapjára is kiterjed ; 3. hírnévrontás és hitelrontás: nem szabad olyan tényt híresztelni, amely valamelyik versenyvállalat hírnevét veszélyezteti, vagy hitelképességét csökkenti. A tilalom kiterjed, azokra az értesítésekre is, amelyeket a kereskedők »bizalmas« jelzéssel szoktak egyes cégekről adni. A hitelrontás vagy hírnévrontás megakadályozása céljából a bíróság sajtótermékeket is utasíthat, hogy ilyen természetű híreket ne tegyenek közzé és amennyiben mégis közzétették, e miatt a sajtótermék terjesztését is meg lehet tiltani . 4. hólalodaszerződés : nem szabad olyan szerződést kötni, amely szerint ■ 6.vevő csak akkor kapja az árut, hogy ha határozott számú további megrendelőt gyűjt, végül 5. üzleti vagy üzemi titkok elárulása, vagy jogosulatlan felhasználása. A törvényjavaslat megfelelő , büntető intézkedéseket is tártál- íyja. A szédelgő feldicsérés vétségívbüntetése hat hónapig terjed- Fűtő fogház és 51X10 koronáig menő pénzbüntetés. Ugyanilyen büntetést állapít meg a törvényjavaslat a bitorlás vétségére, az utánzás vétségére is. Valamilyen üzleti, titok érdekében történt vesztegetés büntetése egy évig terjedhető fogház, vagy 20.000 koronáig terjedhető pénzbüntetés. Ez a büntetés alkalmaztatok akkor is, ha egy vállalat egy másik vállalat alkalmazottjának áruk vagy munkateljesítmények, megszerzése céljából ajándékot ígér. A törvényben felsorolt cselekményeket magánúton lehet üldöz- ni, de feljogosítja a javaslat, hogy az üldözésre vonatkozóan a kereskedelmi és iparkamarák és a szaktest, illetők is javaslatot tehetnek. A javaslat a kamarákat feljogosítaná olyan szervek létesítésére, amelyekkel a nekik biztosított jogaikat érvényesíthetik, vagyis zsűrit alakíthatnak, amelyek szerve-zetét a kereskedelmi miniszter fogja jóváhagyni. A kamara azonban csupán olyan határozatot hoz- hat, amely szerint kötelezi a ke- reskedőt vagy vállalatot, hogy a, kifogásolt intézkedést hagyja abba és ezen határozat ellen az Ítélőtáblához lehet felebbezni. WWAWWWWWWWWWWSWW ■Az utcai árusítást Halmának idejére megerősítette kihordó szervezetét, hogy az előfizető a megjelenés után lehető gyorsan kapja meg a lapot. Olcsóbb is lett az előfizetés! 'Iztus: 1 hónapra 30 korona, 3 lapra (Az Est, Magyarország, Pesti Napló) 3 hónapra 200 korona a kedvezményes előfizetés