Az Ujság, 1921. április (19. évfolyam, 69-93. szám)
1921-04-08 / 74. szám
* 1921. AZ ÚJSÁG IV 8. — Károlyivével Karinthiában. Klagenfurtból táviratoztak : i az ideiglenes tartománygyűlés tegnapi ülésért a nagynémetek és a parasztszövetség szóvátettékKárolyi Mihály villachi tartózkodását. A tartományi alkormányzó válaszában bejelentette, hogy miután a jugoszláv kormány megengedte, hogy Károlyi ezentúl Spalatóban tartózkodjék, Károlyi április 7-én, tehát ma oda játszik, szónoka azt az állítást kockáztatta meg, hogy Károlyit semmi felelősség sem terheli az olasz front felbomlásáért. — Megyeri versenyek. Érdekes eseményeknek volt a színhelye ma délután a megyeri pálya. Mindjárt az első futam ádáz végküzdelemre vezetett, melynek hármas holtverseny lett az eredménye Rasputin, Kázmér és Violanta között. Lipthay, Kiss és Rakovszky urlovasaink voltak a hősei ennek a sport történetében ritkán megismétlődő eredménynek. Az Infurtune-gátverseny diiért hat testvér pályázott, közöttük a Krause-istálló két telivére : Herbert, és Szaniszló. Mindjárt a start után Herbert, a verseny egyik favoritja állott az élre és szédítő tempót diktált a másikfavoritnak , Ingának. A czélegyenes előtt Herbert hátramaradt és Inga beérését a szépen felnyomuló outsider Szaniszlóra bízta. Ingát azonban a gyors tempó nem fullasztotta ki és Szaniszló nem bírta beérni. Érte az utolsó gát után Herbert, mely közben márlett volna a díj, így azonban alig volt különb a szerepe, mint egy rvezetőidő, mely a finishben menti, ami'menthető."A mai napról itmég azt is fel kell jegyeznünk, hogy ma szállt balesete óta előszörnyeregbe Altmann, legnépszerűbb zsokéink egyike. Első szereplésijét azonban nem koronázta siker. Részletes eredmény : ■* 1. Esterházy Alajos gróf-emlékverseny, l. Kiss G. Ka sputf rr (Túl.), Verebély G. Kázmér (Rakovszky) és Wenckheim ír), gróf Violanta (l ijnay). --- Tót., 10:9, 10:172, 10 : 4. — Helyre: 10 : 10, 10: 10. — TI. Vecsési gátverseny: 1. Born 1’. báró ■'Somló (Rojik). 2. Garam. 3. Kaballa. — Tót.: 10:12. — 1 Helyre: 10:11, H. — Hl. Infortuné-gátverseny. 1. Fuhrmann |Gy.'inga (Böde). 2. Herbert. 3. Szaniszló. — Tót.: 10 : 26. — I Helyre: 10:15, 18. — IV. Péda-gátverseny. X. Dóm E. Su Ilibeam (Binder). 2. ’Dudu. 3. Csikós. ■— Tot.: 10 : 17. — V. Czipesz-akadályverseny: 1. Árpádhalmi ménes Miriboj (Ilutilesz). :s. Labedame. 3. Tövis Jankó. — Tót.: 10 : 19. — Helyre: 10:14, 126. — VI. Viliém-handícap. 1. Dorn E. Tigris (Gulyás B.). ks. Jl. Vu. 3. Harmat II. — Tot.: 10: 37. — Helyre: 10:20, 1 41, 49. .— VII. Hároméves nyeretlenek versenye. 1. Stein V. ‘■Bojár (kiszár J.).’v-Varázsfuvola. 3. Betise. . __Ügetüverseny^ Jelöltjeink: I. Divat—Venesellei ménes. Itt. Liana—^VákifiCitás. III. Damon—Seager-hajtás. IV. Novákijajtás—Czudann'vi Cassolini-hajtás—Róbert. VI. Orosz-hajtás— Dombrádi-hajtás. VII. Emden—Pannini. — Titkos kártyabarlang. A rendőrség hosszabb idők óta figyelte Ligeti Fereficz pivezér akáczfa-utczai sajtását, ahol állítólag esténként nagyobb kártyacsaták szoktak lefolyni. A doktivok tegnap este hirtelen rajtaütöttek akártyafimfánián, amely a legkülönbözőbb foglalkozású emberekből állott. A társaság tagjai között voltak orvosok, hivatalnokok, de pinezérek és házmesterek is. A detektívek többeket előállítottak, akikközül Erdélyi Lajos gyógyszerészst őrizetbe helyezték, mert ellene zsarolás miatt eljárása van folyamatban. —Halálozás: Kanders Zsigmond 75 éves korában Budalíptisten meghalt. ■ IGIlZSÁGSZOLGÁLTATÁS. A Katonatanács a Katonai bíróság előtt. / Néhány héttel ezelőtt közöltük már, hogy a Károlyi-forradalom őszirózsás katonatanácsának katonatagja Hoffmann György tartalékos hadnagy, 22 éves, r. kat. fiatalember zendülés büntette miatt kerül a m. kir. katonai törvényszék elé. Ml kezdték el tárgyalni a nagyarányú bűnügyet Liszkayi András, Jur. századoshadbiró elnökletével. A tárgyalást Farra Ferencz dr. alezredes vezette. A vádlott a ^^g^lyásvezető kérdésére a következő választ adta : — Nem érzem magamat bűnösnek. Mint magyar embert hívtak engem a Károlyi-párt Gizella-téri helyiségébe, ahol bemutattak kiváló képviselőknek. A nemzeti tanácsnak nem esküt, csak fogadalmat tettem. Csernyák százados parancsát nem teljesítettem. Alaptalan az a vád is, hogy én Kőbányán az elutazó I.király vonatát ki akartam siklatni és hogy ezt csak azért nem ítör Szabó Dezső ellen. A proletárdiktatúra idejében Szabó Dezső író Jövő felé czimű művét és még egy munkáját két részvénytársaság révén a szellemi termékek országos tanácsának engedte át és különböző részletekben 28.250 korona tiszteletdíjat vett fel. Tudvalevőleg egy kormányrendelet e tanács likvidálásátrendelte el és ennek minden vagyona az államé. Ennek a likvidáló bizottságnak az az álláspontja, hogy Szabó Dezsőnek nem volt joga műveit kétszer eladni és két kiadótól szerzői honoráriumot felvenni. Ezért 41.p.korona töke és járulékai iránt keresetet adtak be Szabó Dezső ezérjén." A pert ma tárgyalta a budapesti törvényszék Födy Károly dr. tanácsában. A felperes képviseletében Szalay Emil dr. fejtegette, hogy Szabó Dezsőék jogbitorlást követtek el és kérte, hogy ebben marasztalják el és a Táltos kiadóvállalat által megjelentetett munkákat kobozzák el. Jójárt Illés dr. Szabó Dezső és a Táltos képviseletében elismeri azt, hogy az összegeket Szabó Dezső felvette, de tiltakozik az ellen, hogy ezt keresetileg követeljék rajta, mert hiszen Szabó Dezső lemondott a tanári nyugdíjáról. Hangoztatja, hogy a Táltos vissza akara fizetni a Szabó Dezső..által felvett összegeknek egyötödét. A bíróság a felek kívánságára elrendelte Löw Antal dr.-nak kihallgatását arra vonatkozólag, hogyan, kerültek a munkák az Athenaeumból és a kultúrából a szellemi termékek országos tanácsához és a tárgyalás folytatását június 2-ára halasztja. § A Návayak gyilkosai. Szegedről jelentik : A ma kihallgatott tanuk megerősítik Engi bűnösségét. A legérdekesebb Szávity Miklós alezredes vallomása, akinek ,életét Kiss Géza, a terroristák parancsnoka mentette meg. Szávity maga is a túszok között volt, akit ugyanabban a vagyonban tartottak fogva, a melyben a két Návayt. A mikor viszenbei akarták vezetni, hogy kivégezzék, akkor Kiss kiállata parancsot: »Ezt az embert nem szabad bántani. Később Kiss magához hivatta és azt mondta, szökjék meg, ha akar. — Én azonban — folytatta Szávity — ott maradtam ... Czegléden két terrorista beszélgetését hallgattam végig. Az egyik azt mondta : «Hogyan lesz, te ? Én kétszer lőttem a púposba, de még a kést is bele kellett szúrnom.» Ugyancsak Czegléden megnézhettem a terroristák vagyonját. Olyan volt, mint egy mészárszék. A fülke egész padlója tele volt vérfoltokkal. Enyiben felismeri Návayék egyik kísérőjét, követtem el, mert ugyanazon a vonaton utazott Károlyi Mihályba. Hiszen a Gödöllőről elutazott király nem is érintette Kőbányát. Tudom, hogy a király iránt éppen úgy, mint a nemzet iránt hűséggel tartozunk, ezt hallottam Hock Jánostól is hangoztatni. Az igaz, hogy Hadzsics százados kifizetett nekem tízezer koronát, de ez költségeim megtérítése volt. Laehne Hugó is adott hatezer koronát a felszerelésre, ezt vissza akartam fizetni, de Laehne megnyugtatott, hogy ezt a minisztertanács utalta ki részemre. A vádlotthoz aztán a vád és védelem intézett kérdéseket, aztán következtek a tanuk. Hiffner Sándor főhadnagy az első tanú. A Tisza-gyilkossági bűnpörből ismert ember uniformisban, bricseszben jelent meg. Sűrűn tekintett jegyzeteibe s elmondotta a Károlyi-forradalom egyes, ismert részleteit. A vádlottról nem sokat tud mondani, arról sem tud, hogy kémszolgálatot teljesített. Homályosan emlékszik arra, hogy FriedrichIstván elégedetlen volt a katonatanács működésével. Majd intim részleteket ad elő a forradalom részleteiről és megjegyzi, hogy személyeket nem nevez meg, mert ez, az illetőknek szabadságába, esetleg az életébe kerülhetne. A lánczhidi tüntetést a katonatanács ellenezte, azt Fényes László és Friedrich István vezette. A következő tanú a kommunista cselekmények miatt internált, Fleischl Ferencz egyetemi hallgató. Majd a Tisza-gyilkosság miatt halálra ítélt Brtanykovszki Tibor joghallgatót hallgatták ki mint tanút. A király vonatának tervezett kisiklatásáról ő nem tud semmit, csupán a vádlottnak kifizetett összegekről tud valamit. Magyar Lajos hírlapíró a következő tanú. A szegedi Csillagbörtönből hozták fel Budapestre. A bilincseket leoldották kezeiről, aztán megkezdték a kihallgatását. Azt vallja, hogy akkoriban többféle katonatanács volt, ő a vádlottra nem emlékszik, a 11-es katonatanácsot Friedrich, és Laehner alakította, ők tárgyaltak a tanácsbeliekkel. Kitűzött, fontosabb czéljaik nem voltak ezeknek a katonai tanácsoknak, arra irányult minden törekvés, hogy a békét olyan kormány kösse meg, amelynek tagjai nem voltak részesek a háború felidézésében. A katonatanácsnak az volt a terve, hogy agitatórius működést fejtsen ki több irányban, többek közt a földbirtok-reform is szerepelt a napirenden. Mikor az olasz front felbomlott, Károlyi elérkezettnek látta az időt, arra, hogy most már forradalmi úton cselekedjék. A tanú a katonatanács ülésén ,jelen nem volt és a vádlott működését nem ismeri. Szupka dr. ügyész azt kérdi a tanútól, hogy milyen szerepevolt Friedrich Istvánnak? A tanú azt feleli, hogy ő tudja, hogy csak igazat szabad vallani. Friedrich aktív szerepet játszott. A katonatanácsok között is volt versengés és a mikor Pogány magához ragadta a hatalmat, ő ezt megírta a »Népszavá«-ban. Majd elmondja a városparancsnokság megszállásának történetét, amit nem k is katonaság eszközölt. Laehne Hugó szereplése csak másodlagos volt, a nemzeti tanács pénztárosi tisztét töltötte be. A tanút, mivel a nemzeti tanács tagja volt, vallomására nem hiteltették meg. A következő tanú a Tisza-gyilkossági ügyben letartóztatott Lengyel László gyógyszerész. Szintén meg van bilincselve. Szerinte a vádlott tagja volt a kémszervezetnek. Hogy értesülését honnan szerezte, arról nem tud számot adni. A vonat kisiklatásáról azt vallja, hogy egy huszárosztagot bíztak meg a sínek felszedésével és hogy a vádlott volt kiszemelve az aktus vezetésére. A vádlott erre a jegyzőkönyvek révén, beigazolja, hogy a tanú a Tisza-gyilkossági főtárgyaláson másképen vallott. Utolsó tanúnak kihallgatták Pásztor Béla filmrendezőt. A tárgyalást holnap folytatják. Hogyan cserélt gazdát a Scala-Szinház. — Upor és Westheimerék harcza. — * A Scala-Szinház ismeretes ügyében, amelyről Az Újság vasárnapi számában írtunk, Tipor József részéről nyilatkozat érkezett Hozzánk. Ebbéli a nyilatozatban Tipor tagadja azt, hogy a Revü-Sziljáz volt ifzazgatóit, Wertheimer Elemért és Bródy Istvánt ana idején a Scala bérletéhez társul vette volna maga mellé. Kifejezetten arról volt szó, — mondja Upor —",hogy nevezettek társulatukkal a Scalában vendégszerepeljenek. Minthogy Bródy 1920 augusztusában a Revü-Színház igazgatóságából kivált, Wertheimerék pedig a Revit deczemberben az Uniónak adták át, megszűnt a lehetősége annak, hogy Wertheimer szerződéses kötelezettségének eleget tehessen. Erre való hivatkozással Upor a szerződést a Kevü átadása után felbontottnak jelentette ki. Wertheimer Elemért a Scala semmiféle hányada soha meg nem illette, mert a színháznak a — Upor — volt a kizárólagos, bérlője. Különben pedig az ügy a biróság előtt van s ez majd megállapítja, érte-e Wertheimer Eleimért jogsérelem, vagy sem. Upornak nálunk járt jogi képviselője még azt is kijelentette, hogy a Meinhardék és Upor között létrejött bérleti szerződés kizárja a crodálást. Módunkban volt az Upor és Wertheimer Elemér és Bródy István között létrejött szerződésbe betekinteni. Sajnálattal bár, de kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy Upor nyilatkozata formailag megáll, lényegileg azonban nem felel meg a tényleges helyzetnek. Igaz, hogy Upornak Meinhardékkal kötött szerződése kizárja a credálást, mégis az Upor és a Révü Színház volt igazgatóiközött létrejött szerződés valójában társas szerződés. A szerződés első pontja tényleg csak „vendégszereplésről" szól. De ez éppen azért történt, hogy az átruházási tilalmat valami módon megkerüljék, amint ez a szerződés többi pontjaiból kétséget kizáróan ki is tűnik. így például a szerződés 3. pontja szerint Wertheimer Elemér és Bródy István egyenként 20—20.000 koronával járulnak hozzá a Meinhardéknak adandó 10.000 korona óvadékhoz. A 4. pontban Wertheimer és Bródy elismerik az Upor és Meinhardék között megkötött szerződést, minden tekintetben vállalják az abból származó kötelezettségeket, viszont Ugorral egyetemben részesei az eredeti szerződésben Upor József részére biztosított jogoknak. A 6. pont arról intézkedik, hogy a szerződő felek a kiadásokhoz egyformán egyharmad részben járulnak hozzá, ugyanilyen arányban élvezik a vállalkozás nyereségét és viselik az esetleges veszteséget. A 11. pont értelmében a színház részére készült díszletek, jelmezek és egyéb kellékek közös tulajdont képeznek és azok értékesítése a szerződés lejárta után egymás közötti árverésen történik. Végül a szerződés aláírása előtt még arról történt intézkedés, hogy bármely fél elhalálozása esetén annak jogutódai lépnek a helyébe. Ezek után – ugyebár — nem kétséges, hogy Upor és a Bevü Színház volt igazgatói között teljesen szabályszerű társas szerződés jött létre, amelyet Upor Józsefnek aligha volt joga önkényesen és bérlőtársainak megkérdezése nélkül Meinhardéknak visszaadni, illetve ily módon lehetővé tenni azt, hogy az Unió a Scala-t tíz évre kibérelje. Bizonyos, hogy a nyár folyamán az Unió fog a Scalában játszani, amelyet e hét elején már hivatalosan át is vett. Upor egy levélre hivatkozik, amelyben őt Werthaimner Elemér és Bródy István felhatalmazták arra, hogy nevükben is a Scala-színház el- illetve átadásáról az Unióval tárgyalhasson. Ez a levél tényleg megvan. Blokkból kitépett lapra, ezerórával írott néhány sor az egész, Marton Sándor dr. ügyvédhez és színházi ügynökség-vezetőhöz czímezve. Mártont bízta meg ugyanis az Unió, hogy ebben az ügyben tárgyaljon. A tárgyalások azonban akkor meghiúsultak és a Revü-Szinház volt igazgatói azt állítják, hogy ez a levél csupán az akkor — múlt év novemberében — lefolytatott tárgyalások vitelére hatalmazta fel Uport. A tárgyilagosság érdekében ki kell jelentenünk, hogy ez a levélből nem tűnik ki. A dolog történetéhez tartozik még, hogy Wertheimer Elemér a polgári bíróság előtt egy millió korona kártérítés iránt keresetet indított Ugor ellen és 42.809 fk. II. 1921. szára alatt bünfenyitő feljelentést is tett. Uport a rendőrség tegnap már ki is hallgatta. (r6.) SZIKH AZ. ZEKE. * Előkelő statiszták. A közönség, amely vasárnap Bermen énekében gyönyörködött a Várrosi Színházban, még csak nem is sejtette, micsoda előkelő statisztériája volt ennek a Carmenelőadásnak. Egy csomó fővárosi és vidéki színész ugyanis, aki egyrészt nem akart százakat adni egy színházi estért, másrészt már pénzért sem kaphatott helyet, egyszerűen beállott az estére statisztának, hogy közvetlen közelségből élvezhesse Bohnen alakítását. A Városi Színház igazgatósága készségesen adott az illetőknek jelmezt, sőt igen kedvesen felajánlotta a statisztálásért járó tiszteleletdíjat is, amelyet természetesen nem fogadott el senki. A kitűnő Bohnen egyébként esténként 60.000 korona fellépti díjat kapott, a három estéért tehát 180.000 koronát, olyan honorárium ez, amilyet soha, sehol,senkinek nem fizettek. De hát tekintettel arra, hogy: a színház közel egy milliót vett be a három opera-előadással,hát jutott is, maradt is. . . Beethoven-estét rendeztek ma a Zeneakadémiában: Mambring Gyula kamarazene-osztályának növendékei. Három együttes szerepelt a műsoron s mindegyik stílusosan pompás összjátékkal, finom kidolgozottsággal és igazi élvezetet keltőn szólaltatta meg a rábízott művet. A közönség meleg szeretettel tapsolt a magas színvonalú hangverseny közreműködőinek.* Művészest a Zeneakadémiában. Az április 5-éra hirdetett művészestélyt április 12-én tartják meg a Zeneakadémia kamarazene-termében. Többek között fellépnek: Rózsahegyi Kálmán, Bársony Dóra, Baross Géza, Kökény Ilona, Dömjén Teri zongoraművésznő, Bárdos Gusztáv. Jegyek a Bárd és Bószavölgyi zeneműkereskedésben és a Színházi Életnél kaphatók. * Városi Színház: Az ezüst sirály, amely e héten érte meg századik előadását, Változatlan vonzóerővel uralja a Városi Színház műsorát. A világhírű operett e héten még pénteken, szombaton és vasárnap este kerül színre Kosáry Espina és Király Ernő felléptével. Vasárnap délután Az álarctos bált adják a Városi Színházban Márkus Dezső vezénylete mellett fellép :Vágó Boriska, Gerő Erzsi, Medveczky Bella, Ocskay, Bihari, Mányai és Lakatos. * A lányok darabja Abuta ember és a Belvárosi Színház a lányközönség kedvéért vasárnap délután mérsékelt helyárakkal is adja Szenes Béla vígjátékát. * új darab a Magyar Színházban. Armont, a kitűnő franczia író De Danseur de Madame, A nagyságos asszony tánczosa eziratt vígjátéka lesz a Magyar Színház legközelebbi bemutatója, mely Karinthy Frigyes fordításában és Tarnay Ernő rendezésében a még mindig zsúfolt házakat vonzó Búzavirág czímű darabbal felváltva fog a műsoron szerepelni. A rendkívül kedves cselekményt! darab a most oly divatos tánchóbortot persiflálja és kitűnő szerepeiben a Magyar Színház legjobb erőit, élükön Paulay Erzsivel, a Nemzeti Színház művésznőjével mint vendéggel, foglalkoztatja. A darabhoz gyönyörű új díszletek és ruhák készülnek. * Férjhez ment a feleségem. Ez a czíme az Eskütéri Színház legközelebbi újdonságának, amely a jövő hét szombatján kerül bemutatóra. Magyar Erzsi, Mészáros Pálett, Gallai és Erdélyi Géza dr. játszszák a rendkívül mulatságos kis operett főszerepeit, melynek szövegét Bródy István, zenéjét Bródy Miklós és Márkus Alfréd írták. * Péterffy Anna és Erzsébet növendékeinek negyedik tánczdélutánja folyó hó 10-én délután 3 órakor lesz a Renaissance-Színházban, félhelyárakkal. Jegyek a színháznál és a tánczintézetben (Váczi utcza 11/b.). • ; ' *'-•*- - • * A világhírű Ley Maria mai (pénteki) estélyének műsora . A tánczművészet fejlődése rokokótól — mostanáig. (Harmonia.) PÉNTEKI ELŐADÁSOK: M. Kir. Operebáj: Mignon (f). — Nemzeti Színház: Tanner John házassága (először) (ti). — Vígszínház: A kék róka (7,7). -- Magyar Színház: Búzavirág C/,7). — Király-Színház: Offenbach (‡/,7). — Várom Színház: Az ezüst sirály (‡/,7). — Várszínház: Majális (‡/,7). — Belvárosi Színház: Mámor C/,7). — Eskütéri Színház: Csókos asszony (’/, 7). — Revli Színház: Luxemburg grófja CI,7). — Ardrássyúti Színház: Farsangi kaland, A primadormna, Kigyütt az igazság (7). — Fővárosi Nyári Színház: János vitéz (6). — Főváros! Orfeum: Az áprilisi új szenzácziós műsor (V,7). Tavaszi kötött kabátok VARGÁNÁL, IV., Kossuth Lajos-utcza 11. szám. nyitottam! " " " Király-utcza 8, udvarban 3315 Fővárosi Czirkusz előadás. Csütörtök 06ombat d. u. "14 órakor családi Városliget. Telefon: 55—55 sz. és gyermekeiősdás. Nálunk is kapható eredeti Black Boy-irógépszalag minden színben és géphez. Nagy raktár az összes rendszerű írógépekben. Őrlik HpOPikK Budapest, V., Dorottya-utcza 10. If VTlines Xiegeaus, Telelopszám: l.LJ-b6. 6197 J Lloyd szállítmány biztosító réssv.-társaság Budapest, IV., Korona-utcza 3. lélemetet. ~ ~ Biztosit szállitmányokat mindennemű kért\\m Előnyös feltételek. Kartellen kívül. Alacsony dijak. •__________ Kérjen salát érdekében 3ift.alatot 6203 Utazói állást keres németül, románul beszélő reprezentálik volt réssvén társasága igazgató. Csak nagyobb ezégek meghívását kéri ,utazó 7c jeligére Leopold Gomor hirdetőjébe. V. , TV.réz-Aftrnt 3 sz. (Telefon 7—7 .). 6204 a rendelet kodifikátora Az isi Safiásze!t6i£fef a hozzátartozó végrehajási rendeletekkel, bőséges magyarázatokkal, betüsoros tárgymutatóval. A csaknem 200 oldalas füzet ára 45 K. Az »Lidó« Törvény- és Rendeleti ár kiadása. Pénteken már minden könyvkereskedésben és nagyobb dohánytőzsdében kapható. — Megrendelhető '»Ordó« Törvény- és RendelettÁr ________ kiadó hivatallában, V., Dorottya utcza 12. • 61,93 11 Egy laboratóriumnak való helyiség | I cca 50 n.s és raktár (lehet pmeze , tea lö0 m!, 1—2 kiaeb ■| irodának való szobával lehetőleg Vili—IX. kerületben is bérbevételre sürgősen kerestetik. | Ajánlatok »Laboratórium* jeligére Győri-Nagy hirdető- 3 irodába, VII. ker., Kertész-utcza 16. sz. küldendők. 3345