Az Épitési Ipar, 1880 (4. évfolyam, 1/157-52/208. szám)

1880-10-10 / 41. (197.) szám

324 nunk, hogy ezen a téren aránylag legtöbb a tenni­való, mert hiszen a kormány és a nemzet a lefolyt rohamos átalakulás közben erre legkevesebb gondot fordított. Ez természetesen nem ok nélkül történt így. Mindenesetre elsőbb rendű kötelessége volt az államnak p. o. a közle­­dési hálózat kiépítésére gondolni, mint egyes ipari válla­latok, gyárak keletkezését előmozdítani. Ezzel nem azt akarjuk kimondani, hogy az ipar-­ügygyel nem kellett volna jobban foglalkozni, hanem azt, hogy a kormányt azért, a­mit a közlekedés, és kereske­delem érdekében tett, kárhoztatni nagyon téves dolog, pedig ilyenről is nem egy alkalommal lehet hallanunk. Mostan azonban eljutottunk ahoz az időponthoz, a­midőn teljes figyelmet kell fordítania a kormánynak az iparügyekre is. A megindult enquetei tanácskozások a kormány jóindulatáról eléggé tanúskodnak. Az iparkérdés tehát felszínre került, de szerény né­zetünk szerint nem egészen a helyes irányban vezettetik.­­ A főfigyelem a kis­iparra, a keszmű-iparosok ügyére van irányulva, pedig a kérdés lényege tulajdonképen nem itt összpontosul. Azt állítani, hogy nálunk a kis iparosok nem boldogulhatnak, vagy hogy a kortól nagyon elma­radtak és hogy nagyon kevesen vannak, mindezt így ki­mondani nem felel meg a valóságnak. Az a tény, hogy az iparosok helyzetükről panaszkodnak, még nem azt teszi, hogy a kis ipar nálunk háládatlan foglalkozási mód. Más pálya embereinek sem paradicsom az életük, s erre nézve talán nem is kell másra utalnunk, mint a tudomá­nyos pályákra, p. o. az ügyvédire, a­hol a legtúlzottabb korlátozásokhoz készülnek már nyúlni, csakhogy az illető kar egyéneinek a megélhetést, a szaktekintély megóvásá­nak színe alatt, egy kissé megkönnyítsék. Ehez képest az iparos köröknek a panaszra nincs is olyan nagy okuk, s nem tévedünk, ha azt állítjuk, hogy a múlt hetekben a közgazdasági minisztériumban megtartott enqueteken a tanácskozások jóformán mind olyan tárgyak körül folytak, a­melyeken lehet változtatni így is, úgy is, de a­melyek iparunknak se jelenén, se jövőjén túlságosan nem változ­tathatnak. A kis­ipar, kézműipar terén a kormánynak más teendője alig marad, mint szabályozni és elősegíteni akként a tanítás ügyét, hogy minél képzettebbek legyenek az ipa­ros pályára lépő növendékek, továbbá helyes társulási rendszer megállapítása által oda hatni, hogy az iparosok a saját érdeküket együttesen igyekezzenek előmozdítani. Részletesebben a kis­ipar ügyével e sorokban nem foglalkozunk, mellőzzük a házi ipar kérdését is, a­mely­nek érdekében úgy a kormány, mint egyes társulatok meg­kezdték a közreműködést. A házi ipar jelentősége hazánk­ban egyes vidékekre nézve valóban olyan nagy, hogy e tekintetben a kormány sokkal erélyesebb és több­oldalú tevékenységre határozhatná el magát. De tekintsünk el teljesen úgy a kis­ipar, mint a házi ipar állapotától, mint fentebb mondtuk, nem ezeknél talál­juk mi az iparügy legsürgetősebb teendőit. Nézetünk sze­rint nem az az ipar hiányzik nálunk, a­mely a társadalmat látja el, hanem az, a­mely a nyers termelést képessé teszi, hogy a kor kívánalmaihoz képest szervezkedjék, és a­mely a nyers termékeket olyan alakba dolgozza át, a­milyenben azokat a kézműiparosok a különféle szükség­letek kielégítésére felhasználhatják. A most említett két feladat túl esik napjainkban a kis­ipar körén, korszerűen és racionálisan azok csak a tömeges termelés útján, gyá­rakban végezhetők. Hazánk iparának az a fő hiánya, hogy nincsen ki­fejlődve benne a szükséges mérvben a gyáripar, és köz­gazdaságunk azért nem vehet jobb lendületet, mert a kül­föld gyáriparának gyámsága alatt görnyedez; a magyar nemzet nyers termékeiből azok feldolgozásáért a külföld kapja a hasznot, és a­mi még rosszabb, a külföldi anyag beáramlása miatt itthon nem lehet elég nagy mérvű és elég jövedelmező a nyers termelésnek nem egy ága. A helyes arány mikor fog létrejönni hazánkban a nyers termelés és azok értékesítése között azt megjósolni nem volna könnyű dolog. Azok az okok, a­melyek a gyár­ipar meghonosulását eddigelé gátolták, úgyszólván mind megvannak ma is, és a most megindult, a gyárak állami segélyezését tárgyaló tanácskozások ezek közül alig hárít­hatnak el egyet is. Ezen cikk kerete nem elég tágas ahhoz, hogy a gyáripar lassú fejlődésének okait részletezzük ; azt az egyet azonban ki kell mondanunk, hogy ne higyyen senki olyat, mint ha hazai viszonyaink közt gyári válla­latnak ne lehetne sikerrel működnie. Sőt inkább, mutatja a tapasztalat is, hogy mindazon vállalat, a­mely becsületes kezekbe jutott, és becsületes alapra van fektetve, épen úgy virágzik itt is, a­mint azt külföldön tehetné. Nagyon sok iparvállalat elbukott nálunk, igaz, keletkezése után nemsokára, hanem azok sikertelenségének másban volt az oka, megbuktak volna azok bármelyik országban is. Bu­kásukkal természetesen rontották a vállalkozási kedvet, úgy hogy gyárba fektetni pénzét ma sem soknak akad még kedve. A­hol nincs gyáripar, ottan nem lehet természetesen elegendő szakember sem. Ezek hiányán azonban a leg­könnyebb volna még segíteni. Általános gépészeti képzett­séggel nagyon sok hazánkfia bír már, s azok közül spe­ciális tanulmányozás folytán a gyáripar bármelyik ágára képződik nem egy kiváló szakember, ha kell. A részletekhez azonban nincs elég terünk hozzá­szólni, s e­miatt csak azon főbb körülményre kívánjuk még felhívni a figyelmet, hogy a gyáripar ügyében a kor­mánytól a mostani szervezet mellett vajmi keveset várha­tunk, bárha azt látjuk is, hogy nem hiányzik nála a jó­akarat. Kormányunk nem fogta fel még a gyáripar alapel­­véből, a munkafelosztás fogalmából következő legfőbb feladatát. Az összetartozó teendők a kormány egyes kö­zegeinél szerte vannak szórva; van iparvállalat a pénz­ügynél, a közlekedésügynél is nem egy, de nincsen az iparügynél egyetlen egy sem. Továbbá ki kívánhatja azt a teendőkkel úgy is elhalmozott miniszteri hivatalnokok­tól, hogy azok a külföld gyáriparának titkaiba beavassák magukat, és annak folytán az ország gyáriparának meg­teremtésére alkalmas programmot készíthessenek. A kor­mánynak elég dolga volna e téren a végrehajtással, a teendők megállapítását ahhoz értő emberekre kellene min­dig bízni. Az iparügyi minisztérium mellett ennélfogva nézetünk szerint múlhatatlanul szükséges volna egy állandó országos iparügyi tanács, a­melynek tagjait elis­mert tekintélyű szakférfiakból kellene összeválogatni.­­ Ennek a feladata lenne aztán egységes, rendszeres ipar­ügyi politikát megállapítani, s a kormánynak a szükséges teendőket megjelölni. Egy ilyen tanács szervezését tartjuk mi az iparkér­dés megoldásánál a legelső feladatnak, mert csak egy szakértő testület képes a mi beteges iparügyünknek hasz­nos szolgálatot tenni. K. A kir. József-műegyetem az 1874. tanévben. (Vége.) A magyarországi főiskolák jelenlegi szervezeti és kor­mányzati szabályai, mint tudva van, német minták máso­latai. Látva azt, hogy a német főiskolai rendszer mily bámulatos eredményekre vezetett Németországban, lemá­soltuk magunknak e rendszert s a szerint rendezkedtünk be, nem is vizsgálván meg tüzetesen, hogy váljon a rend­szer, mely Németországban, százados hagyományokból fej­lődve, teljesen megfelel a német nép véralkatának, hazája éghajlatának, társadalmi viszonyainak és tradícióinak, váj­jon meg fog-e felelni a mi véralkatunknak, a mi éghajla­tunknak, amelyeknek mindegyike a németétől annyira elütő. A mai főiskola — igy értelmezik sokan — teljesen eleget tesz hivatásának, ha az előadások megtartásáról gondos­kodik s bizonyos időközökben vizsgálatokat tart. Az egyes

Next