Bányavidéki Új Szó, 1998. szeptember-december (10. évfolyam, 593-609. szám)
1998-09-04 / 593. szám
Hetirenden 1998. szeptember 4. Októberre várható fordulat? (MÚRE-hírcsere) Múlt csütörtöki ülésén a kormány 500 millió lejt utalt ki a költségvetési tartalékkeretből, a magyar állami egyetem alapítási feltételeinek kidolgozásával megbízott bizottságnak. A Mediafaxnak nyilatkozva Markó Béla szövetségi elnök elmondta, hogy ez az összeg szerepelt a június végén elfogadott kormányhatározatban is, de csak most utalták ki. Ebből az összegből Markó szerint a bizottság személyzeti, kiszállási és közvéleménykutatási költségeket fedezhet. A kormánybizottságnak október 15-ig kell elkészítenie jelentését. A romániai magyar nyelvű állami egyetem létrehozásának módozatait tanulmányozó bizottság kedden tartotta első ülését Tokay György kisebbségvédelmi miniszter - a bizottság elnöke - kabinetirodájában. Ezt előkészítendő Kolozsvárott ülésezett a (romániai, magyar) Felsőoktatási Tanács, amely tíz fakultást javasolt. kidolgozták a fakultásokon belül a szakokra vonatkozó javaslatokat. jelenleg ezeknek a katedrákra való lebontásán, az oktatói személyzetigény megállapításán dolgoznak. Kötő József oktatási államtitkár, az egyetembizottság tagja szerint rendelkeznek a számba jöhető oktatók teljes kataszterével, így az érv, miszerint azért nem lehet nálunk önálló magyar egyetemet létesíteni, mert nincs elég oktató, elesik. S ha nem is tudnak minden igényt fedezni, az ideiglenes működési engedély és a felvételiztetési jog megszerzéséhez szükséges oktatói létszám előteremthető. A júniusi kormányhatározat értelmében az egyetembizottság 12 tagja közül hat román és hat magyar. Az elnök mellett részt vesz benne Kötő József, az RMDSZ által jelölt oktatási államtitkár. Szilágyi Pál, a kolozsvári Babeş-Bolyai egyetem rektorhelyettese. Horváth Andor, a kolozsvári Babes-Bolyai egyetem tanára. Pusztai Kálmán, a kolozsvári műszaki egyetem tanára. Jung János, a marosvásárhelyi orvost.Lóvontatta dák csoda, vagyis dományi és gyógyszerészeti egyetem tanára. A bizottság úgy működik, mint egy esküdtszék, amely konszenzusos alapon próbál majd megvalósítási tervezetet kidolgozni. Kötő József államtitkár nemrég a romániai magyar állami egyetem létesítésével kapcsolatos fejleményekről beszélve egy sajtóértekezleten kijelentette, hogy ezen a téren október 15-re várható lényeges fordulat, amikor az egyetem létesítésével kapcsolatos kérdéseket vizsgáló kormánybizottság megtette jelentését. Dacia egy nagybányai utcán. Akár eredeti román demokráciánk modellje is lehetne: egylóerős, az orrával hátrafelé közlekedik, s egy lyukas garast sem ér. Hová is vihetnék máshoza, mint (Európa) roncstelepére? Jelzáloghitelek lakásépítésre (MÚRE-hírcsere) A múlt csütörtöki kormányülésen a kabinet elfogadta a jelzáloghitel bevezetéséről szóló sürgősségi iromány rendeletet. A Hivatalos Közlönyben való megjelenéssel egyidőben érvénybe lépő sürgősségi rendelet lehetővé teszi, hogy mindazok, akik házat akarnak építeni, vagy felújítani, kölcsönben részesüljenek a Takarék- és Letéti Pénztártól (CEC),az erre szakosodott bankoktól, illetve az 1999. január elsejével létrehozandó Országos lakásügynökségtől anélkül, hogy valaki is garanciát vállalna a felvett és lakásépítésre szánt összegért. A Romániában újnak számító pénzügyi műveletek lebonyolításával a kormány által megbízott kereskedelmi bankok nem kérnek majd hitelgaranciákat, hanem jelzáloggal terhelik a hitelezett összegből megvásárolt vagy pedig felújított ingatlant. A bankok a kihelyezett hiteleket értékpapírrá válthatják majd, s azokat a tőkepiacon szabad alku nyomán értékesíthetik. A kölcsönöket magánszemélyeknek legkevesebb tíz évre, jogi személyeknek pedig minimum öt évre adják, de az időszak tekintetében a bank és a kedvezményezett hosszabb periódusban is megállapodhat. A hitelek (kedvezményes) kamatját kormányrendelettel megállapított index alapján, az infláció függvényében fogják meghatározni. Amennyiben a hitelezett nem fizeti a kölcsön részleteit és kamatjait, a jelzálogosított ingatlanból a bank bírósági úton azonnal kilakoltathatja, anélkül, hogy bármilyen más lakást biztosítana. A lakás bárikor eladható, de a törlesztési követelményeknek az új tulaj is eleget kell hogy tegyen az eredeti szerződés feltételei közepette. A CEC valószínű ezzel beszünteti az eddigi, 20 évre szóló kedvezményes, 15 százalékos, csak fiataloknak szánt kölcsöneit, amelyek túl nagy terhet róttak a központi költségvetésre. folytatás az 1. oldalról Anyanyelvű oktatás, szakoktatás, kétnyelvű feliratok, kisajátított egyházi, közösségi ingatlanok, önálló magyar egyetem ügyében még ma is legfeljebb ideiglenes kormányhatározatokra, ingatag koalíciós megegyezésekre, rosszabb esetben állandói, miniszterelnöki, pártelnöki ígéretekre, kijelentésekre apellálhatunk. De vajon mennyit érnek majd ezek, ha egy következő választás után egy új kormány, új párt( koalíció) kerül hatalomra - s nem születnek meg addig a jogainkat garantáló (vajon garantáló?) törvények, kisebbségvédelmi jogszabályok? Ebben, a két esztendeje gyakorolt ingatag, szinte napról napra változó politikai szituációban a szövetség vezetőinek minden alulról vagy kívülről jövő, magyar közösségi, sajtó-, frakcióvitát, fórumot üdvözölni kellene. H hiszen két választás között ezek következtetései legitimálhatnák IGAZÁN a szövetség által felvállalt politikát. Nem az SKT, amelynek tagjait részben a néhány tucatnyi magyar által jelölt és választott helyi elnökségek delegálják, s akik (képviselők, szenátorok, önkormányzati és kormánytisztviselők, helyi pártelnökök) leginkább és személyreszólóan élvezhetik a kormányzati szerepvállalás apró kis előnyeit. Valószínű, hogy a helyzet “diktálta” tétova óvatosság, a "történelmi esély’felszalasztásától való félelem mellett ezzel is magyarázható, hogy a korábbi esztendők ízes, olykor heves szópárbajait, összecsapásait, érvek és vélemények ütköztetését feledve, az elmúlt két évet az SZKT végeredményben utásította, kerülve minden olyan témát, amely komolyabb vitához, s ezzel esetleg a jelenlegi status quo megváltoztatásához vezethetett volna. Csoda-e, ha Tőkés ebben a közegben nem tudott “eretnek” elképzeléseihez nem hogy többséget, de partnert sem találni, s kénytelen volt a maga számára fórumot létrehozni? A szövetségi elnök szerint Tőkés belső ellenségeskedést szít. Pedig csak ellenzéket teremt, pontosabban a már létező, ám SZKT-ból RMDSz-ből kívülrekedt magyar ellenzéket mobilizálja. Létüket, létjogosultságukat kár lenne tagadni. A magyar kisebbség ügyét valóban az RMDSz képviseli KIFELÉ, a román és nemzetközi politikai szervek irányába és fontos, hogy ezt egységesen tegye. BEFELÉ, közösségen belül azonban semmiféle szervezet, intézmény, testület, pártfórum nem sajátíthatja ki magának a “hogyan továbbiról való gondolkozás jogát. Gond megint csak akkor van, amikor éppen az RMDSz tiszteletbeli elnöke függetleníti magát a szervezettől, amelyet képvisel Hiszen - funkciójánál fogva - ezzel éppen a törékeny, ám számunkra végtelenül fontos, KÜLSŐ egységet kockáztatja. Tőkésnek joga van bírálni az RMDSZ politikáját, csakhogy akkor a tiszteletbeli elnökségről le kell mondania! Véleményem szerint egyébként Tőkés bírálatai - aki, ne feledjük, kezdettől fogva óvott a kormánybalépéstől -, nem kis mértékben morális indíttatásúak. Abból a többször kijelentett aggodalomból fakadnak, nehogy az ESZKÖZ, a hatalom birtoklása (illetve az ezzel járó előnyök) fontosabbá váljanak mint a CÉL, a magyar kisebbség érdekeinek biztosítása. • Másrészt, feltehetően látja azt, hogy egy alapvetően BALKÁNI politikai struktúrához kisebbségiként nem lehet EUROPÉER módszerekkel lecsatlakozni. A politika ezen a tájon sohasem az erkölcs, a morál, csak a gátlástalan, kétszínű - ha kell simulékony, ha kell rövid távon alkalmazkodó, de hosszú távú céljait nem felejtő törtetés, “a cél szentesíti az eszközt” magas tudománya volt. Egy kisebbségi magyar politikusnak ezt a politikát nem lenne szabad felvállalnia. Nekünk csak Márton Áronoknak szabadna lennünk s nem Kurkó Gyárfásoknak, hiszen éppen kisebbségi helyzetünknél fogva tisztáknak, erőseknek és támadhatatlanoknak kellene megőriznünk magunkat. Ellenzékben a kisebbségi politikus legalább erkölcsi fölényét megőrizheti, hiszen maga választja meg eszköztárát. Ha már viszont itt, a Balkánon, Romániában részt vállal a többségi hatalomból, akkor menthetetlenül azonosulnia kell az általa képviselt politikával is. Akarvaakaratlanul fel kell vennie a fegyvereket, hazugságra nagyobb hazugsággal, szószegésre szószegéssel kell válaszolnia, gátlástalanul, minden morális aggályoskodást félretéve másképpen elbukik, félreállítják, lehúzza a mocsár. Keménynek kell lennie, és pimasznak, és szemtelennek és erőszakosnak, és minden pillanatban az ellenkezőjét kell állítania mint egy perccel azelőtt, és mindezt a leghatározottabban. A kisebbségi magyar politikusnak tehát választania kell az erkölcsi megalkuvás (s a talán valószínűbb politikai siker), vagy a tiszta ellenzékiség között. Tőkés Lászlóhoz feltehetően emberileg is, püspökként is az utóbbi áll közelebb. Vásárhelyi Miklós" Az élet nem regény is Az élet különböző eseményeit számta-lan művész, író örökítette meg műveiben. Számos film, regény, zenemű dolgoz fel és pergeti le kisebb-nagyobb hűséggel az élet I egy-egy epizódját. Eötvös József írja fiá- I nak egyik levelében intő példaként: az “élet I nem regény ”. Egy másik levelében így ír fiához, aki abbahagyta jogi tanulmányait, s hogy a természettudományt válassza: “Jól I tudod, hogy jövőd meghatározásánál csak I saját boldogságodra gondolok, s így meg lehetsz győződve, hogy nem foglak soha viszsszatartóztatni azon pályáról, melyet válasz- I toltál. Én is úgy vagyok meggyőződve, hogy I az egyénnek kötelessége az emberiség hol- I dogításáért tőle ki telhetően működni... ” A zseniális író, művelődés-politikus már ak-í - kor megsejtette, hogy Loránd fia nem álla- ami tisztviselőnek született. Világhírű fizikus | i lett belőle... | I Sok szülő elé állíthatnánk példaként ezt | I az esetet. A pályaválasztás döntését bízza hát- § I van gyemekéi c. A szülő legyen realista, igye-§ I kezzen minél jobban megismerni gyerme- § i,két s annak szellemi képességeit, hajlama | I it, s ennek megfelelően buzdítsa terveinek | | megvalósításában. Fontos, hogy ne legyen | I elfogult gyermekével szemben. Nem szabad | I elvakult szülői ambícióval hajtani, kény-| I szedtem olyan pálya felé, amelyre alkal-| I matlan. Ha a szülő annak idején anyagi, | I vagy más körülmények miatt - nem érte el | | a célját bizonyos téren, ne akarja most, | | amikor jobb anyagi helyzetben van, “tűz-zel-vassal” kényszeríteni olyan pályára, | | amilyenről valamikor ő álmodozott. • | | Az élet nem regény, szép álom, hanem | \ egy végtelenül sok láncszemből ágyküz- | I delem, amelyet lépésről-lépésre meg kell | I vívni. A szülő ne legyen a pályakezdő gyersmekének döntőbírója és végrehajtója, ha- § ! nem megértő tanácsadója, mentora, leg- | j jobb barátja, aki szíves-lélekkel annak bal-| I dogulásán munkálkodik. Sok szülő később is belátja, hogy túlbuzgóságával és félreismert | I törekvéseivel elrontotta gyermekének éle-fe lét. Számtalanszor beigazolódott, hogy egy | I ifjú csak akkor juthat biztos révbe, ha hagy| I ják és segítik egy olyan pálya választásé- | I ban, amelyre a leginkább alkalmas. Dippong Károly i s !