Viharsarok népe, 1955. április (11. évfolyam, 50-76. szám)
1955-03-12 / 60. szám
Világ proletárjai egyesüljetek!r------------A szövetkezetiek boldogulásáért Megkezdődik a megyei labdarúgóbajnokság ^______________|______| AZ MD P BÉKÉS MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÁNAK LAPJ A 1955 MÁRCIUS 12., SZOMBAT AratO fillér XI. ÉVFOLYAM 60. SZÁM Így köszöntjük a legszebb évfordulót Felszabadulási műszakra készülnek üzemeinkben Az orosházi Barnevál februárban elért nagyszerű eredményeihez hozzájárultak állami gazdaságaink, tsz-eink és az egyéni dolgozó parasztok is azzal, hogy elegendő tojást és baromfit adtak át feldolgozásra. Az üzem 181,2 százalékra teljesítette elmúlt havi tervét. Igen mozgalmasaz élet most március első napjaiban is a vállalat telephelyén. A dolgozók a felszabadulási műszak idejére a minőségi munka megjavítását tűzték ki célul. Ezt lehetővé teszi számukra, hogy a felvásárolt baromfiak az előző évekhez viszonyítva sokkal jobbak, szebbek. A feldolgozás területén azonban történnek hibák. Sok selejt kerül ki például a legyezők keze alól azért, mert gorombák nyúlnak az áruhoz, a finom bőrfelületet ujjaikkal lehúzzák és e miatt alacsonyabb osztályzást nyer az áru. Az élüzem szint feltételeihez javítani kell még a tojás minőségét is, mert nagyobb a törési százalék a megengedettnél. Ebben a hónapban pedig mégegyszer annyi tojást kell feldolgozniuk, mint az elmúlt hónapban, ezért jobbam kell dolgozni. Ezeket a feladatokat beszélték meg a dolgozók, hogy a felszabadulási műszak ideje alatt kifogásolás ne érhesse őket. Olyan eredmények szü essenek, mint a tojáslámpázóknál Kiss Rózsi sztahanovistáé, akinek 142 százalékos teljesítménye mellett csak 0,2 százalékos selejtje volt februárban. Varga Sándorné sztahanovista 103, Horváth Mihályné 144, Zombori Jenőné 119 százalékos teljesítményeikkel ugyancsak élenjártak. A műszaki feltételek biztosítása után, most már a dolgozókon a sor, hogy e céltidírzett feladatoknak eleget is tegyenek. A kohászok országos tanácskozása A csütörtök reggel kezdődött országos kohászati tanácskozáson felszólalt Farkas Mihály elvtárs, a Magyar Dolgozók Pártja Központi Vezetőségének titkára, a Magyar Dolgozók Pártja Politikai Bizottságának tagja is. A felszólalást az alábbiakban közöljük: Farkas Mihály elvtárs felszólalása Kedves Elvtársak! Engedjék meg, hogy felszólalásom elején tolmácsoljam önöknek nagy pártunk Központi Vezetőségének meleg, kommunista üdvözletét. A magyar szocialista nehézipar e fontos tanácskozása közvetlenül pártunk március 24-én megtartott nagyjelentőségű központi vezetőségi ülése után ült össze, hogy meghatározza szocialista kohászatunk feladatait. Kohászatunk — elvtársak — az első ötéves terv időszakában komoly fejlődést ért el. Kohászaink derekas munkája eredményeként kohóiparunk csaknem háromszorosára emelő nyersvastermelésüinket a felszabadulás előtti idővel szemben. Az elért eredmények mutatják, hogy szocialista kohászatunk olyan tehetséges vezetőgárdával rendelkezik, akik még magasabb műszaki színvonalra képek emelni kohóiparunk termelését. De ehhez mindenekelőtt arra van szükség, hogy felszámoljuk azokat a politikai nehézségeket, amelyek kohászatunk fejlődését is zavarták. Az a jobboldali elhajlás, amely szocialista építkezésünk fő akadályává vált, lassította, visszavetette kohászatunk fejlődését is. Az iparosítást a jobboldali elhajlás úgy értelmezte, hogy ne fejlesszük kohászatunkat. A kész sztálinvárosi kohót — amely hazánk legkorszerűbb kohója — sent akarták üzembehelyeztetni, hanem be akarták fagyasztani azzal az indokolással, hogy ez a túliparosítás terméke. A jobboldali elhajlás vonala — és elsősorban Nagy elvtárs véleménye — az volt, hogy nem több, minem kevesebb vasat, acélt kell adni az országnak; úgy beszélt a vasról és acélról, mint valami szükségszerű rosszról. Ugyanakkor azonban, amikor a nehézipar ellenzői akadályozták vas- és ac éltermelésünk növekedését, arról beszéltek, hogy több mezőgazdasági gépet, több iparcikket gyártson szocialista iparunk. A mezőgazdaság fejlesztése azonban, amely továbbra is pártunk politikájának egyik sarkalatos célja — és szocialista építésűm, általában — nem tevebb, hanem ellenkezőleg: több vasat és acélt követel. Ezért nehéziparunk és ezen belül kohászatunk fejlesztése nélkül a mezőgazdasági termelés korszerű színvonalra való emelése és a szocializmus továbbépítése nem valósítható meg. A jobboldali elhajlás a nehézipar fejlesztése ellen foglalt állást, ezzel lényegében akadályozta a szocializmus építését, s egyben a mezőgazdaság korszerű fejlődését is. A termelőszövetkezeteknek, állami gazdaságoknak ahhoz, hogy mind gazdaságosabban tudjanak dolgozni, gépekre, gépekre és még egyszer gépekre van szükségük! De az egyénileg dolgozó parasztoknak is mind több munkaeszközre van szükségük, hogy jobban tudják megművelni földjüket és így többet tudjanak termelni. Tehát az iparban, de a mezőgazdaságban is mind több gépre, mind több korszerű gépre van szükség! Iparunk és mezőgazdaságunk csak akkor tart lépést a fejlődéssel és csak akkor tud mind többet és jobban termelni, ha mind fejlettebb, ha mind korszerűbb technikai alapra épül fel. A nehézipar fejlesztésének jobboldali ellenzői iparunk és mezőgazdaságunk alól azt a fejlődő technikai alapot akarták kihúzni, amely nélkül sem az ipar, sem a mezőgazdaság nem tudja biztosítani népünk növekvő jólétét, hazánk honvédelmének erősödését, a szocializmus további sikeres építését. Ideje volt szétzúzni azt a káros, lényegében munkás- és parasztellenes jobboldali nézetet, amely azt vallotta, hogy a nehézipar fejlesztése ellentétben áll a népjólét emelkedésével! Pártunk Központi Vezetősége határozatának egyik nagyjelentőségű érdeme, hogy ezt megtette. Nem nehézipar nélkül, hanem a hazai adottságokat figyelembevevő módon fejlődő nehéziparral lehet csak felépíteni a szocializmust és biztosítani népünk jólétének állandó emelkedését. Mert milyen jólét az, amely a tartalékok felélésére és csak a meglévő kapacitásokra és technikai berendezésekre van alapozva? Milyen jólét az, amely nem veszi figyelembe népünk számbeli gyarapodását, igényei növekedését? Milyen jólét az, amely alatt nincs ott a bővített szocialista újratermelés erősödő és szélesedő bázisa? Világos, hogy a szocializmus gazdasági alaptörvényére való hivatkozás csak üres frázis marad mindaddig, amíg nem biztosítjuk a szocialista termelés évről-évre növekvő szélesedését, technikai alapjainak bővülését. Ezt pedig nehézipar nélkül, a nehézipar elsősorban való fejlesztése nélkül nem lehet megvalósítani. Homokra épít az, aki a nép jólétét, hazánk gazdasági és politikai erejét, a szocializmus építését nem a nehézipar sziklaszilárd alapjára építi. Nagy pártunk vezetésével, dicső munkásosztályunkkal az élen, dolgozó népünk a szocialista társadalom felépítésének nagy művén munkálkodik. A szocialista társadalom a kapitalista társadalommal szemben minden tekintetben magasabbrendű, fejlettebb társadalom. A kapitalista társadalommal szemben csak úgy tudja magasabbrendűségét biztosítani, ha fejlettebb iparral, mezőgazdasággal, ha fejlettebb technikával, tudománnyal, kultúrával rendelkezik! Hiszen csak ezen az alapon tudja mind nagyobb mértékben kielégíteni a társadalom anyagi és kulturális igényeit. Ezért — elvtársak — azok, akik a nehézipar további fejlesztését ellenezték — akarva-akaratlanul — szembefordultak a szocializmus építésével is és hazánkat az elmaradott országok soraiba akarták visszataszítani. A március 2 4-e között megtartott központi vezetőségi ülés maradandó érdeme, hogy pártunk helyes politikájával szembenálló jobboldali elhajlás szétzúzásával megteremtette a legfontosabb politikai előfeltételeket a szocializmus sikeres építése és népünk jólétének emelkedése számára. Szocialista kohászatunk vezetőinek, mérnökeinek, technikusainak, igazgatóinak, a kohászati iparban dolgozó kommunisták és pártonkívüliek seregének, a martinászoknak, olvasztároknak, hengerészeknek nagy érdemei vannak abban, hogy hazánk elmaradott agráripari országból ipari országgá fejlődött. Sokan nem értékelik eléggé hazánk népgazdaságának e nagyjelentőségű minőségi változását. Pedig ez nem kevesebbet jelent, mint azt, hogy végérvényesen magunk mögött hagyjuk az elmaradottságot, a kulturálatlanságot, hogy ennek következtében megerősödött hazánk függetlensége. De nemcsak arról van szó, hogy agrárországból ipari országgá fejlődtünk, hanem arról a hatalmas jelentőségű tényről, hogy a szocializmus építése közben emelkedtünk fel az ipari országok soraiba és hogy az az ipar, amely nép-gazdaságunk vezető erejévé fejődött, a szocializmus teljes győzelmének szolgál fegyveréül. E fontos tanácskozásnak éppen abban kell látnia nagy hivatását, hogy helyesen meghatározza, hogyan tudja kohászatunk eredményesebben elősegíteni a szocializmus építését, népünk jólétének további állandó emelését. E két alapvető követelmény szempontjából kell kidolgozni a kohászat feladatait. Kohászatunknak vannak le nem becsülendő eredményei. A programszerűség javításában különösen 1954. IV. negyedévében érezhető javulás tapasztalható. Így például a Lenin Kohászati Művekben, ahol a múlt év elején a marlinacél programszerűsége csak 83—84 százalék körül mozgott, az év végén már 95 százalékos . A felsőnyomási Állami Gazdaság dolgozói április 4-re tett versenyvállalásuk megvalósításáért küzdenek. Szorgalmukat eredmények dicsérik. A vállalt 2000 facsemete ültetését már a február eleji jó időkben elvégezeték. A gépcsoport tagjai három nappal előbb fejezték be azoknak a gépeknek javítását, melyeket február 15-re vállaltak. A traktorosok, szerelők, műhelyi dolgozók és vezetők jó munkájának érdeme, hogy a gépek minőségileg lettek kijavítva, felújított alkatrésszel, új alkatrészek házi előállításával és hulladékvasak felhasználásával 58.713 forint megtakarítást értek el. A kovácsok két új kocsi elkészítését vállalták. Munkájukat 40 százalékban végezték el eddig. Az állattenyésztők is vállalásuk teljesítésével ünnepük április teljesítést értek el. Az elektroacél termelésénél még jobb az eredmény. 1954. IV. negyedévében az elektroacél termelőének programszerűsége meghaladta a 95 százalékot. Sajnos azonban a programszerűség ilyen mértékű javulása még nem jellemző az egész kohászatra. A nem kielégítő programszerű termelés miatt számos gépipari üzem nem tudta tervét — és ami különösen fontos — exporttervét teljesíteni. Például 1954 II. negyedévében a MÁVAG 0—5—0 mozdonyhoz szükséges hengereltárunak csak a 71 százalékát kapta és nagyrészt emiatt tervét nem tudta teljesíteni. A 275 LE lokomobilhoz szükséges hengereltárunak csak a 76 százalékát szállították le határidőre, elsősorban emiatt a MÁVAG lokomobil-tervét csak 60 százalékra teljesítette és elmaradt exporttervének teljesítésében is. Habár a programszerűség betartása nehéz feladatot ró az 4-ét. A baromfitelep keltető 61 százalékos vállalással szemben 65,3 százalékos, kiélési eredményt értek el, vagyis 5000 csibével keltettek többet. Lóvai Mária csibenevelő a rábízott 1200-as csibeállománynál a vállalt 14 dekás súllyal szemben 20 dekára gyarapította a két és félhetes csibék súlyát. Nánási László csibegondozónak 1300-as állományából mindöszsze 2 db elhullás volt kéthetes korukig. A tojástermelésben Csorba Mária ért el legjobb eredményt. Az egy tyúkra eső tojástermelés eddig 28 darab. A tehenészek a tejhozam növelésére tettek vállalást, 7,5 literes istállóátlagról Uj István 11, fekete József 9 literre emelte az átlagot. A felsőnyomásiak nem dicsekednek eredményeikkel, csak adott szavukat váltják tettekre becsülettel, úgy, ahogy illik, üzemekre, mivel nagyon sokfajta és gyakran kistételű mennyiségeket is kell szállítaniok, betartása egyik legfontosabb feladata a kohászatnak. A programszerűség javulása a gyakorlatban termelési többlettel egyenértékű. A programszerűtlenül termelt gyártmányok nagyrészt csak az elfekvő készleteket növelik, s azokat vagy egyáltalában nem, vagy csak hosszú idő múlva használják fel. Arról van tehát szó, hogy drága valutáért behoztuk a termeléshez szükséges kokszot, ércet, lekötöttük a kohóik, martin kemencék, hengerművek kapacitását, mégis a programszerűség be nem tartása miatt a termelés egy részét a népgazdaság számára nem hasznosítottuk. Mindezt olyan körülmények között, amikor nagy a hiány az alapanyagokban, az ilyen gazdálkodást súlyosan el kell ítélnünk. Jórészt a programszerűség be nem tartása miatt a kohászati (Folytatás a 2. oldalon) Az adott szó tetté válik