Belügyi Közlöny, 1928

1928-11-11 / 48. szám

493. A m. kir. belügyminiszternek ad. I. 3.331/1928. B. M. eln. számú körrendelete. Gépjáróművek hazai forrásból kötelező beszerzése. (Valamennyi vármegyei és városi törvényhatóság első tisztviselőjének, [Budapest székesfőváros polgármesterének is.]) A kereskedelemügyi miniszter úr köz­lése szerint ismételten tapasztalható volt, hogy állami és egyéb közhatósá­gok, továbbá az ezek által fenntartott vagy segélyezett intézetek és intézmé­nyek a kötelező hazai beszerzésre vo­natkozó rendelkezéseket, amennyiben gépjáróművekről van szó, nem tartják be és külföldi beszerzés eseteiben elő­zetes engedélyemnek kötelező kikéré­sére vonatkozó rendelkezéseket figyel­men kívül hagyják. Mentségül utólag némelyek arra hivatkoznak, hogy nem tudták, hogy a hazai ipar fejlesztéséről szóló 1907 : III. törvénycikknek a köz­szállításokra vonatkozó II. fejezetében foglalt rendelkezések a hazai beszer­zésre őket is kötelezik, vagy nem tud­ták, hogy a szóbanforgó gépjárómű fajtát a hazai ipar is előállítja, vagy hogy a hazai beszerzés kötelezettsége az ilyen fajtákra is kiterjed; vagy azt hitték, hogy amennyiben a kocsiszek­rény (Carosséria) itthon készült, a gép­járóművet joggal hazai gyártmánynak tekinthették. A hazai gépjáróműgyár­tásnak mind a hazai termelés, mind a munkások foglalkoztatása, mind végül általános közgazdasági és honvédelmi szempontból való nagy fontosságát bő­vebben fejtegetnem felesleges. Az sem szorul magyarázatra, hogy a csaknem 30 millió pengő értéket kitevő gépjáró­mű, traktor és gépjáróműalkatrész be­hozatal az ország fizetési mérlege szem­pontjából mily súlyos tehertételt jelent. A megcsonkított ország felvevőképes­ségéhez túlméretezett génm­amnk évek óta igen nagy nehézségekkel küzd. A termelés messzemenő racionalizálása, nagy vállalatok megszűnése, vagy össze­olvadása mind nem tudta e bajokat or­vosolni. A gépiparnak egyetlen ága van, melynek termékei iránt folyton fokozó­dó kereslet mutatkozik és ez a gépjáró­műgyártás. Mégis­ azt látjuk, hogy ám­bár megvan a hozzávaló felszerelés, megvannak a képzett munkaerők, így tehát egyáltalában nem kérdéses, váj­jon gépjárómű, azaz jó gépjárómű ná­lunk is gyártható-e, termelésünk a gép­járóművek számának szaporulatával egyáltalában nem tud lépést tartani, az összes gép­járóműveknek alig 15—20%­át szolgáltatja, sőt ez az arányszám is állandóan romlik. Eltekinve bizonyos típusoktól, melyeknek a nagybani soro­zatos gyártás folytán olyan előnyük van, hogy azzal nemcsak mi, de az európai államok egyike sem versenyez­het, e jelenség okát főleg a külföldi áru­val szemben nálunk megrögzött elfo­gultságban és abban találhatjuk, hogy a gépjáróművekre fennálló vámvédelem különböző okok miatt hatályosan nem érvényesülhet. Minthogy azonban a szerződésekben lekötött vámtételeket egyelőre megváltoztatni nem lehet, az adott körülmények között a segítség csak abban állhat, hogy a hazai gépjár­­műgyártást az összes hatósági intézke­dések keretében a legnagyobb nyoma­tékkal kell előmozdítani. Hangsúlyo­zottan figyelmeztetem ennélfogva Al­ispán (Polgármester) urat, hogy a Köz­szállítási Szabályrendelet magától érte­tődően a gépjáróművekre, illetve min­dennemű személy- vagy teherszállítás­ra szolgáló, vagy különleges gép­járómű­re, valamint azok alkotórészeinek, mint pl. gummiabroncsoknak, végül az üzem­anyagoknak beszerzésére is kiterjed.

Next