Biharvármegye Hivatalos Lapja, 1903 (1. évfolyam, 1-26. szám)
1903-07-02 / 1. szám
1903. julius 2. 3 BIHARVÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. Czikkelye Biharvármegye törvényhatósági bizottságának 1903 évi junius hó 17-én és folytatva Nagyváradon tarott rendes évnegyedes közgyűlése jegyzőkönyvének. 264. sz. Küldöttségi jelentés a tisztviselők fizetés rendezése és drágasági pótléka, valamint a napidíjas nők rendszeres állásokban alkalmazása iránt. VÉGHATÁROZAT: Tekintettel arra, hogy a vármegyei tisztviselők országos kongressusa által a tisztviselők fizetésének rendezése érdekében előterjesztett szabályrendeletet a vármegye közönsége jelen közgyűlésében tárgyalta s fogadta el, az ezen vármegyei tisztviselők által előterjesztett hasonló és most már tárgytalanná vált kérelem felett a vármegye közönsége napirendre tér. A drágasági pótlék megszavazása iránt előterjesztett kérelmekre vonatkozólag pedig kijelenti a vármegye közönsége, hogy ámbár a maga részéről is teljesen jogosnak és méltányosnak tartja a vármegyei tisztviselők és alkalmazottak azon kérelmét, hogy addig is, míg fizetésük állandóan rendezve nem lesz, mostani csekély állásaik és az általuk végzett teendőkkel arányban egyáltalán nem álló fizetésük megfelelő drágasági pótlék folyósításával javíttassék, mindazonáltal, tekintettel arra, hogy 40 százalékos drágasági pótlék 97,547 korona 60 fillér, 20 százalékos drágasági pótlék 48,773 korona 80 fillér és a 15 százalékos drágasági pótlék 36,579 korona 60 fillér évi kiadással járna, mely összeg fedezetét a vármegye közönsége vagy megfelelő pótadó kivetése által, vagy az állami javadalmazás megfelelő emelése útján tudná előteremteni , tekintettel arra, hogy jelen viszonyok között akkor, midőn a vármegye lakosai különben is 5V2°/6-os törvényhatósági pótadóval vannak megróva, újabb pótadót kivetni nem lehet, s különben is ezen pótadó kivetése, a folyó évben már úgy sem volna eszközölhető, tekintettel továbbá arra, hogy az állami dotációnak ezen czélra való felemelésére kilátás egyáltalán nincsen, ez okokból a kérelmet nem teljesítheti. A Karalyos Lajos napidíjas kőnyomdász által állásának nyugdíjjogosultsággal egybekötött rendszeresítése és illetményeinek felemelése iránt előterjesztett kérelmet a vármegye közönsége elutasítja, mert a vármegyei hivatalos lap létesítése folytán az eddigi kőnyomda útján sokszorosított kiadványok legnagyobb része a hivatalos lapban, mint külön melléklet lenyomtatva fog megjelenni, úgy, hogy a kőnyomdánál alkalmazott személyzet teendői lényegesen csökkeni fognak és így ott új állás szervezésére szükség egyáltalán nincsen. Tekintettel végül arra, hogy a minősítési törvény sehol sem tartalmaz tiltó rendelkezést oly irányban, hogy megfelelő qualifikátióval bíró nők hivatali állásokban ne alkalmaztassanak, s tekintettel arra, hogy az eddig szerzett tapasztalatok szerint az alkalmazott nők a reájuk bízott teendőket kiváló szorgalommal, a legnagyobb pontossággal és kifogástalanul látták el, kimondja a törvényhatósági bizottság, hogy Bihar vármegyénél segéd és kezelőszemélyzet tagjaiul a törvényben előírt minősítéssel bíró nők is alkalmazhatók, mely határozatát a vármegye hivatalos lapjában meghirdetni rendeli, s utasítja az alispánt, hogy a felebbezési határidő letelte után azt jóváhagyás végett belügyminiszer úrhoz terjessze fel. Jegyzette és kiadta : Baranyi András, tb. főjegyző. Czikkelye Biharvármegye törvényhatósági bizottságának 1903. évi junius hó 17-én s folytatva Nagyváradon tartott rendes évnegyedes közgyűlései jegyzőkönyvének. " 1 214. Az államépitészeti hivatal véleményes jelentése a vármegye székházának villamos világítással leendő ellátása tárgyában. VÉGHATÁROZAT. Minthogy a vármegye közönsége már előzőleg elvben elhatározta a villamos világításnak a székházhoz leendő bevezetését, s miután a berendezési költségekre az ezen czélra is felvett 200.000 koronás kölcsönben fedezettel is rendelkezik és miután a villamos világításnak az államépítészeti hivatal által kiszámított évi 3073 korona üzemköltségét szemben azon nagy előnyökkel, amikkel azon modern világítás jár, magasnak nem tartja s tekintettel arra, hogy hivatalos kiszámítás szerint a székház világítása eddig is évenként 1500—2000 korona között váltakozott, s a felmerülő csekély évi többköltség részben onnan is származik, hogy a vármegye székházában természetbeni lakással bíró főispán és alispán eddig csak hivatalos helyiségeikben láttattak el világítással, jövőben azonban a vármegye közönsége jelen véghatározatával magán lakásaikban is ingyen adja a világítást, — mindez okokból a törvényhatósági bizottság a villanyvilágítás berendezési költségeire az államépítészeti hivatal által előirányzott 8500 koronát ezennel megszavazza s egy alkalommal az alispán elnöklete alatt Radnay Farkas, Hegyesi Márton, Zigre Miklós, Cziffra Gerő, Markovits Antal.