Brassói Lapok, 1931. március (37. évfolyam, 49-74. szám)
1931-03-01 / 49. szám
/ Mircius 1 * 1 A legújabb porhüntés A kormánypárti politikusok sem veszik komolyan a köztisztviselői vagyonok revízióját Négy érdekes nyilatkozat Mihalache belügyminiszter törvényjavaslatáról, amelyből talán soha nem lesz törvény Kolozsvár, február 47. Amikor hír jött, hogy Mihalache belügyminiszter szociáldemokrati kezdeményezésre törvényt készül beteljesíteni a köztisztviselők vagyonának igazoltatására, ebben a tényben mindenki a kormány utolsó nagy gesztusát látta, amellyel szépségklastromot akar ragasztani megtépázott presztízsére Száz meg száz illúzió azétloszlása után, gondolták az emberek ezzel • hattyúdallal búcsúzik a kormány az ország közvéleményétől, amelynek jó emlékezetében szeretne maradni De a krízis napjai elmúltak átmentileg és a vagy önrevízió kérdése mintha elalud volna. Vannak, akik ezt arra magyarázzák hogy az egész csak hangulatkeltés akart lenni, mert a kormánynak nincs komoly szándékában meg is csinálni a vagyonrevíziót A vagy önrevíziót nem ejtették el ugyan végleges formában, de csak akkor fogják majd elővenni amikor nem lem már ideje mega szavaztatni Al alibije egyra meglesi, hogy a Jó szándék megvolt de már nem lehetett meg is valósítani, viszont a következő kormány, akárki jön is a nemzeti parasztpárt után, aligha fogja ezt a kérdést forszírozni Magáról a vagy önrevízió kérdésének lényeről az alábbiakban közreadunk négy érdekes Jellemzi) az Izsák majoltimely kellő értékére szállítja Irni a kortesfogásnak annyiam kihasznált jelszót A kincstár képviselője Elsőnek dr. Tariia kolozsvári pénzügyigazgatót kérdeztük meg, hogy mit vár a kincstár a köztiszsviselők vagyonának revíziójától és mikép gondolják a vagyonok eredetének igazolását gyakorlatilag kérésztől vinni A válasz nagyon óvatos volt: — Ez olyan kérdés, hogy egyelőre nem nyilatkozható!« róla érdemben. Majd ha törvénynyé válik a javaslat, akkor tudni fogjuk, mi a teendőnk Nem kell azonban elfelejteni, hogy ilyen javaslat eddig is volt már, de még sohasem jutott el e végrellatásig. A pémügy Igazgatóságon más forrásból anyyit sikerült megtudnunk, hogy a külföldi tankokban elhelyezett betétek kinyomozósa már megindult Ennek azonban szinte leküzdhetetlen akadályai vannak. A kinyomozott vagyonok tulajdonosait állítólag felszólítják majd, hogy a pénzüket hozzák vissza az országba és azokat, akik ennek ellenszegülnek, megfosszák román állampolgárságuktól Különösebb eredményt szonha ettől sem lehet várni meg a bankokat nem lehet kényszeríteni arra, hogy betéteseik kilétét elárulják. A politikus Ezután Negrutin F. Ioan kormánypárti szenátortól a kolozsvári kereskedelmi és Iparkamara elnökétől kérdeztük meg, hogy mint politikusnak mi a véleménye a vagyonrevízióról A válasz ez volt: — Nem tudok hinni az akció komolyságában. Ez nemcsak az én magánvéleményem, hanem az egész parlamenti többség felfogását fejezi ki ez a megállapítás. Magát a javaslatot nem ismerjük még ugyan, de minden attól függ, hogy tulajdonképen mit is akar Mihalache. Csak a jelenleg szolgálatot teljesítő köztisztviselők vagyonának igazoltatásáról van szó, vagy visszamenőlegesen minden volt közfonkcímárosra akarják alkalmazni? Mindenesetre nem szabad elfelejteni hogy Mihalache csak egy törvényelőjavaslatot készített ebben a tárgyban és amíg az előjavaslatból javaslat lesz, a javaslatból pedig törvény lesz, sok idő fog még eltelni és az eredeti szöveg is alapos változtatásokat fog szenvedni A kereskedő és iparos véleményét a következőkben fejtette ki egyik gazdasági érdekszervezet vezetője. A tisztviselői vagyonok eredetének revíziója szükséges és eredményre is fog vezetni, ha meglepően hajtják végre. Szükséges a revízió úgy erkölcsi, mint financiális szempontból. Az erkölcsi jelentősége abban lenne egy ilyen akciónak, hogy csak így lehet elégtételt szolgáltatni azoknak az elemeknek amelyek köztisztviselői posztjukon mindvégig megőrizték intaktságukat, amikor lépten nyomon azt kellett látniuk, hogy mellettük mások minden munka nélkül és erkölcstelen után nagy jövedelmekhez jutottak. Ezek számára nagy elégtétel lesz, ha látni fogják hogy ezeket a nem tiszta kezű tisztviselőket az állam meglógja és legalább a tisztviselők saját intern fegyelmi fóruma elé hurcolja. Pénzügyi tekintetben a vagyonrevízió azért is szükséges, mert ezek a vagyonok képezik a munka nélkül való kereset legeklatánsabb példáját és mindenképen szükséges hogy mi a jövedelem végre megkapja a maga közterheit . A vagyonrevízió célravezetősége abban van, hogy ezáltal az állam megerősítené és hosszabb időre konzerválná a köztisztviselők intaktságát, ami már egymagában is órási eredmény lenne az állami gépezet szempontjából. De ettől függetlenül, az államnak komoly bevételeket jelentene a vagyonrevízió, mert ha feltételezzük rá, hogy az ilyen után szerzett vagyonok mobil része külföldre vándorolt, más formában még elég pénz maradt az országban, amely igenis megfogható egy becsületes revízióval például ingatlanokban, vállalkozásokban, stb. Nagy körültekintésre és szakszerűségre van azonban szükség ennél az eljárásnál nehogy egy másik, még nagyobb igazságtalanság forduljon elő. Men könnyen tejeshet, hogy azon köztisztviselők, akik - ha nem is egyensálon szerzett — vagyonukat mégis benn hagyták az országban és Itt dolgoztatták * gazdasági életben sőt valami adót is fizettek utána, büntetés alá essenek, viszont azok, akik óvatosabbak voltak és mindenüket külföldre mentették ts teljesen szabaduljanak a revízió alól. Kétségtelen, a*gy * vagyonrevizió végrehajtása nem a legkönnyebb feladat Mert vagy kiterjesztik a revíziót a politikusok vagyonára is és akkor már a javaslat megszavazásánál és még inkább a végrehajtásánál lesznek elháríthatatlan nehézségek, viszont ha csak a köztisztviselőkre alkalmazzák, akkor talán almán megszavazzák ugyan, de már a végrehajtásban intakt és minden kísértéssel, vagy fenyegetéssel elszántan dacolni tudo Usztviselához szükséges A köztisztviselő Megkérdeztünk egy nemrég nyugdíjazott köztisztviselőt is, Pepten Jakab volt pénzügyminiszteri tanácsost, aki még a régivágásu, abszid at korrekt gárdihoz tartozik Ennek a nyilatkozata a legérdekesebb íme: — Én nem sok reményt fűzök az égen dologhoz. Az, aki lop, nem csinálja tanok előtt és a megvesztegetés sem szokott a nagy nyilvánosság előtt történni. Már ez a tény illuzóriussá tesz minden vagyonrevíziót. A törvény annak idején hihetetlen konsternációt keltett és azok, akiknek volt mit félteniük, azonnali kormányváltozást sürgettek. És a Titulescu kabinet meg is bukott a vagyonrevízió miatt A liberálisok, akik kormányra kerültek, a már megszavazott, sőt alkalmazás alatt álló törvényt hatályon kívül helyezték egy másik adótörvénnyel, amelyből a vagyonadót természetesen kihagyták. Azóta folyton is isért a vagyonrevízió terve, különösen a nemzeti párt berkeiben, ellenzékben persze hangosabban, kormányos már sokkal csendesebben Azok tehát, akik elrejteni való vagyont szereztek, elég idővel rendelkeztek arra, hogy azt eltüntessék, azok viszont akik láthatatlanná tették vagyonukat, bizonyára gondoskodtak a kellő okmányokról, amelyekkel fedni tudják magukat. — Minden attól függ, hogy ki fogja igazoltatni a vagyonok eredetét Minthogy politikai ízű akcióról van szó, az igazolóbizottságokban valószínűleg politikusok fognak ülni akik ■ nekik valamilyen szempontból szimpatikus em- berek vagyonát igazolni fogják, viszont azokéi, akik nem szimpatikusok, nem fogják igazolni. Ez olyan visszaélésekre adhat alkalmat, hogy az egész vagyonrevízióból nem a kincstár, hanem az igazolóbizottsági tagok fognak megvagyonosodni És ha kormányváltozás jön, akkor az uralomra került új csoport megfordítja a törvény élét a volt hatalmasokkal szemben és akkor se vége, se hossza nem lesz a revíziónak, amely politikai üldözéssé falaikat könnyen. ’ Véleményem szerint semmi értelme sincsen egy ilyen javaslatnak, amely nem végrehajtható. A vagyonrevizió helyett inkább a tisztviselői fegyelmet kell megszilárdítani Ma ugyanis az a helyzet, hogy a vétkeseknek talajt állami tisztviselő felett minden minisztériumban egy központi fegyelmi bizottság ítélkezik első és utolsó fokon, amelynek döntése ellen nem lehet felebbezni. Természetesen, hogy a vétkes tisztviselő, a fegyelmi elé kerülve minden kővel megmozgat és minden politikai összeköttetését felhasználja arra, hogy ha nem is teljes felmentést, de legalább enyhe ítéletet kapjon. Voltak esetek, amikor sikkasztókat vagy megvesztegetett tisztviselőket mindössze 4—5 napi fizetésüknek megfelelő összeg erejéig marasztalták el azoknak a kartársaknak a legnagyobb megbotránkoztatására, akik az ügyet ismerték. Ez a fegyelmi eljárás bomlasztotta meg a köztisztviselők intaktságát amely az impérium változás első éveiben állami szolgálatba felvett vegyes elemek révén amúgyis halálos sebet kapott. Az ilyen büntetések valósággal felbátorították a tisztviselőt inkorrektségre. Drákói szigorúsága fegyelmi szabályzatra van szükség, amely az anyagi érdekből elkövetett legkisebb visszaélést is azonnali elbocsátással büntesse. Akkor nem fognak többé olyan vagyonok keletkezni, amelyeket igazoltatni kellene. A politkusóknál semmi sem segíthet. Sehol sem sikerült módot találni annak megakadályozására, hogy politikusok kijárásokkal, vagy más ntm vagyont szerezzenek maguknak. Ez igazán csak úgy lehetne elkerülhető, ha egyáltalában nem lennének politikusok. I temesvári törvényszék is kimondotta az egységes szakszervezetek feloszlatását Temesvár, február 27. A temesvári törvényszék Petre Gabriel-tanácsa, amely február 21-én megtartotta a főtárgyalást a temesvári egységes szakszervezetek ellen indított eljárásban, a feloszlatás kérdésében aztéletet ma délben hirdette ki 1 órakor. A bíróság ítélete szerint a törvényszék kimondja a temesvári egységes szakszervezetek feloszlatását. Az ítélet indokolása szerint az egységes zakszervezetek vezetősége nem tartotta be az alapszabályokat és a szakszervezeti gazdasági kérdéseken kivül politikai propagandát is Folytatott Az egységes szakszervezetek 19929 áprilisi kongresszusa in politikai demonstráció volt s maguk a munkásvezetők is beismerték a vizsgálat folyamán, hogy foglalkoztak politikai kérdésekkel A temesvári egységes szakszervezetek jogi képviselői az ítélet ellen felebbezést jelentettek be. A párisi agrárkonferencia tanácskozásai Franciaország továbbra is ellene van, hogy kivételes előnyöket biztosíts anik az európai agrárországokban Paris, február 27. Miután a kelet- és délkeleteurópai államok múlt évi gabonafölöslegeinek az értékssítésére kiküldött páneurópai albizottság tegnapelőtt éjjel befejezte munkálatait tegnap délelőtt összeült a nutriszlik albizottság is, amelyet a Páneurópa tanulmányi bizottság januári ülésszaka avégett küldött ki, hogy keressen módozatokat az európai agrárállamok jövőbeli gabonafölöslegeinek az irán Európa államaiban való biztos elhelyezésére Ennek a bizottságinak az értekezletét ia Briand nyitotta meg, all hangsúlyozta, hogy a napirenden levő problémákat a legmagasabb európai szempontból és az európai együttműködés és jóakarat szellemében kell megvitatni, mert csak így remélhető olyan eredmény, mint az első albizottság munkájában, amelytől azonban min szabad azt lámi, hogy egy varázaütéeset eltüntetheti a felhalmozódott sabona-készleteket Briand megnyitó beszéde után az olasz delegáció javaslatára ennek az értekezletnek is Francois Poncet francia államtitkárt választották meg. Az albizottság egész nap tárgyalt. A Páneurópa-bizottsághoz terjesztendő jelentés megszövegezésével kapcsolatban élénk vita fejelődött ki a preferenciába vámolt kérdésében. A svájci és német delegátusok szernt a Dunamenti agrárállamoknak adandó előnyök nem idézhetik elő a tengerentúli gabona kiviteli államok ellenakcióját, mert hiszen ezeknek is érdekük, hogy Európa minél előbb talpraálljon gazdaságilag. Poneet elnök Franciaoszág nevében szám is látott arra, hogy nem célszerű a vámok útján való prefrencia, hanem az európai gabonát inkább szállítási kedvezményekkel kell favorizálni. Azt az óhajt fejezte ki, hogy a római agrárkonferencián és a tengerentúli államokkal való tárgyalások során egységes európai front alakuljon ki, viszont ellenezte, hogy belső front álljon fenn a preferenciáiig vámrendszer érdekében Franciaország tehát továbbra is ellene van annak, hogy kivételes előnyöket biztosítsanak az európai agrárországoknak. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAl. A bolgár kisebbség tiltakozása az elnyomás és üldözés rendszere ellen „A romániai bolgár kisebbség a román közvélemény védelme alá helyezi magát“ Bukarest, február 27. Tosev bolgár kisebbségi képviselő tegnap 400 aláírással ellátott memorandumot nyújtott át Mihalache belügyminiszternek. Ebben a memorandumban a romániai bolgárok vezérei arra a szinte hihetetlen elnyitmásra hívják fel a kormány figyelmét, amely a rendőri és közigazgatási hatóságok részéről talán a kormány intenciói ellenére nehezedik a szerencsétlen bolgár kisebbségre Tosev képviselő szóval is elmondta a bolgár nép panaszait Mihalache belügyminiszternek. Előadta, hogy a délbeszarábiai bolgár telepeseknek az orosz impérium alatt sokkal több iskolájuk volt, mint ma A hatóságok egészen érthetetlen brutalitással követnek el mindent, hogy a meglevő iskolákat is megfojtsák s a gyermekek ezreit fosszák meg az anyanyelven való tanulás lehetőségétől. Jellemző a hatóságok magatartására az a tény, hogy nemrégiben Paglovics rendőrkomiszár elkolozta azt a memorandumot, amit a Caliacra megyei bolgárzűlök köröztek egymáshoz azzal a célzattal, hogy a kormánytól iskoláik védelmét kérjék. Sőt, a rendőrtisztviselő még tovább is ment. Eljárást indíttatott a memorandum megfogalmazói ellen, holott jelenleg az a helyzet, hogy 13 ezer bolgár gyerek áll iskola nélkül. Súlyos sérelem a bolgárságnak a sajtója elleni indokolatlan és lelketlen hajsza is. A hatóságok vagy lehetetlenné teszik a lapok megjelenését, vagy elkobozzák és eltiltják őket, ha valamilyen módon mégis megjelennek. A Hola (Mező) amű lapot most szüntették be erőszakkal. A szerkesztőség tagjait állandóan üldözik s a házkutatások és indokolatlan molesztálások napirenden vannak Hasonló sors érte az Edinstvo Egyenlőség címü lapot is A Nou Glas (Új hang) címü lap pedig már három éve szünetel. A Zlatna Dorudsa-t törvénytelenül is állandó és szigorú cenzúra alatt tartják. A memorandum befejező sora így szól: „A romániai bolgár kisebbség a román közvélemény védelme alá helyezi magát.“ Érdekes, hogy a memorandumot a bukaresti román lapok igen rokonérző kommentárok kíséretében közlik le, külön is kiemelve, hogy íme, ez a kisebbség a románsághoz fordul védelemért s nem szalad mindjárt a nemzetközi fórumok elé Telel. 51. MODERN MOZGÓ Ása pénteken böjt miatt nincs előadás. Szombaton és vasárnap 190A/a-os némtül beszélő filmszenzáció Főszerepben: WAGNER OLAND és NEIL HAMILTON Ez a film a kínai titokzatosságokba vezeti be a nézőt A cselekmény érdekességekben felülmúlta a Mr. Wu-t és a szezon egyik legjobb bűnügyi attrakciója. WESTERN ELECTRIC beszélőgép. — Rendes helyárak. U. L. 3 *