Brassói Lapok, 1933. július (39. évfolyam, 147-172. szám)

1933-07-02 / 147. szám

1933. július 2 Elnapolták a leszerelni konferenciát új terminus: október 16 Genf, július hó 1 A l­eszerelési konferencia ma tartotta meg formális ü­lését. Az előzetes tárgyalá­sok során a konferencia vezető hatalmai már megálapodtak abban, hogy ,a lesze­relési konferenciát újból elnapolják . Ez alkalommal az elnapolás október tizenha­todikéig tart, m­ír a mai ül­és formailag is pecsétet tett erre a megállapodásra. Az ülés elején Henderson beszámolt londoni tárgyalásai­nak eredménytelenségéről. Nadolny, a német delegátus kifejtette, hogy az esetle­ges londoni kudarcért Németországot sem­mi felelősség nem terhelheti, mert Né­metország mindig kész leülni és tárgyalni. IN­adding kifejtette ezután, hogy Hender­son európai körútjáról sok eredményt nem vár. Ezután az amerikai, az angol és a fran­cia delegátusok szólalnak fel és azt kí­vánják, hogy hal­asszák el a leszerelési konferenciát. Siegler tábornok, Magyaror­szág nevében az elhalasztás ellen foglnt ugyan elvben állást, de gyakorlatilag ma­ga sem ellenzi a halasztást. Sorogana olasz delegátus csak úgy egye­zik bele a konferencia elhalasztásába, ha közben azért a hatalmak egymással a le­szerelés kérdésében közvetlenül­ tárgyal­nak. Ezután szavaz a konferencia és az elna­polás mellett dönt. A magyar delegátus a szavazástól tar­tózkodott. A zsidógyűlölet Sham: Teljesen hasztalan dolog egy ilyen betegség ellen érvelni. A zsidógyűlölet ép olyan patologikus, mint a viszony. Egy államférfi, akit ez a métely inficiált, ugyanezen az alapon áttérhet a jezsuiták, a szabadkőművesek a boszorkányok, a lapföldiek s végül a poroszok üldözésére. Az amerikai Ku Kux Klán kilengéseiről köztudomású, hogy azok a delirium tre­mens válfajai. De a Ku Kux Klan egyetlen híve sem lett még elnöke az Egyesült Államoknak. A nemzetiszocialisták nagyon rosszindu­latú ragályos betegségben szenvednek és a betegség ennek következménye, hogy az angol rendőrségnek a Londonba ér­kező Rosenberg dr.-t meg kellett véde­nie, nyilván attól félve, hogy Angliában kitárt karokkal fogják őt fogadni. Ehe­lyett úgy bántak vele, mint a veszett kutyává­. — Ha nem akar Hitlerrel polemizálni, miért nem szánja rá magát, hogy l­élekele­­mezze a nemzeti szocialista vezért. Hon­nan származik az ő zsidó komplexuma! Mi köze a fasizmushoz? Mussolini nem ül­dözi a zsidókat. Miért teszi ezt Hitler? Sham: Nagyon igaza van. A zsidógyű­lölet nem alkateleme a fasizmusnak, ha­nem megmagyarázhatatlan kinövése- Fasizmus, bolsevizmus, liberálizmus Az újságíró: Úgy fest a dolog, mintha Hitler üldözési mániában szenvedne. Sham: Nem, az ő támadásai eléggé ért­hetőek. A fasizmus szükségszerűen hadi­lábon áll a liberális parlamentarizmussall. Úgy állanak egymással szembe, mint va­laha a Ghibellinek és a Guelfek. A fasiz­mus ezenkívül hadilábon áll a kommun­izmussal is, mert mind aketten vetélytársak a forradalom mezején. A liberalizmus és a kommunizmus üldö­­zése tehát egészen természetes.­­ És mi indokolja a zsidóság ü­ldözését? Sham­ Rosenberg dr. kijelentette, hogy a zsidók a haszonszerzés mesteri. Az újságíró: Természetes, hogy azok. De hiszen mi mindnyájan azok vagyunk. E tekintetben a zsidóság nem különbözik tőlünk. ZŰRZAVAROK A TERMELÉSBEN Sham: Magától értetődik, hogy így van, csak éppen a zsidóság jobban ért a játékhoz, mint ezek a szőke faluskák, akiknek hizeleg, ha „nordi­sch“-nak ne­vezik őket. Rosenberg dr. kimagyaráz­­kodása nem mond semmit. Helyénvaló, ha a nácik, mint meggyőződéses szocia­listák kötelezik magukat, hogy véget vet­nek a profitüzérkedésnek. Ha azonban ezeknek a szocialistáknak tanulnivalójuk van és pedig az én sürgős utasításaim­ból éppúgy, mint azokból a keserves ta­pasztalatokból, amelyeket a szovjet szer­zett a kulákkal, úgy meg kell tanulniuk, hogy a szocialista kormánynak mindaddig nem szabad kisajátítania a magánvállalkozásokat a­míg el nem jutott a fejlődésben odáig, hogy helyükbe tudjon lépni és folytatni tudja munkájukat. Az olyan balga dolog, mint például Ein­stein tanár kiü­ldözése (ami különben fel­idézi a francia forradalom egyik jelmon­datát: „A köztársaságnak nincs szüksége kémikusokra“, amely jelmondat Lavoisier lefejezésekor hangzott el), nem játszanak szerepet. Einstein Németországon kívül éppen olyan nagy ember, mint Német­országban volt. S bár a világ harsogó ha­hotája Einstein kiűzésével kapcsolatban a nácik rovására hangzott is el, a nagy tudós agyának munkájából és úgy profitálhatnak majd, ha ő a ha­táron túl van, amint hasznot szereznek maguknak a német birodalomban, visz­­szahagyott vagyonából. Ha azonban a nemzetiszocialisták a német magánvállalkozásokat tönk­reteszik, azok produktív munkáját megakadályozzák anélkül, hogy ezeket a funkciókat köz­vetlenül átvennék, akkor nagy kárt tesznek a termelésben és hir­telen éhínségbe taszítják országukat Egyúttal eljátsszák ilyen módon mindazt a rokonszenvet, amelyre az európai köz­véleménynél még igényük lehetett volna. ELJÁTSZOTT ROKONSZENVEK Az újságíró: Hát voltak ilyen rokon­­szenvek? Sham: Egészen bizonyos. Mint fasisz­­ták, megnyerték Olaszország szimpátiá­ját. Mint szocialisták, akik a bolsevista diktátori taktikát követték, megszerezt­ék Oroszország rokonszenvét an­nak ellenére, hogy a fasizmus és a kommunizmus ve­­télytársak. De mindenütt szimpátiát sze­reztek, ahol a széles néptömegek ingerül­ten fordultak el az államdemokratikus, parlamentáris rendszer huzavonáitól, anarchisztikus tagadásaiktól, tehetetlensé­güktől. Mindez a rokonszenv azonban egy napon bosszús ellenszenvvé változott, a­mikor az esztelen zsidógyűlölet kirob­bant. — Meg tudja ezt magyarázni’ Sham. Még pedig igen jól. Hitler egyik barátja mondja el nekem, hogy ő kénytelen volt a zsidók elleni mar­a­­lóhhadjáratot megengedni, ugyanu­gy, ahogyan a XVIII. század katonai ve­zérei megengedték katonáiknak az el­foglalt városok kifoszt­ását. De mi nem hihetjük, hogy a nagy nem­zetiszocialista mozgalom amely a négy éves diktátori rezsimhez vezetett, ne le­gyen nemesebbre képes, mint Tilly és Suwarow csapatainak gazságaira. Egy ilyen magyarázkodás a fasizmust közön­séges verekedéssé degrdálja. Hitler és Göring kapitány leghelyeseb­ben tenné, ha híveiket vesztegzár alá helyezné mindaddig, amíg ki nem gyó­gyulnak a zsidógyűlöletből. Fűzzem hozzá, hogy én nem vagyok zsi­dó? Én ama Írek nemzetéhez tartozom, a­mely naiv módon antizsidó nemzet. Az írek nem tudják, hogy Krisztus zsidó volt. Lehet, hogy a nemzetiszoci­alisták 9­­ százaléka éppen ilyen tudatlan. D. E Bernard Shaw megfeddi és kioktatja Hitlert A fasizmus védelme és a hitlerizmus ócsárlása — Az antiszemit­­izmus betegség és gyógyításra szorul — Sötét prognózis a nem­zetiszocializmus jövőjéről London, julius­­ Bernard Shaw nemrégen visszaérkezett világörü­li utazásáról. Hazaérkezése után az első napokban járt nála­­ az Uni­ted Press képviselője és véleményét kérte a utóbbi hónapok­ nagyobb jelentőségű eseményeiről. Mindenekelőtt megkérdezte Bernard Shawot, hogy világkörülii útján milyen kérdésekkel ostromolták az új­ságírók. Bernard Shaw mosolyogva vála­szolt egyetlen Szóval: „Hitler“. Ezzel már meg is volt szabva a továb­bi beszélgetés iránya. Az United Press munkatársa Németország diktátoráról kérte a nagy angol író véleményét. — Nos, Mister Shaw, mint nemzetiszo­­ciali­st­a tért vissza körutazásáról? Am­ikor hazajött Olaszországból, síkra szállt Mus­­solliniért, midőn pedig orozországi tanul­m­­ányutjáról tért vissza, Stalkini mel­lett kardoskodott. Számíthatunk arra, hogy most Hitlerért fog kiálllani? A FELÁMADT TORQUEMADA Sham: A nemzetiszocialista mozgalom sok vonatkozásban kiváltja az én meleg rokonszenvemet. Joggal állíthatnám, hogy Hitler Gátba dobta Karl Marxot, hogy Bernard Shaw lobogója alá álljon. Elkép­zelheti megdöbbenésemet, amikor a kritikus pillanatban Hitler és a nácik belebolondultak a zsidókérdésbe. Hitlernek olyan hatalom csúszott a ke­zébe, amelyet csak a legegészségesebb ál­lamférfiakra bízhatnak. S hogyan hasz­nálta fel ezt a hatalmat? Első dolga volt, hogy feltámasztom Torquemadait, aki azt hitte, hogy meg­menti a világot azáltal, hogy nemcsak az eleven zsidókat égeti el, hanem a ha­­lottakat is kiásol­ja "és máglyára dobja. Az újságíró tovább kérdezte: Nem vol­na-e kedve Piitlerrel polémiába bocsátkoz­ni? Szívesen rendelkezésére bocsátjuk sajtónkat. 3. oldal N­incs elfogadóbb a pikniknél. Min­den formalitás száműzve van és zavartalanul gyönyörködhetünk a ter­mészet szépségeiben. IAU DE COLOGNE MITRES PRODUITS cla&­bVoi%-tJai'iSieme' Útol­lött-UssHige efflöra VALÓDIAK CSAK EREDETI LEPECSÉTELT ÜVEGCSÉKBEN de okos nők igen jól tudják, hogy a férfiak épen ezekben a szabad­­percekben vizsgálják őket a legkriti­kusabb szemekkel. Sohasem kell any­­nyira vigyázniok, hogy ,,exquisit"-ek" és bájosak legyenek, mint amikor a­ fűben ülnek, vagy elrendezik a sza­badban az ebédlőasztalt. Ha a szellő ön felöl a Jockey Club illatát viszi a társasághoz, úgy bizonyos lehet afelől, hogy vonzób­bá kellemesebbé teszi önt.

Next