Brassói Lapok, 1938. február (44. évfolyam, 25-48. szám)
1938-02-02 / 25. szám
2. oldal részéből beérkezett jelentések szerint az anyakönyvi hivataloktól tömegesem kért okmányok másolatainak kiállítása olyan hosszas időt vesz igénybe, hogy a kijelölt időhatáron belül azt nem lehet elvégezni. A fővárosi lap szerint a kérdés a minisztertanács elé kérni, amely dönteni fog az elhalasztásról. A fennti hírrel kapcsolatban a kormánypárti Tara Monstrában cáfolt közlemény jelent meg, amely megállapítja, hogy az állampolgárságok igazolására kijelölt időtartam meghosszabbításának híre minden alapot nélkülöz. A Viitorul ezzel szemben a következőket írja: — Bizonyos, hogy az igazságügyminisztérium az igazoló iratok benyújtására megállapított időpont elhalasztásának kérdését tanulmányozza. Az új határidőt még nem állapították meg, ez attól függ, hogy a hatóságok milyen ütemben tudják kiállítani a felülvizsgálás alá eső polgárok iratait. A Curentul értesülése szerint azok a bukovinai zsidók, akik ebben az országrészben születtek, laknak és az állampolgárságot a trianoni békeszerződés alapján nyerték el, a Semmitőszékhez fordulnak és kérni fogják az állampolgárságok felülvizsgálásáról szóló törvényrendelet alkotmányellenességének megállapítását. A bukovinai zsidók jogi kifogásai a következők: az 193? évi 13?-es számú törvény csak a nemzetgazdaság és a pénzügyek szabályozása tekintetében adott jogot a végrehajtó hatalomnak rendelettörvények kibocsátására, így az állampolgárságok felülvizsgálását csak a parlament rendelheti el. Miután a bukovinai zsidóság állampolgársághoz való jogát az 1918 decemberi rendelettörvények és a tartalom békeszerződés állapították meg, valamint az 1923-as alkotmány, a most, kiadott rendelettörvény nem semmisítheti meg az alkotmányban lefektetett jogokat. A bukovinai zsidóság törlése az állampolgársági listákról ellentétben van az alkotmány vonatkozó rendelkezéseivel. Az Universal szerint a járásbíróságoktól és a törvényszékektől s különösen az ilfovi törvényszéktől bizonyos köztisztviselők lehetetlen módon vették át az állampolgársági névjegyzékeket. Egész lapokat kitéptek belőlük, más lapokat öszszegyűrtek, mintha azzal a szándékkal tették volna ezt, hogy megnehezítsék, vagy lehetetlenné tegyék az igazoló okmányoknak a beírásokkal való összehasonlítását. Az igazságügyminisztérium vizsgálatot rendelt el az ügyben, az egyik fővárosi lap nagyjelentőségű politikai eseményt vár Goga miniszterelnök Predeásról viszszatért a fővárosba. Csütörtökön minisztertanács lesz. Ez alkalommal a kormány tagjai megvitatják a köztisztviselőkre vonatkozó politizálási tilalom kérdését. Valószínűleg dekrétumot adnak ki ebben az ügyben. Újabb jelentésünk szerint a Semnalul című fővárosi lap a politikai helyzettel kapcsolatban többek között a következőket írja: _ — Politikai körökben megkülönböztetett figyelemmel kísérik azokat a kísérleteket, amik a belpolitikai kibontakozás megvalósítását célozzák. A lap a továbbiakban ary vélekedik, hogy nagyjelentőségű politikai esemény előtt állunk. Clabe zsidó ügyvédeket függesztettek fel A Capitala jelenti, hogy " botosam" ügyvédi kamara 30 zsidó tagja közül 27 zsidó ügyvéd működését felfüggesztette. Hasonló határozatot hozott a brailai ügyvédi kamara is, amely az állampolgárságok felülvizsgálására hivatkozva 10 zsidó ügyvédet függesztett fel. A Monitorul Oficialban minisztertanácsi jegyzőkönyv jelent meg, amely a cernauji zsidó hitközség több ingatlanét és telkét közhasznú célokra kisajátítja. Az így kisajátított telkek helyén közteret létestenek. A körülbelül 80 millió lejt érő vagyonért az állam a törvényes kártalanítást fogja nyújtani a hitközségnek. Bucuresti, január 31. A népszövetségi tanácsüléssel és Istrate Micescu külügyminiszter genfi szereplésével kapcsolatban a Tara Noastra kormánylapban, valamint az Universulban több érdekes cikk látott napvilágok amelyek részben a kisebbségi- és zsidókérdésre, részben pedig Románia külpolitikai állásfoglalására vonatkoztak. A két lap között a külpolitikai kérdések körül bizonyos vita is kifejlődött. A Tara Noastra „Két megállapítás“ című cikkében leszögezi, hogy egyes francia újságírói körök, amelyek mindenképpen hamis beállításban akarják feltüntetni a francia— román viszonyt, bizonyos hűvösséggel kommentálták A. C Cuza professzornak a zsidók madagaszkári kivándorlására tett célzását Őszinte csodálkozásunknak kell kifejezést adnunk — írja a lap —, hogy ezzel kapcsolatban Franciaország gyarmati felségjogainak érintéséről lehetett beszélni Hiszen az egész világ tudja, hogy Madagaszkárról a zsidó kivándorlással kapcsolatban régóta s mindenféle szó esett, anélkül, hogy ez a Szajnapartján tiltakozásokat váltott volna ki. Ugyanolyan csodálkozással olvassuk — folytatja a lap — egyes francia lapok megnyilatkozását a Goga-kormány külpolitikájával kapcsolatban. Ismét leszögezzük a Goga miniszterelnök úr által annyiszor hangoztatott álláspontot, hogy Románia ki akarja szélesíteni külső rokonszenvi körét anélkül, hogy jelenlegi barátságain és szövetségein bármilyen kis csorba is essék. A Tara Noastra egy másik cikkben „A kormány és a zaklató genfi panaszok“ címmel a Népszövetséghez benyújtott zsidó panaszokról ír. Megállapítja, hogy Micescu külügyminiszter vita tárgyává fogja tenni a kisebbségi ellenőrzésre vonatkozó egész eljárást, ugyanolyan álláspontot foglalva el mnst Lengyelország 3 évvel ezelőtt. Megemlíti ezután a cikk, hogy az 1919-beli kisebbségi egyezményt aláíró 5 nagyhatalom közül — Franciaország, Anglia, Északamerikai Egyesült Államok, Német- és Olaszország — már csak az előbbi kettő tagja a Népszövetségnek. Az Universal átveszi a kormánylap cikkét s meglepetésének és sajnálatának ad kifejezést, hogy ez a cikk a kormány lapjában megjelenhetett. Leszögezi, hogy az Universul mindig tiltakozott a romániai belső ügyekbe való külső beavatkozás ellen, valamint az ellen, hogy a kisebbségek a határon túl panaszkodjanak. A román kormánynak azonban — folytatja az Universul — nem volt szüksége olyan közleményekhez folyamodni, amelyek természetüknél fogva megbánthatják Franciaországot. Franciaország Románia iránti barátsága mindig megnyilvánult s most is segített Genfben, hogy a kisebbségi panaszokra ne mondják ki a sürgősséget. Az Universul a továbbiakban képtelennek minősíti a kormánylap közleményét. Hiszen — úgymond —, ha az egyenlő elbánás Genfben csak Franciaországtól és Angliától kérhető, akik bennmaradtak a Népszövetségben, akkor mindebből olyan következtetés is levonható, hogy a román kormány az Anglia által az ír kisebbségnek engedélyezett elbánást akarja követni — vagyis önkormányzatot Holott, természetesen, ezt a kormány nem akarja. A külpolitikában — fejeződik be a cikk — higgadtabban kell ítélni és semmiesetre sem szabad könnyűszerrel megbántani egy régi és állandó barátságot, amilyen a Franciaországgal való kapcsolat. A SZAVAKKAL ÉS A TÉNYEKKEL FOLYTATOTT POLITIKA A Tara Noastra válaszában kifogásolja, hogy az Universul a román kormány szilárd genfi magatartását bírálja. Ellentmondást lát az Universul nacionalista álláspontja és a kérdéses cikk között. Az Universul viszontválaszában kijelenti, hogy ez lényegében nem bírálta a kormány genfi eljárását, csak azt akarta kimutatni, hogy higgadtsággal és őszinteséggel többet lehet elérni, különösen Franciaországnál, Románia régi és állandó barátjánál, mint téves magyarázatokra alkalmat adó magatartással. Tévesnek minősíti ezután a kormánylap ama célzását, hogy az Universul Saint-Moritzból kap sugalmazásokat , ami világos utalás volt a nevezett helyen sűrűn megforduló Titulescu volt külügyminiszterre. Egy újabb cikkben az Universul helyesli Micescu genfi magatartását s leszögezi érdemeit. Befejezésül pedig azt a megállapítást teszi, hogy Micescu nincs egyedül s a kormány politikáját nemcsak Genfben, hanem főleg Bucurestiben csinálják. Kívánatos tehát — folytatódik a cikk —, hogy az egész román kormány akciója egyöntetű legyen s a jövőben ne adjon alkalmat kétségekre, vagy ellenmondásokra, amelyek szövetségeseinket s barátainkat arra a feltevésre indíthatják, hogy kétféle politikánk van: egy szavakkal és egy tényekkel folytatott politika. Ha azt akarjuk, hogy elkerüljük az eszmei viszályt kívül, úgy elsősorban tudnunk kell azt belül kiküszöbölnünk. Végül, ismét az Universalban, cikk jelent meg arról, hogy egyes lapok szerint Dellow francia külügyminiszter Genfben mérsékelt barátságot tanúsított volna Micescuval szemben. Miután a lap ezt a föltevést alaptalannak minősíti s hivatkozik saját genfi beszámolójára, közli a ,,Petit Parison“ genfi jelentését a két külügyminiszter közti tárgyalásról A francia—román viszony tekintetében — írja a párisi lap — Delbos-t foglalkoztatták azok a biztosítékok, amelyeket a román kormány adhat a francia—román kapcsolatok további kielégítő működésére vonatkozólag. A biztosítékok főleg a Romániának történő francia hadianyagszállításokra vonatkoznak. Remélhető, hogy a genfi megbeszélések után a francia külügyminiszter nemcsak szóbeli, hanem formális biztosítékokra támaszkodhatik abban a tekintetben, hogy Románia továbbra is barátja és szövetségese marad Franciaországnak. A kisebbségi panaszok ügyében — fejeződik be a párisi lap cikke —, Delbes csak arra szorítkozott, hogy Mioescu felvilágosításait meghallgassa. Az Universul helyesli Micescu külügyminiszter genfi magatartását Az Universul és a Tara Noastra érdekes vitája a kormány külpolitikájáról mi» Willy Forst SERENADE s r6sz,r,pb,n Hilde Krahl, Zenéjét szerzette: Peter Kreuder. Egy filmművészeti és emberi élmény, maradandó mély benyomással PREMIER CSÜTÖRTÖKÖN, FEBRUÁR 3-ÁN Jkmtvm noz46, Kadde«ás szódái A WttTOTfQSft gwfl Hm Kabar* Gvbrm « tóz»rS«n. 1938. február 2 Leánygyermeke született Julianna holland trónörökösnőnek Bár fiul várnak, mégis nagy az öröm Hollandiában és gyarmatain Amszterdam, január 31. Amint hivatalosan jelentik, Julianna holland trónörökösnő hétfőn délelőtt leánygyermeknek adott életet. Úgy az anya, mint a csecsemő egészségesek. Az örvendetes eseményt 51 ágyúlövés adta tútszul a főváros népének, amely ujjonga fogad,a a hírt. Újabb jelentés szerint Julianna trónörökösnő csecsemője hétfőn délelőtt 9 óra 5 perckor született meg. Az egész országban nagy a lelkesedés. Az újszülött az „Orania-Nassau és Lippe-Biesterfeld hercegnője” címet kapja. Ha a trónörökös-párnak később fiúgyermeke nem születik, úgy a kis hercegnő lesz a holland trón várományosa. Nagyvonalú programod fogadott el az aradi román kulturegyesületek szövetségének kongresszusa kalutelőadásokat tartanak a falvakban és kiegészítik a frillárpalota történelmi anyagát Arad, január 31. Arad románsága már esztendők óta tevékeny munkát folytat a város román kultúrájának fejlesztése, kidomborítása és ennek a kultúrának a falvakban való hathatós terjesztése érdekében. Az, ahogyan ezt a tevékenységet megszervezték és megszervezni igyekeznek, példamutatóan került megvilágításra az aradi román kulturális egyesületek szövetségének vasárnap, a Moise Nicoara fiúlíceum nagytermében megtartott kongreszszusán. A szövetségnek a románság szempontjából különös jelentőséget kölcsönöz az a tény, hogy abban világnézeti és politikai felfogásoktól függetlenül jutnak szerephez az intellektuelek, a kulturális összefogás jegyében. A szövetség elnöke dr. Marsien Iustin, aki a nemzeti parasztpárt arad megyei tagozatának is elnöke, ugyanekkor azonban vezető szerepet kap benne Crisan Ascaniu és dr. Radu Cornel, akik a jelenlegi városvezetőség tagjai, valamint Constantinescu Alexandru, aki a liberális párt kormányzásának idején két évig alpolgármester volt. A szövetség vasárnapi kongresszusán dr. Marsieu Iustin elnök megnyitó beszédében azt hangsúlyozta, hogy Aradnak, amely a háború előtt az erdélyi románság politikai központja volt az itteni román kultúra egyik legjelentősebb tényezőjévé kell válnia. Utána Maghier Andrei dr. püspök beszélt a kulturmunka jelentőségéről, majd pedig Grozay Teodor alpolgármester a város nevében mondott üdvözletet Constantinescu Alexandru tanár előadásában annak szükségességéről beszélt, hogy a nyugati határszél a román kultúra bélyegét viselje magán. Javaslatára a kongresszus a következő tervek tanulmányozását és lehetőség szerinti mielőbbi megvalósítását határozta el: Előadás-sorozat rendezése politikai, gazdasági és aradi, valamint arad megyei vonatkozású témákkal. Négy öt intellektuelből álló csoportok járják be a falvakat, tartsanak ott kulturelőadásokat és segítsék elő népkönyvtárak megteremtését. A román kulurért egyesületek szövetsége vásároljon autót és ezt bocsássa az említett csoportok rendelkezésére. Rendszeresítsék a bucuresti színtársulatok minél gyakoribb vendégszereplését és ezáltal pótolják az állandó román színházat, amelyet Arad román társadalma nem tudna eltartani. Létesítsenek Aradon egy elsőrendűen szerkesztett, színvonalas román napilapot. A kongresszus egyik rendkívül érdekes előadását dr. Ciuhandu Gheorghe lelkész tartotta, aki arról beszélt, hogy Arad történelmének még mindig számos adata ismeretlen és ezért ideje lenne összegyűjteni az erre vonatkozó összes iratokat. Ennek érdekében a kongresszus elhatározta, miszerint közbenjárnak a kormánynál oly értelemben, hogy a magyar és osztrák kormányoktól kérje a román történelemre vonatkozó iratok kiszolgáltatását, annál inkább, mert a békeszerződések értelmében a Magyarországon, illetve Ausztriában lévő irattárak román vonatkozású iratainak elkérésére a román kormánynak már csak ebben az esztendőben van joga. Egyben visszakérik Bihar megye régi irattárát, amely jelenleg Berettyóújfalun van. Ami az arad megyei történelmi értékkel bíró irattárakat illeti ezeket összeírják, majd pedig Aradra hozzák az iratokat és feldolgozás végett a Kultúrpalotában helyezik «. Mivel tíz év múlva lesz az 1848—49-iki forradalom centennáriuma megkezdik magánosoktól is az erre vonatkozó okiratok gyűjtését és elkészítik ennek a forradalomnak monográfiáját. Felszólítják azokat is, akik az 1918-as egyesüléssel kapcsolatban történelmi iratokkal rendelkeznek, hogy ezeket szintén juttassák el az aradi Kultúrpalota Igazgatóságához. A kongresszus során rendkívül érdekes ismertetést közölt dr. Radu Cornel az eddig folytatott aradmegyei monográfiai munkáról, Crisan Ascaniu a Kultúrpalota szerepéről, Nichi Lazar az aradmegyei ásatásokról, dr. Papa Cavis pedig egy aradmegyei néprajzi múzeum felállításának szükségességéről dellett