Budapest, 1971. (9. évfolyam)

12. szám december - Zolnay László: Az új honalapítók

cai szakaszára 1971 nyarán buk­kantak rá.) A csöveket kb. egy méteres földtakarás védte. Azon­ban mindig akadtak tolvajok, így Buda ólomcsöveit is állandó­an őriztetnie kellett a város­nak. Ugyanis, ha a csöveket — az ólomnak akkor is ára volt — va­lamely szélhámos elemelte, a vá­ros víz nélkül maradt. A szabad­ság-hegyi vízvezeték—a kevésbé tiszta Duna-víz­emelők vizével szemben — kristálytiszta forrás­vizet szállított a budai Várba. Kerschensteiner művének az 1710-es években éppen úgy cso­dájára jártak, mint 1470/80 körül a vízmű eredetijének. Az embe­rek egyszerűen nem akarták el­hinni, hogy e technikai bravúr sikerülhet. A város — örömé­ben — nemcsak a jezsuiták 1710-től 1721-ig terjedő adó­hátralékát engedte el, hanem év­ről-évre városi ünnepé tette e szabadság-hegyi-főtéri vízmű fel­avatásának évfordulóját. Helyreállították azt a XV. századi dunai szivattyút is, amely a Színház utcán levő kútba emel­te a szűrt Duna-vizet. Ez az utób­bi „Buda királyi város nagy vízivárosi vízműve", pontosab­ban a „Königliche Städtische grosse Wasserkunst in der Was­serstadt zu Ofen" hangzatos el­nevezést viselte. A vízművek szerepe később sem hanyatlott. 1849-ben, Buda feladásában jelentős szerepe volt annak, hogy Görgei elvágatta a szabadság-hegyi vezetéket. Kmetty tábornok pedig a Lánchíd melletti — ékes nevű — városi vízmű megrohanására kapott pa­rancsot. (E vízmű 1849. május 21-én, épségben került honvé­deink kezére.) Telekárak, ingatlanszerzések A kettős — de akkor még kü­lönálló — főváros benépesítésé­re a leghathatósabb eszköz az in­gyenes telekosztás volt. Pest vá­rosában az első telekosztáskor 350 háztelket osztottak szét. Ezek közül — Rómer Flóris kutatta ki — nem egy telek ak­kora volt, hogy ma két-három nagyobb bérpalota áll rajta. A Rómer által vizsgált 174 ház­telek közül száztizennyolcat „asszignálás" útján, tehát telje­sen ingyen kapott meg a háztu­lajdonos. Huszonnégyet adtak el pénzen. E huszonnégyből tizen­ötnek az ára 5­50 forintig, négynek 75-től 160 forintig, öt­nek az ára pedig 370-től 500 fo­rintig terjedt. Tehát 1690 körül Pest városában ötszáz forintnál drágább ingatlan nem volt. (A Kossuth Lajos utcai volt Dreher palota milliót érő telke kétszáz évvel korábban szintén ötven forint körül mozgott.) A bécsi telepítéspolitika másik kedvez­ménye: az a vállalkozó, aki köte­lezte magát, hogy rövid időn be­lül házat emel telkén, potom öt forinton válthatta meg a pesti polgárjogot. Telekspekulációk Derekas és jóétvágyú birtok­szerző volt Werlein János István báró, a budai kamara híres ad­minisztrátora. Jószágszerzéseit nem csak a XVII. századvégi Bu­da városára terjesztette ki. A balparti Pestben is „fantáziát" látott, így — gratis — az övé lett a későbbi Károlyi palota (ma Károlyi Mihály u. 16.) telkének nagy része is. Fia, Werlein Ed­mond József báró már 150 forin­tért adott túl az ingatlanon, 1694-ben. Az akkori vevők: Wilfershaimb Miklós császári élelmezési biztos családtagjai ötven évvel később már 11000 forintot kértek ingatlanukért Pa­tachich kalocsai érsektől. Négy évvel később ugyanezt az objek­tumot 18 000 forintért adják to­vább Barkóczy Ferenc egri ér­seknek. Barkóczy pedig ugyan­ezt a pesti fekvőséget — holmi rákosi rétekkel egyetemben — kerek 33 000 forint ellenében ad­ja el atyja fiának, Károlyi Antal­nak. Ez a drágulás akkor is óriási, ha 1687 és Károlyi Antal szerzése között egy szerényebb házat is emeltek e telekre. (Ez a házacska azonban még nem a mai Károlyi palota volt.) Harruckern Ferenc alezre­des, a török hadjáratok egyik gazdasági szervezője, 1718/19-ben uralkodójától huszonnégy­ezer arany értékű jutalomban részesült. (Lovaggá is ütöt­ték.) Ezt az összeget Har­ruckern tizenháromezer forint­tal kiegészítette és 1719-ben fel­ségfolyamodványt nyújtott be uralkodójának: harminchétezer aranyért vagy egész Békés vár­megye területét kérte, vagy a buda-felhévízi malmot, egy hoz­zátartozó kis szőlőkerttel. A király — a kamara előter­jesztésére — Békés megye terü­letének odaadományozása mel­lett döntött. Lehet, hogy Harruckern járt rosszul. Lehet, hogy a XVIII. szá­zad eleji Buda. A császári had­biztosból lett békési földbirto­kos ugyanis — aki Budára akart települni — Békésben huszon­három év alatt nem kevesebb, mint nyolcvankilenc községet, köztük két várost épített újjá. Meglehet, hogy Buda arcula­tán nyomot hagyott volna, ha Harruckern teljes tőkéjét és ki­tűnő szervezőkészségét ennek a tájnak szenteli... A Császármalom 1856-ban. Acélmetszet 41

Next