Budapesti Hírlap, 1856. április (76-101. szám)
1856-04-01 / 76. szám
Budapesti Hírlap 76. sz April 1.1856♦ HIVATALOS ÉRTESÍTŐ. Hirdetmények a földtehermentesitési kárpótlási tőkék kirendelése tárgyában. (536*) (1—3) 385. — A debreczeni cs. kir. megyei törvényszék részéről közhírré tétetik , hogy a nagyváradi cs. kir. országos földtehermentesitési bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámítási határozatok folytán az 1853-dik évi mártius 2-kán kelt cs. k. nyiltparancs értelmében az alább következő táblás kimutatásban megnevezett birtokosoknak ugyanott elősorolt helységekben fekvő úrbéri javaikra nézve megítélt kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás az 1854-dik évi január 16-kán kelt cs. nyiltparancs értelmében megnyittatik; ehhez képest e törvényszék által a hirdetményi határidő 1856-dik évi ápril 28-dik napjára , és a kárpótlási tőkék kirendelése végetti tárgyalási határnap julius 1-je napjára oly felszólitással tűzetik ki, hogy : 1. Mindazok, kik a fölemlített kármentesített jószágok vagy jogokrai igényeiket az 1852- dik évi nov. 29-kén kelt lefelsőbb cs. k. nyiltparancs (bírod, törvénylap 247. sz.) engedélyéhez képest az 1854. évi ápril végével lejárt egy évi határidő alatt bíróilag érvényesítették, az iránt magukat igazolják; 2. hogy azok, kiket az idézett nyilt parancs engedélyéhez képest, a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illet, ezen jogigényt okiratokkal indokolva jelentsék be, vagy magukat a per megindítása iránt igazolják ; 3. hogy azok, kik a kárpótlási tőkére vagy annak kamataira igényt más jogczímből támasztanak, ebbeli jogaikat érvényesítsék ; 4. hogy azon hitelezők, kik követeléseiknek 1854-dik évi martius 1 -je előtt eszközlött betáblázása folytán, a kármentesített jószágokra elsőbbségi jogokat nyertek, s a kárpótlási tőkébeli kielégítéshez igényt akarnak támasztani, ezen igényt jelentsék be ellenkező esetben mindezen személyek a kárpótlási tőke kirendelése iránti tárgyalásból ki fognak rekesztetni, s az 1. 2. és 3. pontok alatt kijelölteknek csupán az tartatik fenn, hogy netaláni jogaikat csak az ellen érvényesíthessék , kinek a kárpótlási tőke s kamatjai hatására a joga a tőke kirendelése iránti tárgyalásnál elismertetett, 5- ször. Továbbá a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalási határidőre mindazok , kik által a fentebbi 1. 2. 3. 4. pontokban meghatározott igazolások vagy bejelentések a hirdetményi határidő alatt foganatosíttattak, személyesen vagy meghatalmazottjaik által ezen cs. kir. megyei törvényszék előtt az igényeik bebizonyítására szolgáló okiratokkal együtt annál bizonyosabban jelenjenek meg, minthogy ők különben úgy fognak tekintetni, mintha semmi igazolásokat vagy bejelentéseket sem nyújtottak volna be, 6- szor. Végre ezennel kijelentetik, hogy a hirdetményi határidő elmulasztása és a tárgyalási határnapróli elmaradás ellen az előbbi állapotbai visszahelyezés nem fog megengedtetek________ dási helyének ismeretlen léte miatt a bejelentési folyamodvány kézbesítése f. évi martius 10-dik minihatóság által a folyamodvány felterjesztése alkalif I. . _____I. -----1 r------„ na i U 1 A t? Ljfw knU mdirnl in unArMai I int ilr O tnrrVTdf nival a] I á f f U t ■ Lr tárgyalási határnapig nem eszközöltethetvén, ennélfogva az 1854. évi január 16 kán kelt nyiltparancs 36. §. értelmében a kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti tárgyalási határidő az 1856. évi április 28-ik napjára reggeli 9 órára elhalasztatott. Dudinszky Mária özvegy Hutskóné részére ennek sajátveszélyére és költségére Ernebel Erneszt eperjesi ügyvéd ur gondnokul rendeltetett, fent érintett hitelező Dudinszky Mária özvegy Hutskó nő felszólíttatván,hogy vagy a rendelt gondnokot ügyeinek czélszerű tárgyalása iránt kellőleg értesítse , vagy egy más hitelesített meghatalmazásssal ellátott képviselőt e törvényszéknek nevezzen meg; ellenkező esetben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Eperjesen, márt. 12-én 1856. Cs. kir. megyei törvényszék. Haszonbérlet. (2-3) A kármentesített jószág jövedelmeinek hatására jogosítottak nevei A kármentesített javak megjelölése A kárpótlási tőke mennyisége a kárpótlási tőkék kamatozáának kezdete. * kr Gróf Dessewffy Emil Szent-Mihály, doroghi járás 91700 1855 Tisza-Bűd, doroghi járás 5000— nov. 1 Dogály Gusztáv tt 6850— a*Dogály Ilona» 1100— CB 0 Dogály Juliánnál» 1100— Dogály Anna„ 2250— a Dogály György örökösei Mária és Albertina if 6900— cdm Horthy István ségény, kisvárdai járás 50— 00 (630) 51. A magas cs. k. ll-dik hadseregi s magyarországi országos főparancsnokságnak Budán 1856. évi február 29-én, Ill. osztály, 3. szakasz 3964 sz. a. kelt rendelete következtében, a cs kir. Valero-kaszárnyában Pesten a markotányosság és szatócsság három egymásután következő évre, vagyis 1856. évi julius 1-je napjától 1859. évi junius végéig, írásbeli ajánlatok utján haszonbérbe fog adatni. Bérleni szándékozók szíveskedjenek ennélfogva bepecsételt ajánlataikat, melyekben elkülönítve kijelentendő, mennyi haszonbért kivánnak fizetni világítással együtt vagy a nélkül, s melyek 50 pst bánatpénzzel, továbbá hivatalosan kiállított erkölcsiségi s az iránti képességi bizonyítványokkal, hogy ők ily üzlet vitelére alkalmasak, ellátandók, 1856. évi május 10-ik napjáig a cs. kir. Valero-kaszárnya felügyelőségénél, benyujtani, hol is a szerződési feltételek megtekinthetők. A pesti cs. kir. Valero-kaszárnya felügyelőségétől, Zeitung“ hivatalos értesítőjébe tett harmadszor beiktatásától számítandó 4 hét alatt hivatalfőnökségeik vagy elöljáró politikai hatóságuk útján a eperjesi cs. k. főállamügyészséghez juttatni , azokban különösen nyelvismereteiket kimutatva egyszersmind azt is kijelenteni tartoznak , várjon állanak-e és mily fokú rokonsági vagy sógorsági viszonyban a kassai közigazgatási terület egyik vagy másik hivatalnokával. Eperjes, martius 23-án 1856. Kelt Debreczenben 1856. évi február 7. A cs. kir. m. törvényszék. (603*) (1—3) 827. — A Zólyom-barsmegyei cs. kir. tvszék által ezennel közhirré tétetik , hogy báró Majthényi László ur által ezen cs. kir. tvszékhez folyó esztendei február 26-kán 827. sz. alatt benyújtott utalványozási kérvények következtében, mely szerint az őtet szenvedőleg, néhai Bencsik Ferencz örököseit pedig cselekvőleg illető 1843. esztendei február 5-kén kölcsön vett egy ezer pírokat tevő , és ismét 1831. esztendei február 5-dik napján felvett négy ezer pfrtből álló tőkéket, nemkülönben hátralévő kamatok fejében 3970 pft és 50 krokat a néki s nejének , született Pélyi Nagy Iudovikának, a pozsonyi cs. kir. földtehermentesitési bizottmány által 1855-dik november 30-án 4888. szám alatt megítélt és 19387. pftból álló kármentesítési tőkére, s az ettől járó hátralévő 4300 pft jövedékre utalványoztatni kéri — a már fentebb említett Bencsik Ferencz most külföldön utazó egyik örökösének, névszerint ifjabb Bencsik Ferencz urnak a biróilag folyó év ápril 29-dik napjára kitűzött utalványozási tárgyalásnál leendő képviselésére s jogainak védelmére, de egyszersmind ugyanannak költségére ezen os. h. tvszék által Beszterczebányán lakozó Drexler András ügyvéd a polg. perrendtartás 85. §-hoz képest gondnokul neveztetett, s ugyanannak a fent említett kérvénynek fejezete, az erre kelt bírói határozattal együtt kézbesittetett legyen. Miről a nevezett ifjabb Bencsik Ferencz azon felszólítás mellett értesittetik , miszerint a számára rendelt gondnokot fentebbi ügyének czélszerű védelme iránt kellőleg utasítsa, vagy más képviselőt nevezzen e bíróság előtt; átaljában pedig mindazokat alkalmazza, miket védelmére szükségesnek ítél, ellenkező esetben mulasztásának következéseit csak önmagának tulajdoníthatván. Kelt Beszterczebányán a cs. kir. megyei törvényszék üléséből mart. 8. 1856. Felhívások. (634) (1—3) 3463. A cs. kir. pesti orszgosszék mint hagyatékot tárgyaló hatóság által, mindazok kiknek mint hitelezőknek Pesten 2 szerecsen utczában fekvő 18. sz. a. házban 1854-ire évi mártius 18-án elhalt Grieszbach Anna háztulajdonosnő hagyatéka ellen követelésük van, fölszólittatnak, hogy ezen bíróság előtt igényeik bejelentése és igazolása végett 1856. évi ápril 23-ik napján délelőtti 10 órakor e tvszék tanácsteremébe jelenjenek meg, vagy odáig kérvényüket írásban nyújtsák be ; ellenkező esetben a hagyatékhoz, ha ez a bejelentett követelések kiűzetése által kimerittelik, további igényük csak annyiba leend, a mennyiben őket zálogjog illeti. Pesten, mártius 6-án 1856. A cs. k. országos törvényszék. (595*) (1—3) 148. — A kaposvári cs. kir. megyei törvényszék részéről közhírré tétetik , hogy miután Ernuszt Sándor szlányai horvátországi lakos Kund Vincze vámosi birtokos által a vámosi kárpótlási tőkére utalt és Ernuszt Sándort, úgy testvérjeit Ernuszt Imrét, Kelement és Ilonát keresőleg illető 13.000 pftnyi követelése iránt a kárpótlási tőke kirendelése végett i. e. január 16-án tartott tárgyaláson meg nem jelent, sem pedig a kézbesítési igazolvány be nem érkezett, a kárpótlási tőke kirendelése végetti tárgyalás reája nézve i. e. május 30-ra reggeli 9 órára elhalasztatott és Ernuszt Sándor költségére és veszélyére Fatér János ügyvéd gondnokul kineveztetett, mi is Ernuszt Sándornak azon intéssel adatik tudtál, hogy vagy a kirendelt képviselőt ügyének czélszerű tárgyalása iránt kellően utasítsa, vagy pedig ezen tvszéknél más ügyvédet nevezzen meg, ellenkező esetben mindezek elmulasztásának következményeit magának tulajdonítsa. Kelt Kaposvárott febr. 23. 1856. a cs. kir. megyei tvszék üléséből. (629) (2-3) 4466. A pesti cs. k. kereskedelmi törvényszék részéről közhírré tétetik , miszerint Engländer Salamon helybeli kereskedő egy a hitelezőivel kötött egyesség alapján 1855-ik évi december 6-án 23052. sz. alatt beadott folyamodás mellett még Pest városa volt törvényszéke előtt 1848-ik évi augustus 30-án ellene nyitott, s később ide áttett csődperének megszüntetését kérte. Minek folytán az öszves hitelezők meghallgatás végett a folyó évi ápril 14-ére reggeli 11 órára e törvényszék előtt rendelt tárgyalásra oly hozzáadással idéztetnek, miszerint a meg nem jelentek felöl feltételni fog , mikép követeléseikre nézve kielégíttettek , s a csőd feltétlen megszüntetésébe beleegyeznek. Kelt Pesten, 1856-ik évi martius 10-ik napján (436. 459. 470*) (2—3) 613. 646. 678. A lőcsei cs. kir. megyei törvényszék részéről ezennel közhirré tétetik, hogy a kassai cs. k. országos földtehermentesitési bizottmánytól átérkezett jogérvényes felszámitási határozatoknál fogva az 1853-dik évi mártius 2-kán kelt cs. kir. nyiltparancs értelmében az alább következő táblák kimutatásban megnevezett birtokosoknak ugyanott elősorolt helységekben fekvő úrbéri javaikra nézve megítélt kárpótlási tőkék kirendelésének teljesítése végetti eljárás az 1854-dik évi január 16-án kelt cs. nyiltparancs értelmében megnyittatik; ehhez képest e törvényszék által a hirdetményi határidő és a kárpótlási tőkék kirendelése végetti tárgyalási határnap oly felszólítással tűzetik ki, hogy : (Lásd fennebb az 1. 2. 3. 4. 5. és 6. pontokat.) A kirendelt tőke hazására jogosított neve A kármentesített javak megjelölése A kárpótlási tőke mennyisége Kamat hátraléka ^ Bejelentés :D M ■ Kirendelési A község név A kárpótlás tárgya M § határnap W fr. kr. fr.I kr. Engl Anna, szül. Do-Tótfalu */s jobbágy tel. 251) — 100 1856.apr. 19 1856.jun.23 lovrczenyi Nagy-Lipnik 71/» » 256 561/ 1024 221/, 2 zsellértelek Raisz Károly Belyow 44/ajobbágytel 197.— 790 — n n ff ff ff 256 zsellértelek Tótfalu ’/»jobbágytéi Görgey Jenő Toporcz ^Vs n 1860) — 721g » V 21. . . 26 Szepesházi Ferencz Kright» » 87303 n n n ff n Grodkovszky Imre, Hensz Eleonóra féle örökösök , Kis Erzsébet, Bohus Jó- zsef és Pál Krigh V. o 4345 17303 » » «fff ff Grodkovszky Imre és 1 ' 1 Mária, Bohus József és Pál Jagy-Lipnik Vie yo 109221/, 4345 C£ n n »tt n 28 Glos Károly Flunsdorf és Nagy-Lomnicz3 zsellértelek 150— 60— r® n n v ^ Máriássy László Zavadka ^/»jobbágytél.1650 1270-„ „ 30 » „ 30 3 zsellértelek 150 epiieska iy»Jobbágytel. 675 tt n ff ff n ffff ff ff ^ ff ff Hm I^eszkovján % » 337()0 ff ff ff7 ff ff ff I>oracs % » 250-I ff 9 ffff ff ff) 4[arksdorf y. » 112 í0 1 ff ff *ff ff ff — Máriássy László és Zavadka 'Vs „ 000-- 1095— f) ff ffff ff ff Menyhért 1zsellértelek 50-ff ff ffft tt ff Tepiieska 1‘/»jobbágytel. 675 -ff n ffff ff ff c Csesanova 1% » 567-ff ff ffff ff ff (Leszkovján % » 337 30 ff ff vn v » V JMarksdorf Ve » 111230 1 ti tt nft ft n D Köröztetések. (638) (3—3) 5983. A pestbelvárosi cs. kir. városilag kiküldött bíróság részéről ezennel közhirré tétetik , miszerint Vörös Ignácz és Vörös András folyamodványa folytán egy néhai édes atyjuk Vörös András által néhai Tauscher Rozáliától 1820-ik évi ápril 22-én 350 vft, 1822-ik évi junius 18-án 420 ft, 1838-ik évben 2000 ft, 1839-ik évi martius 16-án 70 vft összegről összesen 2840 vftról kiadott, 1846-ik évi febr. 27-én folyamodók szüleinek Vörös András és Tauscher Josefa nevükre irt házra bejegyzett kötvény eltévedvén, ez oly hozzáadással tétetik közhírré, miszerint ezen kötvény birtokosa magát e bíróságnál jelen hirdetvény beiktatásától számítva egy év alatt annál bizonyosabban jelentse be, minthogy ezen határidőnek siker nélküli eltelte után, a kérdéses kötvény semmisnek és jogereje a kibocsátó ellenében megszűntnek fog nyilváníttatni. Kelt Pesten, junius 27-én 1855. m (610) (1-3) 963. Pótlékul az alulirt országos főtörvényszék elnökségének 1856. évi martius 4-ről kelt hirdetvényéhez, mely szerint a régi megyei levéltárnak leendő rendbehozatala végett nyolcz ideiglenes tiszti állomás 500 pft évi fizetéssel betöltendő több rendkívüli írnokok 1 ft—1 ft 20 kr. napidij mellett felveendők, — az illető folyamodványok benyújtására a határidő a tudvalevő hirdetvényhatározmányok fenntartása mellett 1856. évi ápril 25-ig ezennel meghosszabbittatik. Eperjes, mártius 18-án 1856. Cs. k. orsz. főtörvényszék elnöksége. (435*) (3—3) 219. A siklósi vegyes szolgabirói hivatalnál Baranya megyében a soproni közigazgatási területen egy irnoki állomás a XII. napdijosztály szerinti ranggal, 300 pft rendszeres évi fizetéssel s a magasabb 350 és 400 pftos fizetési fokozatba való előlépési joggal üresedésbe jött. Az ezen állomást elnyerni kívánók kellően bélyegzett, sajátkezüleg irt, s ha a német nyelvben jártasak, ezen, különben pedig anyanyelvükön szerkesztendő s kellően bélyegzett okmányokkal ellátott kérvényeiket, ha már államszolgálatban vannak, a kiszabott hivatalos utón, ha pedig még nem volnának alkalmazva , lakhelyük politika hatósága utján 1856. évi ápril 3-ig a cs. k. megyei hatósághoz Pécsett benyújtani tartoznak. A kérvényekben a hozzájuk melléklendő okmányok által pontosan kimutatandó : 1) A pályázónak neve, hitvallása, születéshelye és éve, jelenlegi tartózkodási helye, mostani vagy korábbi szolgálati minősége vagy magánfoglalkozása. 2) Állapota, vájjon nőtlen, házas vagy özvegy és netáni gyermekeinek száma. 3) Végzett tanulmányai, a letett vizsgálatok s nyelvismeret általában, különösen pedig, vájjon bir- e a német nyelvben szó- és írásbeli jártasságvajjon beszél- e még egy más országosan divatozó nyelvet is és melyiket ? 4) Vájjon bir- e és hol fekvő vagyonnal ? 5) Várjon áll- e a politikai vagy törvénykezési hivatalnokokkal rokonsági vagy sógorsági viszonyban ? 6) Azon pályázók, kik jelenleg még nincsenek aktív államszolgálatban, tartoznak pontosan kimutatni eddigi szolgálataikat, legyen az bár megyei városi, magán- vagy cs. kir. államszolgálat, úgyszintén az 1848. és 1849. évek alatti holtartózkodásukat s polikai maguk viseletét, s ha már meghaladták volna 40-ik évüket, az életkor tekintetbe nem vételére megkívántató okmányokat, úgymint keresztelőlevelet s orvosi egésségbizonyitványt is kérvényükhöz tartoznak mellékelni. 7) Azon pályázók, kik már állószolgálatban vannak, a kiszabott igazolásokat egy minősitvénytáblába tartoznak összefoglalni, mely saját elöljáró hatóságuk által a pályázati kérvény felterjesztése alkalmával megerősittetik s jegyzetekkel elláttatik. 8) Ha az alkalmazást nyerő pályázónak szolgálatba léptekor kitűnnék, miszerint kérvényét nem sajátkezüleg irta, úgy a történt kinevezés égre nem hajtottnak tekintetik s a kinevezési rendelvény vissza vétetik. Pécs, február 18-án 1856. mával megerősittetik s jegyzeteivel elláttatik. Későn érkezett vagy kellően fel nem szerelt folyamodványok nem fognak tekintetbe vétetni. Sopron, márt. 1-én 1856. A soproni közigazgatási területen lévő vegyes szolgabirói hivatalokra nézve fenálló cs. kir. országos személyzeti bizottmánytól. (656) (1—3) 679. Steiniczer József által kibocsátott, Mészáros János és ennek neje Magdolna által 1855-ik évi October 22-én elfogadott, Aradon magdolnai vásárkor fizetendett, s már ki is fizetett váltó nevezett kibocsátó előadása szerint elveszvén, annak birtoklója k. v. r. 73. §-a értelmében felhivatik, hogy a váltót ezen hirdetménynek az aradi hirdetőben megjenése idejétől számítandó 45 napok alatt ezen megyetörvényszéknél mutassa be, s ahhozi igényét igazolja, különben meg fog semmittenni. Kell Aradon a cs. kir. megyetörvényszéknek 1856-ik évi február hó 7-ik napján tartott üléséből. Zármegszüntetés. (635) (1—3) 4129. A pesti cs. kir. országos törvényszék részéről közhírré tétetik, miszerint Birly István idén 1847. évi február 1-jén elrendelt törvényes zár, m. é. 15,419 sz. határozat folytán megszünetett légyen.. Pest 1856-ik évi martius 12-ik napján. Visszahúzás: 512*) (1— 3)| 1352. Az eperjesi cs. k. országos főtörvényszék- 151 megürült, 2000 pft.évi fizetéssel ellátott tarcsnoki állomás betöltése végett 1856. évi mart. , röl kiirt pályázat, ezennel visszahuzatik. Eperjesen, mart. 23-án 1856. , Cs. k. orsz. főtörvényszék elnöksége. , Pályázat: ill.) (1—3) 417. Az eperjesi cs. kir. főállamügyészség általi igazságügyi ministeriumnak 1856. évi martius 1-én 5720 sz. a. kelt magas bocsátványa követ-keztében, a kassai cs. kir. országos törvényszék- a üresedésbe jött országos törvényszéki tanáh ősi s egyszersmind államügyészi állomásra, helylyel 1400 pft évi fizetés s a magasabb fizetési r hozatba való előlépési jog van egybekapcsolva, rí ennek pályázat nyittatik. n Az ezen állomást elnyerni kívánók az 1853. évi ijus 3-ki nyiltparancshoz képest, kir. tűrvl. 811. , kérvényeiket jelen hirdetménynek a „Wiener n Kelt Lőcsén, február 26-kán 1856. (594*) (2—3) 1331. — Az eperjesi cs. kir. megyei törvényszék részéről Dudinszky Mária özvegy Hutskó nőnek tudtul adatik , hogy Hodossy Eduárd és Ambrus mint sárosmegyei Vanyiskócz községben lévő 2/1 úrbéri telkek tulajdonosai a nevezett nőt és Biszey István úgy is mint Dudinszky Júliával nevezett gyermekeinek törvényes gondnokát múlt évi december hó 31-én 5543 sz. alatt 800 pftnyi tőke és 313 ft 36 kr kamataival a kármentesített javaikra utalványozás végett bejelenték. Miután azonban a tökére utalt hitelező Dudinszky Mária, özvegy Hutskónő részéről tartózko (548*) (19 3) 193. A magyar-óvári cs. kir. vegyes szolga- bírói hivatalnál egy szolgabirói állomás üresedésbe jött. r Ri Ezen hivatali állomással a Till, napdíjosztályzat szerinti rang, rendszeres 1000 pfrtnyi éviefizetés, s a magasabb 1100 pfrt és 1200 pftos fizet tési fokozatba való előlépési jog, továbbá szabad elszállás élvezete van egybekapcsolva. J'( Az ezen állomást elnyerni kívánók sajátkezüleg irt, német nyelven fogalmazott s kellően okmányolt kérvényeiket, ha már államszolgálatban vannak, a kiszabott hivatalos utón, különben pedig lakhelyük politikai hatósága utján, 1856. évi ápril 10-ig a magyar-óvári cs. kir. megyehatósághoz nyújtsák be. A pályázók tartoznak a kérvényeikhez melléklendő okmányok által pontosan kimutatni : 1) Vezeték- és melléknevüket, hitvallásukat, születéshelyüket és évüket, jelenlegi tartózkodási helyüket, jelenlegi vagy korábbi szolgálati minőségüket. 2) Állapotukat, vájjon nőtlenek , házasok vagy özvegyek-e, s netán gyermekeik számát. 3) Végzett tanulmányaikat, a letett vizsgálatokat, nyelvismereteiket általában, különösen pedig, vájjon birnak-e a német nyelvben szó- és írásbeli jártassággal, továbbá vájjon beszélnek-e még egy másik országosan divatozó nyelvet és melyiket, úgy nemkülönben a gyakorlati politikai és törvénykezési vizsgálatokat, s az 1854. october 10-én kelt császári rendelet értelmében megkívánta id bírói hivatali képességet. 4) Vájjon állanak-e az ezen közigazgatási területen lévő politikai-törvénykezési hivatalnokok valamelyikével rokonsági vagy sógorsági viszonyban. e) Vájjon birnak-e és hol fekvő vagyonnal. f) A jelenleg aktív államszolgálatban nem levő pályázók tartoznak pontosan kimutatni eddig tett szolgálatukat, volt legyen az megyei, városi vagy államszolgálat, vagy pedig cs. k. államszolgálat, úgy nemkülönben az 1848. és 1849. évek alatti holtartózkodásukat, s ha már 40-ik évüket meghaladták volna , az életkornak tekintetbe nem vételére megkivántató okmányokat, u. m. a keresztelőlevelet s egy orvosi egésségállapoti bizonyítványt kérvényükhöz mellékelni. g) A jelenleg már államszolgálatban levő pályázóknak az előírt kimutatásokat egy minősitvényi táblába kell összefoglalniok, mely az elöljáró Hirdetmény. (561*) (1-3) 4051/359 VII. A balassa-gyarmati cs. kir. kerületi pénzügyigazgatóság részéről ezennel közhírré tétetik, hogy a Hátságon felállítandó exoiudált dohányáruhely elnyerésére nyilvános árlejtés útján írásbeli ajánlatok benyújtása által azon alkalmasnak talált pályázónak fog átengedtetni , ki legcsekélyebb tőzsdét kíván. Ezen áruhely anyagszükségletét közvetlenül a pesti középponti dohányraktárból kapja, s hozzája anyagbeszerzés végett 35 kis-dohányeladó van utasítva. Ezen áruhely számára, ha a vállalkozó az érinthetlen anyagkészletet, melynek mennyisége tekintettel a később teendő tapasztalatokra, utólagosan fog megállapíttatni, nem szándékoznék készpénzzel kifizetni, állandó hitel van határozva , mely a kiszabott módon adandó s hasonló öszvegű cautio által biztosítandó . Ezen hitelöszveg egyenlő az érinthetlen készlettel, melynek fenntartására az áruhely vállalkozója kötelezve van, s melyet ő a pesti dohányeladási raktárból tartozik venni. Az eladásra szükséges többi anyagot a vállalkozó mindannyiszor készpénzfizetés mellett tartozik beszerezni. A biztosíték letétele történhetik: vagya) készpénzben,mely az államadóssági törlesztő alapnál gyümölcsöztetőleg fektetik le; vagy byilvános állampapírokban az ily vállalkozókra nézve meghatározott érték szerint ; vagy végre ) a finánszügyészség által megvizsgált s a jövedékhatóság által elfogadhatónak talált jelzálogi okiratban. Az ezen áruhelyért pályázók tartoznak valamely cs.k, adóhivatalnál vagy pénztárnál előlegesen 50 pftet letenni, s az erről nyert vngtát a lepecsételt és 15 kros beadványi bélyeggel ellátott ajánlatukhoz csatolni, mely legfeljebb 1856. évi ápril 10-ik napjának déli 12 órájáig e felirat alatt: ,,Ajánlat a rétsági exoiudált dohányruhelyre“ a balassa-gyarmati cs. kir. kerületi pénzügyigazgatósághoz benyújtandó. — Az ajánlat az e hirdetmény végén látható minta szerint szerkesztendő, s e mellett hiteles okmányokkal kimutatandó : a) a letett bánatpénz ; b) az elért nagykorúság, s c) az elöljáróságilag bizonyított erkölcsi magaviselet. Azon ajánlkozók bánatpénzei, kiknek ajánlataik nem fogadtatnak el, a bevégzett tárgyalás után azonnal visszaszolgáltatnak ; ellenben a vállalkozó bánatpénze a cautio letételéig, vagy ha ezt készpénzben szándékozik kifizetni , a teljes anyagbeszerzésig visszatartatik. Ha a nagyáruhely nem foglaltatnék el legfeljebb 4 hét alatt azon naptól számítva, melyen a vállalkozó értesittetett, hogy az áruhely ellátása ő reá Hibáztatott legyen, vagy ha a vállalkozó az egyszer már elfoglalt áruhelyet szabályellenesen elhagyná, akkor a letett bánatpénz behuzatik s az áruhely újra kihatik. Valamint azon esetben is, ha a vállalkozó ajánlatának elfogadtatása után azon világos nyilatkozatot tenné, hogy ajánlatától vissza akar lépni, a bánatpénz mint elesett behuzatik. — Oly ajánlatok, melyek a fentebbi kellékekkel nem bírnak, vagy határozatlanul hangzanak , vagy más pályázók ajánlataira hivatkoznak, valamint olyanok is, melyek a kitűzött határidő után érkeznek be , nem fognak tekintetbe vétetni. Egyenlően hangzó ajánlatoknál a felsőbb eldöntés tartatik fenn. Ajánlati minta. Én alulírott késznek nyilatkozom a rétsági exoiudált dohányáruhelyet az e tárgyban fenálló szabályok pontos megtartása mellett, különösen az anyagkészletbeszerzést illetőleg is ... . százalék tőzsdéjért (számokkal és betűkkel kiirva) üzletbe átvenni. A nyilvános hirdetésben meghatározott mellékletek ide csatolvák. — Kelt N. N. Sajátkezű névaláírás, lakhely, polgári állás. K v . 1: Ajánlat a rétsági exoiudált dohányáruhelyre. A cs. k. kir. pénzügyigazgatóságtól Balassa- Gyarmaton mart. 11-án 1856. Hagyatéki hitelezők felhívása. ■ (238) (2—3) 1576. A dárdai cs. kir. szolgabirói hivatal által mindazok, kiknek mind hitelezőknek Sámson Jósef 1855-ki november 25-én Dárdán végrendelet nélkül elhunyt cs. kir. napidíjnok hagyatéka ellen követelésük van, felhivatnak, hogy ezen bíróság előtt igényeik bejelentése és igazolása végett f. é. ápril 21-én délelőtti 9 órakor megjelenjenek , vagy addig kérvényeiket írásban nyújtsák be, mert ellenkező esetben a hagyatékhoz, ha az a bejelentett követelések kifizetése által kimerittelik , további igényük csak annyiban leend , a mennyiben őket zálogjog illeti. Darda , január hó 28-án 1856. Cs. kir. szolgabirói hivatal, mint bíróság. (437) (2—3) A m.-keresztesi cs. k. szolgabirói hivatal mint bíróság részéről közhirré tétetik, miszerint mindazok , kiknek mint hitelezőknek az ült 1855- dik évi augustus 24-én végrendelet nélkül elhalt Zsákai Andrásy Jósef kereskedőnek hagyatéka ellen követelésük van , felhivatnak , hogy ezen bíróság előtt igényeik bejelentése és igazolása végett 1. évi április 5-ik napjának délelőtti 9 órájára jelenjenek meg, vagy kérvényeiket írásban akkorára nyújtsák be, ellenben a hagyatékhoz, ha az a bejelentett követelések által kimeríttetik, további igényük csak annyiban leend, amennyiben őket zálogjog illeti. Mező-Keresztes, február 7-én 1856. A cs. k. szolgabirói hivatal mint biróság részéről. (402) (3-3) 1641. A pest-belvárosi kiküldött cs. kir. bíróság mint hagyatékot tárgyaló hatóság által mindazok, kiknek mint hitelezőknek junius 10- dikén 1854. elhalt Major József szabómester hagyatéka ellen követelésük van, felszólittatnak, hogy ezen biróság előtt igényeik bejelentése és ílása végett 1856. évi ápril 4-én délelőtti 10 órára jelenjenek meg, vagy odáig kérvényüket írásban nyújtsák be; ellenkező esetben a hagyatékhoz, ha ez a bejelentett követelések kfizetése által kimerittetik, további igényük csak annyiban leend, a mennyiben őket zálogjog illeti. Pesten, február 23-án 1856. A cs. k. városilag kiküldött bíróság, Eigámhoz egy fél iv melléklet.