Budapesti Hírlap, 1856. október (227-253. szám)

1856-10-17 / 241. szám

Pest, Csütörtök, 340 Megjelenik e lap, vasárnap as ünnep utáni napokat kivéve, mindennap reggel.Előfizetési díj: Vidékre : f­é­lévre: 10 frt, évnegyedre: 5 frt, ilely­ben: f­é­l é­v­r­e: 8 frt, évnegyedre: 4 frt.­­ A hirdetések ötször halálozott sorának egyszeri be­iktatásáért 6 kr, többszöriért pedig 4 kr számittatik.— Egyes szám 20 pfer. Szerkesztői iroda : Egyetem­utcza 2-ik sz. a. 1-ső emeleten. BUDAPESTI Kiadó hivatal van : Egyetem-utczában, 2-ik szám alatt, földszint. Előfizethetni helyben: a lap kiadó hivat­al­ában, Egyetem-utcza, 2-dik szám , földszint; v­i­d­é­k­e­n minden es. kir. postahivatalnál. — Előfize­tést tartalmazd levelek a czim. lakhely s utolsó posta feljegyzése mellett a pénzzel együtt b­é mentesítve egyenesen a kiadd hivatalhoz utasitandók. A „Budapesti Hírlap" előfizetési óra: a­udapesteil évnegyedre 4 pft. félévre . . . 8 — Vidéken évnegyedre . . . 5 — félévre...... 10 — Pesten előfizethetni a 1 u 1 i r t kiadóhiva­­léban. (Egyetemi utcza 2-ik sz. a takarék­­pénztár- pületben), vidéken minden cs. kir. lostahivatalnál. Az előfizetési díj bérmentő­­en bekü­ldetése kéretik. Emich Gusztáv, a „Budapesti Hírlap“ kiadója. HIVATALOS RÉSZ. ö cs. k. A­p­o­s­t­o­l­i Felsége f. hó 8-iki leg­­tágabb kabineti iratával özvegy gr. G­o­e­s­z­szíre­itett Welsersheimb Maria grófnőt, Föherczeg­ároly Lajos ö cs. k. Fensége jövendő hitve­snél Margaretha főherczegné ö királyi fensé­­énél föudvarmesternővé legkegyelmesebben ki­­evezni méltóztatott. Ö cs. k. Apostoli Felsége s­aját kezüleg alár­t oklevéllel dr.G­ü­n­tner Ferencz nyugalomba hely­­elt cs. k­ mínisteri tanácsost, mint a cs. austriai eopold rend lovagját, az austriai császári biroda­­lm lovagrendébe legkegyelmesebben frilmnamni méltóz­ta­tott. öcs. ki Apostoli Felsége Ischlben kelt f. a 8—ki legmagasb határozatával Gasser Vincze rixeni székeskáptalani kanonokot és a dogmatika v­árát brixeni herczeg-püspökká legkegyelme­­sbben kinevezni méltóztatott. Ö­cs. k. Apostoli Felsége 1856 sept. i­ki legmagasb határozatával Guzzoni Fiden­­us lelkészt és gym­nasiumi tanárt a paduai állam­­gyetemnél,nyugalmaztatása alkalmából, hit és ered­­ménydus működésének elismeréséül a koronás rang érdemkereszttel legkegyelmesebben feldíszí­ti méltóztatott. Az igazságügy minister Osvald Sándor eperjesi megyetörvényszéki segédet, ugyanazon törvényszék­i és tanácsi titkárul s egyszersmind államügyészi he­­yettesül kinevezte. Hirdetmény­ ­ budai cs. kir. országos pénzügyi gazgt­­ósági osztálytól 1856-ki oct. 5-kéről 2422 d­r.tiki­­ám alatt, melynél fogva a kézvetlenü­l fizetendő­ illeték ki­­rabása végett Pest, Buda és Ó-Buda városok számára egy külön hivatal állittatik fel. A magas cs. kir. pénzügyministerium 1856-ki április 30-án **s*/46­. szám alatt kelt bocsátmányá­­val megengedte , hogy az 1850- ki augustus 2-án tett törvény értelmében fizetendő közvetlen illeték kiszabása végett Pest, Buda és­­ Buda városok számára egy külön hivatal ideiglenesen felállittassék, mely a pesti kerületi cs.kir. pénzügyigazgatóság hiva­­ali épületében 1856-ki november 1-jén foganatba lépeni. Ez azon hozzáadással juttatik köztudomásra, hogy­­ megjegyzett időponttól kezdve a hatóságok és felek részéről minden közlések és jelentések az illeték kötelezett jogügyletek és hivatalos cselekmények tár­gyában a magas pénzügyministeriumnak 1854-ki ja­­nuárius 26-kán kelt rendelete szerint (lásd az 1854-ki országos törvény- és kormánylapnak III-dik darabját 30-dik számát) a törvényes határidő lefolyta előtt az újonnan felállított illetékkiszabási hivatalnál lesznek behozandók. 1856. octob. hó 9-dikén a cs. k. udvari s állam­nyomdában Bécsben, a birodalmi törvénylapnak XLIV-dik darabja kiadott s szétküldetett. Ugyanaz magában foglalja : 179-ik sz. a. A legfőbb rendőri hatóságnak 1856. oct. 3-dikáról kelt rendeletét, mely a következő czimű „The Anatrian Dungeons in Italy, by F. Orsini“ nyomtatott munkát az egész biro­dalom területén betiltja. . 180-ik sz. a. A pénzügyi ministeriumnak 1856. oct. 4-dikéről kelt s a fogyasztási adó-aequivalens tárgyában a szeszes folyadékoknak a velenczei sza­bad kikatőterületbei behozatalára vonatkozó hirdet­ményét. Kiható a velenczei szabad kikötő területre. 181. sz. a. A pénzügyi s kereskedelmi ministe­riumnak 1856. October 5- dikéről kelt rendeletét, mely a Lorzana­s­­ka közti egyesített vám- és egés­­ségi hivatal rendezését a Draga Moschienizzán egy ideiglenes vám- és egésségi hivatal fölállítását tár­­gyazza. 182. sz. a. A hadi főparancsnokság, a belügyi és pénzügyi ministeriumnak 1856. oct. 7-dikéről kelt rendeletét , kihatólag minden koronaországra a ka­tonai határvidék kivételével, mily az 1857-dik évre járuló hadiszolgálat váltságdíjának megállapítását tár­­gyazza. 1856. oct. 11-én a bécsi cs. k. udvari és állam­nyomdában a birodalmi törvénylap XLV darabja kia­datott és szétküldetett. Tartalma: 183 sz. A pénzügyministerium 1856 oct. 5-ki bo­­csátványa — érvényes az általános vámszövetségbe befoglalt koronaországokra — a selyemgubók, nyers gombolyttlan selyem, legközönségesb és közönséges gyapotáruk keresztülviteli vámjának fölemelésére s illetőleg megállapítására nézve. 184 sz. A vallás és közoktatási ministerium 1856 oct. 8-ki bocsátványa — érvényes a birodalom egész területére — azon változásokat illetőleg, melyek a paduai és paviai egyetemeknél a jog­politikai tanul­mányok jelenleg fenálló tervében az 1856/7-ki tanév kezdetén életbe léptetendők, hogy ott a jog- és ál­lamtudományi tanulmányok új berendezéséhez az át­menetet előkészítsék. NEMHIVATALOS RÉSZ Pest, oct. 15- II. (Politikai szemle.) Az úton érkezett lapok kevés kiszemelhetőt tartalmaznak. A „Mo­niteur “ azon nápolyi levelezésének végén, mely a Mignonaper bevégzését s a hozott ítéletet jelenti, azt mondja: „úgy hiszik, hogy a király az elitéltek mindenikének büntetése egy részét elen­gedendő. E nyilatkozatból Párisban azt vélik kö­vetkeztethetni, hogy a franczia kormány F­e­r­d­i­­n­á­n­d király engedékenysége iránt még nem veszte el minden reményét, s a békés kiegyenlítés még mindig valószínű- Azonban e remények e pillanat­ban borúsabbak mint valaha. Nápolyból hallunk ugyan készületekről a zárlóflotta elfogadására, de olyakról, melyek nem igen békés jelleműek s igy az engedékenység ellenkezőjének jelenségei; más­felől a demonstratio eszméjétől elállni , se ez ügyet congressusi forum elé halasztani nem akaró Anglia sürgetései végre Francziaországot is rábír­ják az oly kitartással halogatott parancs kiadására, mely a touloni hajórajt Nápoly alá indítja. Ez idő­pont, ha csakugyan való Brennernek Nápolyból visszahivatása, mit a párisi távirati tudósítás körze­hírül említ, de kétségbe nem hoz, talán nem volna igen messze, ha Nápoly részéről csakugyan semmi közeledés nem jő közbe. Hogy mily kevéssel meg lenne e részben Francziaország elégedve, azt a „Moniteur“nek a fennemlített nápolyi levelezése gyaníttatja. Habár egyfelől — úgymond a hivata­los lap — tökéletesen fel vagyunk jogosítva annak állítására, hogy azon hírek, mintha Francziaország a Nápoly elleni demonstrációról lemondott volna, légből kapottak; másfelől szintoly igaz, hogy több körülmények összefolyása, a francziák császárját a lépés következéseiről­ gondolkodásra bírta. Austria, Porosz és Oroszország előterjesztései nem marad­tak hatás nélkül s a közvélemény Francziaország­­ban mindennap erélyesben nyilatkozik az angol po­litika ellen; a financziai kicsit is tekintetbe veendő; mindez összevéve elegendő arra , hogy bizonyos tervek kivitelének legalább elhalasztását okozza. Ezért azt hiszszük — s ez a diplomatiai körökben túl­nyomó nézet—hogy igen csekély közeledés a nápolyi király részéről Francziaországot ki fogná elé­gíteni, de hogyha ennyi sem történnék, a demon­stratio foganatosíttatni fog. Szóval a nápolyi kérdés ma megint komoly alakban mutatkozik: mit hoz a holnap? majd meglátjuk, s még remélünk, annyival inkább mert az austriai kabinet a közben­járást még folytatja i l. B­o­u­r­q­u­e n­e­y, ki a pá­risi congressuson is a bécsi cs. kabinet nézetét osztá, most is hasonlót tesz, s hallomás szerint kö­vetsége egyik titkárát küldé Párisba, egy csomó sürgönynyel az austriai kormány politikájának tá­mogatása végett. Visszatérve K. Brenner úr visszahivatására, mi eddig ha megc­áfolva nincs de megerősítve sincs, időelőtti fáradságnak véljük e lépés többé kevésbbé harczias jelentését jógilag fejtegetni, a­mivel már is nem egy levelező foglalkozik. Vannak, kik e lépést a békés irányra nézve kedvező incidensnek tekin­tik, mert a franczia kormány , e visszahívás által a Nápoly elleni angol ellenséges szellemnek eleget tévén, kijelenhetné, mikép már eleget ten, tovább nem menend, s a flottademonstratio elmarad. Vár­juk be az eseményeket. Egyébiránt a légbeli hírkovácsolás most ismét virágzik, annál bujábban, minél meddőbb a politi­kai színpad valódi tények és eseményekben. Vége hossza nincs a sok jegyzék­váltás, körlevelezés, sajátkezű fejedelmi iratok ide s oda küldözésének, melyekben azok költői egyre másra „ arrangi­­rozzák“ Európa ügyeit, mígnem egy két nap c­áfolat alakjában egyik fontos okmányt a má­sik után ismét­léggé változtatja- Épen ma nyilvánít­ják alaptalannak azon hírt, mintha Napóleon csá­szár Izabella királynéhoz az alkotmány ügyét me­legen pártoló levelet intézett volna, (noha az „In­­dep.“ erősen s mint az alább olvasható c­áfolható c­áfolatból kivehetni, alaposan védi az általa hozott hír valóságát) s már egy uj körlevélről szólnak, melyet a franczia külügyminister külföldi ügynö­keihez intézett volna, s melyben Wale­ws­ki gróf a nyugatiak Nápoly irányábani eljárásának jogossá­gát mutogatja az orosz körlevél ellenében. Beszélnek igen éles angol jegyzékről is. Mindez több-e üres beszédnél, majd kisül. A párisi börzén meg arról beszélnek, hogy a franczia bank hitelei lejáratidejét, melyet csak imént szállított 90-ről 60 napra, ismét rövidebbre akarná szabni, de e hír is megerősítést vár. Ellenben Hamburg­ és Berlinből kelt tudósítások egyenlően megerősítik, miszerint a sundvám kérdé­sében Anglia s Dánia közt szerződés köttetett. Ez egyességnek természetesen előbb az angol parlament elé kell terjesztetni, azonban helyesen jegyzi meg az „1. b., hogy a sundvámot illető vita nem csupán Dánia, Anglia s a többi európai hatalmak közt foly­­tották, jelentékeny beleszólájuk van, • sem hallottuk, hogy azok az angol- dán szerződ­­vény alapjául szolgáló tőkésítés elvét elfogadták volna-különben Amerikát most egészen az elnökválasz­tás foglalja el. Ide vágólag az „Indep­ beige“ leve­lezője azt írja, miszerint az elnökválasztást illető­leg, Buchanan s Fillmore párthívei közt egyesség fogna köttetni, még­pedig oly módon, hogy Buchanan párthívei még az előkészítő szavazás előtt Fillmore jelöltségéhez csatlakoznának. Azon­ban egy ily combinatio nem igen hihető, a­mennyi­ben Buchanan személyes érdemei sokkal túlhalad­ják a Fillmore-éit, ki csak történetesen jutott a szö­vetségi kormány élére, s igen kevés képességet tanúsított, ■ különben is nehezen létesülhetne ily egyesség a régi whig párt, a demokraták s know­­nothing-ok közt. Ezen kívül nem kell szem elöl té­veszteni, hogy F i­ll­m­o­r­e-t különösen a rabszol­gatartó déli államok pártolják, s ennélfogva ha ek­­kor kizárólag Fillmore s Fremont közt kel­lene választani, világos, mikép minden értelmes egyén, s a humanitás minden barátjának rokonszen­­vei ez utóbbinak részén lennének. Az „Ind. beige“ egy jegyzékváltásról szól, mely a dunai fejedelemségek megszállása kérdésében Austria s Francziaország közt történt s megjegyzi, miszerint ez utóbbi e kérdésben Anglia részéről nem talált azon támogatásra, melyre Párisban szá­moltak, minek okát Francziaországnak Nápoly irá­nyábani magatartásában, s Angliának a miatti rész kedvében keresik, biztosítva, úgyhogy csupán e miatt a szendi evan­gélikus egyház további fenállhatása kétségbe van hozva. Egy köztiszteletü hazafitól, ki a szerencsétlenek és szegényeknek valódi édesatyja, s ki épen oly buzgó hazafi, mint a milyen nemeskeblű emberbarát, e tűzveszélyekről folytatott beszéde közben azt hallom, hogy ő saját testvérét sem segítené, ha vagyo­nát biztosítás nélkül a tűz martalékának hagyná, mert a ki eszét megtagadja, az nem méltó szánako­zásra. E szavak első tekintetre szigoruaknak látszanak ugyan, de tökéletesen igazak, mert ha különbség nélkül azokat is gyámolítanák, kik az ész megta­gadása által okozták maguknak a szerencsétlenséget, ez által csak a könnyelműséget mozdítanék elő, s jószívűségünk által több kárt mint hasznot okoz­nánk az emberiségnek. Segítsék tehát a tűzkárvallottakat továbbra is azok, kiknek ebben módjuk van, de a sajtónak köte­lessége újabban és újabban izgatni arra, hogy a biztosító­társulatok czélja, haszna, jótékonysága ki­fejtve és felvilágosítva az utolsó kunyhóig elhasson; s ennek következtében a biztosítás használata oly általánossá váljék, milyennek ezt Angliában , s ki­sebb nagyobb részben Német- és Olaszországban tapasztaljuk. Valóban itt van az ideje, hogy tüzetesen kifür­­készszük azon okokat, melyek Magyarországban a biztosítások terjedését gátolják, s a biztosító tár­sulatok jótékony működését az egészhez mérve oly parányi körre szorítják. Némelyek a főokot a ma­gyar köznép természetes könnyelműségében vélik feltalálni, s azon idétlen fösvénységében, melynél­­fogva sajnál egy pár forintot bizonyosan kiadni azért, hogy magát a lehető nagy szeren­csétlenségtől megóvja. Ezek társulati és szabad tetszésre hagyott után már nem remélnek boldo­­gulhatást, s kényszerítő törvényt sürgetnek, mely boldogot, boldogtalant, szegényt és gazdagot egy­formán kényszerítsen arra, hogy saját javát felis­merje. Ez eszmében sok igazság rejlik, ha nem tatára, mely az emberiségnek fődísze. Mások ismét a nép fejletlenségében, s úgy­szól­ván gyermek korában, a biztosító társulatokról­ is­meretek hiányában, s részint a mostan működő biz­tosító­ egyletek némely szabályai c­élszerű­tlensé­­gében keresik az okokat. Ez utóbbi párthoz tarto­zom magam is, s azért egyenként igyekszem elő­sorolni a biztosítások terjedését gátoló akadályokat, az ezek elhárítására szükséges eszközökkel együtt, s végre szerény véleményem szerint, tapasztalásból indulva megkísértem előadni, miképen lehetne esz­közölni, hogy a Magyar- és Erdélyországokban je­lenleg működő kölcsönös biztosító-egyletek na­gyobb hatással és terjedelemben működhessenek. A biztosítások terjedésének először is legfőbb akadályául lehet tekinteni a tudatlanságot. Ugyanis egyfelől a nagy­közönség nincs eléggé felvilágo­sítva a biztosító­intézetek czéljáról, szabályairól, a biztosítás módjáról és kellékéről, a teendő fizeté­sekről, de nem is igen igyekszik magának e tárgy­ban a szükséges ismereteket megszerezni. Más ol­dalról a biztosító-társulatok nem követnek el min­den módot és utat, mely hatalmukban áll, hogy a biztosítás hasznát, jótékonyságát felvilágosító isme­retek a nép legalsó rétegéig eljussanak. A biztosító-társulatok lényegét a hírlapok és könyvek nem képesek eléggé megismertetni a nagy­közönséggel, mert ezek legfeljebb néhány ezer pél­dányban járnak , s így kevés kézben fordulnak meg, a nagy tömeg mindig tudatlanságban marad, pedig miről fogalmunk sincs, azt megszerezni sem óhajtjuk. E tekintetben a különféle vallások lelké­szei tehetnének legtöbbet, s a közjó előmoz­dítására hatalmasan közreműködhetnének. A lelkészek, a kivételek kivételével, leginkább bírják a nép bizal­mát. Ha ők a biztosítások czélját, módját, hasznát a nép előtt felvilágosítanák, ez nem idegenkednék tovább egy kis, évenkénti áldozatot vállaira venni azért , hogy vagyonát a pusztulástól megmentse, mert bizalommal viseltetvén lelkészeihez, ezek ta­nácsát s utasítását nem venné szűkkeblű pénzhajhá­­szatnak, minek rendesen tar­ja a köznép, ha bizto­sításra a biztosító­intézetek ügy­viselői által unszol­­tatik. Példákat hozhatnék föl , hogy a­hol a lelké­szek buzgóan felkarolták a biztosítások ügyét, s azt mindenképen előmozdítani kívánták, ott a leg­szegényebb néposztálynál is meglepő eredményre tettek szert. A lelkészek után legtöbbet tehetnének a községi jegyzők és elöljárók. Ezek is a nép kö­rében forogván, legjobban ismerhetik annak szük­­ségeit, s miután hivataluknál fogva a népet vezetni kötelesek , joggal is megvárhatná tőlük a haza, hogy a biztosítások hasznáról és jótékonyságáról a közönséget felvilágosítsák. Ugyde miről az embernek magának nincs fogal­ma, nem taníthatja meg arra embertársát. Hány száz meg száz lelkész és községi jegyző van, kik maguk sem ismeretesek a hazában létező különb­­ 87. October 10.1850. A magyar biztosító-intézetek átalakításáról. 1. Alig hangzottak el a panaszok a jégviharok által okozott károkról , melyek az idei forró nyárban igen gyakoriak valónak, már ismét a tűz kezd pusz­títani az ország különböző részeiben , s ezer meg ezer szegény földműves család vesztette el nem csak egy évi , hanem egész életében keservesen szerzett keresményét. Helény, Szend, Ráth, Ber­­zéte, Jobbágyi, Wagendrüssel, Tolcsva, Bodzás- Ujlak, Duna-Pataj, Barátfalva, Tapolcza községek kisebb nagyobb részben porrá égtek, s a tűz által okozott károk, az egyes eseteket nem is számítván, közel 1 millió pengő forintra rúgnak. És ha kérd­jük, hogy ennyi roppant tűzveszély közt vájjon hány épület volt tűz ellen biztosítva? szomorúan kell válaszolnunk, hogy a leégett épületeknek század­része sem biztosíttatott, mind annak daczára, hogy az erdélyi és tiszamelléki kölcsönös biztosító egy­leteken kívül még három nagyobb részvényes tár­sulat kész a biztosításokat elfogadni. Még a köz­épületek, templomok, iskolák, paplakok sem voltak

Next