Budapesti Hírlap, 1859. január (1-24. szám)

1859-01-13 / 9. szám

fliöcs gazda, ki ha épületeit, takarmányát és vetését biztosítani szokta, ne tapasztalta volna, hogy a biztosítási dijak tiz hónap óta általában olcsóbbak lettek s a biztosító intézetek eljárása a kárvallottak irá­nyában pontosabbá, a jogos igényeknek megfelelőbbé vált. Ez idő alatt nagy hódításokat tett a biztosítás ügye. Sok vidék, mely eddig a biztosítás áldását nem ismeri, belépett azon intézetbe, mely az apró tőkék egyesülésének erejével lehetővé teszi, hogy az egyesek kárai teljesen megtéríttessenek. Sok község, mely eddig a tűzoltószerek jó karban tartását is elmulasztó, a biztosítás eszméjének hívei közé lépett s ez időben a tömeges biztosításnak nem egy példáját mutat­hatjuk föl. Sok gazda, ki eddig az égre bizta kárának megtérítését, most a biztosítási dijakat oly beruházásnak tartja, mely a gazdaság első főszabálya. Hány előítélet, hány ellenszenv fegyverkeztetett le ? hányan látják be most, kik előbb a biztosítási díjakat hasztalan kiadás­nak tárták, miként minden gazda, minden tulajdonos vétkes könnyel­műséget követ el, ki nem gondol a lehető veszély napjaira, ki elég gondatlan az öröklött, a munkával keresett vagyon, a veretékes szorgalom eredményének értékét nem biztosítani? Ott, hol eddig alig biztosítanak százan, most több százan biztosítanak, és bár a múlt év­ben súlyosan nehezedett reánk a sors keze, bár virágzó községek ég­tek le és igen sok határt látogatott meg a jégzivatar, mégis a meg­előző évek veszteségeihez mérve, tömérdek vagyon mentetett meg a családok s közvetve az állam részére, tömérdek gazda nyerte vissza a család­fönntartás, a gyarapodás eszközeit, holott, ha kára meg nem téríttetik, tán maga és családja az ínség martaléka lesz. A biztosítási ügy e hódításának, az eszme népszerűbbé válténak csak egyik okát említjük itt meg. Ez ok, hogy a díjak olcsóbbakká váltak. Miután pedig az állam és az erkölcsiség érdeke, mint megelőző czikkeinkben kifejtettük, azt kívánja, hogy a biztosítás mentői álta­lánosabbá váljék, hogy mentül többen megbarátkozzanak az eszmé­vel , megismerkedjenek a biztosítás áldásával, ez érdekeknél fogva kívánatos, hogy a díjak olcsóbbakká váljanak, tulajdonkép, hogy a biztosító társulatok azon helyzetbe jussanak, melyben azon óhajtá­sukat , hogy a dijakat mentül előbb alábbszállíthassák, érvényesít­hetnék.­­ A jelen körülmények közt azonban ez nem lehetséges. Nem lehetséges legalább általában, minden vidékre nézve. A társulatok versenye nem terjedhet ki azon szédelgésig, hogy dijait leszállítsa az oly vidékekre nézve is, melyek állandó tűzfészkekül kerülnek elő a társulatok évkönyveiben; hogy dijait leszállítsa akkor, midőn üzle­tét a gonosz szándék, a károsítási ösztön lépten nyomon megtámadja. Mert hol a gonoszság lép föl a társaság ellen, ott a valószínűség szá­­mítása megszűnt, ott a bizonyosság jut érvényre és az kárt mutat ki a társaság számvetésében. Bizonyos kárra számíthat a társaság ott, hol a tűzesetek legtöbbjének oka nem a baleset, hanem a szántszán­dékos rész­akarat volt. A statistikai adatok, miken alapszik valószí­­nűség elmélete és kiszámítása, azon vigasztaló következtetésre veze­tik a szak­emberét, hogy építkezéseink primitívszerűsége s oltósze­reink hiányossága és hiánya mellett is, a legdúlóbb vészesetek csak ritkán kerülnek elő, így ha csak az elemmel, ha csak a fótummal kellene küzdenie a biztosító társulatnak, könnyen engedhetne azon óhajtásának, hogy díjait leszállítván a biztosítást általánosabbá tegye, s a tömeges biztosítást elősegítse. De a társaságnak nem csak az ele­mekkel kell küzdenie. Arra nézve nem bír a tudomány adatokkal, hogy a gonosz szándék mily számtani arányban mutatkozik; arra nézve nincsenek valószínűségi táblák, hogy az önhaszonkeresést mi­kor s hányszor ki sérti meg a sátán ? A társaságok tehát, hogy nem csak a fótum által okozott károk teljes megtérítésére képesek legye­nek , kénytelenek megtartani azon díjakat, melyek mellett az üzlet ha a részvényesekre nézve nagy nyereséget nem biztosító is, de leg­alább a társulatnak megszerzi a lehetőséget, hogy elvállalt köteles­ségeit szorosan teljesíthesse. Az eddig előadottak után mindenki fölismerheti az olcsó bizto­sítás ellenségeit. De az olcsó biztosítás életbelépésének nem csak azon gonosztól megszállt biztosítók ellenségei, kik azért biztosítanak, hogy a társasá­got megkárosítsák, kikre már ujjal mutat a környék, mint oly embe­rekre, kik tűzzel aratnak s a káron gazdagodnak, hanem az olcbó biztosítás lehetőségének szintén lényeges akadályai azok is, kik a megkárosított társaságot nem támogatják azon jogos keresetében és igaz járatában, hogy a bűnt leleplezze, azon igyekezetében, hogy meg­mentse a követelt összeget az ellen, ki ahhoz a bűn ösvényén kíván jutni. Azok is ellenségei az olcsó biztosítás bekövetkezésének, kik ott, hol sújtani kell, legyőzik a bűnt, kik a rideg külső jog erejével ruház­zák föl azon igényt, melyet bűnül rovand föl az ég,mely meg nem áll a lelkiismeret bírája előtt. Itt eszünkbe jut egy eset, mely közelebb A.-Austriában történt. Egy kis községben tűz ütött ki. A tűz egy aktot pusztított el. A kár az első magyar áll, biztos, társaságnál volt biztosítva. Az illető ügy­nök tüstént a helyszínen termett, hogy a kárt megtérítse. Meglepeté­sére a károsultat bebörtönözve találta. A károsult ellen a gyújtás gyanúja támadt s a derék elöljárók nem várták be a társaság által te­endő nyomozás eredményét, nem a társaság vádját, hanem ön­ösztö­nüknél és hivatásuknál fogva egész szigorral léptek föl azon lakos el­len, ki a gyújtás gyanújában leledzett, kinek gyanított tette rész hírbe hozhatná a községet. A község elöljárói ily eljárással kivánták viszo­nozni a társaság lojalitását. Az ily elöljárók aztán nem ellenségei az olcsó biztosításnak. Miskolcs, jan 8. (Tiszaszabályozás.) Még m. b. 14n tartott városunk tanács­teremében, nagys. Havas Sándor megyefőnök úr elölülése alatt, nagy számmal begyűlt érdekeltek jelenlétében tanácskozmányt a tiszasza­­bályzási jobbparti érdekeltség. Érdekesnek tartjuk e tanácskozmány­­ból a nyilvánosság előtt némelyeket elmondani. Fő tárgya a tanácskozmánynak a borsodi mellékvizek szabályo­zása vo­lt; teendője pedig a Tiszát illetőleg eleget tenni a cs. k. ma­gas helytartóság azon meghagyásának, miszerint a megyei hatóság kötelességévé létetett kimutatni: minő arányban áll az alsó-szabol­­csi társulat által fölajánlott 80,000 pert azon hátrányokhoz, melyeket a Tisza balparti töltésezések a jobb partnak okoztak, s minő hozzájá­rulást gondolna a jobb part a balparti érdekjelektől igényelhetni ? Erre a technikai adatok fölterjesztetni határoztattak, annak ki­jelentésével, hogy a jobb parton érdeklettek továbbra is ragaszkod­nak balparti társaikhoz, egyesülésüket a balparttal kívánják szilár­dan megtartani ;­­ továbbá, hogy mindkét partvidék közösen vi­selje mindkét part szabályozási költségét akkor is, ha technikai te­kintetben a két part vidéke külön vízépítészeti járásokra osztatnék is,­*— különben maga a jobbpart szűk ártere miatt a szabályozás nagy terhét egyedül nem képes elbírni. A mellékfolyók szabályozási terve ellen egyes fölszólalások történtek, s az ily magános észrevételek nyilváníthatására továbbra is szabad ut engedtetett. Miután azonban e czélra sincs társulat ala­kulva olyan, mely megbírálhatná, hogy a 248.000 portra kitett sza­bályozási költségek arányban lesznek-e a nyerendő haszonnal ? és hogy ezen szabályozás által a számos apróbb forrásokból eredt pos­­ványok ártalmai el lennének-e hárítva ? e tekintetben határozatilag kimondatott, hogy a mellékfolyamok szabályozási tervének megíté­lésére magukat a jelenlevő egyes érdeklettek képesítve nem tartják. ___________ 1. 1. T­Á­R­C­Z A. Budapesti szemle. Jan. 12. Operabál drámai alakban : Szegény Tamás fázik. — Lehunytával dicsérd a napot! — Báli divatképek 1859-ből. — Lancaster és Manchester. — Diplomata álarczosok. — A párkák egy páholyban.— Reszkess polka a börzén. — Nem lesz háború. — Udvariatlan urak és urfiak. — Hosszú orrok és savanyú képek. — Embersereglet helyett állatsereglet. — Egyetértés a — vadállatok közt. — Per­lekedő házasfelek. — Rosina Hl. — Szeretnék egy pesti operabált látni — mondá­m. ismerősöm. — Ha egyéb bajod nincs, ezen segíthetünk — válaszolom — s azon nagy rózsaszín falragaszra mutattam, mely úgy díszelgett a grá­­nátos­ utcza sarkán, mintha az idei farsang bíborosan följövő napját ábrázolta volna. Ah, de valamint a nap reggeli képéről nem lehet a későbbi időre bizton következtetni, úgy a rózsaszínű hirdetményről sem olvasta volna le senki, hogy a balest oly hideg és unalmas lesz. Lehunytával dicsérd a napot! — Nevezzétek ezt inkább drámabálnak (Szegény Tamás fázik)! vagy akárminek—jegyzé meg fönnebbi ismerősöm, ki a párisi opera­bálok vigságát, zaját, hullámzó életét látta, melyekről Börne azt írá, hogy bennük össze van keverve a mennyország az alvilággal. Külön­ben úgy látszik, a drámabál nevezet nem volt minden mellékértelem és czélzás nélkül mondva — a­mennyiben itt is oly lassan bonyolódott ki valami figyelmet ébresztő és megkapó, mint egy rész szomorújáték­­ban, s az öltözékek is többnyire oly kopottak voltak, mint egy dráma kiállításánál látható. Ha Jámbor ur szabó-újsága még élne, igen furcsa báli férfi­divatképekre kapott volna itt anyagot. Harmadévi köpönyegek, melyek a politikai gyorsan változó constellatióknál fogva már ide­­oda forgattattak; prémes b­u­d­á­k nyakig gombolva, melyeket gaz­­dájok mint egy rendületlen hadvezér úgy őrzött minden­­ rés­nyitástól ; voltak olyanok is, kik a budát kéréseivé, egy bö­­ttivel többet akasztottak nyakukba. Egy ily bundás vendé­get azzal szólított meg egy álarczos: Hogy tán a fázó szegények javára öltözött ily melegen. Közbevetőleg legyen mondva ez volt az egyetlen elmésség, melyet ez egész éjjel maszktól hallottunk, a többi hallgatásban kereste az okosságot. Egypár nőmaszk, kik piros és fehér rózsafüzéreket hordtak fejükön, igen megnehezteltek reám; a piros és fehér rózsára valamit mondtam nekik a Lancaster és York pártharczokról, mire az egyik végig nézve rajtam, gúnyosan mondá, nézném meg jobban bársony ruháját, hogy az egyáltalában nem „Man­chester.“ — Két szultanina,sárga turbánnal fejükön, interpellált: mit tartok szívükről ? .. Édeseim, Törökország jövendőjét képviselik, hanem azt nem tudom, hány nagyhatalom osztozott már rajta. — A többiekkel még szóba is bajos volt ereszkedni, mert oly hallgatagok voltak, mint valami diplomaták, a­kik fontos sürgönyöket hordanak magukkal. Egy páholyban három nő-álarczos sötét dominókban a mytho­­logiai három párka szerepét játszotta : a­mint az egyik megindította a beszéd fonalát, a másik tovább fonta, a harmadik mindig elvágta, s e fonalmetszés következtében majdhogy­nem teljesedett rajtunk a pár­kák végzete, t. i. majd meghaltunk — az unalom miatt. Szóval e viga­lomra ráillett a mondás, melylyel a „Contemporaine“ most annyit baj­lódik • La France s’ennuie ! — Reunio volt ez sör nélkül, melyben az idei tánczzenerepertoir meghallgatására gyülekeztek egybe. Hallot­tuk Strausz Jánosnak minden újabb szerzeményeit. A „káprázatok,“ „sugárzatok“ és „bécsi gyermekek“ czímü keringőket; a „bölcsődal“ és „művész franczia négyest“; a „m­ouliner polkát“ és „Flora polka­­mazurkát“; végre egy „tremblant“-polkát, melyre azonban nem resz­ketett senki. Úgy látszik most minden „t­r­e­m­b­l­a­n­t“ a báltermek­ből a börzére költözött. Egy hadi hirecskére reszkess polkát jár az egész pénzvilág! Az idei farsangra már a nagy böjt előtt keresztet lehet vetni. Mint a hadviseléshez három dolog kívántatik, úgy a jó farsang­hoz is : pénz, pénz és pénz. A farsang máskülönben is sokban hason­lít a hadviseléshez. A nők vaspánczélt öltenek ,­­ ezek a vállfüzek; bástyák mögé vonulnak, ezek a crinolinok; colonokba állanak, ezek a franczia négyesek; nyilakkal lőnek, ezek a szívgyilkos pillantások, győznek és meggyőzetnek; békét kötnek nagy hadiadóval, ezt a fér­jek viselik; háborút üzennek és folytatnak, ez a­­ házasság. Az idén, mint az előjelekből látszik, ily értelemben nem fogják a csendet zavarni, s nem lesz háború, nagy területet mondok, még­­ „Európában“ sem, mert se az „ifjak,“ se az „urak“ nem mozog­nak, mi elég udvariatlanság tőlük. A nők (a nőegyesület) bált adnak az uraknak, s az urak nem i­gyekeznek azt visszaadni. Udvariatlan urak és urfiak! Álarczáruló boltjaink megnyíltak, de a Pierot és Harlequin ru­hákat csak a szél lógatja, s egypár nagyorrú lárva iszonyúan savanyú képet vág az arra menőkre; különben a nagy orr és a savanyú kép maholnap nemcsak álarc­os boltjainkban, hanem egyéb kereskedéseinkben is napirenden lesz, ha az idők ily farsangtala­­nokká válnak. S ha a tárczák megbuknak, mi vár a tárczairókra ?.. Az ember­sereglet hiányában kénytelenek lesznek az állatseregletet látogatni. Kreutzberg úrnak ez haszon lesz a szénatéren. Közelebb jelen voltunk e menageriában az állatok egy spirce-ján. A menageria-főnök ép akkor traktálta meg kedves vendégeit afrika rengetegeiből s az ázsiai rónák­ról. Itt tapasztaltuk, hogy e civilizálatlan világrészek vad lakói sok előnynyel bírnak civilisatiónk fölött. — E vendégek oly barátságosan lakomáztak együtt, és egyik sem irigyelte a másiktól a betevő fa­latot ; vendéglő gazdájukat nem szólták meg s nem is hízelegtek neki; ha valamelyik kezet csókolt, az valódi őszinte hála volt. Kreutz­berg az összeeresztett tigrist oroszlánnal, medvét leopárddal s bár nem hasonszőrűek voltak, egymást maró polémia még­sem fejlődött ki köztük. Oh, mint irigyelhette volna sok ember e szép egyetértést. E morálra egy nem idomár, hanem irodalmár szomszédom azt jegyezte ugyan meg , hogy próbálják csak ez oroszlánt, tigrist és leopárdot egy órára szerkesztőkké vagy színészekké tenni, a­kiknek nem csak húsra és korpapogácsára, hanem előfizetőkre és dicsőségre is szüksé­gük van, s akkor lássuk, megmarad e ezen szép egyetértés köztük? .. Színházunknál egy csendes Gibellin­ és Guellharcz foly az opera és dráma közt. Sokan, azon esetre, ha a viszonyokat nem rendezik,­­a drámának bukását jósolják; kérem ez nem is volna csoda, ha igaz, hogy a dráma az operára is költ. Szegény ember ne tartson magának pazar házastársat. Egyébiránt miután a válóper csak újabb bonyoda­lomba keverhetné a házasfeleket. igyekezzenek kibékülni akkér, hogy kölcsönösen tegyék takarékosabbá háztartásukat. Tehát a nő egy kissé varassa szűkebbre a crinolint, s a megtakarított kelméből hagy­jon mellényre valót a férjnek és mindketten gondoljanak gyermeke­ikre, az­az a jövendő időkre. A szülők pedig ne békétlenkedjenek, tiszteljék egymást, hogy hosszú életűek legyenek e földön! Egy új dráma után, melyet „Fiammina“ néven ismertünk meg, az opera megint a Sevillai borbélylyal köszöntött be; a borbély a régi volt, de új Rozinát hozott: Tie­fensee kisasszonyt. Ez rövid idő alatt már a harmadik Rozina. Omne trinum perfectum, azt mondja egy classicus példaszó, de az a mi harmadik Rozinánkra nem alkalmaz­ható. Tiefensee kisasszonytól a la camera sok szépet és kedvest hal­lottunk, azonban a színpadi nagyobb mértéknek nem felelt meg. Ő szép, érczes mély hangokkal bir, középhangjai közt is van egésséges, énekelni is tanult, de coloratura-énekesnőnek még­sem való. Trillái, kivált a mondott estvén kellemetlenek voltak. Meglehet indispositio gátoló hangereje és művészete ép kifejtésében, de a s­zobirónak szo­morú kötelessége lévén az eredmény után ítélni, erről nem­ nyilatkoz­­hatik egészen kedvezőleg. A közönség megtapsolt­a mit lehetett, de egész koszorút ezúttal se ez, se mi nem nyújthattunk neki. Je suis á la fin de mon latin. Bulyovszky Gyula. NAPI ÚJDONSÁGOK. * Bolytatás. A zirczi cisterciták apátjául felsőbb helyen megerősí­tett főtiszt. Rezutsek Antal volt zirczi perjel hallomás szerint a folyó hóban tartja beavattatását. * Az irgalmas szerzet budai kórházában a lefolyt évben 2034 be­teg vétetett föl s részesült ápolásban, mely számhoz csaknem minden ko­ronaország és hitvallás járult betegeivel. E 2034-ből meghalt 193, haldo­kolva vagy halva bevitetett 19, gyógyulva elbocsáttatott 1719, és ápolás alatt maradt 102. * Pályadijak novellára és jellemrajzra. Kulini Nagy Benő ur Deb­­reczenből, egy arany tollat tűzött ki jutalmul azon szerző számára, kitől a legjobb elbeszélés jelenik meg a „Divatcsarnok“ szépirodalmi lap 1859-ks folyamában. Ugyane lap szerkesztősége a szokásos tiszteletdij mellett 10 db arany pályajutalmat ígér a legjobb női jellemrajz írójának. * új borkereskedő-társulat. Biztos kútfőből közült , hogy egy az Érmelléken fölállittatni szándékolt borkereskedő-társulat előleges hatósági engedélylyel láttaték el, mely azonnal végérvényüleg is meg fog erősittetni, mihelyt némely törvényes föltételek teljesedésbe mentek, me­lyek a részvény­tőke minimumára és néhány más módosulatokra vonat­koznak. * Viszontlátástól­ félelem. Szent-Tornyán (Békés­ megyében) mint a „M. N.“-nak írják — egy kanász, ki újévre letelt szolgálati ideje után Sz.-Andráson lakó feleségéhez lett volna visszatérendő, e viszontlátástóli félelmében — a múlt év utolsó napjának hajnalán, miután előbb még jól reggelizett, fölakasztotta magát. A bánfalvi ref. lelkész a szerencsétlen ön­gyilkos temetése alkalmával igen megható beszédet tartott a néphez. * Tűzkár. Békés-Csanád megyéből jelentik, hogy Orosházán alul a csabai útban f. hó 8-án a gerendási puszta szomszédjában öt egymás­mellett álló szárító­ pajtában 300 mázsa dohány égett el. Az égés egy na­pig tartott, mig a tűz az egész mennyiséget föl nem emésztette. * Öngyilkosság. F. hó 8-án Mező-Túr és Gyoma vaspályaállomások közt egy 21 éves parasztlegény öngyilkossági szándékból az érkező pesti vonat elé a sínekre vetette magát. A mozdony, melyet föltartóztatni nem lehetett, a szerencsétlennek fején ment keresztül és összezúzta. * Szülői gondatlanság áldozatai. Múlt évi dec. 21-én egy a szülők által felügyelés nélkül hagyott 2 éves gyermek, Váci-Kis-Hartyánon, a takaréktű­zhely közelébe jutván , az ott talált izzó tűzzel játszása közben ruhája meggyuladt, minek közvetlen áldozatául esett. Hasonló eset érte a múlt év utolsó napján egy csernádi lakos M.­ Mihály 1 éves gyerme­két , ki szintén szülői fölvigyázás nélkül, magát a legnagyobb forrásban volt vízzel leöntvén, többnapi sanyargása után, mialatt még csak orvosi segély sem kerestetett számára, kínos halállal múlt ki. * Égi tünemény. F. hó 6-n délután 4 óra tájban épen a mint a nap a láthatár alá eltűnt, Táborban, Berlinben az égen, több más helyen is egy tüneményt vettek és­zre, mely golyó alakban ragyogó fénynyel keletről délnyugat felé mozgott s hirtelen eltűnt. E meteor látszólagos átmérőjét, a mozgás gyorsasága miatt, nem lehet­ meghatározni. * Krónikák # beefsteak-club-ból. Beváltjuk ígéretünket, közölvén azon érdekes jelenetek elsejét, mik a beefsteak club krónikáiban följe­gyeztettek. A múlt század vége felé a híres színész G­a­r­r­i­c­k Dávid is tagja volt.- Sokszor kellett büntetést fizetnie, mert az alapszabályok elle­nére ritkán kerülte el, hogy foglalkozására ne emlékeztessen. Egyszer itt mondá el Hamlet magasztos monológját, s közben szardellavajat kent a pirított kenyérszeletekre. E jelenet hatása oly veséket rázó volt, hogy lord Londonderry-nél ismételnie kellett. Továbbá itt szavalta először híres „A­B­C“-jét, e megható drámai jelenetet is sokszor ismételte. Az ajtó elé állt, mintha lakásának házkapuja lett volna. A fölső ablakból egy deszkát lát kinyúlni s azonnal megvillan fejében, hogy kis­fia még ráléphet a nyak­­törő deszkára. Ez valóban meg is történik — egy perez és a gyermek le­bukott! Az atya halálos félelme egy hangos „A“ ban tör ki. Épen az imént oktatta fiát az „A B C“-re s most kétségbeesésében mindig ez jár eszé­ben. Lelkében követi a betűk egymásutánját: B C D E F G. A „H“-nál véghetetlen fájdalmában görcsös nevetésben tör ki. Ha ! Ha! Ha ! — Az M N 0 P Q a borzadály kifejezésével hangzanak, mintegy átkul a sorsra ; iszonyú zavara az „R S T U V“-nél nyilatkozik, míg a „W“nél végtelen fájdalommal tör utat magának s az ,,X Y Z“-nél öntudatlanságban hal el. A hatás leírhatatlan volt. A hires Eszlak­ szintén utánozta e jelenetet. Tudomány, művészet és közélet. * (Magyar tudományos Akadémia.) F. hó 10-kén a phil. törvényt, és történelmi osztály tartotta ülését. Az akadémia legkegyelnesebben kine­vezett elnökét gr. Dessewffy Emilt és alelnökét b. E­ö­t­vös Józsefet, kik az ülésben megjelentek, a nagyszámmal jelen volt tagok szíves, éljen­zéssel üdvözölték. Fölolvasást a közelebb rendes taggá kinevezett Wen­zel Gusztáv és É­r­d­y János urak tartottak. Utóbbi folytatta a bes­­senyőkről tavaly megkezdett értekezését. Wenzel úr pedig Magyaror­szág megyerendszerének történetéről tartott tanulmánydús előadást. Min­denekelőtt e fontos tárgy forrásait és gazdag irodalmát ismertette, melyek azonban e gazdagság daczára sem merítették ki még e tárgyat tökélete­sen. A fennebbi tárgyra vonatkozólag számos műveket sorolt föl: Kollár Ádám, Kovácsics Márton, Puky Károly, Botka Tódor, Zsoldos Ignácz, Fejér György, gr. Kemény József, Kurz Antal, Palugyay Imre, Pray György, Perger János és Bartal Györgytől. Ezután magára a tanulmányra tért át, mely hat osztályba foglalható : 1) a megyék eredete, 2) száma, 3) a me­gyék eredeti szerkezete, 4) a megyei szerkezet külső, 5) belső története és 6) párhuzam a magyar és más hasonló külföldi intézmények közt. A megyei rendszer eredetét W. ur­szt. Istvánnak tulajdonítja. Igaz ugyan, hogy több vár, mely utóbb megyei székhely lett, már a vezérek és Árpád korában fennállott, de a megyei rendszer e központok körül, csak később fejlett ki. Szt. István adta meg hazánknak európai politikai formáját, a vezérek alatt divatozott szállás és törzs rendszerrel ellentétben, a melyek­nek mintája a kunok és erdélyi székelyek ősviszonyaiban látható. Hány megye volt kezdetben ?. Értekező Rogerius és más régi kútfők után úgy hiszi, hogy azokat 72-re tehetni. A legrégibb magyar megyék nevei: a Dunamelléken : Pest, Solt, Bács , Bodrog , Bars , Hont, Nógrád , Zólyom , Liptó , Trencsin, Nyitra, Galgócz és Pozson. A Dunántúl]: Székes - Fehérvár , Pilis, (mely egy 1009-diki okiratban Comitatus civitatis Visegradiensisnek is neveztetik), Zala, Göthke , Locsmánd, Sopron , Vasvár , Babocsa , Veszprém , Szolgagyőr , Mozsony, Győr, Komárom, Somogy, Segásd, Esztergom,Tolna és Baranya. Tiszamellé­­kiek : Aba-Ujvár, Szepes , Sáros, Bereg, Borsva, Ung, Zemplén, Gö­­mör, Borsod, Heves, Szolnok, Csongrád. A Tiszántúl: Becse, Bérén, Bi­har, Csanád, Karankó (Kraszna), Keve, Horon, Krassó, Temes, Zaránd, Orod, Bolka, Szabolcs, Szathmár, Ugocsa. A Dráván túl: Valkó, Verőcze, Busán, Slavoniában : Zágráb, Gerzencze, Varasd, Zagroja. Ezen 65 me­gyéhez járul a hét erdélyi megye, mi összesen 72. Ez előadás után fölolvas­tatott Főherczeg Albert Főkormányzó Ur­a cs. Fenségének leirata a föl­nevezett elnöki kinevezéseket illetőleg. A régészeti bizottmány Kubinyi Ágoston ur indítványára gr. Andrássy Manó, Ipolyi Arnold és Paur Iván urakkal szaporíttatott. LEGÚJABB KÜLPOSTA. London, jan. 6. (A „Times" a „Moniteur“ megnyugtató czikké­­ről) „Valóban nagy ideje volt, hogy egy megnyugtató jegyzék a

Next