Budapesti Hírlap, 1928. október(48. évfolyam, 223-248. szám)
1928-10-27 / 245. szám
1928 október 27. (245. sz.) Budapesti Hírap ó TÖRVÉNYSZÉK A Kúria ma tárgyalta Károlyi Mihály gróf újrafelvételi kérelmét A Kúria egyik vegyes tanácsa néhány évvel ezelőtt tudvalévően megállapította, hogy Károlyi Mihály gróf a háború és a forradalmak alatt hazaáruló magatartást tanúsított s ezért minden vagyonát elkobozták, illetőleg kimondotta a Kúria, hogy az országban található minden ingó és ingatlan vagyona és követelése a magyar államra száll át. Az ítélet után néhány esztendővel Károlyi Mihály ügyvédje, Nagy Vince dr. újrafelvételi kérelemmel fordult a budapesti királyi ítélőtáblához. Hivatkozott Clemenceau volt francia miniszterelnök, valamint Painlevé volt francia hadügyminiszter levelére, nemkülönben Benes cseh-szlovák külügyminiszter könyvére és Kövess tábornagynak egy levelére, melyet József királyi hercegtől kapott és ezeknek az új bizonyítékoknak az alapján a vagyonelkobzó ítélet hatályon kívül való helyezését kérte. Kérte továbbá, hogy a vagyonelkobzási per alapján indított és befejezett hitbizományi pert a bíróság vizsgálja felül és kötelezze a kincstárt 280.000 pengő perköltség megfizetésére. Nagy Vince a királyi Táblán megtartott tárgyaláson azt is kérte, hogy adják meg Károlyi Mihály grófnak a perújítási eljárásra a szegényjogot. Felmutatta a párizsi polgármester és az illetékes párizsi hatóságok bizonyítványát, amely szerint Károlyi Mihálynak vagyona nincsen. A Tábla ennek a bizonyítványnak az alapján meg is adta Károlyi Mihálynak a szegényjogot azzal a fönntartással azonban, hogy ez a jog a kereset beterjesztésére nem vonatkozik és csak attól a pillanattól kezdve hatályos, amelyen megadatott. A Királyi Ítélőtábla annak idején Károlyi Mihály gróf perújítási kérelmét hivatalból visszautasította és kötelezte Károlyi Mihályt, hogy az ismeretlem örökösök részére hivatalból kirendelt ügyvédnek 10.000 pengő perköltséget fizessen. Az ítélet megokolásában a tábla megállapította, hogy jogerős ítélet csak akkor támadható meg, ha az újrafelvétet kérő fél olyan bizonyítékokat hoz fel, amelyeket az alapperben még nem használtak. A tábla úgy találta, hogy a Károlyi által produkált új bizonyítási anyag nagyrészt nem új, másrészt nem alkalmas az alappörben megállapított tényállás megdöntésére. A Kúria bőséges megokolással megállapította, — mondja a táblai ítélet — hogy Károlyi Mihály ténykedései úgy a hűtlenség bűntettét, mint a felségsértés bűntettét kimeríti. Ezek alapján, figyelemmel arra, hogy ezek a bűncselekmények a háború alatt követtettek el, a Kúria ki is mondotta a vagyonátszállást. Ezeknek a tényeknek a megdöntésére Károlyi Mihály meg sem kísérelte a bizonyítást. Minthogy pedig csak úgy szabadulhatna a felelősség alól, ha új bizonyítékokkal meg tudná dönteni a hűtlenségre és a felségsértésre vonatkozó tényálladékot, — fejezi be a tábla ítélete — a pertisítási kérelmet vissza kellett utasítani. Az ítélet ellen Károlyi Mihály jogi képviselője felfolyamodott a királyi Kúriához, mely ma úgyszólván üres terem előtt kezdte meg a felfolyamodás tárgyalását. Az ítélőtanácsban Magyar István dr. tanácselnök elnökölt, előadó Thebus Aladár dr. kúriai bíró, szavazóbírák Bocskor Antal, Tóth György és Hoisz Béla dr. kúriai bírák. Károlyi Mihály képviseletében ezúttal is Nagy Vince dr. ügyvéd jelent meg, míg a kincstárt Horváth Dénes miniszteri tanácsos, jogügyi igazgató képviselte. Az iratok ismertetése után Nagy Vince szólalt fel és azt igyekezett bizonyítani, hogy a perújítási kérelem alapos és törvényszerű. Viszont Horváth Dénes dr. a perújítási kérelem elutasítását kérte, mert nem hivatkozott olyan új bizonyító anyagra, amely a kúriai alapítéletet megdönteni alkalmas volna. Az ítéletet holnap déli tizenkét órakor hirdetik ki. Elégtétel néhai Bakó Lászlónak. A Pesti Napló tavaly november 6-iki számában Bakó László és a Nagyasszony címmel cikket közölt abból az alkalomból, hogy az egyetemi ifjúság Szomory Dezsőnek A nagyasszony című darabjának előadását megakadályozta. Amikor a tömeget a színház előtt kardlapozták — írta a cikk. — Bakó betért a Spolarich-kávéházba uzsonnázni s amikor megjelent a kávéház ajtajában, a publikum meleg tüntetést rendezett mellette. Bakó a cikk szerint nem akart a darabban szerepet vállalni s indignálódva küldte vissza a reá osztott szerepet, mondván, ő nem játszik egy Szomory-darabban, ez méltatlan volna hozzá. Bakó László, aki időközben elhunyt, rágalmazásért sajtópert indított a cikk szerzője, Fazekas Imre ellen, aki ma állott törvényt a büntető törvényszéken. A tárgyaláson az elhunyt művész felesége jelent meg ügyvédje kíséretében. Fazekas kijelentette, hogy Bakó Lászlót sérteni nem akarta s hajlandó a legmesszebbmenő elégtételt adni. Az özvegy jogi képviselője Fazekas szigorú megbüntetését és 25.000 pengő eszmei kár megítélését kérte. A törvényszék Fazekas Imrét rágalmazásért 1000 pengő pénzbüntetésre ítélte. A nem vagyoni kár iránt előterjesztett kérésével a törvényszék a főmagánvádlót polgári perre utasította. Fontos ügyeket tárgyalt az Országos ügyvédszövetség választmánya. Az Országos Ügyvédszövetség budapesti osztályának választmánya Deutsch Viktor dr. osztálytárselnök elnöklete alatt ülést tartott, amelyen Király Ferenc dr. ügyvezető titkár az Országos ügyvédszövetség most kezdeményezettlyódíjellátási akcióját ismertette. Kósa György dr. törvénytervezet szerkesztését és illetékes helyeken való benyújtását javasolta a tekintetben, hogy általános közgazdasági, közegészségügyi és ügyvédtársadalmi szempontokból a törvénykezési bíróságok törvényben előírt hétvégi és nyári törvénykezési szüneteket tartsanak. E kérdések bizottsághoz történt utalása után Biró László dr. ügyvezető osztálytitkár előterjesztésére a választmány úgy határozott, hogy sürgősen eljár a budapesti központi kir. járásbíróság helyiségeiben még mindig helyet foglaló idegen hivatalok kitelepítése érdekében. Ezek az idegen hivatalok nem kevesebb, mint 61 szobát vesznek el a központi járásbíróságtól, nem csekély akadályára a jogkereső közönség érdekeinek. Molnár Lajos dr. választmányi tag indítványára a választmány elhatározta azt is, hogy az Országos ügyvédszövetség sportszakosztályának felállítását tárgyalás alá veszi és az ezzel kapcsolatos kérdések megvizsgálására öttagú bizottságot küldött ki. I TANÍTÁS és tanulás A hadviselt polgári iskolai tanárok gyűlése. A Polgári Iskolai Tanárok Országos Egyesülete helyiségében ma délután népes értekezletet tartottak a hadviselt polgári iskolai tanárok, hogy helyzetük javításán tanácskozzanak. Havas István elnök megnyitó szavai után Molnár János főtitkár lendületes beszédben vázolta az óraadó és helyettes tanárok nehéz viszonyait, akik legtöbbje már nős, családos ember, de még mindig nem kap semmi családi pótlékot, sem lakbért, sem vasúti kedvezményt. Javasolta, hogy az illetékes tényezőktől kérjék a hadviselt helyettes és óraadó tanárok soronkívüli kinevezését és a polgári iskolai státus felemelését, hogy így a közoktatási miniszternek módja legyen a kinevezéshez. Vitéz Orbán Nándor, kecskeméti igazgató, főleg a még állásban nem lévő hadviseltek kinevezését sürgette; vitéz Machula Béla a kérdés széles körben való propagálására hívta fel a figyelmet. Szenes Adolf rámutatott arra, hogy hálát nem várnak, de a hálátlanság nagyon fáj a hadviselteknek. Kromcetter Béla dr. felszólalása után Molnár főtitkár javaslatára kimondták, hogy kérésükkel felkeresik a kormányzót, a közoktatásügyi és pénzügyminisztert, az országgyűlés két házát s a főváros vezetőségét s hasonló határozatra kérik fel a többi tanári státust is. Kiküldtek egy érdekképviseleti bizottságot is, melynek tagjai a főtitkár vezetésével vitéz Békássy Lajos, vitéz Pethő Endre dr., vitéz Orbán Nándor, vitéz Sághelyi Lajos, vitéz Machula Béla és vitéz Göncz János polgári iskolai tanárok. Elmaradt tanulóverseny. Az Eötvös Lóránt Matematikai és Fizikai Társulat október 27-ére hirdetett tanulóversenye elmarad. Leánylceumi alapkőletétel. A dunai sírje[n.ie517mn[Xg.5 sny.mio.p.i vására budapesti református egyházközség elnöksége, továbbá a Baár-Madas református leányliceum és nevelőintézet igazgatótanácsa a Baár-Madas református leányliceum és nevelőintézet székházának a II., Rókushegyi út 5. sz. alatt október 31-én, szerdán délelőtt 12 órakor tartja alapkőletételi ünnepét. Imádkozik és bibliát olvas Ravasz László dr. püspök. Beszédet mond Némethy Károly dr. v. b. t. t., egyházközségi főgondnok. Az alapkőokmányt felolvassa Darányi Gyula dr. udvari tanácsos, az igazgatótanács elnöke. KÖZGAZDASÁG Megindult a Svájc is vásárolt magyar bort • Tarifapolitikánkat a borkivitel érdekeinek szolgálatába állítják Agrártermelésünk értékesítési gondjai között sokat foglalkoztatja a gazdaságpolitikának irányítóit a magyar bor külföldi elhelyezése. A külforgalmi statisztika adatai szerint borkivitelünk, némi átmeneti jellegű javulást leszámítva, évről-évre hanyatlik. A szőlősgazdák és a borkereskedelem egyaránt arról panaszkodnak, hogy a magyar boroknak a külföldön való elhelyezése majdnem leküzdhetetlen nehézségbe ütközik. A helyzet felismerése vezette a földmívelési minisztériumot arra, hogy a borértékesítés szempontjából számbajövő külföldi piacok fontosabb helyein borházakat létesítsen és ezek segítségével igyekezzék a magyar borok számára tért hódítani. A borkivitel egyik nehézsége az utolsó esztendők gyenge terméséből adódott. Az aránylag kis termés folytán a belföldi borárak, az exportkereskedelem megállapítása szerint, olyan szinten stabilizálódtak, amely a mívó és a vámok, valamint fuvarköltség figyelembevételével a magyar borok nem tudtak versenyezni a francia és olasz borokkal, amelyek elsősorban versenytársai. Az idén, a kezdődő borértékesítési kampány során azonban, úgy látszik, a borkivitel terén komoly javulásra számíthatunk. A bortermés úgy mennyiségileg, mint minőségileg kielégítő. A jó termés folytán a belföldi borárak olyan szinten mozognak, hogy ilyen árakkal versenyképesek lehetünk elsősorban Ausztriában, azután Csehszlovákiában és Lengyelországban. Pillanatnyilag tehát a borkivitel terén az a helyzet, hogy a belföldi árakat figyelembe véve, exportképesek vagyunk s most már a siker azon fordul, mennyire vagyunk képesek, változatlan borárakat feltételezve, tarifapolitikánkat a kivitel szolgálatába állítani. Amíg eddig a borkivitel a belföldi ár és a világpiaci árak közötti különbözeten hiúsult meg, addig most az egész borkivitel tarifális kérdéssé alakult át. A tarifális helyzet tulajdonképpen csak osztrák viszonylatban mondható bizonyos mértékig kielégítőnek, bár itt is szükséges valamelyes revízió. A távolabbi piacoknál azonban a jelenlegi díjtételek még mindig kedvezőtlenek és lényegesen csökkentik kiviteli versenyképességünket a francia és olasz borokkal szemben annak ellenére, hogy ezekkel, pusztán a forgalmi árat tekintve, egy vonalban állunk. Úgy értesülünk, hogy a földművelési kormány sürgetésére a vasút hajlandó a borkivitel érdekében szükséges tarifális változtatásokat keresztülvinni. A revízió célja kiküszöbölni azt a helyzetbeli hátrányt, amelyben a kivitelre kerülő magyar bor jelenleg tarifális költségek folytán az olasz és francia borral szemben van. Az a cél, hogy a budafoki tárolási helyről kivitelre kerülő bor olyan tarifális helyzetbe jusson, mint amilyenben a cifreszt eladásra kínált külföldi bor. Ha sikerülne a tarifális kérdést megoldani, a borexportőrök szerint ebben a kampányban kb. egymillió hl. bort tudnánk a külföldön elhelyezni. Ennek jelentőségét mérlegelhetjük, ha tudjuk, hogy a múlt kampány borkivitelének eredménye alig ötvenezer hl. volt. Vagyis amíg a múlt évi borkivitel csak mintegy 4 millió pengő értéket képvisel, addig, ha sikerülne a most kezdődő kampányban egymillió hl. bort exportálnunk, ez, 40 filléres árral számolva, éppen negyvenmillió pengővel javítaná a külkereskedelmi mérleg aktív oldalát. ! OLCSÓBBAT SEHOL JOBBAT SEHOL ÚRI DIVAT Sifón íncr *«firmeVel, 2 béllelt gallérral és kézé- A 8® zp.fr Jncr ** in* W »nJ*8ból, 2 bélelt A'50 ZeilT ing gallérral és kézelővel _ ... ._ ... O Ve fit- it-irr igen tartós minőség, a legújabb divat- A80 A-CII mg mintákkal, 2 bélelt gallér és kézelőve] © 7 efficer vékonyszálú anyagból, nagyon csinos zflA‘40 /.vili ig mintákkal _____ _______ _ | w 0.50 •y 80| -501 .90 2 80 Sifón hálóing m?nóS$g'_.h0IstuL ,!l*pr~pI! Sifón hálóing fc“á,L c-Nyakkendők »legújabb kimintázásban 1.70, Nadrágtartó &rfum“,bó^. kwu..Gamasni jó filcminőség Gallér I. maeco, modern fazon _ _ _ _ *.90 Férfi kalapok ggiS divatos f!.rmlk Vs!! 980 Férfi kalapok 5ffiMnpiu 1lefja.b.b di 1240 pArfi Szalani bolyhoz, „Camblagni"-féle gyapi. etil KdidtpsJK 10i es0rangu olasz gyártmány I "fr Férfi kemény kalapok A Férfi kalapok *!tör!T_ minesí 19*6 Utazási- és sport sapkák útban!^3“* 280 Állandó raktár Anton Pichler, Hückel és Borsalino „antica casa" kalapokban 18 — Díjazásos tejtermék bírálat. Az Országos Tejgazdasági Szövetség november 1-án Mayer János földmívelésügyi miniszter védnökségével díjazással egybekötött országos tejtermékbírálatot rendez. A bírálaton kitüntetett termelők és tejipari vállalatok megjutalmazására értékes tiszteletdíjak állnak rendelkezésre, közöttük az OMGE tiszteletdíja is. — Kényszeregyesség. A budapesti törvényszék ma elrendelte a csődönkívüli kényszeregyességi eljárást ifj. Vajda Dezső budapesti (Petőfi Sándor utca 8.) dvatárukereskedő ellen.