Budapesti Közlöny, 1875. május (9. évfolyam, 99-121. szám)

1875-05-01 / 99. szám

Sárvár, ápril 29. A sárvári választókerület vá­lasztói, tegnap tartott alakuló gyűlésükben az uj pártalakulást hazafiai örömmel üdvözlék s a sza­badelvü párt elveit képviselő kormánynak teljes bizalmat szavaztak. EGYLETEK ÉS TÁRSULATOK. A MŰCSARNOK ÉPÍTÉSE ÉS AZ ORSZ. KÉPZŐMŰVÉSZE­TI TÁRSULAT MŰKÖDÉSE. (Folytatás és vége.) Mindkét bizottság eljárt tisztében. Király Ő Felsége, miután a társulatnak Majláth úr vezeté­se mellett tisztelgett küldöttségét személyes ki­hallgatásban fogadni méltóztatott, múlt évi junius 12-én kelt leiratával egyúttal megengedni kegyes­kedett, hogy Rudolf trónörökös ő fensége a mű­csarnoki vállalat védnökségét elfogadja, kit is je­lenleg már az ügy élén van szerencsénk tisztelni. Az építkezési költség beszerzésére kiküldött bizott­ság is ugyancsak Majláth György úr elnöklete alatt több ülést tartván, sikeresen indította meg az e czélra kívánatosnak mutatkozott társadalmi mozgalmat. Működésének eredménye az, hogy a társulat vagyona, mely a múlt 1873. évi mérlegben 63,904. forint 85 krral volt kitüntetve, jóllehet a könyv­tár, album­lapok készlete s a társulat egyéb ingó­ságaiból álló vagyona: 5976 frt 19 kr értékben, továbbá az immár behajthatatlan régi tagdijhát­­ralék 1672 frt összegig teljesen törlesztetett, mégis 176,662 forint. 11 krra emelkedett, tehát egy év alatt 112,757 forint és 26 krajczárral nö­vekedett. Jelesül az 1873-ik év végén 37,700 frtot tett alapítványok összege a múlt év végével 78,200 frtra szaporodott; egyes művészek, műbarátok és rokonczélú társulatok a műsorsolás czéljára 27 db, 781 frt 60 kr értékű művet ajándékoztak; a társulatnak háztelke pedig a mérlegben 50,000 frt értékben szerepel.­­­ Itt említjük meg azon körülményt is, hogy a társulat által a tanulmá­nyi alapnak az országos mintarajztanoda részére eladott telek, utólagos méretek alkalmával a szer­ződésileg kikötött térfogatnál néhány öllel, még­pedig a műcsarnok telkének rovására, nagyobb­nak mutatkozván, a társulat e hiányát saját tel­kének a sugárút felé eső homloksorán 10­82 öl­­nyi térnek hozzávásárlása által pótolta, melynek vételára azonban a tanulmányi alap által 2383 frt és 34 kiban megtéríttetett. Másrészt a választmány szerződésre lépett az iparmúzeumi országos­­bizottság elnökségével az iparmúzeumi tárgyak felállítására szolgálandó he­lyiségekért évi 6000 írtnak lakbér fejében egy­másután 6 évre leendő fizetése iránt, oly módon, hogy a lakbérszerződés csak egy évi felmondás mellett legyen felbontható. A helyzet képének kiegészítése végett legyen szabad a folyó évi adatok közül még röviden meg­említenünk, hogy a mérleg bezárása után már az idén 73.000 frtnyi újabb alapítványok létettek; to­vábbá, hogy a társulat vagyoni gyarapodásának egy igen nevezetes mozzanata a boldogult József nádor nevét viselő, s 40 év óta fennállott múzeumi képcsarnok-egyletnek az országos képzőművészeti társulattal, közgyűlési határozat alapján szabály­szerűen végbement egyesülése. Ezáltal ezen egy­let, mely a múzeumi nemzeti képcsarnokot megala­pította s e csarnok gazdagításával magának her­vadhatatlan érdemeket szerzett, 28.000 forintnyi vagyonával járult a műcsarnok építési tőkéjéhez, egyéb módozatokon kívül főleg azon kikötéssel, hogy eredeti czéljának folytatólagos teljesítéséül társulatunk által évenkint 1000 főt fordíttassék va­lamely jelesebb hazai festmény megvásárlására a nemzeti képtár számára. E nemes elhatározásért csak tartozó hálájának adóját róvta le az igaz­gató-választmány, midőn magát egyszersmind ar­ra kötelezte, hogy József nádor és a képcsarnok­egylet emlékének méltó módon leendő megörö­kítéséről az építendő műcsarnokban gondoskod­ni fog. Ha az imént felsorolt tőkéhez hozzászámítjuk a nyugdíjalapnak gyümölcsözőleg elhelyezett készpénzbeli, valamint a megindított műsorsolás által időközben értékesített kép­ vagyonát, kerek számban 14,600 frttal, — a »műcsarnok« felépítésé­re részint készpénzben, részint kinnlévő biztosított­­ alapítványokban ez idő szerint 165,000 frt áll rendelkezésünkre. A szükséges építkezési tőkéhez tehát mintegy 100,000 frt hiányzik, mely összeg még ezentúl lesz beszerzendő. Azonban a súlyos közviszonyok ellenére ezen hiány fedezését is alaposan remél­hetjük, tekintve az eddig történt adakozások te­kintélyes sorát, s bízva a nemes példa hathatós vonzerejében. A nemes példával legelől járt Ő Felsége, ki a műcsarnok javára 3 évi részletekben kifizetendő 7500 frtnyi összeget, ezenfelül Rudolf trónörökös ő fensége mint a társulat védnöke nevében 1500 frtot adományozni méltóztatott. — Ő Felsége a királyasszony 1000 írttal, József főherczeg ő fensé­ge pedig szintén 1000 írttal járult a czélhoz. A pártolókat vagy alapító tagokul ajánlkozott műbarátok, hazafias egyletek, hatóságok és egye­sek neveinek, valamint az általuk tett nemes ala­pítványok sora a következő : Budapest főváros kö­zönsége az 554 frt 80 krban megállapított telekát­ruházási díj nagylelkű elengedésén felül 15,000 frt, báró Sina Simon 3000 frt, gróf Eszterházy Pál, gróf Waldstein János, az I-ső magyar álta­lános biztosító társaság, a hazai első pesti ta­karékpénztár egyenkint 2000 frtnyi alapítványt tettek. Pártfogókká 1000 frtos alapítványnyal lettek: ifj. gróf Breuner Ágost, Bonnár Sándor Csanádi püspök, gróf Csekonics János, gróf Erdődy Fe­­rencz, az egyesült budapesti fővárosi takarékpénz­tár, gróf Festetich Tasziló, gróf Hadik Béláné szül. gróf Barkóczy Ilona, gróf Hunyady Imre, dr. Haynald Lajos kalocsai érsek, Ipolyi Arnold beszterczei püspök, gr. Károlyi György, gr. Kará­csonyi Guidó, Kovács Zsigmond pécsi püspök, Kégl György országgyűlési képviselő, báró Lip­thay Béla, Lévai Henrik, Majláth György or­szágbíró , Mihajlovics József zágrábi érsek, a nemzeti kaszinó, gr. Nemes Nándor, a szaba­dalmazott nagykereskedői testület, ifj. gr. Nádas­­dy Ferencz, Perlaky Kálmán, őrgróf Pallavicini Alfonz, Pfeffer Ignácz, Pulszky Ferencz, a polgári kereskedői testület, báró Prandau Gusztáv, báró Podmaniczky László, Schlauch Lőrincz szatmári püspök, Samassa József egri érsek, báró Schey Fülöp, gr. Teleki Sándor, Tafler Adolf, Wechsel­mann Imre, báró Wodiáner Albert, báró Wo­­dián­er Mór, kapriorai Wodiáner Albert,­­gr. Zichy Edmund, Zsivora György, Zalka János győri püspök, id. gr. Zichy János. Alapító tagokká lettek: Harkányi Frigyes, Liechtenstein herczeg, Unger Henrik és Deutsch Bernát 500—500 írttal, gróf Wenckheim Frigyes 300 írttal, Türsch Nándor 400 írtal, nemkülönben Brüll Miksa, báró Bézsán Nepomuk János, Bara­bás Miklós, Buzzi Bódog, Bubics Zsigmond apát gr. Csekonics Endre, gróf Degenfeld Lajos, Da­­maszkin János, gróf Erdődy Sándor, gróf Feste­tich György, Freund Károly, Gróman Dezső, Greguss Ágost, Helferstorfer Ottmár apát, id. Hintz György, dr. Hirschler Ignácz, Keleti Gusz­táv, Kugler Ferencz, Korbuly Bogdán, gróf Ne­mes Nándorné, báró Nopcsa Ferencz, özvegy báró Orczy Istvánné szül. báró Lipthay Ágosta, Per­ger János kassai püspök, báró Prónay Gábor, gróf Pejacsevich Pál, a »Pesti Lloyd társaság« , báró Podmaniczky Frigyes, Schopper György rozsnyói püspök, Somssich Pál, Strasser Alajos, Szentgyörgyi Ottó, gróf Széchenyi Ferencz, Sás­ka Mihály, gróf Trautmannsdorf Nándor, Türr István, Weber Antal, Weber Ferencz és gróf Zichy Bódog egyenkint 200—200 írttal. Végrendeletileg is gondoskodott a társulatról két elhunyt tagja, együttvéve 600 frt erejéig; e hagyományokat azonban eddig behajtani nem le­hetett. A házépítésre szükséges tőke kiegészítését ille­tőleg, az igazgató-választmány vérmes reménye­ket táplált az e czélra megindított nagy műsorso­lás eredménye iránt, annyival inkább, minthogy a bőven befolyt és ajándékkép felajánlott számos és értékes nyeremény­művek, szóval a soknemű elő­nyök és rendkívüli kedvezmények a közönség na­gyobb mérvű érdeklődését és élénkebb részvétét helyezők kilátásba. Ugyanis e czélra műtárgyakat ajándékoztak: Aggházy Gyula 500 frt, Ángyal Béla 50 frt, Adler Mór 100 frt, Burszky István 120 frt, Ba­rabás Miklós 600 frt, Bubics Zsigmond 150 frt, Böhm Pál, 400 frt, Benczúr Gyula 1000 forint, Brodszky Sándor 700 frt, Beszédes Kálmán 200 frt, Czenner Károly 100 frt, gróf Csáky László 60 frt, Dux Zsigmond 150 frt, Dunaiszky László 100 frt, Doby Jenő 100 frt, gróf Erdődy-Pálffy Lipót 150 frt, Greguss János 550 frt, Grimm Rezső 100 frt, Gschwindt Róbert 300 frt, Henszlmann Imre 100 frt, Hóra Alajos 200 frt, Haán Antal 150 frt, Haschke Ferencz 30 frt, Jakobey Károly 340 frt, Kratzmann Gusztáv 300 frt, Kratzmann Ede 150 frt, Keleti Gusztáv 500 frt, Lotz Károly 1500 frt, Ligeti Antal 400 frt, Landau 150 frt, Litzenmayer 50 frt, Molnár József 1200 forint, Mészöly Géza 600 frt, Madarász Viktor 1000 frt, Markó Károly 450 frt, Munkácsi Mihály 6000 frt, Morelli Gusztáv 100 frt, Marasztoni József 30 frt, Neumann L. T. bécsi műkereskedő 500 frt, Orlai Soma 300 frt, Pichler A. 200 frt, Ré­vész György 200 frt, Székely Bertalan 1200 frt, Szemlér Mihály 450 frt, Spányi Béla 200 frt, So­mogyi Dániel 300 frt, Sárdy István 120 forint, Spitzer Manó 150 frt, Than Mór 1860 frt, Töl­­gyessy Arthur 30 frt, Telepy Károly 300 frt, Uj­­házy Ferencz 250 frt, Unger Vilmos bécsi tanár 150 frt, ifj. báró Vay Miklós 200 frt, Wágner Sándor 500 frt, Weber Ferencz 400 frt, gróf Waldstein János 200 frt, Zoó János 120 frt, Z­óhy Mihály 2500 frt és Zahoray János 150 frt érték­ben. A nyereményeket továbbá a bécsi sokszorosító egylet, a rajnai, nürnbergi s berlini rokonegyl­­ek becses metszetekkel, az Athenaeum, a Franklin­­társulat, s Ráth Mór a kiadásukban megjelent il­­lustrált művekkel gazdagították. A sorsoláshoz kötött remények azonban eddig csak részben teljesedtek, a­mit egyrészt az idők mostohaságának, másrészt azon körülménynek vé­lünk tulaj­doní­thatni, hogy a sorsjegyek, közbejött akadályok miatt, csak december hó végével jöhet­tek forgalomba. Pedig a társulat ezen műsor­o­ási vállalatába részint készpénz fizetése mellett eszközölt művá­sárlás által, részint nyereményül ajándékozott művekben 50,000 frtot fektetett. A nyomdai és postaköltségek, a Kurzbauer-féle jutalomkép, sze­mélyes járandóságok és kisebb költségek megkö­zelítik a 18000 frtot, ellenben azon jövedelem, mely a sorsjegyek elárusítása által részint már befolyt, részint f­é. május hó 1-éig mint a sors­húzásra kitűzött napig valószínűleg még befoly­hatna, legfölebb 30,000 írtra tehető. A választ­mány sorsolási bizottsága tehát a fenforgó kivé­teles körülmények között, nehogy a koczkán forgó nagy érdekeket veszélyeztesse s a művészek áldozatát meghiúsítsa, nem háríthatta el magá­tól azon kötelezettséget, hogy a f. é. május hó 1-jére kitűzött sorshúzásnak elhalasztását kérel­mezze. A társulat és alapszabályszerv­ezélj­e iránt nö­vekvő részvétet félreismerhetlenül tanúsítja tag­jai számának nagymérvű szaporodása is, mert míg az 1873-ik év végével, tekintet nélkül az ala­pítványok összegére, az alapító tagok száma 141-et, a rendes tagoké 680 at, tehát összesen 821-et tett, már a múlt év végével a társulat 28 pártfogó, 159 alapító, s 1064 rendes, összesen 1251 taggal bírt, a tagok száma tehát 430 al s ekként több mint 50 százalékkal emelkedett. Hogy mindamellett a választmány a kezelési ki­adásoknál a lehető takarékosságot nem tévesztet­te szem elől, mutatja az 1874 re előzményezett költségvetésnek a valóságos eredménynyel való összevetése, melyből kitűnik, hogy, habár a praeli­­m­inált összegnél 932 frt és 71 krajczárral többre ment, a tényleges kiadások az előirányzatnál 1476 frt 67 krral kevesebbre rúgtak. A választmány egyébiránt iparkodott az ügyke­zelést a következő intézkedésekkel lehetőleg egy­szer­ű­síteni: A társulatnak, megalakulása óta ugyanennek szolgálatában lankadatlan szorgalom­mal , titka lelkiismeretességgel eljárt pénztárno­ka Pietsch Gyula urnák leköszönése, valamint Nádassy György urnak a hasonló buzgalommal viselt ellenőri tisztéről történt lemondása folytán a pénztári kezelés a könyvezéstől elválasztatván, a választmánynak sikerült kieszközölnie, hogy az országos tekintélynek örvendő magyar általános földhitelintézet a társulat készpénzbeli és érték­papírokba fektetett vagyonának nyílt számla mellett leendő kezelését elvállalta. Ezzel kapcso­latban a számvevői teendőkre Szombathelyi Antal 2856

Next