Budapesti Közlöny, 1884. november (18. évfolyam, 254-278. szám)

1884-11-21 / 270. szám

Budapest, 1884. 270. szám. Péntek, novemfoer 21. BUDAPESTI KÖZLÖNY. HIVATALOS LAP. Előfizetési Áraz : n&ponkénti ítélet&í ssétkü­léssel, vagj helyben házhoz hordva. Egész évre ...... 20 írt Félévre ....... 10 » Negyedévre . * . . . . 5 & Egy teljes lap ára SO kr. „Hivatalos Értesítő*-b«t iktatandó hivatalos hir­detések díjjal előletesen bekülldetnek , még pedig ICM^szóig egyszeri hirdetésért 1 fit, 100— 200-szóig 2 frt, 200—300-szóig 8 frt é* Így tovább.— Azonfelül minden egyszeri beiktatás útin 30 kr. bélyegdij és az esedékes nyugtabélyeg is bekül­dendő. SzERKESZ­tŐSÉGI IRODA I­II. kerület, hatraai­ntézs, 7. k­m L emelet, 8. ajtó. Kiadó­hivatal : Ferencziek tere, Athenaeum-épület.. Hivatalos hirdetések: MV­agánhirdetések: Egy hatodhasábos petitsor egyszeri hir­detésért 18 kr, kétszeri 18 kr, és több­szöri hirdetésért 13 kr minden, beik­tatásnál A bélyegdij külön minden beik­tatás után 30 kr oszt. ért. HIVATALOS KÉSZ. Személyem körüli magyar miniszerem előterjesztése folytán, Mérő János buda­pesti ügyvédnek, valamint törvényes utó­dainak, a közügyek terén kifejtett buzgó és sikeres tevékenysége elismeréséül, a ma­gyar nemességet a­­rákosfalvi­ elő­­névvel díjmentesen adományozom. Kelt Budapesten, 1884. évi november hó 13-dikán. Ferencz József, s. k. B. Orczy Béla, s. k. Személyem körüli magyar ministerem előterjesztése folytán, Scheftsik István jász­­nagykun-szolnokmegyei birtokosnak, va­lamint törvényes utódainak, a közügyek terén tanúsított közhasznú működése elis­meréséül, a magyar nemességet díjmente­sen adományozom. Kelt Budapesten, 1884. évi november hó 13-dikán. Ferencz József, s. k. B. Orczy Béla, s. k. Személyem körüli magyar ministerem előterjesztése folytán, Máday Lajos tren­­csénmegyei birtokosnak, valamint törvé­nyes utódainak, a »csaczai« előnevet díjmentesen adományozom. Kelt Budapesten, 1884. évi november hó 13-dikán. Ferencz József, s. k. B. Orczy Béla, s. k. Személyem körüli magyar ministerem előterjesztése folytán, Fehér Antalnak, Hor­gos községe birájának, buzgó és közhasznú működése elismeréséül, a koronás ezüst ér­demkeresztet adományozom. Kelt Budapesten, 1884. évi november hó 14-dikén. Ferencz József, s. k. B. Orczy Béla, s. k. a császári és Apostoli királyi Felsége, f. évi október hó 16-án kelt legfelső elhatározásával, Anger Adalbert consulnak, a tartományi kormány igazságügyi igazgatójának Szerajevóban, a Ferencz József-rend középkeresztjét legk. adományozni méltóztatott. A m. kir. igazságügyminister, Popovics János deési kir. törvényszéki dijnokot ugyanazon kir. törvényszékhez írnokká nevezte ki. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister, Beck Mátyás pancsovai községi elemi iskolai vezér­­anitót jelen állásában végleg megerősítette. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister, Haller Zsuzsánna egerbegyi állami elemi isko­lai rendes tanítónőt jelen állásában végleg meg­erősítette. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. minister, Dávid Mihály pürkerecsi állami elemi iskolai ren­des tanítót jelen állásában végleg megerősítette. A soproni m. kir. pénzügyigazgatóság, Hermann Pál díjtalan adóhivatali gyakornok-jelöltet díjta­lan adóhivatali gyakornokká nevezte ki. A soproni m. kir. pénzügyigazgatóság, Kovács István díjtalan adóhivatali gyakornok-jelöltet díj­talan adóhivatali gyakornokká nevezte ki. K­u­­­s­e­r a Mária lugosi illetőségű ugyanottani lakos vezetéknevének »Benkö*~re kért átváltozta­tása, folyó évi 62.762. számú belü­gyministeriumi rendelettel megengedtetett Marmorstein Márton kaposvári illetőségű ugyanottani lakos vezetéknevének »Mérei*-re kért átváltoztatása, folyó évi 62,817. számú belügymi­­nisteriumi rendelettel megengedtetett. Kiskorú Haslinger Hugó kisbéri illetőségű csécsényi lakos vezetéknevének »Házak­-ra kért átváltoztatása, folyó évi 63,024. számú belügymi­­nisteriumi rendelettel megengedtetett. Kr­a­usz Ignácz nagykanizsai illetőségű buda­pesti lakos saját, valamint Olga és Ottó kiskorú gyermekei vezetéknevének »Kovács­ ra kért át­változtatása, folyó évi 63,041. számú belügyminis­­teriumi rendelettel megengedtetett A m. kir. pénzügyminister, f. évi 68,202. sz. alatt a következő kör rendeletét intézte a kir. pénzügy­­i igazgatóságokhoz, illetékkiszabási hivatalokhoz, kir. adóhivatalokhoz és a pénzügyőri közegekhez, a részletüzletekről szóló 1883. évi XXXI. t.-cz. 5. §-ában említett okiratok és nyugták után járó bélyegilleték mikénti lerovása tárgyában. Tapaszthatván, hogy a részlet-ügyletről szóló 1883. évi XXXI. t.-cz. 5. §-a értelmében kiálli­­tott okiratok (részivek) és nyugták után járó bé­lyegilleték mikénti lerovása iránt kételyek forog­nak fenn, egyöntetű eljárás — valamint a bélyeg jövedék érdekeinek kellő megóvása tekintetéből, egyetértőleg a földmivelés-, ipar- és kereskede­lemügyi m. kir. ministerrel, szigorú alkalmazkodás végett a következőket rendelem: A fentebb említett részisek — mint ingóságok adásvételéről kiállított okiratok az illetéki díjjegy­zék 1. tétele A) a) pontja szerint a IIL fokozatú bélyegilleték alá esnek. Ezen illeték, amennyiben ez 25 frtot meg nem halad, az illeték­­szabályok 4. §-a 2. pontjának ren­delései értelmében bélyegjegyek használata által akként rovandó le, hogy az okiratra illesztett bélyegjegyeken az idézett szabályok 20. §-ában foglalt rendelkezé­seihez képest a szöveg egy sora keresztül iratik — vagy pedig az illeték­szabályok 36. §-a határozatainak alkalmazása mellett, az okirat kiállítására szánt űrlapon felhasználandó okirat kiállítása előtt a kir. adóhivatal által felül­bélyegeztetnek. Ha az illeték 25 frtot meghalad, ez esetben annak lerovása az idézett szabályok 5. §-a 2. b) pontja értelmében a fél tetszése szerint vagy bélyeg­­jegyek használata által a fentebb jelzett módon, vagy pedig az illetéki szabályok VIII. fejezetében előszabott kötelezettségek mellett készpénzben való fizetés által teljesíthető. A részfizetésekről kiállított nyugták után pedig, kivéve azokat, melyek 2­ázton aluli összegekről szólnak és az illetéki díjjegyzék 102. tétel m) pontja szerint bélyegmentesek, az illetéki díjjegy­zék 101. tétel a) pontjának rendelkezéseihez ké­pest a II. fokozatú illeték jár, melynek lerovására nézve szintén a fentebb idézett szabályok szerint kell eljárni. Azon bélyegjegyek tehát, melyeken csak a kel­tezés vagy aláírás van keresztül írva, vagy melyek az eladó fél magán pecsétjével nyomatnak át, az illetéki szabályok 43. §-a értelmében nem létezők­nek lévén tekintendők, ezen szabályok 103. §-a alapján az érdeklett felektől a megrövidített ren­des illeték háromszoros összegben hajtandó be. Midőn az értékpapírok eladói a részivek és a fentebb említett nyugták kiállítására használtatni szokott nyomtatványok könnyebb kezelése végett a bélyegilletéket a szabályok 36. §-a által meghatá­rozott módon kívánják leróni, ez esetben tartoznak a megfelelő értékű bélyegjegygyel ellátott ok­iratot illetőleg nyugtát, annak aláírása előtt a kir. adóhivatalnak átbélyegzés végett bemutatni. Annak ellenőrzése czéljából pedig, hogy a szó­ban levő okiratok után tényleg lerovatott-e a sza­bályszerű illeték, a részletüzletekkel iparszerűen foglalkozók ezennel köteleztetnek, az 1883. évi XXXI. t.-cz. 5. § a értelmében vezetendő üzleti könyvben, az illető tételnél, mely alatt a részivet kiállitották, és a vevő-felnek kiszolgáltatták, eset­ről esetre mindig pontosan feljegyezni azt, hogy Lapunk mai számához egy ív »Hivatalos Értesítő­ van csatolva.

Next