Budapesti Közlöny, 1904. április (38. évfolyam, 75-100. szám)

1904-04-01 / 75. szám

Miután a fenti intézetekben a német nyelv ismeretét megkívánják, a nemes Adamovics családból származó oly gyermekek, akik ezt a nyelvet nem bírják, betöltött hatodik évü­k­től kezdve az alapítvány költségén a német nyelv elsajátítása és a megjelölt tanintézetekre való felvételnél megkívánt ismeretek megszerzése czéljából egyelő­re valamely­ben lakóintézetben, vagy magántanintézetben helyezhetők el. Akik ezen alapítvány élvezetébe kívánnak lépni, erre irányuló kérvényeiket keresztlevéllel, illető­ségi bizonyítványnyal, beoltási bizonyítványnyal, továbbá a megyei, illetőleg járási, vagy katonai orvos által hitelesített egészségi bizonyítványnyal, iskolai bizonyítványokkal és amennyiben a fent elősorolt előjogok valamelyikét kívánják érvé­nyesíteni, az erre vonatkozó tanúsítványokkal, tehát a rokonságot kétségtelenül megállapító családfák hitelesített másolataival, végül az illető intézetbe való lépés feltételeinek való megfelelést tanúsító okmányokkal felszerelt kérvényeiket 1904. június hó 3-ig (bezárólag) Bécsben, az alsó­ausztriai cs. kir. helytartóságnál nyújthatják be. Csak a szabályszerű hatósági szegénységi bi­zonyítványokkal felszerelt kérvények bélyegmen­tesek, a többiek osztrák bélyegjegyekkel látan­dók el. Bécsben, 1904. évi márczius hó 7-én. Az alsó ausztriai cs. hír. 3—8 helytartóságtól. Pályázati hirdetmény. 16.697/1904. szám. A Lackenbacher Bernhard és Henrik testvérek nevét viselő Lackenbacher alapítványból a cs. kir. vallás és­ közoktatásügyi ministernek 1897. évi január hó 14-én 12.136/96. szám alatt kelt rendeletével jóváhagyott szabály­zatnak alább következő rendelkezései értelmében »bibliai utazási ösztöndíj« kerül adományozás alá. Czélja ez alapítványnak, hogy a bibliai tanul­mányoknak mivelését különösen nyelvészeti és régészeti irányban hathatósan elősegítse, és Ausztria-Magyarországon, a bibliai tudományok részére jeles tanári nemzedéket biztosítson. A kérdéses utazási ösztöndíjra csakis római kath. vallású és az osztrák-magyar monarchia egyik államában állampolgársággal biró lelké­szek pályázhatnak; előnyben részesülnek azok a lelkészek, kik már egy régi vagy új Lackenba­­cher-féle alapítványi díjat nyertek vagy a­kik a bibliai tudományoknak mint magán­ helyettes, vagy rendkívüli tanárai működnek. Tanulmányi helyekül ki vannak szemelve: a) Róma, b) London, c) a jezsuiták beiruti akadé­miája, d) a dominikánusoknak bibliai tanulmá­nyokra szánt iskolája Jeruzsálemben. E két utóbbi város egyszersmind tudományos utazások kiindulási pontjául szolgál. Az ösztöndíj nagysága azon hely szerint ala­kul, a­hová az ösztöndíjas tanulmányozás czél­jából küldetik. A beirúti és jeruzsálemi tanulmányutakra 2 évi ott tartózkodást feltételezve, valamint bele­értve az ország belsejébe szükséges utazásokat is, legkevesebb 4000 azaz négyezer korona ösztön­díj állapíttatik meg. A hirdetett ösztöndíj elnyerése iránti kérvé­nyeknek az előbb említett kellékek kimutatásán kívül az azokat támogató okmányok csatolása mell­et, még a következő adatokat kell tartal­­mazniok: 1. a megyés püspök, vagy rendfőnök bele­egyezését abba, hogy folyamodó tanulmányok végezése czéljából az egyházmegyétől vagy zárdá­tól egy, esetleg 2 évig távol lehet; 2. annak az igazolását, hogy pályázó a bib­liai tudományok terén mint tanító egyáltalában s különösen mint magán, helyettes, vagy rend­kívüli tanár működik-e, vagy esetleg, hogy szán­dékozott-e valamikor a püspök vagy rendfőnök folyamodót, mint a bibliai tudományok tanító­ját alkalmazni, vagy, hogy hajlandó volna-e hozzájárulni ahhoz, hogy az illető a bibliai sza­kok tanárául valamely hittudományi karhoz meghivassék; 3. curriculum vitae-t annak az igazolásával, hogy a jelölt a bibliai tudományokban és a bib­liai nyelvekben elérte a képzettség azon fokát,­ ­ amely az említett helyeken való sikeres termé­kenység előfeltételeként megkívántatik. Megjelölendő az is, hogy milyen tanulmányo­kat, esetleg milyen utakat és milyen remélhető eredménynyel vett az illető tervbe. Az ösztöndíjas köteles tanulmányútjáról való visszaérkezése után a bizottság megbízásából adandó jelentésein kívül az alálirt dékáni hiva­talhoz egy tudományos munka vázlatát, mint tanulmányai eredményét beküldeni. Időjárás. A m. kir. meteorologiai központi intézet távirdai jelentése 1904. márczius hó 31-én reggel 7 órakor. A szélirányok jelölése : N.Észak, íl=kelet, S=dél W=nyugat__Felhőzet: O—egészen derült, l=többnyire derült, 2=részben felhős, 3=többnyire borult, ¤=eső, e fc=hó, ==köd, f^=zivatar. Hazánkban a csapadék nyugatról az Alföldig ter­jeszkedett. A hőmérséklet különösen az északi meg keleti tájakon sülyedt,­ az Alföldön pedig kevéssel emelkedett. Budapesten és Ógyallán a műszerek gyenge földrengést jeleztek. Európában az idő hűvös, Oroszország kivételével csapadékos és szeles volt. Változékony, igen hűvös, szeles és túlnyomóan csapadékos idő várható. Ezen hirdetett ösztöndij elnyerésére irányuló, ekként felszerelt folyamodványok a cs. kir. vallás- és közoktatásügyi minister urához intézendők és legkésőbb 1904. évi május hó 15-ig a bécsi cs. kir. egyetem hittudományi karának dékánjánál nyújtandók be. Bécs, 1904. évi február hó 6-án. A bécsi cs. kir. egyetem hittudományi 3—2 karának dékáni hivatalától. Vízállás, 1904. márczius 31-én. Jegyek magyarázata : * == jeges viz ; + = null fölött; — = null alatt; ? = kétséges. Ideiglenes felelős szerkesztő: dr. LADIK GUSZTÁV. Állomás Ma reggel 7. Előző 24 órai Levegő nyomás mm. hőmér­séklet C" szél iránya és 61 O (1-10) felhőzet (1-4) Csapadék mm. Hőmérséklet maxi-1 mini­­mumalmuma Akna-Szlatina 54.2 2.9E 3 4 130 Szalmár- *...... 52.8 5.0 SE3 6 — 164 V.­Namény ......— 5.2 SE5 3 — — — Ungvár............. 53.4 5.5E 1 3 — 124 Eger ................. 52.7 4.0S 1 4 148 1 Rozsnyó .......... 52.1 2.6N 1 @ 109 1 Késmárk ......... 52.6 2.5S 1 4 1 — — Árvaváralja...... 50.7 4.6 S.2 4 2 5 3 Selmeczbánya... 51.1 0.5 SE0 * 482­­1 Budapest ... 49.9 4.2E 2 • 259 4 O-Gyalla ......... 50.1 2.0 SE2 • 339 1 Komárom......... 49.8 •2.0E 4 • 387 2 Magyar-Qyár ... 50.7 2.0 NE1­­ 219 2 Sopron ............. 50.2 1.4 NW4 m 307 —1 Herény............. 48.0 2.8N 5 259 2 Keszthely ...... 47.9 3.6N 5 2 33 102 Pécs ................. 47.3 5.8 NE3 m 7 125 Csáktornya ...... 48.0 2.6 NE4 2 21 110 Eszék ............. 45.7 6.0 SE6 2 1 146 Zágráb ............. 46.6 3.7 NE4 9 12 145 Fiume ............. 43.2 6.7 NE4 4 60 113 Crkvenica ..... 40.9 6.6 NE3 4 49 12 10 Debreczen ...... 51.7 4.9E 2 4 ny 143 Kecskemét ..... 49.8 4.9 SE2 4 3 114 Orosháza ......... 50.2 6.4 SE4 4 2 12­­1 Szeged ............. 49.1 5.5 SE5 4 ny 125 Zombor .......... 4.5 SE5 0 1 153 Zsombolya ...... 49.4 6.2 SE3 4 ny 135 Arad ................. 50.2 6.5 SE5 4 — 136 Temesvár ...... 49.8 6.6 SE5 4 ny 136 Versecz............. 49.3 5.5 SE6 4 115 Drenkova ......... 54.8 4.5 SE4 9 — 9 4 Nagy-Vár­ad...... 51.7 7.5E 2 4 — 147 Kolozsvár......... 55.3 1.8E 6 3 — n­ -i M.-Vásárhely ... 54.9 2.3E 2 6 — 9 1 Vajda-Hunyad..— — — — — — Nagy-Szeben ... 54.6 2.6s 6 4 — 6 1 Botfalu............. 56.5 1.4E 2 2 — 7­­2 Bécs ................. 50.1 2.0 WNW 59 169 2 Prága ............. 53.6 3.3W 1 4 8 113 Krakó ............. 53.0 4.9 ENE2 4 — 11a Tarnopol .........— — — — — — — Bregenz ......... 55.5 1.4E 1 4 5 7 2 Salzburg ......... 53.6 1.7S 2 3 7 — — Klagenfurt ...... 49.4 0.6s 1 * 22 10­­2 Póla ................. 44.6 3.6 ENE2 9 17 12£ Lesina ............. 43.2 8.0 WNW 1© 18 15 12 Serajevó ......... 45.3 5.2 ESE2 9 2 135 Folyó Vizmércze Víz­állás reggel Változás az 24 óra alatt elmúlt Hőmér­séklet. áradt tapadt cm. d­mr. !C Inn Schärding ...... + 851 Duna Passau............. 4 213 15 + 4 •1 Bécs ................. - 582 4- 3 1« Pozsony ......... 4 1564 4 2M Komárom ..... 4 266 18 + 4 »1 Budapest......... 4­ 208 11 4 6 1» Paks................ 4 1531 4- 6 I­ Mohács............. 4 2624 4- 5 II U.ividék .......... 4 2973 4 6n Tiszatorok...... 4 306 --­­_ 4- 5 tt Zimony ......... 4 328 12 -+- 6 ti Báziás ............. 4 286 14 4- 1 ti Orsová ......... 4 308 22 4- 6 Morva Hohenau......... 4 2423 Vág Zsolna ............. 4 582 4- 6 II Szered .............­­)- 96 10 Kultra Érsekújvár .... Rába Sárvár............. + 851 + 8 ff Győr ............. 4 279 12 4 2 Dráva Zákány ......... 4 64 10 4 7 ff Eszék ............ 4­ 214 10 + 3 Mura M. Szerdahely 4 110—­­ 4- 6 Száva Zágráb ......... 4 124 12 4 2 ff Sziszek ......... 4 2134 n Mitrovicza...... + 4033 4* 4 Kulpa Károlyváros ... 4 288 192 + 3 Una Novi.................— _ _ Varbász Banjaluka ...... 4 591 Boszna Doboj ............. 4 60 10_ Drina Zwornik ......­­P 432 Tisza M.-Sziget ___ + 31 4 8 ff Tekeháza ___ P 251 + 8 ff Tisza-Ujlak ... + 64 4 9 ff V.-Namény ... — 134 + 9 ff Csap (Záhony) — 102— — 4 8 ff Tokaj ............. 4 44— — 4 3 ff Szolnok ......... 4 606 H Csongrád....— 4 568 4 7 N­ Szeged ...... 4 1326 4 6 Titel................. -P 2993 + 5 Szamos Deés .................­­ 204 4 5 g? Szatmár _____ 4 442 + 6 Kraszna N.-Majtény ... 4 533 + 7 Latorcza Munkács......... 4 31_ _ 4 9 Laborcza Homonna ---­+ 102 -1- 6 Ung Ungvár -------4 182 4 8 Ondóvá-Bártfa ............. + 20— — 4­ 6 Tapoly Iivór................. - 82— _ 4 1 Bodrog Ladmócz......... 4 114— — 4 7 Sajó Zsolcza ......... 4 1883 + 2 Hernád Hern.-Németi 4 762 4 4 Berettyó B.-Ujfalu ...... - 83 4 7 Sebes-Körös Csúcsa ............. 4 301 4 7 Nagyvárad...... - 71 + 8 Fekete-Körös Belényes......... + 471 4 6 Fehér-Körös Boros­ Jenő ... — 14— 1 4 10 Kettős-Körös Békés ............. 4 324 4 7 Hármas-Körös Gyoma............. 4 708 4 6 Maros Gyulafehérvár — 8— — 4­­3 Arad................. - 1164 4 8 Makó................. — 164 4 8 Temes Kis-Kastély .. + 28 4 3 Béga Temesvár ..... — 572 + 8 II­­.-Becskerek... - 31 + 6 A budapesti árútőzsde hiv. árjegyzései 1904. márczius 31-én. G­abonaneműek. — Kész áru. — Árak koronaértékben. A budapesti árú- és értéktőzsde szokásai szerint készpénzben 50 kilogrammonként. A minőségi súly hektoliterenként és kilogrammonként. Búza 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 tiszavidéki .... tiszavidéki .... fejérmegyei . fejérmegyei __ pestvidéki .... pestvidéki .... bánsági ........ bánsági ....... bácskai.............­bácskai ............. szerb________ román ... ____ bolgár ............. 8 05­­ 8 30 8­ 8­ 785 8­05 825 825 8­05 830 8 20 8 40 810 810 790 8 10 8 30 8 30 8 25 8 40 8 25 8 45 8 10­ 8 35 ---- 8 10 8 35 8­ 825 8 10­ 8 45 835 8 30 830 815 855 8­45 845 830 8 40 8 35 8 35 820 860 850 850 8 50 830 835 860 8 55 Boz8 50 kg.-ként Minőség Árfolyam Zab 50 kg.-ként... Minőség Árfolyam K-tól K-ig­­ K-tól K-ig Elsőrendű ............................ Középminőségű ................. 6­45 635 660 645 Elsőrendű ........................ Közép­minőségű ............. 560 545 580 560 Árpa 50 kg.-ként Takarmány, elsőrendű, ... . másodrendű, ... Sörfőzésre tiszavidéki ..... * f­elsőmagyar­or­sz. - dunántúli ......... 5 80 5 70 6-580 Tengeri 50 kg.-k. Magyar, . ........................ Mag­yar, új........................ Román vagy bolgár ...... Szerb . ........................... Cinquantin ........................ Fehér................................... 5­20 530 Kölni 50 kg.-ként 530 540IRepecz kg-ként 50 Káposzta ______________ Répa ................................. 10 35 10 55

Next