Budapesti Közlöny, 1920. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1920-01-01 / 1. szám

1920 január 1.­ ­ I Budapesti Közlöny pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Józ­a István volt újpesti lak­ost, hogy feleségével Csen­des Juliannával az 1008 évi október hó 18. n­apján az újpesti állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló élitközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos lapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező eset­ben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó f­­mtaperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Imann Lajos ügyvéd budapesti (IX., Ferenc­ körut 37.) lakos, most k nevezett ügygondnok fogja őt képz­elni. Budapest, 1919. évi január hó 11. napján, peszvidéki törvényszék. *306 2-2 Holtnaknyilvánitások. Holtnaknyilvánitás­ok. 2308/1919. A ves­zprémi járás­bíróság a 28000/1919. I. M. r. sz. rendelet alapján a holttányilvánitás iránti eljárást Kovács Józsefné szül. Klókusz Eszter veszprémi lakók kérelmére az állítólag eltűnt Kovács József veszprémi volt lakosra nézve meg­indítja, kinek részére ügygondnokul dr. Győrfi Zoltán­­ veszprémi ügyvédet rendelt ki. Kovács József 1883 március 13 án született a Győr­­megyei Héderváron, Veszprémben lakott, nejével Kló­­kusz Eszter veszprémi lakossal házasságra lépett Vesz­prémben, apja néhai Kovács János, anyja Orosz Mária solti (Pestm­gye) lakos, két kiskorú gyermeke van név­­szerint Gizella és Margit, ingatlan vagyona nincsen, foglalkozására állami vasmester, tábori postaszáma 77 ▼olt, az általános mozgósítás után 1016 február 1-én vonult be a volt cs. és kir. 19. gyalogezredhez mint népfelkelő gyalogos, álatólag szeptember 25 ról 26 ra híradó éjjel a otryj folyó partján vivott ütközetben 7j szuronyrohamban vett részt, ahol eltűnt. A járásbíróság felhív mindenkit, hogy abban az eset­­ben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körü­lényé­ről vagy a saj­tényilvánítás szempontjából fontos egyéb körülmé­­nyekről, így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a jelen hirdetményben jelzett időn túl még élet­ben volt, ezt a hirdetménynek a bíróságnál történt ki­függesztését­ől számított 60 nap alatt jelentse be az alálírt járásbíróságnál. Ha ezen időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíró­ság az egyébként kiderite­t tények alapján fog a holttá­­nyilvánítás kérdésében határozni. Veszprém, 1919. évi december hó 3. A veszprémi járásbíróság. 1558 1—1 Holtnak nyilvánítás. Pk. 886/3. 1919. sz. A duna­­vecz­ei járásbíróság közhírré teszi, hogy Zvara Istvánné szül. Szabó Teréz most dunavecsei lakos férjének az állítólag 1914. október 10-én Jaroslawnál hősi halált halt Zvara Istvánnak holtnak nyilván­tását kérte Pk- 886/1019. szám alatt. Felhív ennélfogva a bíróság mindenkit, akinek az eltűnt Zv­ra István életbenlétéről, aki Nagyszénáson (Békés megyében) 1832. április 8-án született, akinek szülei néhai Zvara János és Takács Mária födm­vesek voltak és Szarvason haltak el, aki Dunavecsén 1909. december 15-én házasságra lépett Szabó Teréz duna­­vecsei születésű hajadonnal, amely házasságból István és Teréz gyermekek születtek és itt laknak, akinek fog­­lalk­­ása földmives volt, utolsó lakhelyén Shunavec­sén (Pest megye) ingó és ingatlan vagyona volt. 1914. júlis 27 én közi­gényi állapotban bevonult Nagyváradra a 4-ik honvéd gyalogezredhez, utoljára be volt osztva a 15-ik menetezred II. zászlóalj. 6. század, III. szaka­­széhoz Przemys­ben, utolsó tábori postázt sírt Festungs­­post, továbbá tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülmény­iről, így különösen arról lenne tud­­ása, hogy az eltűnt a fent jelzett csata idején túl még életilen volt, ezt a hirdetménynek a bíróságnál történt­­ fü­ggesztésétől számított 60 nap alatt jelentse be, mert ha ezen időpontig be­lejemés nem érkeznék úgy a bíróság az egyébként k­iérü­­lt tények alapján fog a holtnaknyilvánitás kérdés­ében határozni. Duna­vecse, 1919. évi december hó 6-án. A dunavécsei járás­­biróság. 1559 1—1 Holtnaknyilvánitás. Pk. XVIII. 260112/2. 1910 szám. A budapesti központi járásbíróság közhírré teszi, hogy Zuckermann Jenőné részéről előterjesztett holtnaknyilvá­­nítási kérelme folytán a 28000/1919. I. M. számú ren­­delt 7. §-a alapján az eljárást megindította és Zuckermann Jenő állítólag eltűnt részére dr. Bolgár Mózes budapesti ügyvédet (lakik VII. ker., Péterffy­­Sándor­ utca 7. sz.) ügygondnokul kirendelte. Az eltű­nt neve Zuckermartn Jenő, születési helye­ Sáro­pa­rk, születés ideje 1847 évi junius hó 26. nap utoló lakhelye Budapest, VII . Síp-utca 24., házastár­­sának neve Klein Margit, ennek lakhelye Budape­t, VII., Síp utca 24. II. em. 10, a házasságból született Erzsébet név­i kiskorú leánygyermek és ennek elhelyezése az anyjánál van, az eltűnt foglalkozása kereskedő, az el­tűntnek ingó vagyona 10­, a VII., Rombach­ utca 1,0. szám alatt feszék kereskedése. Az eltűnt s­zülei: Zucker­­mann Móric és Lit­be­miann Fáni. Az eltűnt egyén eltűnése előtt katonai szolgálatot teljesített, bevonult az á­t­alános mozgósításkor 1914. évi augusztus hó 1-én Miskolcz városba, csapattestének meg­jelölése (anyaezred, ahová eredetileg beosztottak) 10. honvéd gyalogezred 10. század, utoljára szó gázatot tel­jesített ugyanott, katona rendfokozata gyalogos. A­­ di­­eservény megjelölése, amely közben nyo­m veszett, fe­lus­­i­lag Niski mell­et (Galicia 1914. év­ november hó 1-én f­ele­ett. A Vöröskereszt egylet igazgatóságának értesitése szerint eltűnt 1914 évi november h- 1­én Niski melett.­­ A bíróság felho mindenkit, hogy az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodó helyéről, halálának vagy eltűnésének egyéb körülményeitől vagy a holtnak­­nyilvánítás szempontjából lontve egyéb körülményeiről, így különösen arról volna tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben megjelölt időn túl még életben volt, azt a budapesti központi járásbíróságnál 1920. évi március hó 2. napjáig jelentse be. Ha az előbb megjelölt időpontig bejelentés nem érke­zik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnak nyilvánítás kérdésé­ben határozni. A bíró­ság a jelen hirdetményt a kérelmezőnek avégett adja ki hogy azt 30 nap alatt a Budapesti Közlönyben saját költségén egyszer tegye közzé. Budapest, 1919. évi december hó 27. napján. A budapesti központi járás, bíróság. 2­1 — 1 Holtnaknyilvánitás. 1519/1919. szám. A dunaföldvári járásbíróság közhírré teszi, hogy Hegedűs Györgyné Holm­ár Anna dunaföldvári lakos részéről előterjesztett holtnaknyilvánitási kérelme folytán a 28000/1910. I. M. rendelet 7.­­j-a alapján az 1917. május 15-én mesztigani (Románia) fogolytáborban állítólag hősi halált halt Holm­ár Ferenc volt dunaföldvári lakos holtnak nyilvá­­nítása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Gál József ügyvédet rendelte ki. Felhívja a bíróság mindazokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről, tartózkodó helyéről, halálának vagy eltű­nés körülményeiről vagy a holtnak nyilvánítás szempont­jából egyéb fontos körülményekről, így különösen arról, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, tudomásuk van, hogy a bíróságot ezen körülményről a hirdetménynek a bíróságnál 1919. évi december hó 15. napján­ történt kifüggesztésétől szá­mított 60 nap alatt értesítsék, egyszersmind közöljék azokat az adatokat, melyekből az eltűntnek életbenléte megállapítható, mert ellenkező esetben a bíróság ezen határidő eltelte után az egyébként beszerzett adatok alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. Az eltűnt Holm­ár Ferenc Dunaföldváron 1896. évi november 30-án született, utolsó lakóhelye Dunaföldvár volt, ahonnan 1915. június 16-án vonult be Székes­­fehérvárra, ahonnan nem okára a gyulafehérvári 12. sz. hidász zászlóaljhoz helyeztetett át. Az 1916. augusztus 28-án a románok elleni támadás alkalmával fogságba került és a mesztigani (Románia) fogolytáborban 1917. május 15-én állítólag elhalt és azóta nyoma veszett. Dunaföldvár, 1919. december 12. A dunaföldvári járás­bíróság. 15­6­1—1 Hirdetmények. Hirdetmény. 1/1919. sz. Sák és Kárai községek telek­­könyvi h Áttéteinek szerkesztésére kirendelt bírón.,ag köz­hírré teszi, hogy az 1886. évi XXIX., 1889. évi. XXXVIII. és az 1891 évi XVI­­.-ett kék­ben előirt helyszin’ "1. járár végett és pedig egyelőre csupán az azonosító ,19 20 január 21. napján, az azonosítás befejezte után pedig a bizottság a községben megjelenő­nd. Ennélfogva felszólittatnak: 1. mindazok, akik a tikvban előforduló bejegyzésre nézve okadatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtt a kitűzött határnapon megkezdendő el­­járás elett jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló okirataikat mutassák fel; 2. mindazok, akik valamely ingatlanhoz tulajdon­jogot tartanak, hogy a tulajdonjog tavi bekebelezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatósághoz intézendő szabályszerű beadvány útján kieszközöljék, vagy a telek­könyvi bekebelezésre alkalmas ok­iratok alapján a telek­könyvi bejegyzés iránti kérelmeik előterjesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig tkvi bekebe­lezésre alkalmas okirataik nincsenek, az átírásra az 1886 : XXIX. t.-c 15—18. és az 1889. évi XXXVIII. t.-c. 5., 6., 7. és 9. §-ai értelmében szükséges adatokat megszerezni iparkodjanak és azokkal igényeiket a kikül­dött bizottság előtt igazolják, vagy odahassanak, hogy az átruházó telekkönyvi tulajdonos az átruházás létre­jöttét a bizottság előtt szóval elismerje és a tulajdonjog bekebelezésére engedélyét nyil­v­ánítsa, mert különben jogaikat ez után n­e érvényesíthetik és a bélyeg- és illeték­elengedés kedvezményétől is elesnek; 3. azok, kiknek javára tényleg már megszűnt követe­lésre vonatkozó zálogjog vagy megszűnt egyéb jog van nyilván könyvileg bejegyezve, úgyszintén az ilyen bejegy­zé­sekkel terhelt ingatlanok tulajdonosai, hogy" a bejegy­zett jognak törlését kérelmezzék illetve hogy törlési engedély nyilvánítása végett a kiküldött bizottság előtt megjelenjenek, mert, elleneset­ben, a bélyegmentelek ked­vezményétől elesnek. Szombathely, 1919. évi december 19. napján A betétszerkes­ztő biz­ottság. *291 3—3 * 1 2 * * 5 Hirdetmény. 2911/1919. tk. sz Belac és Ladomány községeknek telekkönyvi betétei az 1886. évi XXIX., az 1889 évi XXXVill. áa az 1891. évi XVI. t.-cikkek értelmében elkészíttetvén és a nyilvánosságnak átadatván és azzal a felszólítással tétetik közzé; 1. hogy mindazok, akik az 1886. évi XXIX t.-o. 15. és 17. §-ai alapján, ideértve e §-oknak az 1889. évi XXXVIII t.-o. 6. és 6. §-aiban és az 1891. évi XVI t.-o. 15. §. a) pontjában foglalt kiegészítéseit is, valamint az 1889. évi XXXVIIi t.-o. 7. §-a és az 1891. évi XVI. t.-o. 15. §. b) pontja alapján eszközölt bejegyzések ér­vénytelenségét kimutathatják, e végből törlési kerese­tüket, azok pedig, akik valamely tehertétel átvételének az 1886. évi XXIX. t.-c. 22. §-a, illetve az 1889. évi XXXVIII. t.-c. 15 §-a alapján való mellőzését meg­támadni kívánják, e végből keresetüket hat hónap­­alatt, vagyis az 1920. évi június hó 5. napjáig ,bezárólag a telekkönyvi Hatósághoz t­urtják be, mert az ezer meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után indított törlési kereset annak­ a harmadik személynek, aki idő közben nyilván­ könyvi jogot szerzett­, hátrányára nem szó­lálhat; 2. hogy mindazok, akik az 1880. évi XXIX. t.-c. 16. és 18­81-ainak «‘Heteiben ideértve az utóbbi §-nak az 1889. évi XXXVIII t.-c. 5. és 6. §-aiban foglalt kiegészí­téseit is a tényleges birtokos tulajdonjogának bejegyzése ellenében ellentmondással élni kívánnak, írásbeli ellent­mondásukat hat hónap alatt, vagyis 1920. évi június hó 5. napjáig kizárólag a telekkönyvi hatóságim, benyújt­ják, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő letelte után ellentmondásuk többé figyelembe vétetni nem fog; 3. hogy mindazok, akik az 1. és 2. pontban körülírt eseteken kívül a betétek tartalma által előbb nyert nyilvánkönyvi jogaikat bármily irányban sértve vélik, ideértve azokat is, akik a tulajdonjog arányának az 1889. évi XXXVIII. t.-c. 16. §-a alapján történt bejegyzését sérelmesnek találják, e tekintetben felszólalásukat tar­talmazó kérvényüket a telekkönyvi hatósághoz hat hónap alatt, vagyis 1920. évi június hó 5. napjáig bezárólag nyújtsák be, mert ezen meg nem hosszabbítható záros határidő eltelte után a betétek tartalmát csak a törvény rendes útján és csak az időközben nyilván könyvi jogo­kat szerzett harmadik személyek jogainak sérelme nélkül támadhatják meg Egyúttal figyelmeztetnek azok a felek, akik a be­tétek szerkesztésére kiküldött bizottságnak eredeti okira­­tokat adtak át, hogy amennyiben azokhoz egy­szersmind egyszerű másolatokat is csatoltak, vagy ilyenket pótlólag benyújtanak, az eredetieket a telekkönyvi hatóságnál átvehetik. Bonyhád, 1919. évi december hó 17. napján. A bonyhádi járásbirotság mint tlkvi hatóság. *301­3—3 Idézések. Idézés: P. V. 4636/1019­ szám. A pestv déki törvény­­szék közhírré teszi, hogy özv. Szalay Endréné és társa felpereseknek, Szekerka Zo­tán és társai alperesek ellen 13­­00­0 tőke és járadékai iránt indít­ott perében a per felvételére határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi január hó 21. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Semmelweiss-u. 15. házszám 11. emelet 12. ajtó­szám alatt) jelenjenek m­eg, egyszersmind pedig Szeker­ka Izabella férjezett Ed­i Illés Béláné, Szekerka Mari­a férjezett Brázy Ernőné, Szeterka János és S­ekerka Béla II. r. alperesek részére, akik neeretlen helyin tartózkodnak ügygondnokul dr. Szakál Antal bud­apesti ügyvédet (lakik VI. ker., Hajós­ u. 31. szám) nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, h­gy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az­ ügy­gondnok fog helyett­ük eljárni. Budapest, 1919. decem­ber hó 10. A pestvidéki törvényszék. 1557­­—1 Idézés: P. III. 2664/1. 1919. sz. A pécsi törvényszék közhírré teszi, hogy Schwab József felperesnek, Beck Julianna alperes ellen házasság felbontása iránt indí­tott perében az előkészítő tárgyalásra határnapot tüzött és felhívja a feleket, ho­y 192­1. évi január hó 27-ik napján délelő­t 9 órakor Kiss György kiküldött bíró hivatalos helyiségében (Munkácsy Mihály utca 2. ház. szám földszint 11. ajtószám aatt) jelenjenek meg, egy­ sierskita­­ pedig az alpere­s vezére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokai dr. Zöld Sándor ügyvédet (lakik Pécsett) nevezte ki. A bró­ság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvé által jelenjen meg,mert ellinkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Pécs, 1919. évi deceme­r hó 15 én. A pécsi törvényszék. 1534 ’—1 Okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisités. Pk. 3786 2. 1019 sz Az egri járás utó­b et k­öztűrre teszi, hogy az amitóla« megsemmisült következő okirat: »a Cs. kir. szabadalmazott Adriai biztosító társulat« (»Riunione Adriatica di Sicurta«) által Triesztben 1898) augusztus hó 29-én Simáczius Béla hevesbátori lakos javára 10000 K biztosított tőkéről 139888. sorszám alatt 1919. évi február havi esedékes­séggel és ugyancsak a fentnevezett társulat által Trieszt­­ben 1904 szeptember 9-én Simáczius Béla bogácsi lakos javára 3000 K biztosított tőkéről 176210. sorszám alatt 10­4 junius 9-iki vagy pedig a biztosított halála napjáni esedékességgel kiállított életbiztosítási kötvények meg­semmisítése iránt az eljárást Simáczius Béla főkáptalani uradalmi intéző egri lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva f­eltárja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a bíróság azt a jelzett határidő letelte után semmisnek fogja nyilvánítani. Eger, 1919 novem­­ber 30. Az egri járásbiróság. 189­3—3 Okirat megsemmisítés. 11. P. 35621/2. 1919. szám. A budapesti tör­vényszék közhírré teszi, hogy Soho­ra Sándor budapesti (VIIL, Nip u. 21.) lakos (képv. dr. Lukács Le. budapesti ügyvédi kérelmére a Buda­pesten 1918. évi január hó 5. napján kelt a 1918. évi március hó 5 án leíárt 6000 kannáról kiállított, 2. az 1918. évi január hó 5-én kelt s 1918. évi március hó 6 án le­írt 1500 koronáról kiál­­tott, 3. az 1918. évi január hó 5-én kelt és 1918. évi március hó 21-én lejárt 600 koronáról kiállít­ot, 4. az 1918. március hó 5-én kelt 1918 március hó 23 án lejárt 3000 koronától kiállított, 5. az 1918. évi március 5 én kelt s 1918.­­ má­cius 23-án lejárt 2400 koronától kiállított, 6. az 1918. március 5 én kelt s 1918 március 23 án ejárt 300 koronáról kiállított, 7. az 1918 márc­us 5 én kelt s 1918 márc 23 án lejárt 200 koronáról kiállított, 8 az 1918 évi január 5 n kelt s 1918. márc­us 23-án lejárt 19*10 koronáról kiállított, 9. az 19­8. január 6-én kelt s 1918. március 23 án lejárt lu01 koronáról káll­­ott, 10 a *9­8 jan­ár 5 én kelt s 1916. m­árcius 23 én lejárt 1300 koronáról kiállított, 11. az 1918 január 6 - i kelt b 1918 m­ácius 23 án lejárt 100 koronáról k­állított, 12. az 1918 január 6-én kelt 8 1918. március 23 án lejárt 350 ur­náról kiállított, 13 az 1918. január hó 5-én kelt­­ 1918. március 23-án lejárt 200 koronáról kiállított, 14. végül 1z iliH. január 5-én két s 1918. március hó 23 án le­írt 150 koronár­a kiálitott, dr. Sár­der Mihály által saját rendel­tére kibocsátott, Chapier Marde által elfogadott s állítólag elveszett 14 darab

Next