Budapesti Közlöny, 1920. november (54. évfolyam, 252-275. szám)

1920-11-03 / 252. szám

4 . "­ vagy tartózkodási helyének pontos címét hozzám u ónnal küldje be. Budapest, 1920. évi augusztus hó 1. napján. Dr. Preszly Elemér, th. kormánybiztos­* Ispán, elnök. *1395 3—2 * . Felhivás. A Hevesnagykunsági ref. egyházmegye g­­yelmi bírósága felhívja Standnar Gyula kisusztál­­lfii főgimnáziumi tanárt, hogy ügyének folyó évi no­vember 16-án reggel 8 órával kezdődőleg Kisújszállá­son a főgimnáziumban tartandó tárgyalásán jelenjék meg. Az ítélet esetleges megjelenése nélkül is meg­­hozatik. Török Imre, esperes. 10523 1—1 Felhívás: P. 2322/3. 1920 sz. A veszprémi kir. tör­vényszék dr. Biró Endre budapesti ügyvéd által kép­viselt Tégi Károly budapesti lakos folyamodó kérelme f­­olytán az 1894 évi XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen tartózkodó Tégi Károlyné Petrovics Mária volt bakonybéli lakost, hogy férjével Tógi Károlyival az 1904. évi június hó 11. napján a bakonybéli állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hir­detménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számitott egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodási helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Schreiner Károly veszprémi ügyvéd, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni Veszprém, 1920. évi ok­tóber hó 27. A veszprémi kir. törvényszék. *1695­2—1 Felhívás: 480/1920. szám. A szegedi ügyvédi kamara választmánya felhívja dr. Kállai Emil szegedi ügyvé­det, hogy ezen f­elhívásnak a hivatalos lapban harmad­szori közzétételtől számított 15 nap alatt jelentkezzék és a bejegyzett székhelyére térjen vissza, mert ha ezt nem tesz, ellene kitörlése céljából a fegyelmi eljárás m­eg fog indíttatni. Egyben nevezett rélzére érdeke képviseletére ügygondnokul, valamint a távollevő ügy­véd irodájára irodagondnokul dr. Balla Sándor szegedi ügyvéd ezennel kirendeltetik. Kert Szegeden, 1920 évi szeptember 24 A szegedi ügyvédi kamara. *1671­3—1 felhívás. 569/1920. szám. A szegedi ügyvédi kamara választmánya felhívja dr. Duttre János szegedi ügy­védet, hogy ezen felhívásnak hannadszori közzétételé­től számított 15 nap alatt a szegedi ügyvédi kamará­nál jelentkezzék és bejegyzett székhelyére térjen vissza, mert ha ezt nem teszi, ellene kitüntése céljából a fegyelmi eljárás meg fog indíttatni. Egyben nevezett részére érdekei képviselete végett ügygondnok ii dr. Lukátsy Géza szegedi ügyvéd ezennel kirendeltetik. Kelt Szegeden, 1970. évi szeptember hó 24. napján. A szegedi ügyvédi kamara *1672­3—1 Felhívás. Pk. II. 184242/2. 1920. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság az 1894. évi XVI. t.­c. 108. §-a értelmében felhívja azokat a magyar állampolgáro­kat, valamint az országban tartózkodó azokat a kül­földieket, akik az 1920. évi február hó 10. napján Budapesten végrendelet hátrahagyása nélkül meghalt Lippert Margit moteni illetőségű német állampolgár VI., Szerecsen­ utca 65 sz. földszinti lakos ingó hagya­tékára akár öröklési jogon alapuló, akár másnemű magánjogi igényt támasztanak, hogy igényeiket ennek a hirdetménynél a hivatalos lapban történt közzététele napjától számított 80 nap alatt jelentsék be, mert a később bejelentett, igények n­e fogják akadályozni a hagyaték kiadását a külföldi hatóság vagy az ennek határozatával árazott személy részére. Budapest, 1920. évi szepterabe. aó 28. napján A budapesti központi kir. járásbíróság. , *1670­­—1 Hirdetmények.­­————------------—--------------------------------- ■ Hilletwsay. Pk. 901/1920. szám. A szeghalmi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Homoki Emma Rácz Bándorné fü­zesgyam­ati lakos a Füzesgyarmat község­ben 1920. évi junius hó 11. napján végrendelet hátra­hagyása nélkül elhalt özv. Homoki Károlyné Daru Erzsébet volt füzesgyarmati lakos után maradt örök­ség tagyára, jólesni: a füzesgyarmati 1448. számú telekkönyvi betétben 3311., 3455. és 5471. hrsz. alatt felvett 767 □-ös, 240 Q-ös és 8 hold, 1335 □-ös kiter­jedésű szántók, továbbá a Jüz­­sgyarmati 1. és 2. számú betétben felvett közös legelő 12/6240 ed részére örökö­­rö­lési bizonyítvány kiadását kérte A kir. járásbíróság az 1894 évi XVI. t.-c 100­­-a értelmében felhívja mind­eokat, akik a fent m­egja­­lt hagyatékra mint örökösök, kött­esrészre jogosítottak vagy utóörökösök igényt támasztanak, hogy igényeiket a hirdetménynek a hirdetési táblán kifüggesztése — a Budapesti Közlönyben közzététele — napját követő naptól számított 45 nap alatt a kir. járásbíró­ságnál jelentsék be, mert elénkező esetben a kir. járásbíróság az örökösödési bizonyítvány kiadását a kérvény alapján fogja elrendelni. Szeghalom, 1920 évi október hó 10. napján. A szeghalmi kir. járás­bíróság. 10502 1—1 Hirdetmény. Pk 689/8 1920 szám A hajdúnánási kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Pénzes László, Pénzes Katalin Sinay Antalné, Pénzes Ilona dr. Rácz Lajosné,dr.Csohány András hajdúnánási lakosok a Hajdú­nánáson 1920. évi április hó 25. napján végrendelet hátrahagyása mellett elhalt Pénzes Miklós volt hajdú­nánási lakos után maradt örökség tárgyára, jelesül: a leltár 188 tétel alatti 850 kor. értékű ingóságokra a Hajdúnánási takarékpénztári 56, 67., 163, 170,875, 938. számú 1200 kor. értékű részvényekre, a Hajdú­böszörményi részvénytársulati takarékpénztári 2934 számú 200 kor értékű részvényre, a Hajdúnánási gőz­malom r.­t. 341., 342, 440 , 441., 442, 443., 444, 570 , 571., 572., 573., 574., 575., 576, 577., 578., 579., 1002., 1003 1004. 1005., 1006., 1007., 1008.1069., 1010.1011. Budapesti Közlöny 1920 november 8. 1012., 1013., 1014., 1015., 1016., 1017., 1018., 1019., 1020., 1021., 1022., 1023., 1024. számú 1200 kor. értékű rész­vényekre, 11397. sz. 100 kor. értékű, 801466. sz. 1000 kor. értékű, 300959. sz. 1000 kor. értékű, 300960. ■z. 1000 kor. értékű, 181074. sz. 60 kor. értékű állam­adóssági kötvényekre, a Hajdúnánási takarékpénztár r.-t által kiadott 1600 kor. szóló pénztári elismervényre, a Hajdúnánási 2069. számú betéti A -+- 1. sorsz. 108 rész tedeji legelőből Pénzes Miklós (nős Fórián Máriával) nevén álló illetőségére, a hajdúnánási 2075. sz. betéti A. I. 1—4. sorsz., a hajdúnánási 2081. sz. betéti A. I. 1-2. II. 3., 4., IV. 1-5., V. 1—2. -+- 4—15. sorszám, a hajdúnánási 2832. sz betéti A + 1. sorsz. ugyanannak nevén álló illető­ségére, a hajdúnánási 8547. sz. betéti A 1—2. sorsz., a hajdúnánási 4198. számú betéti A. II. 1-5., -I- 3—7. sorsz Pénzes Miklós nevén álló ingatlanokra, a hajdú­nánási 8529. sz. betéti A + 1-2 sorsz., a hajdúnánási 6788. sz. betéti A + 1. sorsz., a hajdúnánási 6787 sz. betéti A + 1. sorsz, a hajdúnánási 6319. sz. betéti A 4- 1. sorsz. ingatlanokból ugyanannak nevén álló illetőségekre örökösödési bizonyítvány kiadatását kérték. A kir. járásbíróság sz 1894. XVI. t.-p. 100 §-a értelmében felhívja mindazokat, akik a fent megjelölt hagyatékra mint örökösök, kötelesrészre jogosítottak vagy utóörökösök igényt támasztanak, hogy igényeiket e hirdetménynek a Budapesti Közlönyben közzététele napját követő naptól számított 45 nap alatt a kir. járásbíróságnál jelentsék be, mert ellenkező esetben a kir. járásbíróság az örökösödési bizonyítvány kiadá­sát a térvény alapján fogja elrendelni. Hajdúnánás, 1920. évi szeptember hó 20. napján. A hajdúnánási kir járás­bíróság. 10506­1—1 Zárlat. P. 2671/1920 szám. A gyulai kir. törvény­szék közhírré teszi, hogy ifj. Medvegy János kondo­­rosi lakos ellen, ennek a kondorosi 823 tkvi letétben felvett vagyonára a zárlatot az 1885 : VI. t.-o. 5. §-a alapján elrendelte. Gyula, 1920. évi október hó 12-én. A gyulai kir törvényszék. 10535 1—1­­.i­tat. 1636/1920. sz. A balassagyarmati kir. törvény­­szék közhírré teszi, hogy Diósi Vince 55 éves, föld­mi­vés. pataki lakos ellen, ennek ingó és a pataki 871. sz­ájkvben felvett ingatlan vagyonára a zárlatot az 1885 : VI. t-a 5. §-a alapján elrendelte. Balassagyar­mat, 1920. évi október hó 16. napján. A balassagyar­mati kir. törvényszék. *1669­­ — 1 Holtnaknyilvánitások, Holtnaknyilvánitás. Pk. 1228/2.1920. sz A csepregi kir. járásbiróságt a nála előterjesztett holtnaknyilváni­­tási­­kérelem folytán felhívja mindazokat, akik Kiss István dneztifalui volt lakos életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének egyéb körül­ményeiről, így különösen arról lenne tudomásuk, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentsék be a bíróságnak. . . „ ... Ha ezen időpontig bejelentés nem érkezne/it, a bíró­ság az egyébként kiderített tények alapján fog a holt­­naknyilvánitás kérdésében határozni. A* holtnaknyilvánitandó egyén személyi adatai a következők: Neve Kiss István, Dasztlfalu községben 1879. évi január 11. napján született, szülei néhai Kiss Imre és Herczeg Matild dasztifalui lakosok, házastársa Dravarits Rozália, gyermekei Kiss Matild 15 éves, Kiss István 13 éves, Kiss Lajos 11 éves, Kiss Vilma 6 éves és Kiss Gyula 8 éves d­asz­ti falui lakosok. Az eltűnt utoljára földmives volt és Dasztlfalu községben lakott. 1914. évi szeptember bő 1. napján mint a m. kir. 18. honvéd gyalogezred kötelékébe tartozó katona hadba vonult és az Ivangorod melletti ütközetben 1914 október hazában eltű­nt Csepreg, 1920. évi október 1. napján. A csepregi kir. járásbíróság. 10457 1—1­­^Ttääkniim­­Rlti«. 1991/1920. szám. A tamási kir. járásbíróság Kovács Józsefné szül Csik Anna tamási lakos kérelmére Kovács József holtnaknyilvánitási el­járását megindította. Ehhez képest felhiv mindenkit, hogy abban az eset­ben ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyé­ról,­ halálának vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körül­ményekről, igaz különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még élet­ben volt. Ezt a hirdetmény­nek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 45 nap alatt jelentse be a bíróságnak, mert ha a megjelölt időpontig bejelentés nem érkezik, a bíróság az e­yébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. A holtnaknyilvánitott egyén személyi viszonyai a következők : Kovács József (nős Czik Annával­, szülő­ien Tamásiban 1884. évi junius hó 30-án, foglalkozása földmives napszámos, utolsó lakhelye Tamási volt, szülei Kovács András és neje Gosztola Julianna, gyermeke Kovács Juliska 7 éves, vagyontalan. 1914. évi június hó 28-án von­ult be a m. kir 17. honvéd gyalogezred­hez mint közlegény, 1916. év december hó valamelyik napján a román harctéren vett, azóta nyomaveszett, utolsó tábori postaszáma 70 volt­ Tamási, 1920. évi október 6-án. A tamási kir. járásbíróság 10458 1 -1 Koltnaknyilvánu­l cs. Pk 1402/1920. szám. Az edelényi kir. járásbíróság közhirré teszi, hogy Nagy Jánosné szül. Záhorszki Margit nyomári lakos kérelmező részé­ről a 28000/1919. I. M. számú rendelet 1—2 §-ai alapján előterjesztett kérelem folytán az állítólag eltűnt Nagy János, született Nyomáron 1894 április hó hó 5-én, atyja Nagy János, anyja Tamás Erzsébet, neje Záhot­zki Margit, gyermeke Nagy ■ János 6 éves, foglalkozása juhászbojtár, utolsó lakhelye Nyomár Kökényvölgy, bevonult 1914 október havában a m. kir 10 honvéd gyalogezredhez, utols­ó beosztása 10. honvéd gyalog­ezred, aki állítólag 1915 május hó 26-án a katinkovi ütközeten a gránáttól­ találva hősi halált halt. Kátnak­nyilvánitása iránt az eljárást a mai napon megindította s az eltűnt részére ügygondnokul dr. Radó Gyula edző­lányi ügyvédet rendelte ki. Felhívja tehát a bíróság az eltüntet és mindazokat akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot 60 nap alatt az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holtánknyil­­vánítás szempontjából fontos egyéb körülményekről. Így különösen arról, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, értesítsék, egy­szersmind közöljék azokat az adatokat, amelyekből az eltűnt életbenléte megállapítható, mert ellen esetben a bíróság az eltüntet a jelen hirdetménynek kifüggesz­tésétől számított 60 nap eltelte után biróilag holtnak fogja nyilvánítani. Edelény, 1920. évi szeptember hó 10. Az edelényi kir. járásbiróság. 10455 1—1 Holtnaknyilváni­lás. Pk 4972/1920. száza. A székes­fehérvári kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Oszváth Sándorné szül. Gyónói Zsuzsanna soponyai lakos részé­ről a 28000/1919.­­ M. számú rendelet értelmében elő­terjesztett kérelem folytán Vörös István holtnak nyilvá­­nítása iránt az eljárást megindította. Az eltűnt neve Vörös István, születési helye Soponya születési ideje 1891 június hó 25, szüleinek neve Vörös István és néhai Gyénes Zsófia, ennek lakása Soponya, az eltűnt foglalkozása földmíves, utolsó lakhelye Soponya, az eltűnt ingó-ingatlan vagyona Soponya köz­ségben volt. Az eltűnt egyén bevonult 1915. évi május hó 16. napján Székesfehérvárra, csapattestének megnevezése a volt cs. és kir. 69. gyalogezred, katonai rendfokozata népfelkelő gyalogos, utolsó ismert tábori postaszáma 91 volt. Az eltűnt olasz hadifogságba esett 1916. évi augusztus havában Görznél. Az eltűnt Vinis József és Lengyel János hadifogoly társaival együtt az olasz­országi Asinara nevű fogolytáborból hazafelé tartott útközben azonban beteg lett és 1919. évi február hó 3-án Calai nevű­ helységben (Pisa megye Olaszország) kórházba került, ahol másnap, vagyis 1919. évi feb­ruár hó 4-én meghalt s ugyanott el is temették. A bíróság felhív mindenkit, hogy az esetben, ha az eltűnt életben létei­d, i­tózkodási helyéről, halálának vagy eltű­nésének tör­rményeiről, vagy a holtnaknyil­­vánítás ezen a pontjából fontos egyéb körülményekről. Így különösen arról volna tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt ezt az alálírt járásbíróságnál 1920. évi december hó 20. napjáig jelentse be. Ha az eltűntről az előbbi időpontig bejelentés nem érkezik, a biróság az egyébként kiderített tények alap­ján fog a holtnak nyilvánítás kérdésében határozni. Székesfehérvár, 1920. évi szeptember hó 27. napján. A székesfehérvári kir. járásbiróság. 10209­1—1 holtnak nyilvánités. 290/1920. szám. A sziráki kir. járásbiróság közhirré teszi, hogy Molnár Istvánné ré­széről előterjesztett holtnaknyilvánítási kérelem foly­tán a 28000/1919. I. M. számú rendelet alapján az eljárást megindította­. Az állítólag elhalt egyén neve Molnár István, szü­letett Bujákon 1891 április 20-án, utolsó lakhelye Buják, atyja neve Molnár János lakik Bujákon, házastá­rsá­­nak neve Madarász Mah­id, gyermeke nincsen, foglal­kozása földmives, vagyona nincsen, bevonult 1914. évi augusztus 8-án mint hadimunkás Balassagyarmatra s onnan augusztus 20-án Przemislbe ment, hol 1915 március 22-én orosz hadifogságba esett, tábori posta­­száma 7., legutoljára 1917. évi január 14-én Orcsovsz­­kojból adott életjelt magáról s állítólag 1918 március 15-én Varketóriában meghalt. Részére a biróság dr. Vajda Mór sziráki ügyvédet ügygondnokul kirendelte. A biróság felhív mindenkit, hogy az esetben, ha az illető egyén életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről, így­­külö­nösen arról lenne tudomása, hogy az illető egyén a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, ezt a sziráki kir. járásbír­óságnak e hirdetménynek a bíró­ságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentse be, mert ellenkező esetben a biróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnak­­nyilvánitás kérdésében határozni Szirák, 1920. évi már­cius h6. A sziráki kir. járásbiróság. 10494­1—1 HeH­ aknyilvA«Uát. Pk. XVII. 192739/1. 1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhirré teszi, hogy Zatykó Istvánné részéről előterjesztett boltnak­­nyilvánitási kérelem folytán a 28000/1919. I. M. számú rendelet 7. §-a alapján az eljárást megindította. Az eltűnt neve Zatykó István, vallása ág. evang., szülött­­­i helye Bosácz (Trencsén m ), születési ideje 1880 évi április 11. nap, szüleinek neve és lakhelye néhai Zatykó István és Kuszen­la Anna VI, Hungária­­körút 113. 111. 51. sz. az eltűnt utolsó lakhelye VI., Hungária­ körút 113. sz . házastársának neve Zsigmond Mária, ennek lakhelye VI., Hungária körút 113. II. cm. 35. »*., a házasságból nem született gyermek. A* el­­t­­űnt foglalkozása kőműves, az eltűntnek ingó­ ingatlan­­ vagyona nem volt. Az eltűnt egyén eltűnése előtt katonai szolgálatot­­ teljesített, bevonult 1914 augusztus 1 napján Tren­­t cseribe, cs.ipattestének megjelölése (anyaezred, ahová eredetileg beosztották) a volt közös 71. gyalogezred , 16. század, utoljára szolgálatot teljesített ugyanott, katonai rendfokozata szakaszvezető, utolsó tábori posta­­­­száma ismeretlen, a hadiesemény megjelölése, amely közben nyoma veszett, 1915 október 19-én orosz fog­­s­­ágba került, ahonnét 1916 március hó utolsó napjai­ban adta az utolsó életjelt magáról. A Vöröskeresz Egylet értesítése szerint egy Zatykó István nevű Oroszt­országban hadifogságba jutott katona a volt cs. és kir.­­hadügyminisztérium hadisírosztályának értesítése sze­­­­rint 1916 április 18-án meghalt Petrosa­wo-ikban. A bíróság felhív mindenkit, hogy az esetben, ha­­ az eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálá­­i­nak vagy eltűnésének körülményeiről, vagy a holt­nak nyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülme-

Next