Budapesti Közlöny, 1940. november (74. évfolyam, 250-273. szám)
1940-11-20 / 264. szám
2 várad törvényhatósági jogú város főispánjává kinevezem. Kelt Budapesten, 1940. évi november hó 16. napján. Horthy s. k. Dr. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc s. k. A magyar királyi belügyminiszter előterjesztésére vitéz Szendrey László Csongrád vármegye főispánját ettől az állásától — saját kérelmére — felmentem és egyúttal megengedem, hogy részére buzgó szolgálataiért elismerésem tudtul adassák. Kelt Budapesten, 1940. évi november hó 16. napján. Horthy s. k. Dr. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc s. k. A magyar királyi belügyminiszter előterjesztésére dr. Molnár Imre Bihar vármegye főispánját ettől az állásától felmentem és egyidejűleg Csongrád vármegye főispánjává kinevezem. Kelt Budapesten, 1940. évi november hó 16. napján. Horthy s. k. Dr. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc s. k. A magyar királyi belügyminiszter előterjesztésére dr. Cziffra Kálmán nyugalmazott főispánt Bihar vármegye főispánjává kinevezem. Kelt Budapesten, 1940. évi november hó 16. napján. Horthy s. k. Dr. vitéz Keresztes-Fischer Ferenc s. k. A magyar királyi miniszterelnök előterjesztésére megengedem, hogy a nemzet érdekében teljesített hazafias és áldozatkész munkásságukért özvegy dr. Tóth Mihályné született Fehér Anna és özvegy Zsótér Dezsőné született Temesváry Ilona szegedi lakosoknak elismerésem tudtul adassák. Kelt Budapesten, 1940. évi november hó 9. napján. Horthy s. k. Gróf Teleki Pál s. k. A magyar királyi miniszterelnök előterjesztésére Sipos József rimaszombati lakos, bádogos- és szerelőmesternek önzetlen hazafias munkássága elismeréséül a Magyar Ezüst Érdemkeresztet adományozom. Kelt Budapesten, 1940. évi november hó 9. napján. • Horthy s. k. Gróf Teleki Pál s. k. A magyar királyi miniszterelnök a magyar királyi belügyminiszter képviselőjéül az Országos Statisztikai Tanács 1938—41. évi működési időszakának még hátralévő tartamára dr. Sótonyi Gábor miniszteri tanácsost az Országos Statisztikai Tanács tagjává kinevezte. (7.527/ 1940. M. E. Stat. szám — 1940. november 19.) A magyar királyi földmivelésügyi miniszter a m. kir. Vízrajzi Intézet igazgatói teendőinek ellátásával 1940. évi december hó 1.-től kezdődőleg Tőry Kálmán kir. műszaki tanácsost bizta meg. (6.782/1940 ev. IV. B. szám. — 1940. november 15.) A m. kir. földmivelésügyi miniszter a m. kir. gazdasági felügyelői tiszti személyzet létszámába Bacsinszky Mihály munkácsi lakost a IX. fizetési osztály 1. fokozatába, ideiglenes minőségű m. kir. gazdasági felügyelővé kinevezte. (5.579/1940. évi. VIII/C. 1. F. M. szám. •— 1940. november 12 . A m. kir. minisztériumnak 8.210/1940. M. E. számú rendiesete a cseh-szlovák birói határozatok végrehajthatóságának elismerése folytán szükséges egyes rendelkezések tárgyában. A Magyar Szent Koronához visszacsatolt felvidéki területeknek az országgal egyesítéséről szóló 1938 : XXXIV. t.-c. 4. §-ában, illetőleg a kárpátaljai területeknek az országgal egyesítéséről szóló 1939 : VI. t.-c. 7. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a m. kir. minisztérium a következőiket rendeli : 1 §■ Azok ellen a cseh-szlovák bírói határozatok ellen, amelyek a 3.570/1939. M. E. számú rendelet 4. és 7. §-a, illetőleg az 5.920/1939. M. E. számú rendelet 28. §-ának második és harmadik bekezdése értelmében Magyarországon is végrehajthatók, a magyar jog szabályainak megfelelő alkalmazásával perújításnak van helye. A magyar jog szabályai irányadók a tekintetben is, hogy a perújítási kereset elintézése az ügyben eljárt elsőfokú bíróságnak vagy fellebbviteli bíróságnak megfelelő magyar bíróság hatáskörébe tartozik-e. A megfelelő magyar bíróságon azt az elsőfokú magyar bíróságot kell érteni, amelynek területéhez az első fokon eljárt cseh-szlovák bíróságnak a Magyar Szent Koronához visszacsatolt területe csatoltatott, a megfelelő fellebbviteli bíróságon pedig azt a magyar fellebbviteli bíróságot kell érteni, amely az előbbi rendelkezés által meghatározott első bíróság felett a magyar jog szabályai szerint a megfelelő fellebbviteli bíráskodást gyakorolja. Ha a második bekezdés rendelkezései alapján az illetékes bíróságot nem lehetne meghatározni, az ügyben illetékes bíróságot az 1911 :1. t.-c. 51., illetőleg 52. §-a szerint kell kijelölni. .2. §: A perujitási keresethez a megtámadott ítéletnek vagy egyességnek egyszerű másolatát is csatolni kell, ha pedig az ellenfél annak tartalmi valódiságát kétségbevonja, a perujitó felet a bíróság kötelezheti az ítélet vagy egyesség hiteles kiadmányának bemutatására is. Ha az alapper iratainak hiánya miatt az alapperben már felvett nagyobb terjedelmű bizonyítás megismétlése mutatkoznék szükségesnek, vagy ha az alapper iratainak hiánya a perújtási kereset tárgyalását és eldöntését egyéb okból jelentősen megnehezítené vagy késleltetné, a bíróság — az alapperbeli ítélet vagy egyesség végrehajtásának felfüggesztése iránt esetleg előterjesztett kérelem elbírálása után (1911 :1. t.-c. 572. §.) az iratok megszerzése végett az igazságügyminiszterhez fordul és a perújítási kereset tárgyában az eljárást felfüggeszti. Az alapperbeli iratok kiadására irányuló megkeresés eredménytelensége esetében — az eljárás felfüggesztésétől számított hat hónap eltelte után enélkül is — az eljárást bármelyik fél kérelmére folytatni kell. A jelen rendeleten vagy a 9.700/1938. M. E. számú rendelet 27. §-án, illetőleg az 5.920/1939. M. E. számú rendelet 30. §-án alapuló perújitási keresetet — a jelen rendelet hatálybalépésétől számított három hónap alatt — az 1911 : I. t.-c. 567. §-ában meghatározott határidők elmulasztása miatt visszautasítani nem lehet. 4. §• A jelen rendelet 1. és 2. §-ának rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell az 1. §. rendelkezése alá eső cseh-szlovák ítélet hozatala után lejáró szolgáltatás mennyiségének vagy tartamának megváltoztatása iránt az 1911:1. t.-c. 413. §-a alapján indított keresetekre is, .5. §. A jelen rendelet kihirdetésének napján lép hatályba és rendelkezéseit a már folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell, azokban az ügyekben pedig, amelyekben az 1. vagy 4. §. alá eső keresetet a jelen rendelet szerint arra illetékes bíróság még a jelen rendelet hatálybalépése előtt kizárólag illetékességének hiánya miatt utasította vissza, az érdekelt félnek három hónap alatt előterjesztett kérelmére a kereset tárgyában a visszautasító végzésre tekintet nélkül uj határozatot kell hozni. Budapest, 1940. évi november hó 16. napján. Gróf Teleki Pál s. k. m. kir. miniszterelnök. A m. kir. minisztériumnak 8.220/1949. M. E. számú rendelnte a Magyar Szent Koronához visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen a polgári peres eljárás és egyes nemperes eljárások szabályozása tárgyában. A román uralom alól felszabadult keleti és erdélyi országrésznek a Magyar Szent Koronához visszacsatolásáról és az országgal egyesítéséről szóló 1940 : XXVI. t.-c. 3. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a m. kir. minisztérium a következőket rendeli : I. A magyar jogszabályok hatálybalépése. 1. §• A Magyar Szent Koronához visszacsatolt területen a polgári perrendtartásról szóló 1911 : I. törvénycikkben (Pp.) és az annak életbeléptetéséről szóló 1912 : LIV. törvénycikkben (Ppé.) szabályozott eljárásokban, a munkaügyi bíráskodásban, az okiratmegsemmisítési eljárásban, a kereskedelmi és váltóügyekben követendő nemperes eljárásban, a csődeljárásban, a csődönkívüli kényszeregyességi eljárásban, a pénzintézetek önkéntes felszámolásában, valamint a pénzintézeteknek és az érdekkörükbe tartozó vállalatoknak kényszerfelszámolásában, végül a kisajátítási (kártalanítási), a hagyatéki és a végrehajtási eljárásban a magyar bíróságok működésének megkezdésével egyidejűen — amennyiben a jelen rendelet másként nem rendelkezik — a magyar jog szabályai lépnek hatályba. A földbirtokpolitikai jogszabályokon alapuló kisajátításokra a jelen rendelet rendelkezései nem terjednek ki.2. §. A váltóknak végrehajtási záradékkal való ellátására vonatkozóan az 1940. évi augusztus hó 30. napján a visszacsatolt területen érvényben volt jogszabályok a magyar bíróságok működésének megkezdésével egyidejűen hatályukat vesztik ; a váltók és csekkek megsemmisítését szabályozó eljárás tekintetében az 1940. évi augusztus hó 30. napján a visszacsatolt területen hatályban volt jogszabályok további rendelkezésig hatályban maradnak. Az 1940. évi augusztus hó 30. napján a visszacsatolt területen hatályban volt egyes különös jogszabályokban meghatározott és a végrehajtási eljárásra vonatkozó adósvédelmi szabályok további rendelkezésig hatályban maradnak. Az ingatlanvégrehajtásra a 24.000/1929.1. M. számú rendeletnek és az azt módosító és kiegészítő jogszabályoknak azokat a rendelkezéseit, amelyek a jelzálogjogról szóló 1927 : XXXV. törvénycikknek a visszacsatolt területen hatályban volt jogszabályoktól eltérő rendelkezésein alapulnak, mindaddig nem lehet alkalmazni, amíg az említett törvény a visszacsatolt területen hatályba nem lép. II. A folyamatban lévő ügyekre vonatkozó rendelkezések. Az eljárás folytatása. 3. §• Azokban az ügyekben, amelyek a visszacsatolt területen valamely román bíróság előtt a bíróság működésének megszűnésekor folyamatban voltak vagy a magyar katonai hatóság által kirendelt bíró előtt folyamatban vannak, az eljárást a magyar bíróságok folytatják, kivéve : 1. azokat az ügyeket, amelyek a magyar jog szabályai szerint a gyámhatóság vagy más közigazgatási hatóság hatáskörébe tartoznak, vagy amelyekben a birói eljárást más hatósági eljárásnál*. kell megelőznie ; 2. az 1.^at az ügyeket, amelyekben magyar bíróság, j'vaigy más hatóság előtt eljárásnak Budapesti Közlöny 1940 november 20.264. szám.