Budapesti Szemle. 1920. 183. kötet, 523-525. szám

523–524–525. szám - ARANY VOJTINA LEVELEINEK KELETKEZÉSE. – Tolnai Vilmostól

zönségesen­ (804. I.).­ Továbbá előkerült Kazinczy Gábor irattárából Csokonainak Kazinczy Ferenczhez intézett levele Dayka verseiről, teli alapos és értékes verstani megjegyzés­sel (asszonyi cadentia, hím cadentia); evvel a levéllel mint­egy kiegészül Csokonai verstani értekezése. A levelet Toldy a kiadás megszerkesztésekor elveszettnek hitte (1. életrajz LXIV. L); előkerültekor rögtön kiadták a M. Szépirod. Szem­lében (1847. I. 21). Ugyancsak 1847-ben bőven és nyomatékosan szól a ma­gyar versmérték mennyiségi voltáról, tehát Fogarasi értelmé­ben, Erdélyi János a M. Népkölt. Gyűjtemény II. kötetéhez függesztett értekezésében (469. ok. 11.; felolvasta a Kisf. Tár­saságban már 1846 okt. 31-én). A tárgyalás feltű­nő hasonló­sága miatt hiszem épen, hogy a Fogarasi-elméletnek Sz. Szemle-beli ismertetését is ő irta. Az értekezésnek a rímre vonatkozó legfontosabb része a következő: «Rím dolgában nyelvünk szegénynek mondható, s ha szigorúan felveszszük, a képzők és ragoknak ugyanazonossága miatt legtöbbnyire csak azonos rímeink vannak. Mindazáltal a rímek szük­sége . .. abból látható, hogy... a népköltészet, ha . . . rímet nem kap, azzá fogad affélét, s megelégszik hangrímmel (asso­nant) is . .. Egyébiránt tökéletes rímelést talán egy nép köl­tészete sem mutathat, mert rendesen más a tudósok nyelve, más a népé, s így amazok betű után mérik a rímet, ez pedig hallása szerint, s egymástól el nem térniök lehetlen. Mind e mellett bőven pótolná rímszegénységünket egyfelől az assonancziák használata, másfelől a zenei mértékezés.» (474. 1.) FIZ időbe esnek továbbá azok a támadások, melyek Petőfit a finomkodó szalon-költők és -kritikusok részéről érték. Egyebek közt verselését is minduntalan megrójják: «A technika Petőfinél, általán véve, rosz az elszomorodásig. Ő nem ügyel semmire, csak gondolatára, melly épen tollára lő. Mérték, rím, verssor, nála kicsinységek, semmik; gyakran ír alagyat trochaeusokban, csintalanságokat jambusokban, 'a rímet, mint még a' boldog emlékezetű Czeglédi István sem tevé .. .» (1. Petőfi Napjai 134.) «...rosz rímek, külforma 1 V. ö. Csokonai V. Mihály verstani nézetei. Bpesti ev. főgimn. értesítője. 1899 és kny. Budapesti Szemle, CLXXXIII. kötet. 1920. 5

Next