Büntető Jog Tára - Polgári Törvénykezés, 1909. április-szeptember (58. kötet, 1-26. szám)
Tartalomjegyzék
I. BÜNTETŐ JOG TÁRA. Büntető törvénykönyv a bűntettekről és vétségekről. 62. §. Nyomtatványok elkobzásának és megsemmisítésének a felelős személy egyidejű elitélése nélkül csak e §. esetén van helye. 148. Jogy egység 298. 65. §. Hatóság elleni erőszak a fenyegetéssel be van végezve. 181. C. Folytatólagos laksértési kísérlet forog fenn, ha vádlott a léczkerítés széttörése mellett idegen udvarba behatolt ugyan, de az idegen lakásba behatolni nem tudott. 227. C.* Zsarolás kísérlete forog fenn, ha a czélbavett vagyoni haszon nem éretett el. 204. C. 69. 1. p. Erős felindulásra (281. és 307. §§.) vonatkozó kérdés a felbujtóra elvileg ki van zárva. 11. C. (Elvi.) 2. p. Segély megállapítása, midőn a tettes beszámíthatóságot kizáró ok folytán felmentetett. 29. C. Testi sértésben értelmi segély azon felhívás által „nem tudja, mit kell tenni". 62. C. Lopásban segéd, ki társát a bemászásban segíti, őrt áll és a lopott dolgokon osztozkodik. 36. C. Csalásnál segéd, ki a delictumot kieszelte és az elért vagyoni haszonban részesült. 229. C.3 70. §. Személyes szabadság megsértésénél (321. §.) tettes, ki az elvitelben részt vesz, habár csak társa szándéka irányul házasságkötésre. 249. C.* Németh Péter: A B. T. K. 349. §. esetén tettestárs, ki akár az ölésben, akár a rablásban elkövetési cselekedetet vitt véghez. 73. C.* Csalásban tettes csak az, ki a tévedésbe ejtésben mint elkövetési cselekedetben részes. 229. C.* 74. §. A tettestárs cseléd minősége kihat valamennyi tettestársra. 89. C. 5 eset. A tettestárs cseléd minősége nem hat ki a tettestársakra. 94. C. 2 eset. Közhivatalnok és magánegyén által közösen elköv. törvényellenes letartóztatás esetén a magánegyén csel. a 323. §. alá esik. 88. C. 76. §. Felmentés beszámithatlanság czimén, midőn az idegbajban szenvedő rendőri tisztviselő a kihallgatás alkalmával több egyént testileg bántalmazott. 270. C. Az emlékezetbeli csalódás lélektani s nem kóros öntudatbeli v. elmebeli elváltozás s igy a beszámithatóságot nem zárja ki. 129. C.* Fekete Gábor. Mély álmot előidézett részegség mint gondatlanság. 140. C.* Fekete Gábor. Ha vádlott részegséggel védekezik, az ab. kötelesek az erre vonatkozó tényállást megáll. Feloldás. 61. C. A beszámithatóság kérdésében a Curia dönt. 270. C. 77. §. Ellenállhatatlan kényszer alatt csak fizikai kényszer érthető. Morális kényszerre nem tehető fel kérdés. 213. C. 79. $. A cselekmény minősítése, midőn a tettes a tényálladék objektív elemére tévedésben volt. 265. É. Dr. Degré Lajos: Sajtó utján elköv. becsületsértés esetén a jogos védelem fogalmilag ki van zárva. 287. C. Jogos védelem nem forog fenn, ha a támadás már megszűnt. 171. C. A támadóval szemben a megtámadott javára csak erős felindulás, de jogos védelem nem áll meg. 32. C. Ölés esetén jogos védelem megáll, a C. által, midőn a támadás puszta kézzel történt, a megtámadott pedig fel volt fegyverkezve. 233. C. Gondatlanság áll meg, midőn vádlott támadástól tartva a sötétben lőtt, mely lövés embert talál. 268. C.* Dr. Degré Lajos: Jogos védelem kérdése az esküdtbir. előtt. 100. É. Dr. Mikovich Lajos. 2. bek. E bek., alkalmazható-e vélt támadás esetén? 47. E. Dr. Degré Lajos. Testi sértés esetén a jogos védelem túlhágását a C. mondotta ki. Mégsem. 86. C. 82. §. A cselekmény minősítése, midőn a tettes a tényálladék objektív elemére tévedésben volt. 265. É. Dr. Degré Lajos. 84. §. Belátás kérdését a C. dönti el. 56. C. 85. $. 3. p. Felfüggeszthető-e a bűntett miatt e p. al. kiszabott fogházbünt. 17. É. Dr. Rézler Cornél. Az e p. al. kiszabott fogházbünt. felfüggeszthető. 17. Zalaegerszegi tszék.* Dr. Rézler Cornél. 19. bpesti ltőtszék* 180. C.* 4. p. Ha vádlott e p. al. eljárásra ítéltetik, a próbaidő 3 év. 192. Pécsi t. 269. Jogegység: 299. 92. S- Correctionalisált vétség elévülési ideje három év. 49. C. A javítási szempont nem enyhítő körülmény. 63. C.