Curierul de Iassi, iulie-decembrie 1874 (Anul 7, Nr. 72-141)

1874-12-08 / nr. 133

la 1 Ianuarie anul viitor 1875. Se publică spre generala știință. Primăria com. Miroslava. No. 1774. Conform ordin­ d­lui sub­ Prefect No. 2744, se publică spre generala cunoștin­ță, că in ziua de 12 Decemvrie a. c. in ca­mera acestui oficiu urmează a să da in a­­rendă 34 fălci pamânt, aretură, imaș și pu­țin fănaț remas pe sama comunei de la foștii clacași din comuna Vorovești astă Comună, pe termin de 3 ani incepétori de la 23 Aprilie 1875 și pană la asemenea zi și lună, anul viitor 1878. Se publică spre cunoștința ge­nerală. Comisia Desp. Il­a Iași. No. 1410. In virtutea ord. No. 2156 dată de d-l Judec, de pace ocolul II. Se publică vânzarea efectelor și productelor sequestrate de la d. Filip Bursuc, care va avea loc in ziua de 13 a. c. la domiciliul seu in térgu­­șorul Nicolina. CURIERUL DE IASSI. PUBLICAȚII JUDECĂTORESCI. Tribunalul județului Iași Secția I. No. 1354. D-na Catinea lui Niță Proca, cu domiciliul și reședința necunoscută in România, este citată a se presenta in ca­mera acestui Trib, la 15 a lunei Ianuar a­­nul 1875 oara 11 din zi, cănd are a se ju­deca procesul ce i sau intentat de D. Ghe­­orghi Moșuleț pentru divers. Trib. publică aceasta conform art. 75 al. 6 p. civ., iar ci­tația și copia de pe ordonanța Trib. sau a­­flpt pe ușa Trib. Secția a II-a. No. 1326. D-na Elena Petrovici și fiul seu Gheorghi Popovici, a căror domiciliu nu este cunoscut conform art. 75 al. 6 și apli­­cațiunea art. 151 din p. civ. sunt citați a se presenta in persoană sau prin procurato­ri admis de lege înaintea acestei secțiuni la 19 a lunei Dechemvrie anul 1874 oarele 11 din zi, cănd are a se judeca procesul recle­­mat de Primăria comunei Pod­r­oaie contra casei def. Vasile Petrovici pentru bani, a­­ducănd atunci și probile ce vor fi posedând, in neurmare cauza se va căuta la lipsă fără drept de opoziție. Secția II-a. No. 737. D-1 Socot. Colonel Fotly de profesiune militar domiciliat in Iași, având a lua de la d-1 Simon Iosepovici de profe­siune proprietar domiciliat in Iași, suma de 1000 galb. și a lor procent de l04%Pe lâ­nă până la numerătoare ce se reclamă in virtutea obligațiunei hipotecare, înscrisă de Trib. Iași secț. a 3-a la No. 202 din 31 Maiu a. c. investită cu formula esecatorie No. 255 a. c. plus clausa penală de 300 galb. și prin care obligațiune debitorese sau desistat de la comandamentul, fiind­că d­. debitare in termen prevăzut prin zisa obli­gațiune ce au espirat, n’au plătit banii iar d. creditare Fotty prin petițiunea înregistra­tă la No. 8236 cerând a se pune in urmă­rire vânzarea imobilului, hipotecat care este una casă in 2 etaje, situată in Iași disp. a 4-a strada Beilic in fundul Peței Beilic, în­scrisă la No. 718 și compusă din 6 odăi, din care 4 sus și 2 jos, având in ogradă un alt rând case in 2 etaje, cu 3 odă­, una sus și 2 jos, ce servesc de bucătărie, spălătorie, asemine având grajdiu, șură și 2 pivniți Pe acest temeiu și in baza art. 503 din pr. civ. Tribunalul publică vânzarea conform art. 510 din acea procedură, ca concurenții ce ar fi de a cumpără indicatul imobil cu atenanse­le sale, să se înfățoșeze in camera acestei secțiuni a 3-a cu garanția cerută de lege la 12 a lunei Martie ziua Mercuri 1875 oara 11 din zi, cănd ave a se face adjudecația potrivit art. 539—550 și cu restricțiunea art. 559,561, 564 și 565 p. civ. Tot­odată se somează pe toți acei care ar pretinde vre­un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu, l­ipotecă sau ori ce alt dret asupra bunului urmărit, ca înaintea ad­­judecațiunei să se arăte la Trib, spre a-și arata pretențiunele lor sub pedeapsă de a nu li se mai ține in samă. No. 735. Imobilul d-lui loan Constanti­­nov de profesiune avocat domiciliat in Iași, disp. a 3-a ce se compune din o casă cu so­cul ei gospod și cu atenanse pe lângă ea situată in Iași disp. a 3-a înscrisă la No. 367 și care au antret prin ograda bisericei Sf. Neculai pronumit cri­saiac, fiind scos in vânzare s lnică spre îndestularea d nei Sol­­tana Constantinov domiciliată in Iași disp. a 3-a cu suma de 900 galb. lipsuri dotate după sentința Trib. Iași s. 2-a sub No. 194 din 1870, la 25 septemvrie 1874 prin în­deplinirea formalităților s’au adjudecat defi­nitiv zisul imobil asupra d-nei Elena Tul­bure cu preț de 500 galb., un acest preț ce nedepunăndu-se de d-na adjudecatură in terminii prevăzuți de art. 551 p. civ., iar d-l Spiru Deresen prin petițiunea înregis­trată la No. 7442 cerând a se pune din nou in vânzare arătatului im­obil. Pe acest temeiu și in baza art. 553 și următorii din pr. civilă. Tribunalul publică revinderea indicatului i­­mobil pe comptul d nei Elena Tulbure con­form art. 556 din zisa procedură, și dar con­curenți ce ar fi de a cumpără după lămu­ri rele de mai sus după cum de acest imo­bil sau prevăzut și in publicatiunea inserată in foaia oficială No. 81 din 1872 No. 3, 23, și 88 1874, să se infățoșeze in camera a­­cestei secțiuni a 3 a la 20 Ianuar­­iua Luni 1875 oara 11 din zi, cărui are a se fa­ce adjudecația potrivit art. 539—550 și cu restricțiunea art. 559, 561, 564 și 565 pr. civ. Tot­odată se somează pe toți acei care ar pretinde vre­un drept de proprietate, u­­snfruct, servitute, chirie, privilegiu, hipote­­că sau ori ce alt drept asupra bunului ur­mărit, ca înaintea adjudecațiunei să se a­­răte la Trib, spre a-și arata petițiunile lor sub pedeapsă de a nu li se mai ține in samă. No. 740. Imobilile d-lui Costachi Eni de profesiune proprietar domiciliat in Iași, ce se compune f­iu din moșiea Budești din ju­­dețul Iași plasa Stavnicul comuna Mogoșești in mărime de 349 fălci 29 prăjăni 5 stăn­­jăni, având megieșie cu moșiile Mânjești Hadămbul și Petrești a Statului și cu partea locuitorilor clacași de pe acea moșie pe care se află casă pentru șiderea proprietarului cu vie lănga ea și păduri și al 2-le­a casă in 2 etaje situată pe loc gospod in Iași disp. a 3-a strada Sf. Teodor înscrisă la No. 411 și 1134, fiind scoasa in vânzare silnică spre îndestularea d-lui Leib Meer Hoffer domi­ciliat in Iași cu suma de 6000 galb. și a lor procent după obligațiunea hipotecară în­scrisă de Trib, cu No. 142 esecutorie, la 16 Septemvrie 1874 ,cănd era termenul de vân­zare sau închis licitațiunea din cauza nestă­­ruinței părței, in urmă visa d­e Meer Hoffer prin petițiunea înregistrată la No. 8699 ce­rând a se pune din nou in vânzare aretate­­lor imobile. Pe acest temeiu și in baza art. 553 și următorii din p. civ. Trib. publică vinderea din nou a indicatelor imobile con­form art. 556 din zisa procedură, și car con­curenții ce ar fi de a cumpara după lămu­­rirele de mai sus după cum de acest imo­bil sau prevăzut și in publicațiunea inserată in foaea oficială No. 62 din 1874, să se în­fățoșeze in camera acestei secțiuni a 3-a la 27 Ianuar­iuii 1875 oara 11 din zi, cănd ave a se face adjudecația potrivit art. 539— 550 și cu restricțiunea art. 559, 561, 564 și 565 din pr. civ. Tot odată se somează pe toți acei care ar pretinde vre­un drept de proprietate, usufruct, servitute, chirie, privi­legiu, hipotecă sau ori­ce alt drept asupra bunurilor urmărite cu înaintea adjudecațiu­­nei să se arăte la Trib, spre a-și arata pe­­tițiunele lor sub pedeapsă de a nu li se mai ține in samă. Secția IV-a. No. 3311. Neculai Știrangu, loan Gh. a Casandrei, loan Ștriangu și Elena Ștreangu inculpați a cărora domiciliuri le sunt necu­noscute, conform art. 75 al. 6 p. civ. sunt citați a se presenta in camera acestui Trib, la 11 Dechemvrie a. c. pentru a respunde asupra delictului de maltratare ce li se im­pută, cunoscând că la neurmare procesul se va judeca in neființă. No. 3310. Aseminea Petrachi Radovici și Hagi Marcula 12 Dechem. a. c. p. maltratare. No. 3309. Aseminea loan Popa la 11 De­chemvrie a. c. pentru delictul de furt. No. 3302. Aseminea Ștefan Țiru și Mar­ghioala Carp la 11 Dechemvrie a. c. pentru faptul de maltratare. Tribunalul județului Botoșani No. 8276, Ioan Teodorescu e citat la 21 Ianuarie 1875 oara 10 de dimineață la acest Tribunal in procesul in care se inculpă pen­tru arestare ilegală, nefiind următor, se va pronunța sentința in lipsă, conform art. 182 pr. penală. No. 7659. D. Frațtel Telal se citează la 10 Ianuar 1875 la acest Tribunal spre a i se lua deposițiuni ca pacient nefiind conse­cințe acestui termin, se va cerceta in lipsă. No. 8183. Vasile Cordoneanu e citat prin aceasta una și singură citațiune la 8 Ianua­rie 1875 la acest Tribunal spre a i se lua deposițiuni, prin jurământ, ca martor, de­­clărăndui că, nefiind consecințe acestui ter­min, se va condamna la amendă. Tribunalul județului Calmi. No. 8531. Ion Macelariu, e citat la 10 Fevruarie anul 1875 oara 10 dimineață la acest Tribunal spre a fi interogat pentru falsificări. No. 8688. Costachi Comis, cu domiciliul necunoscut e citat la 13 Fevruarie 1875 oara 10 dimineață la acest Tribunal spre a fi in­terogat in procesul privitor pe el, in care se inculpă pentru furt cu ofracțiune, la ne­urmare se va aplica art. 182 pr. penală. No. 8820. Cristea Nicola, e citat la 21 Fevruarie 1875 oara 10 din zi, in camera a­­cestui Trib, spre a fi interogat pentru de­lict de rănire, la neurmare se va judeca in absență conform art. 182 p. p. No. 8821. Aseminea loan Colea, e citat la 21 Fevruarie anul 1875 pentru delict de rănire. No. 8822. Aseminea loan Stoer, la 21 Fevruarie 1875 pentru rănire. No. 8823. Aseminea Atanasie Petcu la 21 Fevruarie 1875 pentru delictul de rănire. No. 8824. Aseminea Raicu loan la 21 Fe­­vruarie 1875 pentru rănire. No. 8825 Aseminea loan Ivanov, la 21 Fevruarie 1875 pentru rănire. No. 8826. Aseminea Colea Penu, la 21 Fevruarie 1875 pentru rănire. No. 8827. Aseminea Co­ca StaD, la 21 Fevruarie 1875 pentru rănire. Tribunalul județului Dorohoiu. No. 10037. In temeiul art. 248 cod. co­mercial fie săndusa termin la 13 Dechem­vrie anul cur. pentru formarea concordatu­lui falimentului Z­su sin Moscu, pentru a­­ceasta zi sa citează pe toți creditorii falitu­lui și pe sindic, cfi adunândnao in camera a­­cestui Tribunal sub președința judecătorului comisar se chibzuească dacă va fi posibil formarea concordatului. Tribunalul județului Neamț. No. 20502. Froim tovarășul lui Moise sin Altăr Malaiu cu domiciliul necunoscut e ci­tat la 15 Martie 1875 oarele 10 de dimi­neață la acest Tribunal spre a fi interogat și ascultat in procesul privitor pe numitul și alții pentru maltratarea lui Costachi Chir­­tic, la neurmare va fi judecat in lipsă con­form art. 182 din pr. cod. penal. No. 20458. Aseminea Luca Bejan la 4 Fevruarie 1875 pentru delictul silvic comis in pădurea Statului de pe moșia Oglinzei comuna Răuceștii. No. 20448. Aseminea Alecu Șoimariu la 3 Fevruarie 1875 pentru furtul a niște tu­tun de la Avram Hascal. No. 20413. Aseminea Sergentu Mereu la 28 Ianuarie 1875, in procesul corecțional privitor pe el și tânărul Dieacon Vasile pen­tru falsificare de bilete. No. 20404. Aseminea Gheorghe Toma la 27 Ianuarie 1875 in procesul corecțional pri­vitor pe Neculai Panaite, pe numitul și al­ții pentru furt. No. 20240. Aseminea Neculai și Radu Fininchi la 14 Mart 1875 spre a se cerceta procesul privitor pe muniții pentru maltra­tarea unor servi a d-lui Manolachi Albu a­­rendașul moșiei Turtureștii și stricarea a niște grău cu trecerea unor oi pe zisa moșie in primăvara anului 1872. No. 20­ 149. Aseminea Leon Emanoil la 22 Mart 1875 spre a se cerceta procesul ce au intentat lui Costantin Coseu pentru căl­carea domiciliului numitului și arestarea ile­gal a soției sale. No. 20121. Aseminea Costachi Toader Munteanu la 20 Mart 1875 in procesul ce i s’a intentat de Gheorghe Acsinte pentru mal­­trators No. 20060. Aseminea Gbeorghe Hărja la 18 Mart 1875 oarele 10 de dimineață in causa din dosariul No. 1159 pe anul 1873. No. 20046. Aseminea Vasile Toader Bâr­san la 17 Mart 1875 in procesul ce i s’a in­tentat de Dumitru Costantin Bârsan pentru maltratare. No. 19­984. Aseminea Ioan Merăuțe la 22 Mart 1875 in procesul ce a intentat lui Toader și Lupu Netea pentru maltratare. No. 19909. Aseminea Iacob Dichi la 12 Mart 1875 in cause din dosariul No. 722 pe anul 1870. No. 19895. Aseminea Simion Domocos fost cu domiciliul in comuna Bistricioara, acum dosit, la 19 Fevruarie 1875 pentru furtul a 6 stamboale făină popușoi, și alte obiecte de la d. Neculai Albu. No. 19886. Aseminea Petrușca Stefanov dasca­­la 18 Fevr. 1875 in causa din dosariul No. 671 pe anul 1874. No. 19853. Aseminea Ioan a lui Dumi­tru Bucur la 12 Fevruarie 1875 in causa din dosari­l No. 28 pe anul 1871. No. 19827. Aseminea Enachi Dimitriu la 8 Fevruarie 1875 pentru abuz in calitate de primar comunei Hoiseștii. Tribunalul județului Roman. No. 5127. D-nul Vasile Mocanu fără pro­fesiune cu domiciliul necunoscut in Româ­nia este citat ca la 18 Decemvrie curent 1874 carele 11 antemeridiane să se presinte in camera acestui Trib­ însuși sau prin procu­rator legal pregătit cu toate probele nece­sare la judecata procesului ce i sau inten­tat de consoarta sa Anica fiica lui Th. Coz­­mulescu pentru divers, cănd au a fi ascul­tați și mărturii invocați, citația numitului s’au afișat pe ușa Trib. și tot­o­dată se pu­blică conform art. 75 al. 6 pr. civ., cunos­când că la caz de revenire Trib. va resolva chestiunea conform legei. No. 5136. După cerirea d-lui Iancu sin Haim tutorele casei def. Iancu Cuperberg după autorizația ce și numitul d-nu are prin procesele verbale m­ohiete de consiliul fami­liei zisei case încuviințate de Tribunal prin jurnalul No. 1417 din 17 a lunei Mai a. c. 1874 și 2695 din 31 a incetatei luni Octom­­vrie prin care se despune venzarea unei du­­gheni, a casei def. numit mai sus situată la urba Roman strada mare despre apus îns­crise la No. 12 din disp. a II a căruia vân­zare se face de bună voe pentru interesul minorilor remași pe urma numitului defunct și mai cu oseb­re pentru măritișul orfanei Lei a cărui se cer cheltueli pentru acoperirea mariajului seu din porțiunea succesiunei cu­venită ei după încuviințarea consiliului de familie, zisa dughiană este situată in strada mare după cum sau zis mai sus având și o odae de locuit sub care se află o pivniță in adâncime de 20 scări, construcția atăt a pivniței căt și a păreților este de piatră și cărămidă, acoperemăntul este cu fer alb, in ograda dughenii se mai află 2 odăi sub un acoperemănt, construcția păreților tot cără­midă acoperite tot cu fer alb, in dosul zise­lor odăi se mai află un mic șopron ridicat pe amnari de lemn acoperit cu scânduri de brad vechiu, in dosul acestora se află o mică retezată cu păreții de scânduri de brad mici in picioare acoperită tot cu aseminea scân­duri vise vechi, îngrăditura locului prin mij­loc este de scânduri in picioare vechi, având poartă din dos bună de scânduri brad inse vechi, lățimea locului dughenii este de 2 stănjini 2 pal mic, lungimea locului este a­­procsimativ ca de 16 stănjîni, fața dughenii este despre răsărit in strada mare, despre miază­zi se învecinează cu locul dughenii d-lui Ițic Tenenbaum despre apus cu budița co­respunde in piața căsăpiilor pe de o parte și pe de alta cu strada pronunerată a Suce­vei și despre miază­noapte cu dugheana d-lui Lupu Davidovici. Și fiind că asupra acestui imobil nu urmează nici-o sarcină, după in­formația dată de grefă prin adresa No. 12,943, pe acest­ temeiu și in baza art. 503 pr. civ. se publică terminal de 3 luni pentru vânza­rea sus zisului imobil conform art. 510 acea procedură, ca concurenții ce vor fi a cum­pără indicata dugheană cu a ei atenanse să se presinte in camera acestui Tribunal cu garanțiile cerute de lege ca in d­a iutăi zi după respirarea acestor 3 luni socotite de la data fonei, oara 10 de dimineață cănd ur­mează a se efectua licitația. Tot­o­dată conf. art. 506 al. 3 pr. civ., se somează pe toți acei ce ar pretinde vre­un drept de pro­prietate, usufruct, servitute, chirie, privilegiu bipotecă sau ori-ce alt drept asupra bunului ce urmează a se vinde­ca înaintea zilei de adjudecare să se presinte cu reclamație la Tribunal, căci in urmă nu li se vor mai ține in samă. No. 4908. Domnul Alecu Scorțescu, fără profesiune, cu domiciliul necunoscut in Ro­mânia, este citat ca la 16 Ianuarie viitor anul 1875, carele 11 ante-meridiane, să se presinte in camera acestui Tribunal, insuși sau prin procurator legal, pregătit cu toate probele necesare, la judecata procesului in­tentat de d. Grigorie Roiu procuratorele d-lui Alecsandru Neculcea Mutu contra d-sale pentru bani. Pe de o parte conform art. 75 alin. 6 pr. civ. citațiunea d-lui Alecu Scor­­țescu împreună cu un exemplar de recla­­mațiune s­au afiat pe ușa Tribunalului, iar pe de alta să publică spre cunoștința nu­mitului. Cunoscând că la caz de revenire Tribunalul va resolva chestiunea conform legei. No. 5120. Domnul Gheorghe Viorescu cu domiciliul necunoscut in România este citat ca la 11 Ianuarie anul 1875 carele 11 ante­meridiane să se presinte in camera acestui Tribunal insuși pregătit cu toate probele ne­cesare la judecata procesului de divers ce i s’au intentat de soția sa Maria născută Pa­­valachi, citația numitului s’au afișat pe ușa Trib. și tot odată se publică conform art. 75 al. 6 pr. civ. Cunoscând că la caz de revenire Trib. va resolva chestiunea con­form legei. No. 5117. Domnii Costachi fiiul defunc­tului Th. Gherghel și Sofiea fiica defunctu­lui Th. Gherghel fără profesiune cu domi­ciliul necunoscut in Romania, sunt citați ca la 20 Dechemvrie anul curent 1874 ora 11 ante-meridiane, să se presinte in camera a­­cestui Tribunal, insuși s’au prin procurator legal, pregătiți cu toate probele necesare spre a asista la divisiunea averei de succesiune remase pe urma defunct. D-sale părinte Th. Gherghel, conform art. 75 alin. 6 pr. civ. să publică citațiunea presentă spre cunoș­tința numiților, cunoscând că la caz de re­venire Tribunalul va resolva chestiunea con­form legei. No. 5099. Pentru satisfacerea d-lui Altăr Locar domiciliat in urba Roman despărțirea a IV-a cu suma de 885 lei vechi plus pro­­centile și cheltueli de urmărire după creanța ipotecară din 12 Fevruarie 1873 legalisată de Tribuna­ sub No. 3008 investită cu for­mula esecatorie No. 68 anul curent de la D-na Soltana Cataoschi domiciliată in urba Roman și in virtutea autorizațiunei Trib. No. 5641 din 3 Septemvrie anul curent s’au urmărit conform legei imobilul ipotecat de cătră d-na Soltana Cataoschi prin mențio­­nata creanțe și anume o dughiană ce este si­tuată in strada Mare inscrise la No. 90 disp. a IV-a ce are fațada despre apus având și odae de locuit din dos, construcțiunea pă­­rețiior de cărămidă acoperite cu șindilă iise veche, in dosul zisei dugheni se mai găsește done odăi sub un acoperământ cu păreții de vălătuci acoperite tot cu șindilă veche, des­­părțiria locului prin mijloc îngrădit cu ta­­plaz de scânduri in picioare unse vechi, stri­cat, fațada dughenei cu locul de poartă este ca de 2 stănjîni 6 palme 6 palmace iar lun­gimea locului este ca de 40 stănjini socotit aproesimativ, imobilul menționat se înveci­nează despre meare noapte cu locul dughe­­nei d-l ui loan Prut, despre reserit tot cu d Prut, iar despre miaze zi cu locul d-lui Neculaiu Alicsandri, și fiind că asupra acestui imobil nu există nici o sarcină după infor­mația dată de grefă prin adresa No. 13,449, pe acest temeiu și in baza art. 503 pr. civ. se publică vânzarea sus zisului imobil in termin de trei luni conform art. 510 acea procedură ca concurenții ce vor fi amatori a cumpără indicata dugheană cu a ei ate­nanse să se presinte in camera acestui Tri­bunal cu garanțiile cerute de lege ca in cia­intăiu zi după trei luni socotit de la data Ionei, vara 10 ante-meridiane cănd urmeaze a se face licitațiunea, tot odată conform art. 506 al. 3 pr. civ. să somează pe toți acei ce ar avea vre’un drept de proprietate usufruct, servitute, chirie, privilegiu, hipo­­tecă s­au ori ce alt drept asupra fondului urmărit ca înaintea zilei de adjudecare se-și arete pretențiunile la Tribunal căci in urmă nu li se vor mai ține in samă. Corpul portăreilor Curței de Apel Iași. No. 1378. Inculpatul Dimitrie Hariu, Th. dușmanilor mei cei neîmblânziți, te voiu re­­­plăti foarte bine. Hubert ii făgădui că se va găndi neînce­tat la milostivirea ei, și că nu va spune la nime despre aceasta. D-zeu, și zisă el, va au­zi rugăciunele, și urările ce vor face pentru D-voastră părintele meu, femea me și eu; și dacă vre­odată veți avea trebuință de pasca­­rul Hubert, se va aduceți aminte de densul, și fiți sigură că el este a d-voastră și la vi­ață și la moarte. El se întoarsă la coliba sa, și iși îmbrăți­șa părintele, femea și copilașii lui. Fie bine­cuvântat cerul­ li zisă el vărsând lacrimi de bucurie; iată-ne cu o mică avere. Toți cei cari imi sunt scumpi pentru mult timp nu vor mai simți lipsă. Florestan după ce petrecu un an in tem­­nițile inchiziției, incepu să se’și piardă spe­ranța că va mai pute ieși, toanele cele ne­suferite ale temnicerului il desnădăjdueau că va pute se’l înduplece chiar și cu aur. Find martor la scenele cele mai crude, el se aștepta din zi in zi la o moarte sigură, pe care și el singur o chema intr’ajutor. Locul unde era el, fiind neincetat îmbulzit de victime noue ce ședeau cate puțin timp, și care pe urmă le duceau la munci, ii era nesuferit. Vai­ zicea el lui don Sanche, a fi osindisc la o soartă atăt de grozavă! de ce nu sun­tem noi in temnița cea mai mică! cel puțin nu am avea durerea de a videa neincetat ridicând de pe lăngă noi pe niște nenorociți ce au puține oare de trăit. Se strecurară mai bine de opt zile de cănd erau singuri, având lăngă dănșii numai pe cânele lor cel credincios care putea să li res­­pundă la desmerdările lor, cănd de-odată tem­nicerul intră repede la dănșii și li zisă cu un glas puternic și tare. Urmați-mă grabnic... In culmea nenorocirei, cineva dorește moar­tea ; dar cănd o vede că se apropie, cel mai curajos om tremură fără voia lui. Don Sanche și Florestan fură cuprinși de groază. Da mergeți odată, zisă mojicul; cre­deți că am vreme se va aștept ? VII. Unde vrai să ne duci? întrebă Florestan. —Haide, de ce dracu vé temeți? Șeful tem­nicerilor voește se va pue in altă temniță; asta este prea mare , și fiind­că aveți se stat mai mult timp aici, după cum se crede, mi a poruncit se va duc la altă parte a inchiso­­rei. La naiba 1 câștigați cu această schimba­re. Da, acolo aveți se fiți mai bine; și deși odaea unde veți ședea este mai mică decăt aceasta, totuși veți avea o fereastră cu gra­tii bune, ce e dreptul, dar care respunde pe una din grădinele palatului, și veți respira un aer mai bun. Florestan simți o bucurie tainică, o rază de speranță părea a luci pentru dânsul. El luă la braț pe d­on Sanch­e, și amândoi ur­mară pe călăuzul lor, pe care il urma și Cer­ber făcând mii de sărituri imprejurul lui. Bietul dobitoc, care de atâta timp era în­chis, părea că simte și el prețul slobozeniei, căci credința ce o avea pentru stăpânul său il lipsa de densa. După ce străbătură o lungă hrubă subpă­mânteană, ei sosiră la o scară cu căte­va trepte, și apoi se găsiră in mijlocul unei o­­grăzi mari, unde vezura o statue ce infățișa Religiunea, rezemăndu-se pe statuia Drep­tatea. Vai! această de pe urmă trebuia acoperi­tă cu vălul funebru, incă din ziua, cănd pen­tru ăntăiași dată, făcu să se meargă la munci pe niște nenorociți pe care calomnia ii de­­nunțasă ca pe niște eretici. Prin pildele virtuților creștinești, pa care le propoveduește evangelia cu atăta infocare, trebuia a se întoarce pe cei necredincioși la dreapta credință, iar nu prin ucideri. După ce mai străbătură incă o al doilea ogradă, Florestan și acela pe care el il nu­mea părintele seu să găsiră la capătul închi­sorilor, unde văzură un gardian a căruia fi­gură nu arata neomenie. Iată, zisă cela­l­alt temnicer, ți-aduc doi oameni; dar pre legea mea, aceștia sunt ni­ște oameni buni: tu nu ai să te temi că nu te vor asculta; dar, adăogi el, trebue ca să li primești și cănele lor, care nu voește se’i părăsască. —Te ințeleg eu ce vrai se spui, tu ’mi dai trei arestanți in loc de unul; d­ar dacă va vede pe acest căne ?... —A­ tu poți fi liniștit; ușa temniței poate se stie deschisă, și fii sigur că el nu va ieși. El nici chiar nu h­ătăește; s’ar pute zice că instinctul seu i­a spus că dacă va fi auzit, nu’l va mai lăsa cu stăpânul seu. Noul temnicer deschisă o ușă, și arestanții fură introduși intr’un soiu de sală la rândul de jos, mică in adevĕr, dar destul de bine lu­minată, și acăria vedere da intr’o grădină. Abea amândoi arestanții noștri fură închiși, și ei se grăbiră se mulțumească cerului, care, prin această fericită schimbare, li mai mic­­șorase puțin groaza situației lor. Ochii lor, obosiți prin o jumătate de întu­necime m­ai m încetată, abea puteau se su­fere lumina zilei, dar vederea copacilor a­­coperiți cu frunze, și a cător­va floricele cul­tivate de cătră sluga temnicerului, incurănd și pricinuiră o simțire plăcută. Erau atăta ani de cănd nenorocitul don Sanche nu vedea decăt zidurile unei închisori, și acum nu’și mai pu­tea ținea lacrimele de bucurie cănd se gân­dea că toate frumusețile naturii, incă nu e­rau perdute pentru dânsul. Amicul meu, zisă el lui Florestan, nu știu ce se petrece in sufletul meu, dar mi se pa­re că divina Providența a aruncat asupra noa­stră o privire de bunătate. Noua noastră lo­cuință este o binefacere a cerului. Omul in­­sărcinat cu paza noastră pare a fi milos. O D-zeul meu ! permite’mi, adaogi el, ca macar printr’énsul se pot afla ceva despre soarta scumpei mele Teresa! Dar­ se luăm sama bi­ne se nu’i dăm oare­care prepusuri cu între­bările noastre; nici se nu’i vorbim vre­ odată despre prigonitorul nostru. In fine se nu-i spui familia ta, pană ce mai ântei nu vom vedea dacă el voește să ne ajute la dorințe­le noastre. Se strecurară 15 zile fără ca ei se cuteze ași varsa durerile lor cătră păzitor. Ei erau tratați cu blăndeță, și aerul cel sănătos, o mâncare ceva mai bună, și dulcea speranță ce părea că ii suride, ii mai înfiri­pă puțin. Intr’o dimineață pe cănd Andrea (astfel se numea acela ce căuta de dănșii) avea un aer mult mai trist decăt in tot­de­a­una, Flores­tan se găndea că el poate are să’i spue ni­ște noutăți triste. Și fiindcă acest om avusă generositatea de ai scoate cătușele ce le purta la brațe, și că don Sonche gustasă și el tot această favoare, amantul Celinei presupunea că poate niște porunci aspre sileau pe liberatorul lor de ai trata din nou cu asprime. (Va urma).

Next