Délmagyarország, 1928. augusztus (4. évfolyam, 173-196. szám)
1928-08-01 / 173. szám
•> £ EOCD: xterfcetziaMg: Deák Ferenc ucca 2. Telefon: 13—33. - Kiadóhivatal, KölcsönkönyvUkrét jegyiroda: Aradi *iten 8. Telefon: 300. - Nyomda: löw Ilpóliccs 10. Telefon: 10—34.«« » « » « “ Szerda, 1928 augusztus 1 *** 1 / 3> . TV. évfolyam 174. szám MAKÓ : Szerkesztetég 6* kiadóhivatal - IM ucca O. Telefon: 131. tzam.« » « » « » RADMEZOVASÁRHELY . Szerkesztője*» Oa Idaddlavalal: Andrdaay ucca 23. Telefon: 49 szám. « » « » « n M » « » MOIlietesi ara havonta 3*20 vidéken 6» a fövérosbon 3*00. KUUdldHn 0*40 pengdl. Egye* izém 1O. va«Arét Ünnepnap 24 fHU'-r A város Nem csekély érdeklődéssel olvassuk a szombathelyi törvényhatósági bizottságnak hétfői határozatát, mellyel a város megengedte tisztviselőinek, hogy magánvállalatokban részt vegyenek, akár, mint igazgatósági vagy felügyelő bizottsági tagok, akár, mint tisztviselők. Szombathely megengedi tisztviselőinek, hogy magánvállalatoknál történő elhelyezéssel pótolják legális jövedelmeiket. S ugyanakkor a k dügyminiszter szükségesnek tartja, hogy a budapesti tisztviselői illetmények rendezésébe beleavatkozzék s havi ötvenmillióban maximálja a polgármesternek, havi harmincmillióban az alpolgármesternek s húszmillióban a tanácsnokoknak jövedelmeit. A főváros nyugdíjas tisztviselőinek »mellékjövedelmei” még kikerülték a kormány figyelmét, holott éppen a tegnapi napon került a nyilvánosságra az az adat, amely szerint a főváros együk nyugalomban lévő, de az üzemeknél elhelyezkedett alpolgármestere egy évben egymilliárdot meghaladó összeget keresett meg a nyugdíján felül. Ezek a jelenségek felkeltik a mi figyelmünket is, mert a tisztviselői munkabeosztások és tisztviselői illetmények terén Szegeden is észlelhetők olyan eltolódások, mint amilyenek ebből a két határozatból kiütköznek. A tisztviselőknek státusában Szegeden is, másutt is egészen új osztály alakult ki, mely úgy hatáskörben, mint jövedelem biztosításban föléje kerekedett a tisztviselőosztálynak s sokszor magának az önkormányzatnak is. Amikor a törvényhatósági törvényt megalkották, a nemesen konzervatív politika igen előkelő gondolkodású és hibás reprezentánsai kifogásolták azt, hogy fizetést kapnak a tisztviselők. Akkor sokan azt hitték — Angliában ma is azt hiszik, — hogy jó közigazgatási tisztviselő csak az lehet, aki tiszteletből viszi hivatalát s nem fizetésért dolgozik. Hogy álmélkodnának a törvény egykori konzervatív ellenzői, ha azt látnák, hogy a kormánynak ötvenmillióban kell maximálni a főváros polgármesterének jövedelmét, mert az maximálás nélkül jelentékenyen több lenne. Ne legyen félreértés: nem kívánjuk azt, hogy tiszteletbeli tisztviselők végezzék a közigazgatás feladatait, bár úgy gondoljuk, nem ártana, ha legalább tiszteletbeli tisztviselők bevonásával igyekeznének biztosítani a polgárság részvételét a haldokló önkormányzatban. Azt kívánjuk, hogy a jól végzett munkát jól fizetett tisztviselők végezzék. Nem tartjuk helyesnek a szombathelyi példát, a törvényhatóság ne engedélyt adjon, hanem tisztes és tisztes munkát lehetővé tevő fizetést, olyant, mely a nagy gondoktól mégis csak mentesíti a közalkalmazottakat s lehetővé teszi számukra azt, hogy ha sáfárjai legyenek a rájuk bízott munkának és vagyonnak. De amikor a tisztes munka tisztes díjazásáért harcolunk, harcolhatunk talán azok ellen a tendenciák ellen is, melyek, ha tovább is háborítatlanul érvényesülnek, indokolttá tehetik a kormányhatósági beavatkozást is. Mert a városi tisztviselőket ugyan a közgyűlés sorozta fizetési osztályokba, de maga a törvényhatósági közgyűlés sem tudja, hogy egyik-másik városi alkalmazottnak mennyi a jövedelme s azt honnan húzza. Azután meg nagyon sok idő múlt el már a fizetéseket cselédet megállapító közgyűlési határozat kelte óta s ami azóta történt, abban nem a város polgárságának akarata érvényesült. A város polgársága csak azt tudja, hogy a belügyminiszter időnkint felvilágosításokat kér egyes tisztviselők illetményeinek és jövedelmeinek nagyságáról és forrásáról, de azt csak a belügyminiszter tudja, hogy milyen felvilágosítást kap. Hogyan lehetséges az a közgyűlés hozzájárulása nélkül, hogy lehessen például számvevője a városnak, aki számvevői fizetést kap, holott számvevői munkát nem végez? Lehetséges-e az, hogy legyenek városi tisztvielők, akik megkapják hivatali fizetésüket, holott hivatali munkájukat nem végzik, ellenben különböző üzemekből olyan jövedelmek biztosíttatnak részükre, mintha hivatali fizetést nem is kapnának. Nekünk ízlésünk ellenére volt az a vita, amit az egyik tisztviselőnek a polgármesterhez fűződő rokonsági foka felett folytattak egyik legutóbbi közgyűlésen, ám hogyan történhetik meg az, hogy amikor a közgyűlés előtt, tehát a város legnagyobb nyilvánossága előtt emelnek vádat az egyik tisztviselő ellen, akkor a polgármester a vizsgálat elrendelését csak arra az esetre ígérte, ha a törvényhatósági bizottság tagja még azon felül jegyzőkönyvbe is mondja a panaszát? Lehet nem hallottá tenni azt, ami a közgyűlésen hangzik el? Ki tudja ebben a városban, hogy jövedelmi bírságokból melyik városi tisztviselőnek mennyi jövedelme volt és van, ki tudja, hogy ármentesítő társaságok milyen jövedelmet adnak városi tisztviselőknek? És a napidíjakról ne is beszéljünk ! Több puritánizmust vigyünk be a közszolgálatba! Ez a város mindig megbecsülte tisztviselőit, nemcsak elismerő szavakkal, de elismerő cselekvéssel is. S ha, mint Szombathelyen, nincs szükségünk arra, hogy intézményessé tegyük a városi alkalmazottak számára a mellékjövedelmeket, ne legyen nálunk arra sem szükség, hogy miniszteri beavatkozás védje meg a közérdeket. Noblét határtalan lelkesedéssel fogadták — Olaszországban Prága Behomneket ünnepli (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Milánóból jelentik: Az Italia hajótöröttjei délben utaztak Veronán keresztül és este 11 órakor megérkeztek Rómába. Utunk valóságos diadalmenet volt egész Olaszországon keresztül. Amerre a vonat elhaladt, mindenütt óriási tömegek várták Nobilét és társait és lelkesen ünnepelték őket. Hálókocsijukat virágerdő borítja, a kocsi tetején és oldalán olasz lobogók lengenek. Viglieri Veronánál elvált társajtól és Milánón keresztül átázott szülővárosába. Milánó pályaudvarán a hatóságok képviselői és hatalmas tömeg üdvözölte a fiatal tengerészhadnagyot Prágából jelentik. I>r. Behovnek professzor ma menyasszonya és nővére társaságában megérkezett Prágába, ahol az olasz követség és a különböző hatóságok fogadták. Dr. Behouicket azután feldíszített autón lakására kísérték, amely előtt sűrű embertömeg várakozott és lelkesen ünnepelte a cseh tudóst, akinek tiszteletére este nagyszabású bankettet rendeztek. A professzor az újságíróóknak adott interjújában mfnidmképen igazolta Nobiét, akit bátor és tehettséges férfiúnak mondott Kijelentette azt is dr. Behounek, hogy a hajótöröttek között a legjobb barátság állott fenn, Nobile menekülése pedig a legkorrektebb formák között történt, Borzalmas vasúti karambol Bajorországban Tizennégy halott harminc sebesült (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) Augsburgból jelentik: Ma délelőtt Dinkelscherben állomás mellett egy személyvonat hibás váltóállítás következtében teljes gőzzel belefutottt egy tehervonatig. Az összeütközés következtében 14 ember meghalt és 3# súlyosan megsebesült. A szerencsétlenség színhelyét hatalmas romhalmaz jelzi. A környék összes mentőállomásai résztvettek a mentési munkálatokban és több segélyvonatot indítottak a katasztrófa színhelyére. Rombadőlt egy épülő 5 emeletes bérpalota állványzata és 2 munkást maga alá temetett (Budapesti tudósítónk telefonjelentése) . Kedden este a Margit körút 56—58. számú újonnan épülő ötemeletes bérpalota állványzata összedőlt és két munkást maga alá temetett, akik súlyosan megsebesültek. Ezen a telken a Cyklop bankház épített egy ötemeletes magán bérpalotát és az építkezés már a befejezéshez közeledik. Pontban 6 órakor dőlt le nagy robajjal az állványzat. A tározóban lévő munkások észrevették, hogy néhány munkás a törmelék alá került. Azonnal értesítették a mentőiket és a tűzoltókat. A romok alál két sebesültet csákányoztak elő a tűzoltók. Pásztor Erzsébet 25 éves napszámos leányt és Mészáros Gyula 21 éves ácslegényét Pásztor Erzsébet koponyaalapi törést sznnvedett és súlyos agyrázkódást. Mészáros Gyula fejét több helyen bezúzták a leeső gerendák. A mentők a két súlyosan sérültet a Szent János-kórházba szállították A rendőrség megindította a nyomozást, hogy kit terhel a felelősség a szerencsétlenségért Szénássy Ernő 29 éves kőműves az állványok összeomlásánál idejgpokkot kapott.