Dunántúli Napló, 1957. augusztus (14. évfolyam, 179-204. szám)

1957-08-01 / 179. szám

N­A­PI 0 ÚJ SZELLEM Távol -a főútvonal­ zajától, a kisváros mindennapos forgal­mától, szerényen húzódik meg a szigetvári járási pártbizott­ság épülete. Az ablakokban vi­rág, függöny, a folyosón futó­szőnyeg. Tizenegy pártmunkás­­ felével kevesebb, mint­ volt beosztásban, fegyelmezetten a pártot szolgálják, tehetségük­höz és képzettségükhöz mér­ten a legjobban. Erről apró epizódokból, jelenségekből győződtem meg, amelyek egyenként talán keveset mon­danak, együttesen azonban munkahelye, második otthon ékesen beszélnek. na a néhány egyszerűen, hi­valkodás nélkül­­ berendezett iroda. A szigetvári járás párt­szervezeteinek központja. Hogyan élnek, dolgoznak itt, ebből a központból milyen szel­lem sugároz ki a falvakba, üzemekbe, állami gazdaságok­ba, termelőszövetkezetekbe? Szabó és Horváth elvtárs nemrég került az apparátusba. Pécsett laknak. Naponta vo­natoznak, öt óra körül kelnek és a késő este veti őket haza családjukhoz. Sokan megkér­dezték már: „Miért nem köl­töznek Szigetvárra?“ A taná­cson legalább százan várnak lakáskiutalásra, ők is felirat­koztak a sorba. „Ha a többi igénylőt kielégítik, akkor el­fogadjuk a lakást” — mondták mindketten. Horváth elvtárs „új ember” a pártbizottságon. Tapasztalt pártmunkás, de egy ismeretlen járás agit. prop. teendőinek ellátása mégsem könnyű do­log. Bizalommal, szívesen fo­gadták. Az első napokban, he­tekben a tőzsgyökeres sziget­váriakkal járta a falvakat. Is­merkedett új munkahelyével. Maga mondja: „Különben egyedül tanulhattam volna­­úszni’ s így több időbe került volna*... Nagyon jól érzem magamat, szeretettel vesznek körül az elvtársak”. — Nem tudnám megmonda­ni, mikor volt ilyen bensősé-­ ges, elvtársi kapcsolat a mun­katársak között — kutat em­lékei­­között Füge elvtársnő. — Szabó elvtárshoz a nap bár­melyik órájában bizalommal fordulhatunk tanácsért, el­mondhatjuk véleményünket. Előttünk is nyitva az ajtó..­. — mondja nevetve. A világ valamennyi napi­lapjában egyszerre jelenik meg két szörnyű katasztrófá­ról szóló közlemény: felrob­bant és elsüllyedt a Viktória nevű francia óceánjáró és az Arktika nevű szovjet hajó. A megrázó hír után az ille­­s Vita után a munka ideje­téves szervek azonnal munka egyik helyen felveszik a párt­ba a leghangosabb uszítókat is, mert „megtévedtek, bocsás­sunk meg nekik”, másutt pedig a különböző tüntetésekhez csapódott munkások szigorú megbüntetését követelik, bár semmi különöset nem művel­tek, következik — mondja Szabó elvtárs. — Mindenki tudja dol­gát s önállóan oldja meg. Sza­bad kezet adtunk, hogy ér­vényesüljön tehetségük, ráter­mettségük és elképzelésük. Közben segítünk, ha úgy lát­juk, akadályok tornyosulnak, hoz látnak. A leningrádi ki­kötőben indulásra készen áll a Pioner tengeralattjáró, hogy a parancs után azonnal kifus­son a szerencsétlenség színhe­lyére. Mi történik a tenger­alattjárón, s miként jönnek rá az Arktika elsüllyedésének Nem készítettem statiszti-­okára? Erről szól ez az izgal­mat, csupán a beszélgetések más, kalandokban bővelkedő igazolták, hogy náluk „kosz- film.­szúak” a napok. Ebben is „egyenrangúak”. Valami rend-1 • szert mégis csak alkalmazni# kellene. A család, a szórakozás# miatt is és a pihenés miatt is.# Mert valahogy furcsa, hogy# egyesek ritkán jutnak el mozi­ba, egy pohár sör mellett zenét hallagatni, beszélgetni. Vidá­mabban, frissebben dolgozná-­ nak másnap. Elvtársi, baráti szellem Megyejárás közben itt is,­­ ott is találkozik az ember olyan nézetekkel, hogy „nem lehet az ország kenyerét be­gyűjtés nélkül biztosítani. Vissza kell állítani a be­gyűjtést!” Ez a nézet nem­csak téves, hanem káros is. Káros azért, mert hirdetői bizonytalanságot keltenek az emberekben még akkor is, ha a kormány pontosan ennek az ellenkezőjét cse­­lekszi. Mert a falusi em­ber tartja magát a köz­mondáshoz: „Nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél!” Lehet, hogy ezeket a „Pa­rasztokat’­ is fújja valahon­nan a szél. Egy bizonyos: a neki. Szeretet, megbecsülés... A párt és a kormány oldala­n ^__jct-------4. \ mnt tipm AT om @mpr+ n párt „Jöjjenek bizalommal!“ Idősebb parasztasszony to­porog a kapu előtt. Tanakodva nézi a feliratot • — Mondja, lelkem, itt talá­lom én a Szabó elvtársat? Tud­ja, az elnököt, mert vele sze­retnék beszélni ..­. — Itt — mondom. — A fo­lyosón balra, csak menjen ... Lenyomja a kilincset, eltű­nik az ajtó mögött Nem szeretnék közhellyel élni, de ez az épület valósá­gos átjáróház. Éviké, a pártbi­zottság fiatal adminisztrátora a megmondhatója, hogy meny­nyien járnak itt naponta. Le­ülteti őket a kis asztal mellé, ha ideje van, barátságos szó­val tartja, amíg az előtte érke­zett elintézi dolgát . És mindenki csak Szabó elvtárssal akar beszélni. Mon­dom nekik, hogy mások is szí­vesen fogadják, de inkább le­ülnek és várnak. A múltkor egy idős néni jött. Azt mondja: nincs különösebb panaszom, csak látni szeretném Szabó elvtársat és beszélni vele, mert mindenki azt híreszteli, mi­lyen barátságos, jóindulatú em­ber ... El is társalogtak hosz­­szan Milyen kedves, megkapó emlékek. Jól esik hallani és tovább adni. Rozmann elvtárs felesége a kórházban gyermeknek adott életet. Az apa örömét nem kell különösebben méltatni... A pártbizottságon kis „küldött­ség” verbuválódott, virágot és édességet vittek Rozmann elv­társnőnek. Milyen boldog volt! A férje munkatársai, barátai időt találtak arra, hogy meglá­togassák, jobbulást kívánjanak A gondolat újkeletű. Szeret- # nének minél többet és kötetlen # formában találkozni a kommu- # terszi elvtárs megtoldja: •­ Minden fontos dolgot kö­zösen vitatunk meg, nem egy­két elvtárs dönt. Talán azt hiányolom, hogy nem kapjuk iistákkal és pártonfeívüliek­­meg mindig azokat a határo­­kat. „Klubot kellene csinálni Akikről beszél s csak „úgy” zatokat, amelyek közvetlenül — mondja Vérén elvtárs. — megfordulnak itt, jórészt” nem nem vonatkoznak ránk. Pedig ízlésesen berendezni, lenne párttagok. Pártonkívüliek, jó lenne tudni, többet segít- sakk, könyvtár, újság. Beszél-ügyes-bajos ,dolgaikra,zserelín­é-­hetnénk. ikre várja orvoslást. .Egy asz.­. . Egyik fórum a heti szony fér­jére panaszkodott, is­zá­kost alig ad fizetéséből a csa­ládnak. „Beszéljenek vele, ta­lán magukra hallgat” ... Az a parasztember órákat kariká­­zott, hogy elmondja az elvtár­megbe­szélés. Ezeken a hétfői napo­kon a munka összegezése­imel­­lett „kipakolhatnak" szívük szerint. Ezt persze úgy kell érteni, hogy vitatkoznak. Mos­tanában ilyen vitatott kérdés­­ethetnénk, vitatkozhatnánk..." Jó ötlet, meg kellene valósí­­tani, közelebb kerülnének az­t emberekhez.­­• A télen és a tavasz elején sokan kérdezték: mi a biztosí­ték, hogy ezután másként c­saknak: sérelem érte az adóki- a termelőszövetkezetek fejlesz- ,­z ?­vetésnél. És sorolni lehetne a tése és az emberek megítélése. és_i mindennap válaszol rá 1 különböző panaszokat, ame- Az utóbbi azért vitatéma, mert “ é“.2^ r*'$ lyeknek a vége mindig ugyan- az alapszervezetek gyakran 7 ° s f az „segítsenek az elvtársak“... nem tesznek különbséget. Az Bocz József? Honnnét a bizalom? Aki egy-­­ szer átlépi a küszöböt, az nem­ távozik , dolgavégezetlenül. Nem távozhat, mert ezek az­ elvtársak érző emberek, akik­nek az ilyen ügyek is­­ nagy ügyek. Mindenre tudnak és adnak is tanácsot, sok esetben napokat járnak utána, míg el­intézik, de megéri a fáradtsá­got, mert egy ember megnyug­szik. Mostanában azonban egy kissé igyekeznek könnyíteni helyzetükön. Nem, nem „pasz­­szolják” át a panaszokat, de ami nem rájuk tartozik, azt 1957 AUGUSZTUS 1 Két óceán titka Színes szovjet film Nem a mi politikánk, a parasztok megszorításá­ ról nem. Nem, mert a párt és a kormány eltökélt szán­déka, hogy a begyűjtést nem állítja vissza. A párt és a kormány a belterjesség irá­nyába akarja fejleszteni a magyar mezőgazdaságot, ami elképzelhetetlen több takarmány, nagyobb és jobb­­ állatállomány nélkül. Begyűjtéssel pedig----az el­múlt évek példái jól bizo­nyítják — ezt megvalósíta­ni lehetetlen. Ami pedig az ország ke­nyérellátását illeti, azt be­gyűjtés nélkül is biztosítani lehet. Évtizedes tapasztala­tok vannak erre. Ha akkor lehetett, most is lehet. Az igaz, hogy a munka így nehezebb, több gondot okoz, de azért ez a feladat is megoldható. Az eddigi pél­dák is azt bizonyítják, hogy a parasztság megértette mi­ről van szó és gabonafeles­legének egy részét máris eladja az államnak. Hogy nem adja el mindjárt az egészet? Majd eladja, ha látja, hogy nincs értelme annak, hogy a padláson tartsa. A másik jelenséget is ha­sonló szél mozgatja. Ha az ember megkérdezi valahol: „Lesz-e termelőszövetkezet a községben?” — a válasz majdnem mindenütt ez: „Ugyan. Hogyan lehet ter­melőszövetkezetet alakítani akkor, amikor a kormány mindig több engedményt tesz az egyénieknek, ahe­lyett, hogy megszorítaná egy kicsit őket!" Megdöbbentő­.Ezek az em­berek még mindig nem jöt­tek rá arra, hogy az erő­szakos szerve­zés hová ve­zetett. Nem■ jöttek rá, pe­dig ha saját szemükkel lát­hatták, hogy az első adan­dó alkalomkor 1953-ban és 1956 októberében, novem­berében — amikor nagy volt az ellenforradalmi nyo­más is — mint hagyták ott a termelőszövetkezetet az erőszakosan beszervezett ta­gok. Ilyenkor gyakran az em­ber szemébe vágják azt is:­­ „Jó hát az államnak nem fontos a szövetkezés, akkor nekünk sem az. Mi csak jót akarunk.“ Lehet, ebben nincs jogunk kételkedni. De azért mégis el kell egy­két dolgot mondani. Először is: a párt és a kormány nem mondott le a falu szocializálásáról, a nagyüzemi gazdálkodásról. De lemondott a régi rossz módszerekről. Lemondott ar­ról, hogy csak azért hozza létre a szövetkezeteket, hogy legyenek, hogy lássák kül­földön mennyi paraszt tért már át nálunk a nagyüzemi gazdálkodásra. Ez volt a gyakorlat a múltban, ahe­lyett, hogy a meglevő szö­vetkezeteket erősítettük vol­na. Ezért volt az, hogy a megyében jónéhány olyan termelőszövetkezet volt, amelyben a tagok 6b­. ■-.ín­­vonala a középparasztok életszínvonalát sem érte el. Jelenleg a fő cél: megerő­síteni, a meglévő terrrgrö--, szövetkezeteket és ahol ter­hetséges, a legteljesebb­,­­ön­­kéntesség alapján újakat lét-­­rehozni. Ez a párt és a kormány politikája, és nem a szorí­tás, az erőszak, amit egye­sek szeretnének. És, hogy ez a politika mennyire helyes, annak jótékony hatását máris érezhetjük. A nemzetiségi kérdést csak a szocializmus szellemében Lehet megoldani A németajkúik helyzetért!! tár­gyalt nemrég a pécsváradi járá­si párt-végrehajtó bizottság. Az ott elhangzottak alapján írtuk meg az alábbi cikket. Más szemében a szálkát megleli, magáéban a geren­dát feledd — mondja a régi meiben, gépállomásain és ál­lami gazdaságéban egyenlő elbírálásban részesült min­denki nemzetiségre való te­kintet nélkül? Világos, hogy megint az kia­bált, akinek a háza égett. Mert átteszik az illetékesekhez." Az a magyar közmondás és ez akármit is mondottak az el­lenforradalmárok, tény, hogy évszázadokon át nem tettek annyit a nemzetiségi kérdés igazságos megoldásáért, mint most. S ha mégis sok gondot okoz ma nekünk, annak nagy­részt a sok évszázadon át szí- ' tt­­­teket egymásnak uszítsa. Mit tett nacionalizmus az oka. Ezt Egyenrangú emberek,snekik az alkotmány idevonat- 12 esztendő alatt nem lehetett (i­kozó paragrafusa, az anyanyel- eltüntetni még sok kommu- Tizenegyen dolgoznak itt. (Évi oktatás, a közös kultúrcio­­nista fejéből sem, mert a jó- Különböző beosztásban: titkár, (iportok, a „Freies Leben”­ne­­rási pártszervezetek gyakor­­osztályvezető, politikai munka- elvű német nyelvű újság, vagy falóban most is nap mint nap társ, adminisztrátor, gépkocsi-s az a tény, hogy a járás üze- jelentkezik,­­vezető. Jól emlékszünk még, 11 adóügyekben a tanács jogosult , pontosan ráillik az ellenforra­­dönteni, ezért hozzájuk küldik a dalmárokra. Mert ők papol­­az embereket. Egy telefon­o­ztak októberben annyit a né­­mire az illető átballag a ta-­metajkúak elnyomásáról, náci épületébe, már várják ..." . Azok, akiknek negyedízigleni „Bízzanak a tanácsokban is”­­­ősük is azon mesterkedett, mondja Szabó elvtárs. Ahogy a magyarokat és német fertőt, nem sikerült minden­kinek bebizonyítanunk, hogy a német sem valami Über­mensch. Jónéhányan azt sem akarják elhinni, hogy a ma­gyar dolgozó parasztok is tud­nak gazdálkodni, a nemcsak a németek, hogy a felvidéki, bukovinai és alföldi telepesek közül számosan váltak minta­gazdákká az elmúlt eszten­dőkben. Természetesen mindkét na­cionalizmus ellen harcolunk. Ez volt a járási pártbizottság véleménye is. Marxista osztálypolitikát! A járási pártbizottság egyéb­ként határozatot is hozott a nemzetiségi kérdésről, amely­ben lehet megfelelően megol­dani, vagyis — mint a ma­gyaroknál — itt is támaszkod­junk a szegényparasztságra, kössünk sz­övetséget a közép­­parasztsággal és kíméletlenül harcoljunk a kulákok ellen. Ezt az érthető és kézenfek­vő elvi tételt minden párt­szervezetben ismerik és nem is fog különösebb gondot okoz­ni. Hanem sokkal többet vi­tatkoznak azon, miként ítél­jék meg a volt SS-eket és volksbundistákat. Mert van­nak önkéntes SS-ek és van­nak olyan SS-ek is, akiket 1944-ben kényszerrel sorozott be a „harmadik birodalom”. Az önkéntes SS-ek esküdt ellen,­régeink. Nemcsak ne­künk, hanem minden ember­nek a világon, aki gyűlöli a­­ fasizmust, aki elítéli a lidi­­cel, oraduri, kozarai és egyéb rémtetteket. Hasonlóan va­gyunk a volt volksbund-szer­­vezőkkel is. A sorozott SS-eknél és szimpla volksbund-tagoknál az elmúlt 12 évi munkájuk, il­letve az ellenforradalom alat­ti magatartásuk a döntő. Ok­tóberben, novemberben min­denki elárulhatta igazi érzel­meit, s eszerint kell az embe­reket megítélni. Mecsekná­­dasdon például volt SS-ek marxista könyveket, tanácsi iratokat égettek, s tűzbe dob­ták a tanács két rádióját, sőt írógépét is. Ezek gaztetteit ugyanúgy megtoroljuk, mint a magyar származású csend­őrökét, nyilasokét. A földreform szent és sérthetetlen „A nemzetiségi kérdést nem lehet a gazdasági kérdések figyelembevétele nélkül meg­oldani” — hangoztatták a já­rási pártbizottságon, és töké­letesen igazuk van. A német­ajkú lakosság többsége ugyan­is nincstelen, különösebb földproblémák nincsenek. Az elmúlt években állami tartalékföldeken gaz­dálkodtak, vagy termelőszö­vetkezetek alakításával jutot­tak a tartalékföldekhez. Je­lenleg ez a folyamat dominál, ugyanis a járás termelőszövet­kezeti tagságának 70—75 szá­zaléka németajkú. Annál több fejtörésre adnak okot a házak. Sok a visszaké­rés, sőt követelés. E­bből az­tán a volt önkéntes SS-ek, volksbund-szervezők és veze­tők, illetve kulákok nem maradnak ki. Ezen a téren világosan le kell szögezni: Követelhetnek, de kapni nem kapnak semmit. . Nem kapnak, mert ellensé­geink, s nem kapnak azért sem, mert mi a négy nagy­hatalom potsdami megegyezé­sének a szellemében jártunk el 1945 után, amikor kitele­­pítettük illetve vagyonukban korlátoztuk őket. A potsdami egyezménynek megfelelően kaptak házat ás földet a felvidéki, bukovinai és alföldi telepesek is. Belügyi szempontból ez a földreform része volt — tehát szent és sérthetetlen. A forradalmi munkás-paraszt kormány a napokban erősítette meg a felvidékieket és bukovinaiakat ebben, pontosabban e házaik elidegeníthetetlen tulajdono­sainak mondotta ki őket. Az ilyen jellegű követelé­sek tehát nem teljesíthetők. Megfontolandó javaslatok Vannak azonban jogos kéré­sek is, külö­nösen a magyar nemzetiségű németajkúak ré­széről. Azokról a németajkú kis- és középparasztokról van szó, akik a negyvenes évek népszámlálásai idején német anyanyelvűnek, de magyar nemzetiségűnek vallották ma­ ■ gukat, annak ellenére, hogy Máriakéménden pl. akasztófát ígértek nekik. Ezek a kis- és középparasztok a legközelebb .Mindenféle nacionalizmus ellen harcolunk ben kimondja, hogy a’károsan és a „szürke” párttag elkese­redése. Itt nincs ilyen. Pártmunká­sok vannak, akik különböző mérték a kommunistaságot, az alapszervezeti titkár Hogy miiként? Több falu- németeket is; a zsobriki, kis­kommunistának tartott maga­sban egy kalap alá vonják a újbányai és óbányai MSZMP­! németeket; egy óborba sorolt szervezeteket németajkú elv , a nincstelen kisparasztot társak alakították; Mecsek lá­hatatlanság, a mindenhatóság||a kulákokkal, a volt sS-ekkel hasdon az egyik rendőr alig­­ és más fasisztákkal. Ebből­­következik, hogy a becsületes • németajkú dolgozó parasztok • a tanácsban sem kaptak meg­• felelő helyet. Ti/r’r r • 1 . m Elég széles körben elter-Idolarasjelentes ijedt az a nézet is, hogy a J !­­• németajkúak felelősek az el- gyár kulákok, volt csendőrök. Várható időjárás csütörtökön 11 lenforradalomért, magyarán: nyilasok, horthysták, huligá­nig, túlnyomórészt nappali tél-­­ha németek nem lettek vol­­nők, lumpenproletárok, zászló­kőképződés, helyen futó Idasz élénkebb éezard­-észak­kelet tobaság. A sellyei járásban szél, a nappali hőmérsékllet roteo- például nagyítóüveggel keres­­z­tesan emelkedik) hetnénk a németeket, mégis várható legalacsonyabb hőmérő* volt ellenforradalom. Szedér­­séklet ma éjjel 12—15. legmagasabb f­­ényben, a „nemzeti“ bízott­­nappali hőmérséklet csütörtökön a ság tagjai­­között egyaránt «—27 fok közöt*» * találhatunk magyarokat és értelmezett „nemzetiségi egy­ség“ politikájáról végre osz­tálypolitikára kell áttérnünk. Nagyon helyes ez a megfogal­mazás, hiszen a marxizmus kimondja, hogy a nemzetiségi kérdés a proletárforradalom általános kérdéseinek része; hogy a nemzetiségi kérdés a munkásosztály mellett álló szövetségesek kérdése; hogy — mivel a nemzetiségek többsé­ge földművelésből él a járás­ban is — a nemzetiségi kér­dés tulajdonképpen paraszt­_______ _ _ JHH___________________________ _____ kérdés. A parasztkérdést pe­legfeljebb egy­ kitá­rta, ellenforradalom sem lett égető volt SS-ek, volksbundis­­dig — mint tudjuk — csak a záporeső, időnként volna. Ez természetesen os­­ták német kulákok és egyéb lenini hármas jelszó szelleme­fasiszták fogtak össze közö­sen a német és magyar kis- és középparasztok ellen. Ugyanitt kell beszélnünk a német nacionalizmusról is. Mert abban sínes hiány. Itt sem sikerült eltüntetni a régi tudott magyarul, mégis nagy­szerűen megállta a helyét a forró napokban. Ennyi bizo­nyíték után világos, hogy a pécsváradi járásban sem nem­zetiségek, hanem osztályok küzdöttek egymással, a ma­

Next