Dunántúli Napló, 1967. január (24. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-04 / 3. szám

״ 1 Körvad­ásza­ton A körvadászat mindig ön­­nép, melyre a szomszéd fal­­vak legjobb vadászait is meg­­hívják. Most is így történt. A házigazda szerepét betöltő szederkényieken kívül itt van­­nak a bólyiak, károlyiak, bel­­várdgyulaiak és mások is. Csaknem harminc puskás ember és vagy ötven hajtó ballag az országúton a bólyi elágazás felé. Éppen most kelt fel a nap, ott-ott vakítóan megcsillan a hó. A nyulak mit sem sejtve alszanak a szántásokban. Nem veszik észre, hogy a nyolcvan ember közrefog, bekerít egy területet, aztán lassú, ráérős léptekkel megindul egymás felé. Először csak néhány riadt nyúl rezzen fel, s vágtázva tűnik el a kör közepe felé. Aránylag nyugodtak még, hi­­szen nagy a szabad tér, nem­­csak eltűnhetnek, hanem meg is pihenhetnek valamelyik barázdában! Ahogy azonban szűkül a kör, egyre több lesz a felriasztott nyúl. Kétségbe­­esetten próbálnak kitörni a ן gyűrűből,­­ de akármerre fut­­­­nak, mindenütt emberfalba ütköznek. Ettől teljesen el­­vesztik a­­fejüket, most már vakon rohannak az emberek felé. Az okos vadász vár, hiszen a sörétes ־ puska nem hord messzire, s különben is minek sietne, hiszen a nyúl odasé­­tál a puskacső elé. Egymásba folynak a lövé­­sek, tömegesen hullanak a nyulak. Néhánynak azonban sikerül kitörnie. A vadászok bosszankodnak, no, dehát erre is szükség van, kell valamit hagyni jövőre is. A kör befejezése után össze­­hordják, sorba rakják a le­­lőtt nyulakat, mindenki bedik­­tálja Hajdú Ferenc vadász­­mesternek, hogy hány állatot ejtett el, ötven nyúl a zsák­­mány. Mindenki elégedett, hi­­szen kevés olyan vidéke van Baranyának, ahol ötven nyu­­lat lehet lőni egy körből. Megnyílnak a tarisznyák, előkerülnek a boros- meg a pálinkásüvegek, aztán újra szétszóródik a társaság. Estig tart a vadászat, újabb négy kört ״ szüretelnek” még le. Bármilyen nagynak látszik, a ״ tömegmészárlás‘’, nem a körvadászat okozza a nyulak között a legnagyobb pusztí­­tást. Az átlagos mezei nyúl négyszer-ötször ellik, s vagy tizenhat kölyköt vet évente. Ebből a tizenhatból a közva­­dászat időpontjáig tizenötöt elpusztítanak a mezőgazdaság kemizálásával terjedő mérgek, a szürke varjak, a rókák, a kóbor kutyák és macskák, a mezőgazdasági gépek meg má­­sok. Csak egy marad az év végi „szüretre”. Még a nyúl közmondásos szaporasága is kevés volna ahhoz, hogy el­­kerülje a kipusztulást. Csupán a tervszerű gazdálkodásnak köszönhető, hogy vannak még vadnyulak a határban. A vadásztársaság tízezer holdas területéből csak há­­romezer—három és fél ezer holdas területet ,,szüretel­­tünk” le. A tízezer hold má­­sik harmadán úgynevezett konyhai vadászatot engedé­­lyeztek, tehát a vadászok csak konyhai célra lőhetnek évente pontosan meghatározott szá­­mú nyulat. A terület harma­­dik harmadán még a konyhai vadászat is tilos. Ezt pihen­­tetik. Mint minden vadásztársa­ Ságnak, a szederkényinek is meghatározott ■ exportterve van­. A mai közvadászat is arra szolgál, hogy ezt a tervet teljesítsék. A külföldiek ugyanis nagyon megkedvelték a magyar vadnyulat, a nyu­­gati országok minden mennyi­­séget átvennének tőlünk. Vannak, akik ezzel magya­­rázzák azt a tényt, hogy Pé­­csett évszám nem lehet hoz­­zájutni a vadnyúlhoz. A vad­­húsok árusítására kijelölt Bem utcai húsboltban ugyanis csak nagyvadakat mérnek ki. (Azt sem mindig, hiszen 1966- ban is csak 30 szarvast, 13 vaddisznót és két őzet kapott ez a bolt). Mégsem lehet min­­dent ráfogni az exportra, hi­­szen Budapesten van vadnyúl, a MAVAD ugyanis ■1— a hírek szerint — a fővárosba gyűjti össze, ott válogatja ki az ex­­portra nem alkalmas­­ egyede­­ket. Szántódi Péter, a Megyei Tanács vadászati felügyelője szerint Baranya körülbelül hétezer vadnyulat szállít évente. Kérdésünk az volna a MAVAD-hoz: vajon nem le­­hetne időnként itt, Pécsett osztályozni azt a hétezer vad­­nyulat? Mind­ezt a közvadászat ürügyén jegyeztem meg. Nem kellett messze mennem a fel­­világosításért, hiszen Szántódi Péter itt megy mellettem a szántáson. Ebben a körben én vagyok az egyik hajtója. Fáradtan, nehézkesen bukdá­­csolunk a barázdákban, óriási sárkoloncot húzunk a csiz­­mánkon, ezek száguldanak el a kö­­zelünkben, aztán egy fácán tollán csillan meg a napfény. Durrognak a puskák, újra meg újra számolgatunk, s Hajdú Ferenc vadászmester este fel­­olvassa a listát. Eszerint 145 nyulat, két fácánkakast, egy rókát és egy vadkacsát ered­­ményezett a mai körvadászat. Gerdesics Marián belvárdgyu­­lai vadász, a Pécsi Mentőál­­lomás gépkocsivezetője egy­­maga 15 nyulat lőtt le, Őt kö­­vette Hajdú Ferenc, illetve Bogdán József, fejenként 12 nyúllal... Magyar László Februárban: mezőgazdasági könyvhónap 11 Ünnepélyes megnyitó Pécsváradon Februárban ismét megren­­dezik a már hagyományossá vált­ mezőgazdasági könyvhó­­napot. Az ünnepélyes megnyi­­tót január 31-én tartják Pécs­­váradon. Ugyanakkor a me­­zőgazdasági könyvhónap meg­­nyitóját minden megyei és járási székhelyen is megren­­dezik. A februárban sorra ke­­rülő szakelőadás-sorozatok az egyes vidékek sajátosságainak megfelelő mezőgazdasági té­­mákkal foglalkoznak. Minde­­nütt szerveznek író-olvasó találkozókat is. napla ־ יי׳־ A SZERKESZTŐIG két vízvezeték szerelő segíthetne! Hova fordultunk v­áv­aszánkkal? Amikor az építőipar jövő évi terveiről hallunk, csak elismeréssel szólhatunk a szá­­­­mokról, a sok szép emeletes Írházról, sok boldog lakástulaj­­­­donosról. De ez a boldogság nem minden esetben üröm­­mentes. Jelen esetben 40 lakó panaszáról van szó. Hogy pon­­tos legyek (86-os épület) leg­­újabb címén a III. kerület dr. Veress Endre utca 7. szám­­ alatti házról. Közismerten az első panelház volt Újmecsek­­alján. A tervezés­­minden fo­­gyatékosságát magán viseli, úgy a lakásbeosztás, mint a panel­elemek beszerelése, fes­­tés stb. terén. A felmerült igen sok hiba közül az Építésügyi Miniszté­­rium utasítására a kivitelező vállalat a nyáron három szakmunkással a vakolási hi­­bákat megszüntette a garan­­ciális időn túl, a lakássokat kifestette. Hogy mennyi után­­járásba került, ez külön cik­­ket érdemelne, mint ahogy külön cikket érdemel az aláb­­bi eset. A ház szövetkezeti. A lakók elég tetemes összeget fizetnek havonta. Megtakarított pén­­zükről van szó, s nem kö­­zömbös, hogy mire adják ki a pénzüket most, nem beszél­­ve arról, milyen állapotban lesz a ház 26 év múlva, ami­­kor a teljes összeget kifize­­tik. Történt a következő eset: (megjegyzendő, a műszaki gondnoknak tudomása van a dologról, mintegy fél éve je­­lentettük az ügyet előre, de a vállrándításon túl nem jutott az ügy). 1967. január 1-én az­­ egész házban le akarták zárni a vizet, mivel a pince be­­j­árott. Ünnep lévén, a Vízmű­­vek ügyeletétől kijöttek a sze­­relők, megállapították, hogy a víz folyik, de nem az ő ha­­táskörükbe (!) tartozik az ügy, mivel a szennyvízzel van baj. A víz makacsul tovább folyt. A lakók erélyes sürgetésére még az­nap megjelent két szakember (a délelőttiek) ide­­iglenes megoldást alkalmaz­­tak, s eltávoztak. Megállapí­­tották, hogy a ház főelzáró csapja rossz, s ha nem cseré­­lik ki a csapot nagyon sürgő­­sen, a pincét elöntheti a víz. Tehát a helyzet a követke­­ző: a szennyvíz a repedt csö­­vön folyik, áztatja a talajt (a fal már amúgyis átázott!) s ha véletlen a víz főelzáró csap meggondolja magát, pél­­dául éjjel kiszakad, akkor reg­­gelre úszik az egész pince. Az ügy egyszerű és világos. Még egyszerűbb lenne, ha a mű­­szaki gondnok, Szabó Kálmán elvtárs, ha már nem ér rá el­­jönni, legalább műszaki gond­­noki tisztéből kifolyólag intéz­­kedne, hogy két szakember — mielőtt nagyobb baj lenne — kijönne és megcsinálnák a csapot és kicserélnék a meg­­repedt csövet. Hálásak lennénk, ha e sorok megjelenése után az építő­­ipar illetékesei kijönnének. Vagy feltétlen ragaszkodnak a szolgálati út betartásához s gondolják, hogy megint a fe­­lettes szervek, az ÉM­-et ke­­ressük meg fenti panaszunk­­kal? Mi a véleményük? Nincs Pécsett két vízvezetékszerelő szakember, aki egy árva csa­­pot megjavítana? Vagy nem a szakemberhiányban van az ok? Megvárjuk azt, míg a víz alámossa a falat a lehető leg­­nagyobb bajt okozva? Addig is álljon itt a nyilvánosság előtt a dátum a fenti panasz bejelentése: 1967. január 3. Dr. Veress Endre u. 7. 41 lakója. 1|,i m IA/V\ l/? IÁ át nő mmnk. /׳ ii/ i/i iA/jíAJj­­J i׳ A vadászat végén. Rossz az ülünk Szépen rendbehozták a ká­­posztásvölgyi utat, örül ennek nagyon a környék lakossága. Úgy gondoljuk azonban, hogy az út építése mellett elfelejt­­keztek az illetékesek a csatla­­kozó út megjavításáról. A gőz­­malom felé tartó leágazásnál bokáig ér a sár. Szeretném felhívni erre az érdekeltek fi­­gyelmét azzal a kéréssel, hogy ha lehet, segítsenek eb­­ben ג®• Kovács Ferenc Borbálatelep A 49*68 járatról van szó Sokak panaszát teszem szó­­vá, amikor kifogásolom, hogy csak Lámpásvölgyig közleke­­dik a 49-es autóbusz. A Szé­­chenyi-aknán dolgozó bányá­­szok nem kapnak csatlakozást, az éjjeles műszakból pedig gyalog jönnek haza. Az esti iskolába járóknak sem felel meg a jelenlegi menetrend: a Kossuth térről 20.30 óra után 22.30 órakor indul a legköze­­lebbi 40-es. Akinek e két idő­­pont nem felel meg, gyalog indulhat haza. A felsoroltak bizonyítják, hogy ritkán köz­­lekedik a 49-es és az e vona­­ton utazók érdekében növelni kellene a járatok számát. Kisbáró Sándorné, Pécs, Marx u. 112. sz. * Nem először történt meg ve­­lünk, hogy lemaradtunk a 49-es autóbuszról, mert nem a menetrend szerinti időben indították. Amikor legutóbb hasonlóképpen jártunk az 5.50 órás járatnál és szakadó eső­­ben kellett megvárnunk a 6 25-kor induló autóbuszt, a kalauznő arra hivatkozott, hogy tele volt a kocsija, azért indított előbb Szeretnénk ha­­sonló esetek elkerülése érde­­kében arra kérni az AKÖV-öt,­­ hogy tartassák be pontosan a menetrendben jelzett indulási időt, s ilyen esetben mint a miénk, fogadják el hitelesnek az utasok szavát. Busa Dezső, Busa De­­zsőné és Fehér Sándorné lámpásvölgyi lakosok Csatlakozást kérünk! Kérjük az illetékeseket, szíves­­kedjenek orvosolni régi sérelmün­­ket. A Visnyéről jövő autóbuszok május végéig csatlakoztak a Szi­­getvárról 6.27 órakor induló vo­­nathoz. A MÁV menetrendjét ak­­kortájt módosították, ezt a vona­­tot 6.24 órakor indítják. A visnyei autóbusszal érkezők és Szigetvá­­ron csatlakozást kereső utasok azóta nem érik el a vonatot, mert az autóbusz érkezési ideje 6,25 óra. Egy percen múlik azóta, hogy többe­t­ magunkkal kiesünk másfél-másfél órát a termelésből, ugyanis ennyivel később indul Pécs felé a vonatunk. Attól füg­­getlen­ül, hogy vállalataink nem tekintik igazoltnak kieséseinket, kérjük a MÁV-ot és az AKÖV vezetőségét, hogy legalább ember­­ségből legyenek tekintettel a Vis­­nya környékéről Pécsre járó munkásokkal és találjanak meg­­oldást sérelmünk orvoslására. Norman József és 15 aláírás. Feljut-e a hegytetőre? ״ Döntő a hegytetőn című pályázatunk utolsó előtti ál­­lomásához érkezett.” — adja hírül a Magyar Ifjúság leg­­utóbbi száma. Szombaton már a televízió nyilvános­­sága előtt vetélkedik a nyolc legjobb résztvevő az első helyért. Vajon köztük lesz-e Balatoni Endre, aki Bara­­nyából egyedül kapott meg­­hívást — eddigi teljesítmé­­nye alapján — a Magyar Ifjúság szerkesztőségébe, hogy csütörtökön a Lajos­­forrást turistaházban meg­­rendezendő országos közép­­döntő során összemérje erejét más megyék és Buda­­pest legjobbjaival. Balatoni Endre, a Pécsi 2-es Postahivatal mozgó­­■posta-rovatolója, régi isme­­rősünk. Két alkalommal nyert első díjat a Dunán­­túli Napló rejtvénypályáza­­tán, jutalmul: gumimatracot, illetve Lehel hűtőszekrényt kapott. Harminckét éves, négy polgárit végzett, mióta leszerelt, szórakozásképpen csak rejtvényekkel foglalko­­zik. 1965-ben a VIT döntőn negyedik lett (karóra), ta­­valy harmadik helyezést ért el az országos postai irányí­­tási versenyen. Száz kérdés­­re kellett rövid idő alatt és a legkevesebb hibával megadni a választ. Legha­­marabb végzett, de a Ke­­mence községbe címzett kép­­zeletbeli levél irányításá­­val „végzetes” hibát vétett. Drégelypalánk—Szob helyett így jelölte az útvonalat: Szob—Drégelypalánk ... A mostani pályázatnál húsz forduló van a háta mögött, eredetileg tizennyolcan in­­dultak Baranyából. — Melyik kérdésre volt a legnehezebb válaszolni? — Szinte mindegyiknek utána kellett nézni, a kü­­lönbség csak az, hogy egyik­­másik választ megtalálni is nehéz volt. — Például? — Hol van Bajcsy Zsi­­linszky Endrének emlékmú­zeuma? Vagy egy baranyai kérdés: kiről nevezték el a kozármislenyi gépállomáson az 500 kataszteri holdas aratási mozgalmat? Feleségével és négyéves kisfiával egy Tolbuhin ut­­cai szövetkezeti lakásban lakik, szép könyvtára van, szintén a hobby szolgála­­tában. Egy teljes lexikon, a legkülönbözőbb szótárak, útikönyvek, színházi-, hang­­verseny-, operakalauz, nem­­­zetközi almanachok, a Kos­­suth Kiadó kiadványai, fi­lozófia, politikai gazdaság­­tan, az Idegenforgalmi Hi­­vatal kiadásában a szocia­­lista országok földrajza, történelme, irodalma, váro­­sainak nevezetességei. — Úgy érzi, van gyakor­­lata a promt válaszadásban is, de egyelőre csak azt sze­­retné, ha bekerülhetne az első nyolc közé. Mi is reméljük: szomba­­ton a képernyőn látjuk 14i­­szont.

Next