Dunántúli Napló, 1967. március (24. évfolyam, 51-76. szám)

1967-03-01 / 51. szám

. A másik német katona Ittmét katona... Két vi­lgháború poklát megjárt kurópánkban különösen össz emlékeket ébreszt ez a ét szó. Az újságolvasó, aki apról napra követi a világ ■eményeit, épp elegendő kot találhat arra, hogy örök gyelmeztetésként őrizze eze­­et az emlékeket. A Német Követségi Köztársaság had­­erege, a Bundeswehr ugyan-­­ nem csupán drilljével, s éra is csak a Wehrmachttól rescölt tizenkétezer tisztjével oly­tatja — természetesen megváltozott külső körülmén­­yek között — a harmadik irodalom militarista hagyo­­mányait. A Német Szövetségi Köztársaságban kormánypo­­ltika az atomipar fegyver­­kezési célzatú kifejlesztése, ami épp ezekben a napok­­on, a genfi atomsorompó­­árgyalásokkal kapcsolatban k­ányit szerepel a hírekben. Ilyen körülmények között hldrészünk biztonságának gyik nagyfontosságú ténye­­zője az első német munkás­­pár­aszt állam, az NDK léte. M­ikor, még az ötvenes években, a NATO megszer­­veződésével párhuzamosan ■méretessé vált, hogy Nyu­­gat-Németország gyors ütem­­ben megindítja az újrafel­­fegyverzést, az NDK vála­­szul — az önvédelmi reflex parancsára — felállította sa­­já­t nemzeti néphadseregét. Nyugaton már sok rágalmat szórtak az NDK-ra, de az még senkinek sem jutott eszébe, hogy azzal vádolja meg: volt hitleristák vezetik­­ haderejét. Mert, szemben az NSZK gyakorlatával, a Német Demokratikus Köz­­társaság hadseregének nyolc­­van százaléka soha nem volt tagja a Wehrmachtnak, s csu­­pán egy százalékát adják azok a tisztek, akik már a felszabadulás előtt hivatásos katonák voltak. Amiként az NDK újszelle­­mű, szocialista állam­i új­­szellemű, szocialista a hadse­­rege is. Ennek a hadsereg­­nek a katonái szövetsége­­seink a Varsói Szerződésben, s velünk együtt őrködnek afölött, hogy békénket, vív- Hiányainkat soha többé ne veszélyeztethesse sem német földről, sem máshonnan kiin­­duló támadás. Az NDK nem­­zeti néphadseregének szüle­­tése napján ezért köszöntjük szeretettel­­ ezt az új, más­­fajta német katonát. napló Az USA azért terjeszti ki északon a háborút, hogy megpróbálja elkerülni a déli vereséget Rakétákkal támadtak a szabadságharcosok A Vietnami Néphadsereg fő­parancsnokságának összekötő bizottsága rendkívüli tiltako­­zást intézett hétfőn a Nem­­zetközi Ellenőrző és Felügyelő Bizottsághoz amiatt, hogy az amerikai légierő megkezdte a VDK folyóinak elaknásítását. Az összekötő bizottság tiltako­­zásában rámutat, hogy ez a VDK elleni háború lépcsőze­­tes kiterjesztésének újabb bi­­zonyítéka. A DNFF rádiója nyilatko­­zatban rámutat, hogy az Egye­­sült Államok azért terjeszti ki északon a háborút, hogy meg­­próbálja elkerülni a déli ve­­reséget. Moszkva: Az amerikai ve­­zetők az egész emberiség színe előtt bizonyították be, hogy nem hajlandók a vietnami kér­dés békés rendezésére — írja Alekszej Leontyev alezredes, a Krasznaja Zvezda szemle- írója. Washington eldobta a „béke­­bajnokának” álarcát és újabb kalandokba vetette magát. Az amerikai sajtó beismerése szerint nem jelentéktelen sze­­repet játszottak ebben a kínai események, Mao Ce-tung áru­­ló, szakadár politikája, amely a vietnam­ nép ellenségeit újabb bűnökre ösz­tönözte, — állapítja meg a Krasznaja Zvezda. Washington: A michigani egyetem 440 tanára üzenetben szólította fel Johnson elnököt, hogy állítsa le Észak-Vietnam bombázását. A légitámadások — hangzik az üzenet — nem korlátozzák, hanem kiterjesz­­tik a konfliktust. A legújabb eszkalációs lépé­­seket elítélte az amerikai sze­­nátus néhány, józan álláspont­­járól közismert tagja is. Ugyanakkor a Gallup Köz­­véleménykutató Intézet adatai szerint az Egyesült Államok lakosságának 67 százaléka he­­lyesli a VDK további bombá­­zását. Saigon: A Da Nang-i ame­rikai légitámaszpont ellen in­­tézett hétfői sikeres partizán­­támadást kivizsgálva, a saigo­­ni amerikai parancsnokság közzétette az első eredmé­­nyeket. Amerikai megállapítás sze­­rint a partizánok a támasz­ponttól körülbelül tíz-tizenkét kilométer távolságra felállított kilövőszerkezetekből, 140 mill­iméteres rakétákkal támad­­ták a támaszpont területét. Az amerikaiak szerint ez volt eddig a partizánok által hasz­­nált leghatékonyabb fegyver, nem is tudtak arról, hogy a szabadságharcosok ilyesmivel rendelkeznek. A támaszpont területén ötvenegy rakéta rob­bant. A saigoni szóvivő kije­­lentette, hogy a fegyver egy­­szerűsége miatt és azért, mert rendkívül ügyesen lehet ál­­cázni, komoly problémát okoz. A baloldali front győzelme az indiai Kerala államban Delhi: Az indiai Kerala államban a hét baloldali párt­­ból álló baloldali front a vá­­lasztásokon elsöprő győzelmet aratott és 132 mandátumból 112-t szerzett meg. Az ál­­lam kormányzója most a kommunistákat is magában­­foglaló baloldali front veze­­tőjét, Szankara Nambudh­ipa­­dot bízta meg kormányalakí­­tással. Az 58 éves politikus, aki 1962—1963-ban az Indiai Kommunista Párt főtitkára volt, a sajtó képviselőinek kijelentette, hogy két-három napon belül bemutatja a kor­­mányzónak Kerala új kor­­mányát. Mint már jelentettük, a vá­­lasztásokon győztes Indiai Nemzeti Kongresszus Párt ve­zetősége hétfői munkaülésén úgy döntött, hogy március 12-én választják meg az új miniszterelnököt. A zárt ajtók mögött megtartott ülésen — az UPI jelentése szerint — több bírálat érte Indira Gandhi asszony 13 hónapon keresztül hatalmon levő kor­­mányát. Eddig 503 mandátum sorsa vált ismeretessé. Ebből a Nemzeti Kongresszus Párt 278-at, a Szvatantra 43-at, a jobboldali Dzsan Sznangh 35-öt, a Dravida Munnetra Kazhagan 25-öt, az Egyesült Szocialista Párt 23-at, a kom­­munisták 40-et, a Népi Szo­­cialista Párt 10-et, a függetle­­nek 37-et, más kisebb pár­­tok pedig 12-t szereztek. A Német Kommunista Párt legalitást követel Max Reimann, a Német Kommunista Párt első titkára levelet intézett a bonni kor­­mányhoz, amelyben követelte a párt legalitásának helyreál­­lítását és a kommunistaelle­­nes hajsza megszüntetését. Ez az intézkedés jelentősen elő­­mozdítaná a demokrácia biz­­tosítását az NSZK-ban és az európai enyhülést. A levél tartalmát Ludwig Landwehr volt tartomány­gyűlési kommunista képvise­­lő ismertette Bonnban egy nemzetközi sajtóértekezleten. A levelet Landwehr eljuttatta a bonni kormányhoz. Max Reimann levelében nyomatékosan hangsúlyozza, az NKP betiltásának hatály­­talanítása egyenesen összefügg azzal a szükségszerűséggel, hogy Bonn-nak el kell ismer­­nie az NDK-t. A levél írója megállapítja, hogy a szükségállapot-törvé­­nyek elfogadásával Bonn olyan úton jár, amely ״ végze­­tesen hasonlít a 30-as évek fejleményeire”. Ezért — hangoztatja Max Reimann — rendkívül fontos, hogy olyan náciellenes párt, mint a Német Kommunista Párt minden demokratával összefogva lendülhessen harc­­ba a feltörő újnácizmus ellen. A párt sürgeti végül am­­nesztia kibocsátását az NSZK- ban. Javuló tollán­an játszott a Dózsa Pécsi Dózsa—PEAC 7:0 (1:0) mérkőzés a Dunántúli Napló Ku­­páért. PVSK-pálya, 400 néző. Ve­­zette: Lukács. Pécsi Dózsa: Rapp — Hernádi, Móricz, Kincses, Csu­­pak, Konrád, Györkő dr., Dunai dr., Tüske, Daka, Török. Végig frissen, ötletesen játszott a Dózsa. Csatárai a helyzetek so­­kaságát teremtették a PEAC ka­­puja előtt és végülis felőrölték az egyetemisták védelmét. A lila­­fehérek játéka biztató volt a szombati bajnoki rajt előtt. Gól­­lövők: Török 2, Konrád, Dunai dr., Kincses, Csupák, Rideg ön­­gól. Jók: Kincses, Csupák, Kon­­rád, Dunai dr., illetve Várbíró, Kalász és Légrádi. A mérkőzés után Teleki Gyula megelégedéssel nyilatkozott a lá­­tottakról és közölte, hogy Csepe­­len minden valószínűség szerint a PEAC elleni csapat lép pályára, egy módosítást tart lehetségesnek, azt, hogy Tüske helyett Rádi ját­­szik középcsatárt. Az utolsó DNK-meccsen Daka kapura fejel. Az idei DNB végeredménye: 1. Komló S 1 1 2 11:3 9 2. Pécsi Dózsa 5 11 2 11:4 5 3. Pécsi Bányász 5 2 1 2 5:5 5 4. PVSK 5 2 1 2 6:10 5 5. Ércbányász 5 1 1 3 4:6 3 6. PEAC 5 11 3 6:14 3 Ferencváros-Eintracht Fran­furt VVK visszavágó a Népstadionban Népstadion, 30 000 néző, vezette: Dagnall (angol). A játék kezdetén a zöld-fehérek hatalmas becsvággyal küzdöttek, a 7—8 emberrel védekező vendé­­gek ellen. Az 5. percben Alberték megszerezték a vezetést. Novák labdája az egyik védő lábáról Rá­­kosi elé pattant, aki a kimozduló kapus mellett a kapu jobboldalé­­ba lőtt, (1:0). A 10. percben 30 méteres szabadrúgást kaptak a vendégek, a labdát Huberts a bel­­ső sarokba bombázta, (1:1). A játékvezető elég bizonytalan volt, s ezért is történhettek meg a gyakori szabálytalanságok. He­­ves küzdelemmel fejeződött be az első 45 perc. A második félidőt is nagy aka­­rással kezdte a Ferencváros, de sok hiba csúszott az összjátékba. Az Eintracht ritkán jött át a fél­­vonalon. A 60. percben Varga tört Kunter kapujára, Wirth fellökte, a játékvezető azonnal 11-est ítélt. A büntetőt Novák a bal sarokba lőtte, 2:1. Ez lett a végeredmény. FERENCVÁROS— EINTRACHT FRANKFURT 2:1 (1:1) Jók: Páncsics, Szűcs, nagy aka­­rása révén Rákosi, illetve Kun­­tor, Lindner, Bechtold és időnként Abbe. A két mérkőzés 3:3-as összesí­­tett gólarányával az Eintracht Frankfurt jutott a Vásárvárosok Kupája negyeddöntőjébe. Huszonöt éve alakult a Történelmi Emlékbizottság 1­942. március 1-én a Nép­־*־ szava olvasói különösnek ható felhívást olvashattak. A történelmi hagyományok ápo­­lására ״ az országban minde­­n­ütt gondozatlanul kallódó ereklyék összegyűjtésére” o­­­­szágos társadalmi megmozdu­­lást hirdettek: „Álljanak so­­rainkba mindazok, akik tisz­­tán érzik magukban a törté­­nelmi hagyományt, és hiszik, hogy e nagyszerű örökség ápo­­lása és elmélyítése fontos nemzeti feladat”. — Aláírva: ״ A Magyar Történelmi Em­­lékbizottság” és huszonnyolc név. Ismert baloldali politiku­­sok, újságírók, írók, művészek, mint Bajcsy-Zsilinszky Endre, Kállai Gyula, Szakosíts Ár­­pád, Mihályfi Ernő, Tildy Zoltán, Illyés Gyula, Pátzay Pál, Szőnyi István, Veres Pé­­ter, Darvas József, Bernáth Aurél és mások. Az egyszerű újságolvasó va­­lószínűleg meghökkent. Az or­­szág több, mint fél éve, hogy részese Hitler bűnös és őrült háborújának. A német fasisz­­ta csapatok elszenvedték már első nagy vereségüket Moszk­­va alatt. Az antifasiszta de­­mokratikus országok szövetsé­­gi szerződése és az angolok Magyarország elleni hadüze­­nete széjjelzúzta a kettős po­­litikában reménykedő csopor­­tok illúzióit. Már nem lehe­­tett eltitkolni a magyar csa­­patok első nagy, bűnös ak­­cióját, nemzeti szégyenünket, a "hideg napok"-at, az újvi­­déki és zsallyai tömegvéreng­­zést, amelynek több mint há­­romezer áldozata volt. Ilyen vérzsvtaros időkben minden haladó ember előtt köztiszte­­letben álló férfiak „ereklye­­gyűjtéssel” foglalkoznak, mú­­zeumot szerveznek? A kudarcok és a felháboro­­dás hulláma megbuktatta a Bárdossy-kormányt. Utóda Kállay Miklós — akit közvet­­len környezete is politikai sviháknak, gátlástalan kalan­­dornak tartott­a, fő feladatul tűzte, hogy a háború folyta­­tásához szükséges egységet megteremtse és a független­­ségért, demokráciáért és bé­­kéért küzdő erők egységét megbontsa. A Magyar Történelmi Em­lékbizottság nem múzeum­­alapítással foglalkozott. Ré­­sze, illetve legális fedőszerve a kommunisták által kezde­­ményezett széleskörű függet­­lenségi mozgalomnak, így ír erről az illegális Szabad Nép 1942 márciusi száma: ״ Minden mozgalom a ke­­nyárért, földért, szabadságért, az ország függetlenségéért erő­­síti a gátat a labanctörekvé­­sekkel és a Bárdossy-klikk ka­­pitulációs politikájával szem­­ben. A munkásság mozgalmai így válnak mind hatalmasabb tényezőivé a nemzeti szabad­­ságharcnak, 1848 eszméinek megvalósításáért”. A Történelmi Emlékbizott­­ságot a legszélesebb értelműé­­gi összefogás jellemezte. A budapesti rendőrfőkapitány he­­lyettesének jelentése így látja ennek a lényegét: ״ A bizott­ság éppen azért alakult meg politikailag heterogén elemek­r­ből, hogy ezzel is demonstrál­­ja a függetlenség és szabad­­ság kérdésének, politikai pár­­tok és mozgalmakon való fe­­lülállását és egységes magyar követelés jellegét­. Távolabbi perspektívában a bizottság résztvevői talán nem értettek mindenben egyet, ideológiai különbségek is fennállottak, de valami lényegesben azért találkoztak. Szekfü Gyula sza­­vaiból érthetjük ezt meg, aki így írt a Népszava emlékeze­­tes karácsonyi számában: ״...A magyar munkássággal, akár­­csak a magyar parasztsággal, nem voltak soha kapcsolataim, viszont ami a marxizmus tan­­elveit illeti, ezekkel szemben elfoglalt álláspontomat soha­­sem tartottam titokban.. . Nagy elemi csapások ide­jéni felhőszakadás után, árvízve­­szedelemben senki sem tud négy fal között maradni .. . Ilyen viharban élünk ma i*״." Azt hiszem a szabadság dolo­gában megérthetjük egymást, mégha különböző pontokról indulunk is el". Az értelmiség feladatává vált, hogy leleplezze az ural­­kodó rendszer magyarkodásá­­nak, „hazafias” szólamainak hazug voltát. Megmutassa, hogy a magyar nép, történel­­mi hagyományaink legdicsőbb szakaszaiban — elsősorban 1848-ban — hogyan küzdöttek a nép és vezetői együtt a sza­­badságért, függetlenségért, de­­mokráciéért, a gazdasági és társadalmi haladásért. Az írott szóval, az előadó- és kép­­zőművészet eszközeivel pró­­bálták felébreszteni a nemzet lelkiismeretét. A mozgalom csúcspontja az 1942. március 15-i tünte­­tés előkészítése volt. Erre nemcsak a párt mozgósította tömegeit, hanem a Magyar Nemzeten, Kis Újságon és Népszaván keresztül a Törté­­nelmi Emlékbizottság is fel­­hívást bocsájtott ki. A világháború viszonyai kö­­zött páratlan erejű tüntetés élén ott haladtak a bizottság vezetői is, és tették le az emlé­­kezés koszorúit Petőfi szob­­rára. A tömegek és az összefogás erejétől megrémült uralkodó­­osztály terrorral válaszolt. A fő csapást a pártra mérte, le­­tartóztatva annak mintegy 600 harcosát és vezetőjét. A terror megrémítette a szö­­vetségeseket­­, így a Törté­­nelmi Emlékbizottság rövid fennállása után megszűnt. Megszűnt, hogy későbbi idő­­ben új keretekben éledjen újjá. Nehéz volna felsorolni is azt a sokrétű és széleskörű te­­vékenységet, amelyet az ér­­telmiség legjobbjai a rövid néhány hónap alatt tettek. Tetteik már a történelem ré­­szei és így vonhatják le a következtetést: azért csatla­­koztak a párt népfrontpoliti­­káiéhoz, mert felismerték, hogy a nemzet sorsdöntő kér­­déseiben akkor is a párt mu­­tatta a helyes utat. ״ Mi rejlik Pekingben a ökonomizmus ellen meghirdetett harc mögött? Moszkva: A Krasznaja Zvezda szerkesztőségi cikké­­ben feltárja, hogy mi rejlik Pekingben az „ökonomizmus” ellen meghirdetett harc mö­­gött. A Kínában végbemenő ese­­mények azt mutatják, hogy Mao Ce-tung és csoportja nagyhatalmi szovjetellenes politikája újabb és újabb negatív következményeket von maga után, — írja a Kraszna­­ja Zvezda. — E politika — amely teljesen idegen a marxizmus—leninizmustól — nemcsak a szocializmus, a nemzetközi munkás- és fel­­szabadító mozgalom érdekei­­nek okoz kárt, hanem aláássa a kínai nép szociális vívmá­­nyait is. Nem véletlen, hogy az országban fokozódik az elégedetlenség a „kulturális forradalom” politikájának kö­­vetkezményei miatt, amelyek sértik a dolgozók érdekeit. A munkások, a parasztok, az alkalmazottak, mind éré­­lvesebben verik vissza a ״ vö­­rösgárdistákat” és a ״ lázadó­­kat”, mind erőteljesebben han­­goztatják a jobb életre való jogaikat. Ezeket a teljes törvényszerű és érthető követeléseket ma súlyos bűnténynek tekintik Pekingben és üldözik az ״ öko­­nomizmus” elleni harc jelsza­­va jegyében. A kínai propa­­ganda azt bizonygatja, hogy az anyagi ösztönzés elve ösz­­szeegyeztethetetlen a társada­­lom és a szocialista forrada­­lom érdekeivel és az nem egyéb, mint a „revizionizmus” megnyilvánulása. 1967. MÁRCIUS 1. Megszelídült a bostoni rém Albert Desalvo, a „bostoni rém”, akit 32 órás hajsza után szombaton fogott el a massa­­chusetts-i rendőrség, ügyvéd­­je útján közölte a sajtóval, hogy csupán azért szökött meg a börtön elmegyógyinté­­zetéből, mert remélte, hogy a hajsza közben valaki agyon­­lövi. Most azonban bele­­nyugszik abba, hogy a bör­­tönben maradjon, ha megfe­­lelő gyógykezelést kap. Egy­­ben kijelentette :­reméli, hogy üldözésének 32 órája meg­­győzte az illetékeseket arról, hogy ő az, aki Boston környé­­kén megfojtott 13 asszonyt és ezért megfelelő törődésre van szüksége”. A megszelídült bűnöző, szombaton egy külvárosi áru­­házban adta meg magát. Ez­­zel kétségessé vált, hogy meg­­kapja-e valaki a fejére kitű­­zött tízezer dolláros­ jutalmat.

Next