Dunaújvárosi Hírlap, 1981. augusztus (26. évfolyam, 62-69. szám)

1981-08-04 / 62. szám

XXXI évfolyam 62 szám ~ 1981. augusztus 4., kedd ~ Ára: 1,80 Ft AZ MSZMP VÁROSI BIZOTTSÁGA ÉS A VÁROSI TANÁCS LAPJA Energiagazdálkodás a vasműben Még olcsóbb is lehetne A Dunai Vasműben 15 év alatt sikerült felére csökken­teni az egy tonna készter­mék előállításához szükséges energia-felhasználást. A nagy tartalékok ezzel ki is me­rültek. A jelenlegi 30 Giga­joule tonnánkénti energia­szükséglet aligha csökkent­hető a következő másfél év­tizedben újabb 50 százalék­kal, hiszen a nálunk fejlet­tebb acélgyártóknak is 25 Gigajoule energiára van szükségük az acél minden tonnájának előállításához és a legfejlettebbek is elemész­tenek 20 Gigajoul-t, mire egy tonna acélt elkészítenek. Mégis elgondolkodtató, hogy a kohászatban a fel­használt energiának mind­össze 45—60 százaléka hasz­nosul a technológiai folya­matban. Csak a legfejlettebb acélgyártók képesek 60 szá­zaléknál többet saját hasz­nukra fordítani, a nagy át­lag 40 százalék körül topog. A Dunai Vasmű energeti­kai szervezete felmérte a le­hetőségeket, számba vette a vállalat várható szükségle­teit és a következő öt évre 400—420 millió forint ener­giaköltség-megtakarítást ha­tározott el. De van-e ennek az elhatá­rozásnak valóságalapja, ami­kor a Dunai Vasmű szén­felhasználásának 1985-ig 8-10 százalékos földgázfelhasz­nálásának 30 százalékos, vil­­lamosenergia-felhasználás­nak 15 százalékos növekedé­se, és egyedül a fűtőolaj 15- 20 százalékos csökkenése várható? Ez utóbbi fűtő­anyag-megtakarítás és föld­gázzal történő kiváltás kö­vetkeztében. És milyen lehe­tőségek kínálkoznak, ha egy­szer a takarékoskodás nagy tartalékai már kimerültek? Mivel a kohászatban a fel­használt energiának mintegy a fele hasznosul a techno­lógiai folyamatban, kézen­fekvő tehát, hogy a techno­lógiai fázisok energiafel­használását célszerű csök­kenteni. Mindenekelőtt nyers vasgyártásét, hiszen a a kohászatban felhasznált ener­gia 50 százalékát — (az érté­kesítés szempontjából leg­kevésbé súlyponti) n.yers­­vasgyártás energiaigényé­nek csökkentésére még idén bevezetik a kohói forrószél oxigéntartalmának 20—25­­ százalékos növelését. A cél: nemesebb fűtőanyagok (koksz, olaj) szénhidrogének­kel, például földgázzal tör­ténő részleges kiváltása. Er­re folynak már kísérletek, csakúgy mint a fűtőolaj ult­rahangos porlasztására. Az épülő negyedik léghevítő a kohói forrószél hőmérsékleté­nek 250—300 Celsius fokos emelését teszi lehetővé, ami ugyancsak kokszmegtakarí­tást ígér. A fajlagos energia felhasználást csökkentheti a második kohónál is terve­zett magas toroknyomású üzem. A konverteres acélmű fel­építésével új acélgyártási technológia valósul meg a Dunai Vasműben, amelyről — energiagazdálkodási oldal­ról — most csak annyit, hogy a jelenlegi eljárással egy tonna acél előállítása 3,3 Gigajoule energiát igényel, míg a konverterben 0,8 Gi­gajoule energia elegendő egy tonna acél elkészítéséhez. Másként fogalmazva a jelen­legi évi 1,2 millió tonna acél­­termelés négyszer annyi energiát emészt fel, mint a konverterrel kibővülve évi 1,7 millió tonnára emelkedő acéltermelés. A jelzett ener­giatakarékos eljárások beve­zetéséből 160—180 millió fo­rint megtakarítást remél a Dunai Vasmű a VI. ötéves terv éveiben. Nagyjából ugyanennyi megtakarítást ígér a külön­böző hulladékhők befogása és hasznosítása. A gyár ké­ményein át évente 7 Tera­­joule hőmennyiség távozik — pontosabban távozhatna — a levegőbe. Még megszilár­dulás után is jelentős hő­mennyiséget — évi 6—7 Terajoule-t — tartalmaznak a melegen előállított és hide­gen felhasznált termékek, például az izzó koksz, a tö­­mörítvény, a nyersvas, a csa­polt acél, a salakok. A füst­gázok hőjének 70—75 száza­lékát már tudja hasznosítani a Dunai Vasmű, a konverte­res acélmű már eleve beépí­tett füstgázkazánokkal épül. A megtakarítás harmadik, legszerényebb, a tervidőszak­ra 50 millió forint megtaka­rítást ígérő területe a külön­böző veszteségek csökkentése, amely fegyelmet, figyelmet és további lelkiismeretes munkát feltételez nem csak és nem is elsősorban az energetikusoktól, mint in­kább a gyár valamennyi dol­gozójától. Juhász Béla ÉRKEZIK A SZALMA Megfelelő mennyiségben és minőségben érkezik a szalma a papírgyárba. Esetenként azonban gondot okoz, hogy az opti­mális naponkénti mennyiség 180 tonna, hétvégeken ,,lezuhan" ötven tonnára. Képünkön a szalma nedvességtartalmát ellenőrzik. Az eredmény kielégítő. Az elmúlt hetekben csupán egy alka­lommal kellett visszaküldeni nedvességtartalom miatt a szalmát. Váratlanul jött 2 millió forint Kétmillió forint „váratlan" pénzhez jut Dunaújváros ta­nácsa abból az alkalomból, hogy az V. ötéves tervben a városfejlesztő társadalmi munkában legjobb eredményt ért el. A város érdekében végzett társadalmi értékét toldotta meg munka két­millió forinttal a megyei ta­nács. Számtalan helye lenne en­nek a váratlanul jött pénz­nek, ezért cseppet sem volt könnyű a döntés: mire költ­­sük a kétmillió forintot. A város egyik legégetőbb gondja a megfelelő nyári napközis tábor hiánya. A Szalki-szigetre tervezett ifjú­sági és úttörőtábor jelentené a végleges megoldást, de az mintegy 25 millió forintba kerülne. Ezért olyan döntés született, hogy a régi, vidám­parki napközis tábor épüle­teit fogják felújítani ebből a pénzből, mégpedig úgy, hogy alkalmas legyen télen a jég­pálya kiszolgálására, szünidő­ben pedig néhány esztendeig még otthona lehessen a nyá­ri napközis tábornak. Duna-hidat is terveznek 2. oldal Ifjúsági parlamentek A Minisztertanács határo­zatának megfelelően 1981 szeptember és 1982 április vége között ismét megren­dezik az ifjúsági parlamen­teket. A megyei felkészítőket augusztusban bonyolítják le, majd azt követően kerül sor a járási, városi felkészítők­re. A KISZ-szer­vezeteknek elő kell segíteniük, hogy e fó­rumok hatékonyan szolgál­ják pártunk ifjúságpolitiká­jának megvalósulását, a fia­talok közéleti aktivitásának fokozását, a lakóhely, mun­kahely problémáinak gond­jainak, terveinek megismeré­sét, s a megoldásban való tevékeny részvételt. Leg- leg- leg- leg- leg- leg- leg- leg- leg- leg- leg... MELEG LEGEK Az év eddigi legmelegebb napját vasárnap délután 18 órakor mérték: 35 fokot. A legtöbb vizet pénteken ittuk meg. Elfogyott ezen a napon összesen: 24 629 köbméter. A legmelegebb munkahely a vasmű kokszolóblokk teteje A töltőszinten vasárnap: 60 fok A legtöbb fagylaltot az Arany Csillag presszóban adták el szombat—vasárnap: 4105 adagot. Vasárnap fürödtek a legtöbben az uszodában. Jegyet váltott ezen a napon: 1652 vendég. A szabad strandra vasárnap mentek a legtöbben. Buszok szállítottak ki: 9 600 furdázót. Szombaton és vasárnap volt a legtöbb utasa a MAHART-nak Hajóval utazott: 322 utas. A Halászcsárdában vasárnap voltak a legtöbben. Halászlé, zene mellett mulatott 552 vendég A Dózsa moziban a Kóma című filmet vetítették. Négy előadáson a nézőszám: 2 600 néző. A helyközi buszok közül a hétvégén kulcsra járók voltak a legtöbben: 400 utas. A hét végén ittuk meg a legtöbb sört, szombat—vasárnap elfogyott: 635 hektoliter. Az egyik legnagyobb ABC-ben, a Piac téren a hét végén üdítő italból elfogyott: 800 liter A szombati piac legnagyobb görögdinnyéje (megvettük, megettük — jó volt): 13 kiló. A hétvége hercegnője, aki­vel (sajnos!) csak a szerkesz­tőség képarchívumában ran­devúztunk. Szeretem ! . . . az igényemet Gondolom, mindenki ugyanígy van vele. Ragaszkodom is hozzá, végtére is az enyém, jellemző rám, engem for­máz. Szeretem hallani felelős emberek szájából, hogy igé­nyeimet — ha jogosak! — ki kell elégíteni. Hogy ne mondjam, én a magam igényéről mindig azt hiszem, hogy jogos. Más is alighanem ezt hiszi a sajátjáról. Akkor hát ki, még inkább m­i hivatott szelektálni az igények között, mi dönti el, hogy igényem erre—arra—amarra, többre, szebbre, jobbra, másra, a gazdagabb életre jogos-e? Visszaemlékszem egy réges-régi vitára, amelyben nem tudtuk eldönteni: vajon a kínálat növeli az igényeket, vagy az igények „izgatják fel" a kínálatot. Fiatalok lé­vén akkor, mint megoldás eszünkbe sem jutott az­ is. Alighanem azért, mert futtában ismertük a marxista dia­lektikát, a gazdaság törvényeit még úgy sem, mert a va­lóság bonyolult összefüggéseinek feltárásához sem türel­münk, sem képességünk nem volt, mert nagy igazságok kimondásának lázában éltünk, mert heves ifjak lévén szív­ből utáltuk a kompromisszumnak még a látszatát is. Hej, azóta az idő bizony elszállt, és nemcsak a való­ság dialektikáját tanultuk meg, nemcsak az ésszerű komp­romisszumokhoz szoktattuk hozzá magunkat, hanem a ko­rábban oly egyszerűnek tűnő igazságok árnyalt átgondolt újrafogalmazására is rákényszerültünk. Foglalkozni kezd­tünk a részletekkel is, megtanultuk, hogy az egész részek­ből, sokszor egymásnak ellentmondó részekből áll. Maradjunk az igényeknél. Az igényeket általában szeretni kell. Jó esetben ugyanis, mással nem pótolható hajtóerőt jelentenek. Jó esetnek pedig azt tartjuk, ha az igényes fogyasztó „hajt" a termelésben. Termelői igényességével igazolja fogyasztói igényét. Munkára épülő társadalmunk csak a munkafedezetű igények kielégítését vállalhatja. Ám ki tagadná, hogy a piacon jelen vannak olyan igények is, amelyeket ügyes­kedésből, szerencséből, szélhámosságból, nyerészkedésből tákoltak össze. Gondoljuk csak meg, hányan fektették pénzüket olcsó telekbe, s hányan árulják most ezt a telket drágán, hány lakatlan lakást kínálnak borsos áron a rászoruló bérlőknek, hány borravalós szakmában dol­gozó tud kifizetni a mellényzsebéből egy martinászt, hány tolvaj tisztelteti magát (ideig-óráig) tisztességesnek, há­nyan álcázzák a kalandorságot támogatandó vállalkozás­nak! Sajnos, manapság sincs minden igény (vásárlóerő) mögött munka. Vannak fogyaszási mintát adó, felzárkó­zásra inspiráló, sokszor ingerlő, irritáló, megcsodált, meg­irigyelt igények, amelyek forrása látszatra nem különbözik a másiktól, amelyeket utcán, boltban, belvárosi butikban, nyaraláskor, tehát a fogyasztás szférájában már nehezen tudunk elkülöníteni. Legtöbbször csak érezzük, hogy mint­ha nem stimmelne valami. A jövedelmek differenciálódása (más szavakkal az igények kielégíthetőségének különbsége) sokat emlege­tett, és támogatott nélkülözhetetlenül szükséges társadal­mi folyamat. A munka nélkül szerzett jövedelmek azon­ban véletlenül sem férnek bele a támogatott differenciába. A differenciálódás tendenciája csakis a munka alapján fogadható el, és nem igazolhat mindenfajta eredetű és mértékű különbséget. Sok máson túl azért sem, mert az alaptalanul felizgatott kínálat hamar és indokolatlanul magasan képes nivellálni az igényeket. Az igazolatlan jövedelmek által stimulált és általá­nosnak hirdetett hitt fogyasztói igények miatt nem érez­heti magát törpének a fizetéséből élő munkás vagy értel­miségi. A józan észre hivatkozva sem diktálhat fogyasztói igényt és magatartást az, aki ehhez az igényéhez és magatartásához a munkán kívüli szférákban teremti (szerzi, csalja, ügyeskedi, lopja) meg a jövedelemfede­zetet. S ha mégis? Akkor baj van. És nemcsak ítélőképességünkkel van baj. Legfeljebb ítélőkészségünkön tudunk tudnánk leg­gyorsabban változtatni. Ismerek embereket, akik harminchat-negyven forintos Golden Peer cigarettát szívnak rendszeresen és majdnem tüntetően. Olyanokat is, akik Sopianés dobozba rejtik, s onnan veszik elő szálanként a Golden Peert. Végül pe­dig olyanokat, akik Golden Peer-es dobozban tartják a Sopianét. Melyik magatartáson nevessek, melyiket vegyem tu­domásul, és melyiken bosszankodjam? Egy hete még áradt A pesti és az ercsi vízmér­ce között 80 centiméter különbség. Nálunk már 560­0 centiméteres vízállás is ve­szélyezteti a holtágba telepí­tett, őszre 30 tonna nemes halat ígérő állományt —vilá­gosított fel Szilágyi István, az ercsi Ságvári Endre halá­szati szövetkezet helyettes elnöke és felidézte az áradás legkellemetlenebb óráit. A szövetkezetnek nagyobb kárt okozott a mostani, 696 centi­méterrel tetőző nyári árhul­lám, mint az emlékezetes március 17-i 714 centiméte­res.­­ A jegenyés utat, ami maga a gát, azt védtük, már vasárnaptól. A víz azonban az erdőn keresztül folyt át, ahol nem is tudtunk véde­kezni. Hétfő estére megtelt a holtág. A telepített halnak két napja volt, hogy az oxi­génben gazdagabb, s így a számára vonzóbb szabad víz­re szökjön. Az Erdért Vállalat adonyi telepét bizony kiöntötte an­nak idején a tavaszi áradás. A tavaszi károknak már nyoma sincs. — Vasárnap éjjel és hét­főn egész nap volt egy dan­dárunk. A gátat úgy meg­erősítettük, hogy a telepre nem jött be a víz. Ahova mégis befolyt, oda folyhatott is. — Fazekas Imre szakve­zető derűje egy „lám, kifog­tunk rajta" büszkeségről árulkodik.­­ Ha a tavaszinál több víz jött volna, persze nem egy 1965-öshöz hasonló, azt is ki tudtuk volna védeni. A fóliába takart homok­zsákok még mindig ott kí­gyóznak a töltés folytatása­ként vagy 200 méter hos­­­szan a telep kerítése mellett. A rácalmási szigethez ve­zető kocsiút két oldalán víz alatt áll a tarló. Víz állja utunkat 30 méterre a sziget­hez vezető fahíd feljáratától az úton is. A Baromfifeldol­gozó Vállalat mégis csendes hétköznapjait éli. — Hétméteres vízállásig mi mindig nyugodtak vagyunk — mondta Zándoki István, az üzem helyettes vezetője.­­A víz ugyan befolyt az ala­csonyabban fekvő részekre, de a zetor áthajtott rajta. Az állatokat nem kellett ki­telepíteni a szigetről, mint tavasszal. Veszteség nincs. A szigethez futó út két olda­lán idejében learattunk.

Next