Itt - Ott, 1971 (4. évfolyam, 11. szám)
1971-09-01 / 11. szám
Az"ITT-OTT" ezek után nevéből nyugodtan elhagyhatja az "ITT"-et (magyar emigráció) és hagyja címlapján csak az "OTT"-ot, értve alatta a Moszkva irányította magyar rezsimet, amelynek érdekeit, propaganda célkitűzéseit kizárólagosan szolgálja. Mária válasza? Kedves Szerkesztő ur? * Zs.A. A Magyar Élet 1971 július 10-i számában megjelent, "Egy kőnyomatos lap margójára"Itt-Ott" című cikkéhez szeretnék hozzászólni. Az Itt-Ott május-júniusi száma 40 oldalból áll. A "debreceni anyanyelvi konferencia eseményeinek propagálása" amivel a"lap tele van" 6 oldalt foglal el. A többi 3^ oldal témaköre,amit Szerkesztő Úr nem tartott érdemesnek megemlíteni, többek közt a következő? - egy március 15-i beszéd leközlése, az Itt-Ott főiskolai tanácsadó programja,mely arra törekszik hogy minden északamerikai egyetemen beszervezzen egy magyar tanárt, aki a magyar diákokat pártfogása alá veszi, - Tóth Imre "Nép és nemzetirtás szovjet parancsra" című tanulmányának ismertetése, mely a magyar nép alacsony népszaporodása problémájával foglalkozik. Nagyon érdekes egy ilyen cikket olvasni, egy "Moszkva irányította magyar rezsimet" támogató újságban. Azonban, hogy visszatérjek a témára, a "debreceni konferencia propagálása" először is dr. Nagy Károly cikke volt melyben részletesen megvizsgálja a magyar nyelvtanítás néhány fontos kérdését. Felveti egy tankönyv-munkafüzet-lemez-film kombináció kidolgozását például és figyelmeztet bennünket arra, hogy vannak idősebb, 10-12 éves gyermekek is akik csak most kezdenek magyarul tanulni és akik számára nem alkalmas a 6-8 évesek számára irt ABC könyv. Az én tapasztalatomban dr.Nagy Károly cikke az első ami ilyen részletesen és értelmesen megvizsgálta a magyar nyelvtanítás problémáját. Most pedig térjünk át Lipták Béla hozzászólására és először is tisztázzuk az idézetet. Az Itt-Ott május-junius példányában amit én kaptam kézhez az idézet így szól? "Szomorú hallani, hogy századunk új labancai, akik most Bécs helyett Washington feltétel nélküli kiszolgálói, olyan nemes magyarokra köpködnek, mint Kodály özvegye, Lőrincze Lajos vagy nagyrabecsült és jó barátom Nagy Károly. . . . az akció mégis sikeres lesz, mégis több olvasókönyv lesz munkátok révén az itt növekedő magyar gyerekek kezében". Ismétlem? több olvasókönyv és nem "több otthoni olvasókönyv" ahogy megjelent a Magyar Életben. Lipák Bála hozzászólása egyébként Cseh Tibor cikkéhez fűződik (Itt-Ott december-január). Az Itt-Ott lehozta azt a cikket melyben Lipák Béla szerint Cseh Tibor "Bátor és bölcs érveléssel kiáll a debreceni konferencia szervezői és résztvevői mellett". De, éppúgy lehozta az újság Tollas Tibor válaszát melyben ezt írta? "Az a kultúra, amit a kommunista tankönyvek terjesztenek, összeférhetetlen a keresztény világnézettel, melyre a magyar kultúra felépült. Mi Krisztus hegyibeszéde szellemében kívánjuk nevelni gyermekeinket. . . " Az Itt-Ott nem kötelezte el magát semmire, jeles nem a "Moszkva irányította magyar rezsim" kiszolgálására. Az Itt-Ott kizárólag a szólásszabadság elveit követi mely szerint bármely olvasó véleményét 20