Hungarista Mozgalom - Ausztráliai Szórványok Tájékoztató Szolgálata, 1995 (35. évfolyam, 1-6. szám)

1995-01-01 / 1. szám

35» ^v^olyam.­­.. SZÁM.--------«.«HUNGARISTA TdJ£KOZTATO.^._..^.,,,te? JANUÁR--C£ttflüASi EREDŐ HITHEZ HOGYAN LEHET RAGASZKODNI A HUSZADIK SZÁZADBAN? BÁR A FELELET MEG­­S VAN MINDJÁRT, A MÁSOK FELETTI FELSŐBBRENDŰSÉG TUDATÁT ÁPOLJA A ZSIDÓKBAN. TEHÁT NEM MÁS, MINT VALLÁSI SOVINIZMUS. KIS KÖNTÖRFALAZÁS UTÁN K­O­­NT­I FERENC EGÉSZEN FEJÉN TALÁLJA A SZÖGET, AMIKOR AZT ÍRJA, HOGY "A TÖRTÉNELEM LEGNAGYOBB EMBER­IRTÁSÁT A SZOVJET RENDSZER KÖVETTE el. Megteremtői között, sajnálatos, de vezető és irányító helyeken zsidók is van­nak." Aztán meg is nevezi azt, aki a szovjet halálgyárat felépítette, aki a Szo­LOVECKI SZIGETEKEN MŰKÖDŐ MEGSEMMISÍTŐ TÁBORT LÉTESÍTETTE ÉS A FEHÉR-TENGERI CSA­TORNA építőit halálba küldte. Az illető a zsidó Naftalij Aronovics Frankel,he­­lyettesei pedig J.O. Rappaport és M.D. Berman. Szintén zsidók. De, hogy a "nácik* SE MARADJANAK ki a szövegből, azért azt is írja, hogy a nagy stilü emberirtó DOLGOZTA KI a HITLERI TÖMEGMÉSZÁRLÁSI MÓDSZEREKET. Ez ÚGY HANGZIK, MINTHA N.A. Frankel megrendelésre dolgozott volna Hitler számára s nem úgy, hogy Hilerék tő­le TANULTÁK A TÖMEG­GY­ILKOLÁST, ŐT UTÁNOZTÁK. AZT IS IGEN HELYESEN ÁLLAPÍTJA MEG A CIKKÍRÓ, HOGY "AZ ÍTÉSZEK (AZAZ KUBINYI ZSIDÓ KRITIKUSAI) EGY DOLOG MIATT ÁLLTAK SOROMPÓBAN TISZTÁRA MOSNI AZ EMBERISÉG ELLEN­;ELKÖVETETT bűnökben a zsidók RÉSZVÉTELÉT". Egyet azonban mi is lerögzíthettünk­ Goldstein Baruchnak, vagy bármely más ZSIDÓNAK NINCS SZÜKSÉGE RÁ, HOGY "NÁCIKRÓL", FASISZTÁKTÓL, VAGY KERESZTES VITÉ­ZEKTŐL, netalán Napóleontól vagy Hitlertől tanulja el a tömegmészárlást. Csak e­LŐ KELL VENNIE A BIBLIÁJÁT ÉS MEGTALÁLJA A SUGALMAZÁST A MÁSOK ELLEN ELKÖVETENDŐ SZÖRNYŰSÉGEKHEZ. ÍME NÉHÁNY SUGALMAZÓ SOR A DICSŐ ELŐDÖKRŐL! "Betöltötték az átkot mindenkin, aki a városban csak volt, férfin és nőn, fi­atalon ÉS ÖREGEN, AZ ÖKÖRIG, JUHIO, ÉS SZAMÁRIG, A KARDNAK ÉLÉVEL". (JÓZSA* 6921) "Mikor Izrael fiai A­­i­axóit mind megölték a mezőn és a pusztában, ahová me­nekültek, S AZOK MAJD EGY SZÁLIG ELHULLOTTAK A KARD ÉLÉTŐL, EGÉSZ IZRAEL VI SZ­ÓZATÉRT Aiba és kardélse hánytak. (Józsua 0:24). De mehetünk még messzebb vissza, egészen Mózeshez. Amikor Mózes megtudta,hogy A LEGYŐZÖTT MIDIÁN ASSZONYAIT ÉS GYERMEKE­IT NEM ÖLTÉK MEG, DÜHBE JÖTT ÉS RÁFÖR­MEDT A PARANCSNOKOKRA: “CSAKUGYAN ÉLETBEN HAGYTÁTOK MINDEN ASSZONYT?... TÜSTÉNT ÖLJÉTEK MEG AZ ÖSSZEG OLYAN ASSZONYT IS, AKI MÁR VOLT EGYÜTT FÉRFIVEL. DE A FI­ATAL LÁNYOKAT, AKIK MÉG NEM VOLTAK EGYÜTT FÉRFIVEL, HAGYJÁTOK MAGATOKNAK ÉLET­BEN". (SZÁMOK 31 : 05, ÚT, 103) AZTÁN SZOMORÚAN GONDOLHATUNK ARRA, HOGY KERESZTÉNY SZÜLŐK A MÓZES NEVET AD­JÁK FIÚ GYERMEKÜKNEK, FÖLÉNY A SZÉKELYEKNÉL­ MEG A JÓZSUA NEVET, AMI AZ AMERI­KAIAKNÁL néPSzerű (Joshua). A CIKKÍRÓ FONTOSNAK TARTANÁ, HOGY A TISZTESSÉGES ZSIDÓSÁG HATÁROLJA EL MAGÁT A TÖMEGGYILKOS ZSIDÓKTÓL. IDÉZI A ZSIDÓ ÚR. DÉNES BÉLA KÖNYVÉBŐL AZT, HOGY* "AZ EGÉSZ VILÁG ÉRTŐ KÖZVÉLEMÉNYE TUDJA, HOGY KOGANOVICS ÉS RÁKOSI RÉGEN—RÉGEN NEM ZSIDÓK, NEMCSAK AZÉRT, MERT AZ EFFAJTÁKTÓL A ZSIDÓK MINDIG TÖBBET SZENVEDTEK, MINT A KERESZTÉNY KOMMUNISTÁKTÓL, HANEM FŐLEG AZÉRT, MERT ŐK *“* KISEBBRENDŰSÉGI ÉRZÉSEIKET AKARVÁN KOMPENZÁLNI “ MINDENKIN TÚLTESZNEK, HA A RENDSZER KISZOLGÁLÁ­SÁRÓL van szó. Ugyanez vonatkozik a zsidó származású ávósokra is..." Így Dh. Dénes Béla... De hát ha Kaganovics és Rákosi réges-régen nem zsidók, AKKOR MICSODÁK? Ha KuN BÉLA, HA SZÁMUELLY, HA RÁKOSI, ÿA PÉTER GÁBOR NEM KÖVETI ELŐDEI HITÉT, SŐT ATEISTA LESZ, AKKOR MAGYARRÁ VÁLIK? ÓRIÁSI TÉVEDÉSS AZZAL,HOGY VALAKI ELHAGYJA VALLÁSÁT, NEM LÉP KI NÉPI EREDETÉBŐL. AMIKOR BEM TÁBORNOK TÖRÖK­ORSZÁGBAN FELVETTE AZ ISZLÁM HITET, AZZAL NEM SZŰNT MEG LENGYEL SZÁRMAZÁSAI DE a Kun Béláék és Rákosuk a Jahve-hit feladásával lelkileg sem azonosultak a ma­gyarsággal, mert az Általuk vallott eszmék és bűnös magatartásuk óriási messze­­SÉGBEN ÁLLOTTAK A MAGYARSÁG LELKISÉGÉTŐL. DE FIGYELJÜK MEG DR. DÉNES BÉLÁNAK A ZSIDÓ ÜZLETI ÉRZÉKEN KIFINOMULT FOGAL­MAZÁSÁT: "AZ EGÉSZ VILÁG ÉRTŐ KÖZVÉLEMÉNYE TUDJA, HOGY KAGANOVICS ÉS RÁKOSI RÉ­­GES—RÉGEN NEM ZSIDÓK". “ NEKED MÁS VÉLEMÉNYED VAN, BÁRGYÚ MAGYAR? HOGY LEHET AZ? Hiszen az egész világ tudja és Te nem tudod? Hát ilyen buta vagy? Vagyis amit ő állít, azt tulajdonképen nem ő, hanem az egész VILÁG állítja. Ne akarj azzal szembe helyezkedni! Valójában volt-e és van-e a zsidóságnak olyan rétege, amely elhatárolja magát A GYILKOS ÁVOS PRIBÉKEKTŐL? AZ IGAZ, HOGY NEM VOLT MINDEN ZSIDÓ ÁVOS VAGY PÁRT­­TITKÁR, DE AZ BIZTOS, HOGY AMIT AZOK CSINÁLTAK, AZT JÓVÁHAGYTÁK. LÁM GOLDSTEIN BaRUCHOT ŐRÜLTNEK MONDJÁK. DE ÍGY ÍR ERRŐL KUBINYI: "AZ IZRAELI UTCA EMBERE VI­SZONT MÁST MOND. NÉZEM a TELEVÍZIÓBAN GYŰLÖLETTŐL ELTORZULT ARCÁT* JÓL TETTÉK, HOGY GYILKOLTAK". Időnként megint kicsordul az igazság a cikkíró tollából. Ezt írja: "A Rákosi (Roth), Gerő (Singer), Farkas (Wolf), Révai (Landler) vezette véres diktatúra irányítóiról az egész világ tudta, hogy zsidó származásúak. Tetteikért, a NÉPIR­TÁSÉRT, A MAGYAROK HOLOCAUSTJÁÉRT SEMMINEMŰ BÜNTETÉST NEM KAPTAK. HÁT AKKOR ITT.

Next