Egyházi Tudósítások - függelékül a Religio és Neveléshez, 1841. 1. félév (2-26. szám)
1841-05-30 / 22. szám
Első félév. PESTEM. 184. VASÁRNAP 22dik szám. Majus’ 30. Magyarország. (Hivatalba iktatás.) Gyulán majus’ 10én ünnepélyesen lelkészi hivatalába iktattaték n. t. Bázel József ur. Ugyanis főtiszt. Rózsa Ferencz topissai prépost és nyáradi kanonok ur föllépvén a’ szószékre küldetése’ rövid érintése után a’ püspöki megerősitő levelet fölolvasá, azután pedig igen jeles beszédében tiszta érthetőséggel kifejté a’ papi ’s különösen lelkészi kötelességeket, valamint a’ hiveknek pásztoraik iránti tartozásait. Mire a’ beiktattatok lelkész ur jelen állásához szabott gyönyörű beszéddel válaszolt. Következett a’ környékbeli lelkészek’ szolgálata mellett a’ hálaadó sz. mise. — Nem hallgathatjuk el, hogy az említett főtiszt, prépost és kanonok ur, ki e helytt 31 év előtt segéd papi hivatalt viselt, ez alkalommal igen sok egyes szegénynek nyújtott segélyen kívül, a’ nála tisztelkedő városi elöljáróknak a’ házi szegények közötti kiosztás végett 100 váltó forintot által— adni szives volt. —m—/. Az aargaui kolostorok’ fölirása. Nyilványos lapok az aargaui kolostorok’ következő föliratát foglalják magokban a’ magas szövetséges országgyűléshez: „ Szövetséges elnök ur, excellentiás urunk! a’ magas szövetséges országgyűlés’ t. ez. tiszteleti követ urak! Folyó év’ jan. 13-án az aargaui nagytanács határozatánál fogva összeülésének mindjárt első napján előleges biztossági tárgyalás vagy egyéb elővizsgálatok nélkül Aargau’ összes kolostorai elvben felfüggesztetteknek nyilatkoztattattak. Ezen igen feltűnő ’s következményteljes határzat’ inditóokai következőleg hangzanak: 1} Fontolóra vévén az alaposan fölvilágosított tanácskozás ***~) által 12re volt összehíva, de az nap a’ tagok’ hiánya miatt rendes ülést nem tarthatott. Minek az alkotmány’ 43ikása után a’, törvényjavalatoknál mindig meg kell történnie. ***) E’ fölött egy protestáns nyilványos lap így nyilatkozik : ,,A’ viharos határozat, mellyben a’ canton’ legilletékesb katholikusai részt nem venek, melly az ingerültség’ legfensőbb lázában hozatott, itt: „alapokiemelt kolostorok’ befolyásának és hatásának veszélyessége a’ cantonbeli polgárok’ valódi vallásosságára, éplelküségére ’s erkölcsi ’s gazdasági önállóságára nézve; 2) fontolóra vévén, hogy a’ nép’ indulatinak folytonos fölingerlésén, elcsábításán kívül az utóbbi években státusveszélyesekké lett zavargások közelebbi környezetének tulajdoníthatók; 3) fontolóra vévén , hogy egyik utóbbi lázadásban azoknak ’s kiválókig Muri kolostornak esik terhül a’ nép által megerősitett alkotványos rend elleni vétkes merény’ fölbujtogatása ’s munkás előmozdítása, valamint az ezúttali büntetésre méltó cselekvényeik teljes jogszerű felelősége, é s hogy Muri convent máris tettleg föloszlott ’s elszéledt; 4) fontolóra vévén, hogy minden status’jogában valamint kötelességében áll — ’s miután cantonoknak benső önállóságuk ’s fölségiségöknél fogva a’ schweizi szövetségi szerződés által biztosított elsajátithatlan joga valamint szorgos kötelessége az önfentartás — a’ status’jólétével meg nem férő, az ellen nyilván és titkon merénykedő intézetek’ ’s testületeknek további törvényjatalmátóli kizáratása; 5) végre fontolóra vévén, hogy Aargau’ rendéit e’ részben érdekeivel öszhangzó határzat’ hozatala annál inkább joggal illeti, miután annak idejében az 1815k i szövetségi szerződés’ tárgyalásánál a’ kolostorok’ világos biztosítása ellen ünnepélyes óvást tett — határozza ’stb. E’ megfontolások, valamint az egész rendelet, a’ kolostorokkal nem közültetett, hanem januarius’ 14 ’s 15én összegyüjteték a’ kéznél levő katonaság, jól fölfegyverzetten a’ kolostorokban fölállittatott, ’s ezeknek szóval, igazolás nélkül, felfüggesztetésök kijelenteték. A’ felfüggesztést azon parancs követte, miszerint egyházaik a’ nyilványos istentiszteletre bezárassanak, az egyházi holmik őrizet alá vétessenek, assan fölvilágosított tanácskozásból“ eredetinek mondatik. Hogyan? nehány pillanat alatt a’ kolostorok’ tett állapotjáról közelebb nem értesített gyűlésben szőtt tanácskozás, mellyben a’ legtöbb protestánsok a’kolostorok elleni vallási előítéleteket már bölcsőjüktől fogva beszivák, befolyásuk’ veszélyességét ’stb alaposan kiemelte volna!“ 22