Élelmezési Dolgozó, 1960 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1960-01-01 / 1. szám

PERCY BELCHER: Merre tovább? Az angol The Tobacco Worker 1959. november—decemberi számából Szóval túlvagyunk rajta. Az ország népe a lakbérrendelet, Szűz­, Holz, Ciprus stb. elle­nére a kormány javára döntött, s a dolognak az a látszata, mintha az ügyes plakáthadjá­­rat sikerrel járt volna, ameny­­nyiben sokakat meggyőzött volna arról, hogy „sohasem ment ilyen jól a dolgunk”. Persze ha az ember tanul­mányozza a számokat, akkor a kép közelről sem olyan sötét, mint ahogy látszik. Megálla­pítható ugyanis, hogy a kon­zervatív párt szavazatainak száma 1,1 százalékkal emelke­dett, vagyis ezer ember közül 11-el többen szavaztak e párt­ra, s tulajdonképpen a válasz­tóknak több, mint a fele a kormány ellen szavazott. De a tények, tények maradnak, s el­avult választási rendszerünk értelmében a toryk erős több­séggel további öt évig hatal­mon maradnak. Bármiféle vélemény attól függ, hogy a konzervatívok po­litikája milyen formát ölt. Ezt persze csak az idő mutatja meg, de egy biztos: a kormány csak néhány morzsával tud többet ígérni a dolgozóknak, viszont a háztulajdonosok, pénzemberek és részvénytulaj­donosok a kalács nagyobb fe­lét vágják le maguknak, ahogy ez a konzervatív kormányok idején mindig történt. Néhány kérdés Azt mondogatják nekünk, hogy nincs már osztály­kü­lönbség, mert az szerintük csak az 1930-as éveket jelle­mezte. Miért élnek akkor a mun­kások milliói túlzsúfolt sze­génynegyedekben és megfelelő egészségügyi berendezéseket nélkülöző házakban, és miért kell egyre több dolgozónak a heti jövedelmének arányait messze túlhaladó házbért és községi adót fizetnie? Miért van az, hogy ezrek hiába várják a kórházi beuta­lót, s ugyanakkor a kivétele­zetteket rögtön felveszik a ma­gán szülőotthonokba, vagy a kórházainkban számukra fenn­tartott különszobákba? Mi oka annak, hogy a mun­­kásgyerekeket 40—50-esé­vel zsúfolják be az iskolai osztá­lyokba, míg az úgynevezett felsőbb osztályok fiai és lányai 20—25-ösével vannak egy osz­tályban? Miért kell olyan sok mun­kásfeleségnek teljes vagy rész­állást vállalnia, míg a nagybir­tokosok feleségei kedvük sze­rint váltogatják szociális funk­cióikat és abban versenyeznek egymással, hogy melyikük ru­hája divatosabb, vagy melyi­kük ékszere került többe? Sajnálom, hogy így kell ír­nom, s ne higgyék, hogy a ke­serűség beszél belőlem, de a tények azok tények maradnak, jobb, ha szembenézünk velük és nem hagyjuk magunkat ki­gúnyolni olyanfajta üres kije­lentésekkel, hogy „egy nép va­gyunk”. Amíg a kapitalizmus létezik, addig mindig két osz­tály lesz: az egyik, amelyik termeli a nemzet anyagi java­it, s a másik, amelyik születé­sénél fogva örökölte azt a jo­got, hogy e javak nagyobb ré­szét használja anélkül, hogy hozzájárulna termelésükhöz. Mit tehetünk azért, hogy ezen változtassunk? Úgy vé­lem, az első dolog, amire a habour-pártnak rá kell ébred­nie, az, hogy a választásokat nem lehet megnyerni a szava­Csalódást okozott számunkra ez a választási eredmény? Igen, kétségtelenül. Elvesztet­tük tőle a bátorságunkat? A legkevésbé sem. A múltban, hasonló kiábrándító alkalmak­kor egyik-másik jóakaróm így szólt hozzám: „Csodálom, hogy nem hagyja őket ott főni a saját levükben. Úgy sem vál­toznak meg soha.” Válaszom ezeknek és mindenkinek, aki hajlamos így gondolkodni: ha mások napja előtt hat héttel, s a nagyszámú kitűnő propagan­da-brosúrában — amelyet min­denfelé terjesztenek —, nagyon is igaz az az állítás, hogy igen sok választókerületben szűn­tek meg működni a patronáló szervezetek, a kulturális, szo­ciális és politikai tevékenység e központjai a munkáslakta kerületekben. A női szakosztá­lyok munkáját újra fel kell éleszteni. Elsősorban pedig ar­ra van szükség, hogy gyökeré­ben újraszervezzük munkánkat az ifjúság körében, mert meg vagyok győződve róla, hogy sokkal készségesebben odasze­­gődnek a toryknak a virágzó A­ngliáról kitűzött jelszavai mellé, mint szüleik, akik oly élénken emlékeznek 1920-ra és 1930-ra, azt gondolnám, hogy ez tény­leg igaz, akkor kényelmesen hátradőlnék és „nem szívnám mellemre a dolgot”. De én biztos vagyok abban, hogy eljön a mi napunk, s ezer meg ezer hozzám hasonló­val együtt meglesz az az elég­tételem, hogy valamilyen kis szerepet játszottam a végső győzelem elnyerésében, s, hogy unokáim élete szebb lesz, mint a nagyapjuké volt. Tévedés Gyárunkban a munkások kö­zött izzó volt a hangulat. Dü­­börgött mind a földalatti kitör­ni készülő vulkán. Én akkor, mint fiatal ember, bizalmija voltam a gyár dolgozóinak. Fű­tött a tenniakarás vágya, hisz már nem lehetett tovább nézni, tovább tűrni a féktelen kizsák­mányolást. Nem egy családos apa panaszolta, hogy nincs mit enniök. Nem felejtem el soha, amikor egyik apa könnyezve mondta: égetett kenyérhéjból főzött feketekávét, s ezt regge­lizte családjával, mert a kevés keresetből nem telt másra. Legnagyobb panaszunk az volt, hogy a magán­ sütőiparosoknál a dolgozók bére 40 százalékkal több volt a miénknél, pedig ugyanazt a munkát végeztük mi is Ezért küldöttséget me­nesztettünk az akkori polgár­­mesterhez. Egy hét múlva kö­zölték velünk: a 40 százalékos béremelés helyett a Városi Ta­nács 5 százalékos béremelést engedélyez általában minden közüzemnek. Amikor ezt a dol­gozó társaim megtudták mint egy megbolygatott méhraj fel­zúdultak. A szakszervezet udvarán iz­zó hangulatú gyűlésen nem fo­gadtuk el az 5 százalékos bér­emelést és sztrájkot hirdettünk. A gyűlésen jelen volt az akko­ri Nagy-Budapest főkapitánya Andrejkó Károly is, aki kije­lentette: ha sztrájkba lépünk, akkor a bizalmiakat letartóz­tatják. Erre az üzemi bizalmi­ak valamennyien leszavazták a sztrájk mellett. Mikor reám ke­rült a sor magam is azt kiáll­­tottam — mi is leállunk! — Még aznap este kimentem a gyárba és a dolgozók előtt röp­­gyűlésen közöltem, hogy reg­gel leállunk. Itt meg kell még említenem, hogy a főkapitány valóban betartotta szavát. Két rendőr jött a lakásomra, hogy elvigyenek, persze annyi eszem nekem is volt, hogy nem alud­tam otthon. A rendőrség fel­forgatta a lakásunkat, de hasz­talan. Harcunk a döntő fordulathoz ért. Gyárunkban másnap reggel senki sem vette fel a munkát. Nem volt pénzünk és nem volt kenyerünk. Folytak a tár­gyalások, de nem jutottunk semmi eredményre. 14 nap óta állt már a sztrájk és senki nem támogatott bennünket. Sehon­nan egy fillér segítséget nem kaptunk. A szaktársak már ar­ról panaszkodtak, hogy már nem bírják tovább. Ilyen kö­rülmények között 14 napi harc után le kellett mondanunk a sztrájkról és meg kellett elé­gedni a csekély alamizsnával. Küldöttséget küldtünk a gyárba, az akkori igazgatóhoz és tudattuk vele, hogy felvesz­­szük a munkát azzal a feltétel­lel, hogy ha a sztrájkból kifo­lyólag senkit nem bocsátanak el. Erre az igaz et­ ígéretét meg is kaptuk. Azonban egy hét múlva engem és három de sztrájkolt több közüzem is. Mindenütt leállt a termelés. Idáig úgy nézett ki, hogy terv­szerűen megy minden és har­cunkat megnyerjük. Ám a hatóságok a gyárba ve­zényelték az egyetemi hallga­tókat és néhány sztrájktörő se­gítségével megindították a ter­melést. Azonban mi sem ma­radtunk tétlenül. Egyik reggel társamat elbocsátották, majd nem sokkal később még hu­szonhárom szaktársamat is. Íoy zajlott le a kenyérgyári sztrájkunk 1923-ban. Bár ez a sztrájkunk nem hozta meg azt a sikert, amire számítottunk, de a későbbi harcokban igen sok tapasztalatot adott. ★ Most, hogy a napokban bent­jártam az egykori harc szín­helyén, örömmel szemléltem, hogy a dolgozók milyen nagy szorgalommal, lendülettel dol­goznak, hogy jó munkájukkal még szebbé és jobbá tegyék az egész nép életét. Szvatkó István sü­tőmunkás Kovács László, Nagy György, Szudárovics János és jó­ma­gam lesben álltunk a gumi­gyár környékén. Mikor feltűnt a Kenyérgyár kenyérszállító kocsija, Nagy­szaki odaugrott a lovakhoz a kocsit leállította, majd a kocsikísérőt leszállítot­ták és a tele kocsi kenyeret fel­borítottuk, örültek ennek az éhező gumigyári dolgozók, akik csak érték megrohanták a föl­dön heverő kenyeret, és mind egy darabig elvitték Mi pedig a szaktársakkal kereket oldot­tunk. Az akciót másnap már nem, tudtuk megismételni, mert a kenyereskocsit töltött fegy­verrel rendőr kísérte. A napok egyre nehezebben teltek. 2 ÉLELMEZÉSI DOLGOZÓ Nagyobb részesedést kívánunk a konjunktúrából! A drágaság ellen, a magasabb bérekért ismét vége egy évnek, a konjunktúra és a munka esz­tendejének. A vállalkozók számolgatják profitjaikat és megelégedetten dörzsölik ke­züket. Ez az esztendő jó volt számukra. Ha azonban ösz­­szehasonlítjuk a béreket és az árakat, akkor azt látjuk, hogy az 1939-es esztendő ke­vésbé volt jó a munkások számára. Az árak emelked­nek és további áremelkedé­seket helyeznek kilátásba. Fel fogják emelni a postai és a vasúti díjszabást. Ezzel kapcsolatban a vállalkozók a felemelt díjszabás terhét át fogják hárítani a fogyasztók­ra. A nemesacél ára 6—10 százalékkal emelkedett és a fémipari vállalkozók már kö­vetelik a vasárak 4 százalé­kos felemelését. És mi a helyzet a mi bé­reinkkel? Szakszervezetünk több szakcsoportjában bér­­követeléseket jelentettek be. (Az Osztrák Élelmezési Szakszervezet Szakszervezeti Egységfrakciójának „Közle­ményei” 1959. decemberi szá­mából.) A MEZŐGAZDASÁGI állo­mánycsoportban dolgozók az eddigi 5.— Ft-os napi kikülde­tési költség helyett külszolgá­­latos költségtérítésben része­sülnek, amennyiben 30 km-nél messzebb utaznak hivatalosan telephelyükről. A SÜTŐIPARBAN országo­san rendezést nyert a védő­ruhamosatás problémája. Azok a sütőipari dolgozók, akik ma­guk gondoskodnak a védőruhá­juk mosatásáról havonként 1/2 kg. mosószappant kapnak. A GÖDÖLLŐI SÜTŐIPARI V-nál a heti pihenőnapon vég­zett kovászolást nem a rende­letnek megfelelően számolták el. Intézkedésünkre a dolgozók megkapták az őket jogosan megillető többletbért is. KÉRDEZZEN -felelünk Ha a munkaviszonyt a vállalat szünteti meg, a felmondási időt le kell-e dolgozni? Ha a munkaviszonyt a vál­lalat igazgatója felmondással szünteti meg, köteles a felmon­dás közlésével egyidejűleg a dolgozó részére a már megdol­gozott időre, valamint a fel­mondási időre járó munkabért kifizetni, munkakönyvét kiad­ni és a dolgozót a munka tel­jesítése alól felmenteni. Kiss János a határozatlan idő­re szóló munkaviszonyát családi viszonyaira hivatkozva akarta megszüntetni és a vállalat igazga­tója ehhez nem járult hozzá. Mi a teendő? Családi viszonyokra, egész­ségi állapotra, más személyi körülményeire tekintettel, vagy egyéb fontos ok miatt a munkaviszonyt csak a vállalat igazgatójának hozzájárulásá­val lehet megszüntetni. Ha a vállalat igazgatója a hozzájá­rulást megtagadja, a dolgozó az egyeztető bizottsághoz for­dulhat. (Ez esetben a vállalati egyeztető bizottsághoz kell a panaszt benyújtani.) Ha a munkaviszony év közben szűnik meg, a szabadságot ho­gyan kell kiadni? Ha a munkaviszony év köz­ben szűnik meg és a dolgozó szabadságát még nem vette igénybe, szabadságának a munkában töltött teljes nap­tári hónapokra eső arányos ré­szét meg kell váltani, önké­nyes kilépés, fegyelmi hatá­rozattal történt elbocsátás, il­letőleg a munkaviszonynak bí­ró­ ítélet folytán bekövetkezett megszűnése esetén, ha a dol­gozó évi szabadságából már többet vett igénybe, mint amennyit az évből a vállalat­nál eltöltött idővel arányos volna, az ennek megfelelő ösz­­szeget munkabéréből le kell vonni. Ha a dolgozó a szabad­ságát még nem vette igénybe, új munkahelyén megkapja az előző vállalattal járó és még ki nem adott alapszabadság felét.­ ­N%r Zem­tétXu* ^Í£r EGY A 6149 KÖZÜL A Hajdú ma- * gyei Tejipari V. | debreceni telepén | % vasüzem szak­­szervezeti bizal- | mija vagyok. | Egyik legfonto- | sabb feladatom- | nak tartom a | munkaverseny szervezését, az | eredmények érté- | kelését és a ver- I seny nyilvánossá- | gát. Hosszú idő | telt el, hogy I idáig eljutottunk ! a verseny terén. I De most a kong- | resszusi verseny- | ben elért ered- f ményeinken fel- 1 buzdulva további I sikerekért küz- | dü­nk. Verseny­szervező munká­mat segíti a vajüzem műve­zetője, Boros Tibor, akivel közösen megbeszéljük és rendszeresen értékeljük az elért eredményeket is. A ki­alakított irányelveket, a dol­gozókkal megbeszélve, meg­tettük felajánlásainkat és egyben versenyre hívtuk ki a többi üzemrészek dolgozóit. Ezenkívül bizalmi csoporton belül párosversenyt szervez­tem az anyagtakarékosságra, a minőség fokozására. A bizalmi csoporton belül szervezetlen dolgozó nincsen. Ha új dolgozó kerül a cso­portba, mindjárt elbeszélge­tek vele, megkérdezem a problémáit, s azt is, hogy szervezett dolgozó volt-e előző munkahelyén. Ha nem, akkor elmagyarázom a szak­­szervezet szerepét, tevékeny­ségét, a szervezettséggel járó előnyöket, kötelességeket, ds ez mindig eredményre ve­zet. A tagdíjat minden tag pontosan fizeti. Csoporton be­lül elmaradás nincs. A tagok nemcsak vállalati, hanem egyéni problémáikkal is fel­keresnek. Ezek az egyéni problémák nemcsak betegséggel, segélye­zéssel, vagy üdüléssel kap­csolatosak, hanem igen sok más egyéb esetben is igénybe veszik rajtam ke­resztül a szakszervezet se­gítségét, támogatását. Több jó példán keresztül igyekeztetik megmutatni, hogy nemcsak a termelés, hanem dolgozó tár­saim ügyében is milyen so­kat tud segíteni a szakszer­vezet. Már több mint 20 éve dol­gozom a tejiparban és a ver­senyben elért jó munkámért augusztusban Kiváló Dolgozó jelvénnyel tüntettek ki. iMerza Jánosné — ---­ Keresztvíz nélkül Megható, kedves kis ünnep­ség volt december 17-én a Budapesti Konzervgyárban. A vállalat dolgozói két kis em­berpalántát ünnepeltek abból az alkalomból, hogy beiktatták őket a magyar állampolgárok soraiba, s nevet kaptak. Az ünnepség nagyon meleg, meghitt hangulatban folyt le a konzervgyár igen impozáns kultúrtermében, a vállalat szép számmal megjelent dol­gozói jelenlétében. Az anyakönyvvezető, Balogh György üdvözölte, majd törvé­nyesen­ beiktatta a kis Babér Valikát és Szendi Gáborkát. A szülők és a névadó szülők (a konzervgyár dolgozói) felállva dolgozótársaik előtt fogadalmat tettek, hogy a kis apróságok sorsáért felelősséget vállalnak, hogy belőlük becsületes, szü­lőket tisztelő, s a Magyar Nép­köztársasághoz hű fiakat ne­velnek. A fogadalomtételt halk zene, s a két kis ágyban fekvő Valika és Gáborka hangjai kísérte. De úgy láttam, a rész­vevő felnőttek szeméből is ki­csordult a könny. A hivatalos aktus és ajándékozások után közvetlen baráti légkörben, pohárkoccintgatás közben ülték meg a konzervgyár dolgozói ezt a szép és feledhetetlen ün­nepséget. A kis Valikét és Gáborkát ez alkalommal mi is köszönt­jük, Bellányi Béláné VIDÁM GYEREKEK Szakszervezetünk vidám fenyőfa-ünnepélyt rendezett az élelme­zési munkások gyermekei részére. Az ünnepségen részt vettek a Zirzemi Janka gyermekotthon lakói, valamint a hazánkban tartózko­dó külföldi gyermekek közül néhányan. A gyermekek megnézték a Csipkerózsika című darabot és még sok kedves szórakozásban volt részük, és szünetben a Télapó a mennyezetig érő fenyőfa alatt ajándékozta meg a jelenlevő aprósá­gokat.

Next