Élet és Irodalom, 1993. január-június (37. évfolyam, 1-25. szám)

1993-05-21 / 20. szám - Szászi Júlia: Kultúratörténeti együttélés • interjú • Bécsi beszélgetés Hegyi Loránddal (7. oldal) - Kollár József: Johann Reuchlin • vers (7. oldal) - feLugossy László: rajza • kép (7. oldal)

urnán ig­­.­ * Kultúratörténeti együttélés Bécsi beszélgetés Hegyi Loránddal Két múzeum között ingázik: a Modern Művészet Múzeuma Bécsben két épületben működik. Dr. Hegyi Loránd igazgatói ki­nevezése lassan hároméves, a munkát két és fél évvel ezelőtt, 1990. október 1-jén kezdte meg. A kezdeti nehézségek után a ma­gyar művészettörténész megbe­csülést és elismerést vívott ki: öt évre szóló szerződésének meg­hosszabbítását az illetékes mi­niszter és alkancellár jóval lejár­ta előtt szorgalmazza, és mert a további munkához a feltételeket is biztosítják, majdnem bizo­nyos: Hegyi Loránd 2000-ig a Modern Művészetek Bécsi Mú­zeumának igazgatója marad. — Milyen volt a kezdet? — Nehéz. Egyébként sem könnyű belecsöppenni egy telje­sen más pénzügyi struktúrába, kitanulni annak rejtelmeit, elsa­játítani a szponzorok megnyeré­sének tudományát, kipuhatolni a kapcsolatfenntartás módját a­­mi­nisztériummal. Mindehhez még az idő is kevés volt, hiszen de­cember közepéig készen kellett lennie a negyvenmillió schillin­ges költségvetésnek, és a követ­kező évre szóló kiállítási terv­nek.­­ Az elmúlt két és fél évben volt időszak, amikor nem sokat lehetett önről olvasni. Mostaná­ban viszont többet, mégpedig általában elismeréssel. — Minden bizonnyal most válik láthatóvá a munka ered­ménye, hogy a nagyon nagy vál­toztatások nem átmeneti jelle­gűek, hanem koncepcióba il­leszkednek. Bécsben a modern művészetek múzeumának két helyszíne van: a gyönyörű ba­rokk Palais Liechtenstein, és a Huszadik Század Múzeuma ne­vét viselő modern épület. Ko­rábban ez utóbbiban évente négy - öt kiállítás volt, míg a pa­lotában állandó gyűjtemény ka­pott helyet. Tizenhárom éven át ehhez senki nem nyúlt hozzá. Én minden helyszínt bevontam a kiállításrendezésbe, tudatos struktúra szerint, és a korábbi­nál gyakrabban változtatva. Ez majdnem háromszorosra növel­te a bemutatók számát, s érte­lemszerűen egy-egy kiállítás legfeljebb két hónapig van nyit­va, sokkal nagyobb a forgás és a lehetőség. Igaz, a munka is fel­pörgetett, ami sokaknak nem tetszett, a közönségnek azonban igen , harminc százalékkal nőtt a látogatók száma. A leg­kellemesebb meglepetés az volt, hogy az első féléves kiállítási időszakban milyen sokan jöttek el, egy-egy megnyitóra 1500- 1600-an. — Melyek a tartalmi súlypon­tok? — A Barokk Palota a festmé­nyeknek kínál jó bemutatási le­hetőséget, a Schweitzer Gar­­ten-beli modern épület, ahol jó­szerivel falak sincsenek, in­kább a szobrászat, az installá­ciós és objekt­ művészet számá­ra kedvező. Ennek tudatában dolgoztam ki az öt évre szóló kiállítási programot, amelynek megfelelően a Palais Liech­tensteinben évente kétszer, té­len és nyáron, a 70-es, 80-as, 90-es évek modern festészeté­nek egy-egy — bécsi kiállítá­son még soha nem szerepelt — kiemelkedő alakját mutatjuk be. A két nagy kiállítás között kisebb, kevéssé ismert, radiká­lisan kortárs művészeket állí­tunk ki. Néhány név a nagyok közül: Pierre Soulage, Georg Baselitz, Marcian Raysse. A változás sokféle: ott kezdődik hogy évente kétszer lebontjuk a korábban érintetlen gyűjte­ményt, emellett olyan modern festőóriások jutnak el, akiket itt még soha nem állítottak ki. A huszadik századi múzeum­ban évi hat rendezvény kap he­lyet. Közülük az egyik afféle felfedező-kiállítás: egy-egy or­szág, egy-egy régió mutatkozik be. Ilyen volt a Kortárs Itália, ilyen a most megnyílt Kortárs Izrael, és ilyen volt az „Abszt­rakció Csehszlovákiában, Ma­gyarországon és Lengyelor­szágban”. Az országbemuta­tókkal nem az egzotikumot ke­ressük: Délnyugat-Európa, Kö­­zép-Kelet-Európa az egyik súlypont, a másik az európai kultúrához kapcsolódó távolab­bi földrész: a távol-keleti prai országokra gondolok, Latin- Amerika, de Izrael is ide tarto­zik. Spanyol és skandináv be­mutatkozás szerepel a tervek­ben. Ezek a rendezvények a képzőművészeten túl szimpó­ziumokat, filmvetítéseket, mű­vésztalálkozókat is jelentenek. Másrészt itt a nagy festők kiál­lításaival párhuzamosan nagy szobrászok, installációs művé­szek bemutatóit rendezzük meg. A két épület így remekül kiegészíti egymást — ez is titka a sikernek. Ugyanilyen jelentő­ségű az a strukturális változás, hogy folyamatos a 80-as, 90-es évek művészetének bemutatá­sa, valamint a teljes nemzetkö­zi nyitás. — A múzeumigazgatás fontos feladata a beszerzés. — Eddig száztíz művet vásá­roltam a múzeumnak, és sike­rült elérnem, hogy a Ludwig Alapítvány — amely a múzeum szponzora — ugyancsak az én javaslatom alapján költi el be­szerzési keretét. Az eredetileg kapott összeget ez évre sikerült megduplázni, a jövő évre a mi­nisztériumtól kapott vásárlási keretem 12 millió schilling lesz. Most, hogy a beszerzés egy kézben van, itt is igen kö­vetkezetes programot lehet megvalósítani: a beszerzések nyolcvan százaléka a 80-as, 90- es évek művészetét öleli fel, húsz százalékban pedig sikerült a 45 utáni művészet néhány — 60-as, 70-es évekbeli — alap­művét beszerezni. — Nem csak Bécsben rendez kiállítást. Júniusban Velencé­ben is, a biennálén. — Az idén a velencei bienná­lén a nagy központi kiállításon és a nemzeti bemutatkozáson kívül egy harmadik egység is lesz: a város különböző részein tíz nemzetközi projekt valósul meg. Az a megtiszteltetés ért, hogy ezek egyikére kértek fel. A tíz kurátor között nagy nevek vannak — Adelina von Fuers­­tenberg vagy Barbara Rose. Engem nem mint bécsi mú­zeumigazgatót vagy magyart hívtak meg, hanem mint Hegyi Loránd művészettörténészt. A tíz kurátor tíz témát javasolt, egységben a biennále központi témájával, ami a multikulturali­­tás, a transznacionalitás és a kulturális nomadizmus. Az én témám: Közép-Európa mint történelmileg évszázadok alatt kialakult multikulturális, transznacionális régió, amiben a szellemi emberek a kulturális nomadizmus jegyében utaznak. Példa rengeteg van: vegyük a cseh-zsidó Kafkát, aki németül írt. A sok kicsi nemzet, a sok nyelv, vallás — ez mind Kö­zép-Európa, amely például a Monarchiában egymás mellett, nemzetek feletti struktúrában élt. Az akkor kialakult multi­­kulturalitás ma minden politi­kai esemény ellenére óriási po­tenciális kulturális értékként je­lenik meg. Ezt pozitívan kell nézni, nem pedig egymás ellen uszítani a kis nemzetecskéket. A kiállításom címe: A művészet együttélése. Ebből a régióból származó kortárs — olasz, osztrák, szlovén, szerb, ma­gyar, cseh, szlovák — művé­szek együtt állítanak ki. Szá­munkra nagyon fontosnak tar­tom, hogy magyar művész ed­dig csak a nemzeti pavilonban kapott helyet, most először van mód a velencei nemzetközi ki­állításon is jelen lenni. A másik aspektus történelmi: a közép-európai kulturális kommunikáció, amelyik már a hetvenes években a nyugatra és keletre feloszlott blokkban gondolkodó Európa helyett a kulturális régiók szabadságára építette a maga elképzeléseit. Negyven év blokkpolitikája nem mossa el négyszáz év kul­túrtörténeti együttélését. Szászi Júlia fe Lugossy László rajza y ’· ■ .. INTERJÚ 1993. MÁJUS 21. KOLLÁR JÓZSEF: Johann Reuchlin Szavakat tanulok, szavak tanulnak engem. Legtöbbször tudom, mit nem jelentenek, hogyan nem szabad használni őket, kinek a szájába nem valók. a szavak legjobban a költőket és szeretőket szeretik — néha a filozófusokat—, de az ostobák szájából kifordulnak. a szavak nem szeretik a nagy szavakat, a központi ünnepek tomboló álviharait. a szavak nem szólnak önmagukról, de hallgatásuk tiszteletet ébreszt az eretnekek, a vértanúk és Szókratész iránt. szavakat tanulok, szavak tanítanak, szeretem, ahogy a butákat kifigurázzák, a hazugokat leleplezik, ahogy megmutatják a gondolatok tisztaságát vagy homályát. szeretem az okosan egymásba öltött szavak isteni szigorát, kegyetlen kérlelhetetlenségét, a kifent szópengéket, szópajzsokat hideg ésszel forgató lovagok póztalan bölcsességét . szeretem a szavakat, mert ők az egyetlen kapcsolat köztem és gondolataim között, ők kapcsolnak össze halálommal és adják a célt amiben, kételkedhetek, szeretem őket, mert tanítanak,­ szavakat tanulok, meghalni tanulok...?

Next