Élet és Irodalom, 2010. január-június (54. évfolyam, 1-25. szám)
2010-01-22 / 3. szám - Lázár György: Nagykövetek, korrupció, szex és a Gripenek (4. oldal) - Kovács Zoltán: Élet - Igazság, hazugság (4. oldal)
első nagyköveteket a középkori Olaszországban nevezték ki. Feladatuk az érdekképviselet, az államok közötti béke és harmónia fenntartása volt. A diplomaták tiszteletre méltó polgárok voltak, a becsület és erkölcs mintaképei. Íratlan szabály volt az is, hogy a követek a vendéglátó országot nem kritizálták. Ez ellen a hagyomány ellen vétett az a kilenc európai nagykövet, aki nyilatkozatot tett közzé Budapesten, aggodalmát fejezve ki a magyar korrupció miatt. Nem mindegyik európai nagykövet aggódott. A német nagykövet aláírta a nyilatkozatot, az osztrák már nem, a francia is aláírta, de a spanyol megtagadta. Münchenben aggódtak a magyar korrupció miatt, de Salzburgban már nem. Furcsa. Greg Dorey, Nagy-Britannia budapesti nagykövete is szignózta a proklamációt. Nemrég a Hírszerző újságírója konkrét korrupciós ügyekről kérdezte, amire azt válaszolta, hogy azokról nem nyilatkozhat, mert bírósági ügyekről van szó. Majd hozzátette, „olyan esetek ezek, amelyek a mi országunkban nem történhetnének meg”. (Lásd: Aggasztó a rengeteg korrupciós eset Magyarországon, hmzerzo.hu, 2009. nov. 24.) Dorey nagykövet az Egyesült Királyság morális fölényére utalt hazánkkal szemben, ami meglepheti azokat, akik rendszeresen olvassák az angol sajtót. Onnan ugyanis másfajta képet kapunk Anglia vagy éppen a budapesti angol nagykövetség erkölcsi magasabbrendűségéről. Megtudhatjuk például, hogy a 44 éves Steven Fisher, Corey egykori helyettese, szerelembe esett tíz évvel fiatalabb beosztottjával, Fogarasi Krisztával. Magánügy ez, nem tartozik senkire. Az sem, hogy Fisher nős, felesége és három kisfia van. De az már nem magánügy, hogy biztonsági vizsgálatot indított a követség, hiszen Fogarasi egyfajta magyar Mata Hari is lehet, aki beépült a budapesti angol nagykövetség szigorúan őrzött falai mögé. A vizsgálat megnyugtató eredménynyel zárult, a hölgy csupán hancúrozott Fisherrel, vagy néha furikázott annak zöld színű Trabanjában. Brit államtitkok nem kerültek avatatlan kezekbe. Fisher karrierje ezután szárnyakat kapott, és hamarosan nagykövetté léptették elő. Tavaly decemberben megérkezett Santo Domingóba, a Dominikai Köztársaság fővárosába. (Lásd: Our Man the serial adulterer, Daily Mail*, 2009. dec. 15.) Ekkor tört ki a nemzetközi botrány. Ugyanis a konzervatív, katolikus országban a helyi protokollszakértők Fisher életrajzát tanulmányozva arra a téves következtetésre jutottak, hogy hites nejével és gyerekeivel foglalja majd el a nagyköveti rezidenciát. Még mielőtt átadhatta volna megbízólevelét Leonel Fernández államelnöknek, egy helyi lap megszellőztette, hogy az újdonsült nagykövet magyar barátnője, Fogarasi Kriszta társaságában kívánja képviselni a királynőt. Diplomáciai bonyodalmat okozott az is, miképpen titulálják a nős nagykövet barátnőjét. Végül a „partner” mellett döntöttek, amihez Fisher úr Angliában hagyott felesége még jó néhány, kevésbé hízelgő jelzőt is hozzátett. (Lásd: Embajador ingles en el pais tiene histórias adulterio, El Nazional, 2009. dec. 16.) Közben a szemfüles angol sajtó kibányászta azt is, hogy Steven Fisher már Szingapúrban is „partneri” kapcsolatot ápolt egy fiatal szépséggel, aki szintén követségbeosztott volt. Amikor Venezuelába helyezték át, ott is akadt partnere. Fisher úr ugyanis diplomáciai teendői és családi kötelezettségei mellett szerteágazó romantikus kapcsolatokat ápolt Őfelsége követségeinek fiatalabb hölgy alkalmazottaival, akik készségesen álltak rendelkezésére. Nem volt ez titok, az angol külügyminisztérium is tudott a pásztorórákról. Az angol ÉLET sajtó szerint a diplomáciai kar falazott a jó svádájú úriembernek. Legalábbis addig, amíg Fisher neje ki nem tálalt a sajtónak, és látványos válópert nem akasztott az újdonsült nagykövet nyakába. Corey nagykövetet is megkérdeztem az ügyről. A budapesti követség nem nyilatkozik diplomatáinak magánéletéről, válaszolta szűkszavúan. Érdeklődtem még nála a magyarországi Gripen-eladásokról is, hiszen a vadászgépeket az angol illetőségű BAe cég forgalmazta. Ők fizették Mensdorff-Pouilly grófot, azt az osztrák fegyverügynököt, akit korrupció gyanújával le is tartóztattak Angliában. A svéd államügyész jelentése szerint alapos a gyanú, hogy Magyarországon is milliárdos kenőpénzek kifizetésére került sor. (Lásd Cinkos amnézia, ÉS, 2008. nov. 7.) A Gripen-ügyben felbukkant egy bizonyos Jonathan Frere ezredes neve is, aki 2001 táján katonai attaséként szolgált a budapesti brit nagykövetségen. Frere lelkes Gripenlobbista volt, szoros kapcsolatokat ápolt a magyar politikusokkal, és cikkeket írt a vadászgép nagyszerűségéről. (Lásd Misunderstood Gripen, Budapest Sun, 2001. dec. 6.) Ő készítette elő 2002 júliusában Sir Anthony Bagnall, brit vezérkarifőnök-helyettes és más angol lobbisták látogatását is. Mindnyájan a Gripen-eladásokat forszírozták Budapesten, mégpedig a legmagasabb szinten. (Lásd Nem a HM fizeti a Gripen-bérletet, Magyar Nemzet, 2002. júl. 22.) E-mailben arra kérem Dorey nagykövetet, küldje el nekem azoknak a listáját, akik Gripen-lobbistaként megfordultak a követségen. Válaszából kiderül, hogy az angol követség lobbizott a fegyvereladásokért, de konkrét információkat nem tud közölni. A listát ugyanis csak „rendkívüli erőfeszítések ” árán lehetne összeállítani, ha az egyáltalán lehetséges. Elképesztő. Az elmúlt évtized egyik legjelentősebb nemzetközi korrupciós botrányáról van szó, Corey nagykövet a transzparencia nagyra becsült aktivistája. A kért információ nem államtitok, az angol törvények szerint publikus, más forrásokból is beszerezhető. Lehetséges lenne, hogy a nagykövet csak olyan korrupciós esetek felderítésén fáradozik, amelyek az angol vállalatok érdekeit sértik? Örvendetes volna, ha kisegítene akkor is, amikor a magyar adófizetők elsíbolt milliárdjairól van szó. Válaszomban javasoltam, hogy vegye fontolóra a dolgot, nem lenne haszontalan az extra erőfeszítés, érdemes talán újra átlapozni a követség Gripen-doszsziéit. Hátha találnak valamit! * http://taww.dailymailco.uk/news/article-1235864/ Our-Man-serial- adulterer-The-married-diplomataffdirs-got-promoted-ambassador.html Igazság, hazugság LÁZÁR GYÖRGY: Nagykövetek, korrupció, szex és a Gripenek Érdekes és izgalmas interjú jelent meg a szerdai Népszabadságban Szapáry Györggyel. Szapáry hosszú ideig dolgozott az IMF-nél, majd 1990- es hazatérése után a Magyar Nemzeti Bank alelnöke volt. 2008-ban Orbán Viktor környezetében és felkérésére a nemzetközi intézményekkel tartja a kapcsolatot, egyike volt azoknak a Fidesz-közeli közgazdászoknak, akik nemrégiben nyílt levélben figyelmeztettek az idei költségvetés tarthatatlanságára. Ez az interjú főként azért érdekes, mert igen ritka az olyan egész oldalas szöveg, amelyikből úgyszólván semmi sem derül ki, izgalmassá pedig az a heves szellemi párbaj teszi, amelyben az interjú készítői mindent megtesznek, hogy valami felszínre kerüljön Szapáry aktuális helyzettel kapcsolatos álláspontjából, ő azonban rendre visszaver minden ilyen akciót. Nem mond semmit, és mire az ember az olvasás végére ér, határozottan az az érzése, hogy üresebb a feje, mint mielőtt belefogott volna. Nem akarom ezt a semmit szétteríteni, de hasznosnak látom érzékeltetni: „Kérdés: Lehet úgy kiadáscsökkentés, hogy a Fidesz-nyilatkozatok szerint közben »mindent visszacsinálnak«, lásd gyes, gyed, köztisztviselők-közalkalmazottak 13. havi juttatása, vagyonadó? Válasz: Nem tudom, hogy a Fidesz mit akar visszacsinálni, én egyedül a vagyonadóról tudok.” „Kérdés: A Fidesz is megszavazta [a Medgyessy-kormány 2002-es fizetésemelését - a szerk.], és a 13. havi nyugdíjat is. Válasz: Akkor bevezették a szocialisták, most meg elvonják.” „Kérdés: Ön majdnem negyedszázadot dolgozott az IMF-nél. Mit gondol, amikor Kövér László »leelvtársazza« az IMF vezérigazgatóját, Dominique Strauss-Kahnt? Vagy Semjén Zsolt arról beszél, hogy »Magyarország nem az IMF-nek felelős, hanem a nemzetnek«? Válasz: Sok a félreértés az IMF körül.” A válasz ennél hosszabb, de a kérdéstől egyre távolabb kerül. Nem terhelném az olvasót, voltaképpen nem is az interjú maga az érdekes, hanem a jobboldal semmitmondása. Amikor normális és fontos kérdésekre nincsen érdemi válasz, aminek pedig az az oka, hogy igaz válasz esetén romlanának a választási esélyek. A jobboldal az őszödi beszédet olyan mértéktelenül használta ki a maga javára, hogy közben magát is őszinteségi kényszerbe kergette (ez jó!), de most aztán nem képes mit kezdeni ezzel a helyzettel. Szembetalálta magát saját populista lelkével, aminek mégiscsak az a lényege, hogy azt kell mondani, amit a nép hallani akar. Ennek a lehetetlen helyzetnek a megoldására olyan gondolati és nyelvi struktúrát alakított ki, hogy abból nem érteni semmit. Mert nem is mond semmit. Tele van feltételes indulatszóval, szinte minden mondat úgy kezdődik: ha, lehet, de ha stb. Egyetlen határozott állítás sincsen, csak a sok feltétel, amitől az ember fűrésztelepen érzi magát, ahol mellig érő fűrészporban kell magát előrefúrnia. A választások előestéjére a jobboldal kialakította a maga taktikáját, aminek a lényege, hogy úgy a legkönnyebb nem hazudni, ha az ember nem mond semmit. Eddig egyetlen konkrét ígéret hangzott el, hogy eltörlik a vagyonadót (nem lesz nehéz, valószínűleg már az Alkotmánybíróságon elvérzik). A többi mind homályos utalgatás: a köztévében, hogy tartsanak ki, a sportolóknak, hogy a sport legyen stratégiai ágazat, az orvosoknak, hogy az egészség nem eladó, a földből élőknek, hogy a magyar gazda nem hitványabb a francia gazdánál. Megfoghatatlan, és választópolgárilag behajthatatlan duma egytől egyig. Szapáry György korábban, egyszer, konkrét volt, amikor így nyilatkozott a HVG-ben: „Ahhoz, hogy megtudjuk, mit fog tenni a Fidesz, meg kell várni, hogy kormányra kerüljön.” Világos beszéd: hogy mi lesz, az a programból soha nem fog kiderülni. Kovács Zoltán Barabás Zsófi rajza Magyar Fejlesztési Bank Zrt. Az ECOSTAT konferenciát szervez, melynek témája: A magyar társadalmi-gazdasági kitörési stratégia új kihívásai és kényszerei" Időpont: 2010. január 28., csütörtök 9.00 óra Helyszín: Magyar Tudományos Akadémia, Nagyterem (1051 Budapest, Roosevelt tér 9.) A konferencia on-line közvetítése folyamatosan végigkövethető a Népszava honlapján a www.nepszava.hu webcímen. Médiatámogató: NÉPSZAVA Bővebb információ a lapban és a www.nepszava.hu/konferencia címen ÉLET ÉS ÍR' IRODALOM 2010. JANUÁR 22.