Ellenőr, 1876. február (8. évfolyam, 31-59. szám)

1876-02-01 / 31. szám

Földmivelés. Szabolcs megyéből. (Gazdasági levél.) Gazdasági állapotainkról a következő képet adhatom: Ökreinken —­ daczára az őket éppen vetés idején megrohanó láb- és szájfájásnak — elvethet­tünk elég jókor. Kikelve várnak vetéseink, a múlt évieknél jobb és vidámabb aratásra, elég vastag hótakaró alatt. Nem hagyhatom azonban említés nélkül a tömérdek poczkot és egeret, mely itt az őszszel volt, ugy hogy foldozni is kellett az ipsék után. Gulyabeli marháinkat az uj év körüli ke­gyetlen hideg időjárás megviselte, a más évekéhez mérve jobb takarmányozás mellett is , majd az eny­hébb időjárás „talán“ ezt is elfeledteti velünk! Takarmányunk elég volna, de természetesen ez ár­teres vidéken nincs oly tápereje a szénának és sarjának, mint például a Sajóvölgyén, vagy az al­­vidéken. A mesterséges takarmány termelése pe­dig, csak mostanában kezd erre lendületet nyerni. Forgalom nincs. Vételkedv detto. Pang min­den. Múlt évi termésünk is olyan volt, mint a lu­theránus harang, mely busán kongja : „Sem ide, sem oda!“ Ránk jött az öböly, megvert a jég s legnagyobb hordás idején heteken át könnyeztek az egek, csíráztak a kepek, sóhajtoztak a gazdák! Valóban szomorú, a megdöbbentésig szomorú év volt ! És ára még sincs semminek. Az idén még maradt legalább kevés remé­nyünk nekünk dohánytermelőknek, hogy azt a múlt évekhez hasonlólag beváltják tőlünk rendes áron. Nix hajcs! Legszebb dohányaink beváltatnak a kormány által: 11 frt 40 kr—12 frtig. S mint halljuk, a beváltó hivatalok ismét utasíttattak a kormány által, hogy ennél is szigorúbban classifikáljanak. Ily szomorú eredmények után csaknem azon meggyőződésre jut az ember, hogy nem érdemes a kormány részére termelni. Én kezeltem a múlt év­ben 100 cath. hold dohányt, megjegyzendő, hogy nem felesek által, hanem „majorságilag“. 3 hét alatt beszállítom az utolját, s ekkor leszek oly bá­tor, az egész kimutatást megküldeni becses lapja részére. De legalább esztendőből jönne már egy meg­­financzolatlan. Darusziget, január 27. Kasztovszky Ferencz, gazdatiszt. Termény­piacz. (Hivatalos és kereskedői források nyomán.) Budapest, jan. 31. (A gabonatőzsdéről.) Búza tegnap és ma 30—40 krral drágább, mint a múlt hét zárlatakor; malmaink lisztfogyasztása igen jó, a víz­­áradás lehetősége is napról-napra csökken, s így malmaink folytonos nagyobb mérvű vásárlásokat bátran tehetnek; a forgalom tegnap és ma 50,000 métermázsa búzát tett kö­vetkező árak mellett: 737/10 és 744/10 kilósért 10 frtot, 746/10 kilósért 9 frt 50 krt, 75 kilósért 9 frt 90 krt és 10 frt 20 krt 764/10 kilósért 10 frt 75 krt és 11 frtot, 76s/1o kilósért 10 frt 80 krt, 77 és 77Wio kilósért 11 frt 15 krt és 11 frt 39 krt és Oláh búzáért 76 kilósért 8 frt 80 krt 100 kilogramm szerint 3 hónapra. Usaneebúzából tavaszra f­elkelt 7500 métermázsa 9 frt 80 kr és 9 frt 85 krral 100 kilogramm szerint, és 9 frt 85 krral mint pénz, 9 frt 90 kr mint áru záródott. Rozs változatlan, egynéhány száz hektoliter 7 frt 25 krral kelt el 100 kilogramm szerint. Árpa üzletnélküli. Tengeri szilárd, a hozatal igen csekély és gyárt­­aink szükségletének nem elegendő, 4 frt 50 krt — 4 frt 55 krt szivesen fizetnek 100 kilogramm szerint; május­­júniusra elkelt 5,000 métermázsa bánáti tengeri 5 frt 30 krral 100 kilogramm szerint. Zab 10 krral drágább, 600 métermázsa kelt el 8 frt 40 krral 100 kilogramm szerint helyben átvéve ; tavaszra Győrött átvéve a hangulat valamivel lanyhább, 8 frt 9292 krral mint pénz és 9 frttal mint áru jegyezhető 100 ki­logramm szerint. D­é­lu­t­á­n elkelt 2,500 métermázsa usancebúza ta­vaszra 9 frt 92 krral 100 kilogramm szerint. Táviratok: B­écs, január 31. (A gabonatőzsdéről.) Búza 9.95—9.99, tavaszra 9.90—9.39. Zab 9.16—9 26, tavaszra 9.28—9.32. Tengeri azonnal 5.30—5.35, tavaszra 5.30—5.35. Kozs 7.70—7.81, magyar 71 kilogrammos minőségű 7.92—8.03. elrendeltetett. Ezután felolvastatott az évi jelentés, melyből kiemeljük a következőket: Az alagút tár­saság évi bevétele 56,905 frt 68 krt, évi kiadása 21,038 frt 35 kr tett. Tiszta nyereménye tehát 35,867 frt 33 kr. A vámjövedékből bevezetett 53,050 frt 58 kr, és pedig 1,248,945 gyalogmenő, 6123 tar­­gonczás, 145,723 egyfogatu és 205,420 kétfogatú jármű után. A január 31-én lejáró szelvények 8 frt 50 krral fognak beváltatni, mely összegből kamatul 5 frt 25 kr, osztalékul 2 frt 162/3 kr, s adósság­­törlesztési részletül 1 frt 8a/8 kr esik. A jelentés­ből érdekesnek tartjuk még kiemelni, hogy az alag­­úti korlátok már most fel fognak állíttatni, mert a minisztérium a főv. tanács határozatát helyben hagyta. Végül a jelentés kéri a közgyűlést: a­­köny­­vet hitelesítse, az igazgatóságnak a felmentvényt megadja, a választmányt a korlátok ügyében önálló eljárásra felhatalmazza, s a választ­mányt megbízza az alapszabályoknak a ke­­resk.­törvény értelmében leendő átalakításával, s a választások elhalasztása mellett az új szervez­kedésig a választmányt mostani állományában meg­hagyja. A jelentés egyhangúlag elfogadtatott, az egybehívandó közgyűlés jóváhagyási joga fennha­gyatván. A választmány indítványai is mind elfo­gadtattak az elnök előterjesztése szerint. Ezután a választmány indítványozta még, hogy a járóművekre fennálló vámszabály ellen a társulat a miniszté­riumhoz kérvényt intézvén minthogy a jelenlegi díj­szabály a költséges kövezet miatt igazságtala­­nrért egyenlő számot szab a terhes és könnyű jár­művekre is. A kérvény nyomban felolvastatott, e szerint a következő díjszabályt óhajtja megállapí­tani : gyalogokra 2 kr., targonczásokra 2 kr., egy­fogatu kocsi 5 kr., terhes 8 kr., kétfogatu 10 kr., terhes 14 kr., marhák után 5 kr. A kérvény helyeseltetett, s annak a közgyűlés nevében a mi­niszternek leeendő kézbesítésével gróf Károlyi György, s vele egy küldöttség bízatott meg. A vá­lasztmányi tagok közül múlt évben meghalt Brüs­sé J. Áldássy A., mi sajnálattal tudomásul vétetet. Váltók és pénznemek változatlanok. Márka 56.55, Berlin 56.20. Az esti tőzsdén a forgalom igen csekély. Osztr hitel 191 80—191.50 közt váltakozott. Bécs, jan. 31. Az értéktőzsdén pangott a forgalom, az árfolyamok azonban szilárdak maradtak . osztr. hitel 192.40, anglo 92, magyar hitel 177.75, osztrák államvasut 295, lombard vasút 114.25. Nyomatott Légrády testvéreknél. Lenmagolaj. Üzlet lanyha: 45.45—46.75 forint. Olajpogácsa lanyha, repczéből egyszer préselt 5.80—6.25 frt. Disznózsír. A lefolyt héten az üzlet a helybeli fogyasztásra szorítkozott. Vidékről néhány tétel is érkezett, melyek 64 frton ingyen hordóval eladattak. Városi áru január és februárban szállí­tandó 64.30 hordó nélkül, és 66 frt hordóstól. Szalonna szintén lanyha és az üzlet leg­szűkebb korlátok közt mozog. Arak: vidéki áru 56.70 városi áru 60.70, füstölt táblás 66—67 frt 100 kilogram. Faggyú. Csendes üzlet. Olvasztott 50—511/2. Szilva. A létrejött vételek következő árak mellett történtek: boszniai I. hordóáru 17 frt 80 kr., zsákáru 15 frt 50 kr., boszniai középáru 14 frt 30—15 kr. Szilvasz. Jelentéktelen forgalom mellett az üzlet ellanyhult. Néhány 100 méter mázsa 13.85 — 13.83 frt vetettek meg. Méz. Lanyha, nyers minőség szerint 43 frt, sárga csurgatott 85.75—47*/2 frt, fehér 38.75—40 frt apró hordókban. Viasz. Keresetlen, rozsnyói 150—152 frt, bánáti 166 frt. C­zu­kor. Erős kínálás mellett az árak újra csökkentek. A forgalom igen jelentéktelen volt. Árak: finomított I. 45—46 frt. Melise 43 x/2—44 frt. Pilis 42-43 frt. Borkő (természetes): Szilárd, fehér I. 67.75, piros I. 62.50, II. 53.50 frt. Szesz. A héten az üzlet minden változás nélkül folyt le. Nagybani vételeknél az árak uj módú szeszért 33—34 kr, régi módúért 35—36 kr régi számítás szerint. Uj méter­ mérték után uj mó­dú 23 frt 30 kr, 23 frt 70 kr, régi módú 24 frt 74 kr, 25 frt 10 kr hordó nélkül. A lefolyt héten a fővárosba érkezett 3346 és elszállittatott 3187 métermázsa 100 kilogr. Gr­u­b­a c­s. Szilárd, magyar I. uj 35.75— 37­2 frt. Hamuzsir. Keresetlen, magyar fehér 22.10 forint, kékes 25.90—263/4 frt. kék házi 22.30— 24.10 frt. Gyapjú. (Herzl D. Antal tudósítása.) A lefolyt hétről sem adhatunk hosszabb tudósítást, sőt még kilátás sincs arra, hogy a pangás az Üzletidény megnyílta előtt megszűnnek. Elkelt mint­egy 50 métermázsa hegyi kétnyiretű­ nyári gyapjú katonaposztóra és mintegy 350 métermázsa török és oláh zigaja gyapjú külföldi számlára. Az árak a vevők javára alakultak. Petroleum: A tartós külföldi hausse nagy befolyást gyakorolt e héten az itteni üzletre s e czikk ára napról-napra emelkedik. Minthogy ezen­kívül a trieszti hozatal sem volt nagy, 21—211/i volt az ár nagyban és 22—221/i barellekben 100 kilo szerint készpénzfizetésnél. Mai követelés 221/a nagyban és 23 frt kicsinyben. Forgalom nem volt je­lentékeny az eladók tartózkodása miatt. A Budapesti áru- és értéktőzsde hivatalos árjegyzései január 31-én. Közlemények az ipar, kereskedés és forgalom köréből. Az alagút-részvénytársaság szombaton tartotta évi rendes közgyűlését. Csak 107 részvé­nyes jelent ugyan meg s alapszabályszerüleg leg­alább 20-nak jelenléte szükséges. Gróf Káro­lyi György kijelentésére azonban az­ évi jelentés felolvasta­­tott s a szelvények beváltása és az osztalék kifizetése Pénz- és értékpiacz. Budapest, január 31. Az értéktőzs­de gyen­ge forgalom mellett határozatlan irányzatú. A tegnapi magánforgalomban osztr. hitel 192 72 fizetve. A mai előtősdén osztr. hitel a külföldi kedvezőbb papirok daczára 192,60 adva. A déli tőzsdén befektetési papirok, magy. vas­úti köles. 983/8, magy. dijsorsjegy 753/1. szőlőd, v. kötv. 743/8 fizetve. Bankok elhanyagolva. Takarék- és hitel 15 kínálva. municzipális 93/4. Takarékpénztárak keresetteb­bek. Budapesti fővárosi 118. Malmö k. Erzsébet 119, Lujza 103—104. Pesti lóvasut 180. Osztr. hitel 191.80—192. Kivonat a hivatalos lapból. Csődök: Pozsgai Mihály szegedi asztalos ellen, bej. febr. 19-ig, perügyelő Kertész József. — Illés Mária s­­sz.­­györgyi kereskedő ellen, bej. márcz. 15-éig. — Weisz Li­­pót pesti kereskedő ellen, bej. apr. 21-ig; perügy. Vogel Péter. — Horváth István remetei (Mosony) lakos ellen, bej. márcz. 3-ig ; perügy. Hegedűs János n.­óvári ügyvéd. ’ Csődmegszüntetés: Draskóczy Dániel buda­pesti, Robert Element és József brassói lakosoknál. Pályázatok : Hátszegre börtönmester márczius 15-ig. — Nagy-kikindai­­birósághoz írnok 4 h. a. — S.-A.­­Ujhelyre törvényszéki biró 4 h. a. Vízállás és időjárás. Budapesten jan. 31. 4.60 m. 0 fölött felhős. Pozsonyban jan. 31. 2.80 m. 0 fölött ködös. M.-Szigetnél jan. 31. 1.06 m. 0 fölött ködös. Szatmárom jan. 31. 1.00 m. 0 fölött ködös. Tokajban jan. 31.1.09 m. 0 fölött felhős. Szolnokon jan. 31. 0.71 m. 0 fölött felhős. Szegeden jan. 31. 1.39 m. 0 fölött felhős. Aradon jan. 30. 0.1 m. 0 alatt felhős. Nagybecskereken jan. 30. 0.63 m. fölött ködös. Eszéken jan. 31. 0.81 m. 0 fölött felhős. Mitroviczon jan. 30. 2.14 m. 0 fölött felhős. Zimonyban jan. 30. 3.93 m. 0 fölött száraz. Felelős szerkesztő: Csernátony Lajos. Pest megye Tápió-Szele községében (u. p. Tápió-Györgye) a főjegyző betegsége folytán he­lyettes jegyző kerestetik 50 frt. havi fizetéssel. A pályázótól megkivántatik, hogy jegyzői oklevéllel bírjon, s kilátása lehet annak, ki ezen állomást elfoglalja, hogy a 400 frt évi fizetéssel rendszeresített s rövid idő alatt betöltendő helybeli aljegyzői állomást is megnyerheti. A megkeresések Teszáry László, Pest-, Pi­lis- és Solt t. e. vármegyék kecskeméti közép­járás tekintetes szolgabirájához czímzett kérvény kí­séretében, Kanyó Gerő községi főjegyzőhöz keret­nek mielőbb intéztetni. Tápió-Szele, 1876. január 26. 593­ Manyó Gerő, főjegyző. A bécsi tőzsde hivatalos árjegyzései nemzeti bank . . . 1 900.— 912 — Légrády testvérek kiadásai. (Budapest, nádor-utcsa 6.) Önsegély élet- és jellemrajzokban. Smiles angol eredeti műve nyomán a hazai viszonyokhoz alkalmazva, magyar nyelven, előadja Könyves Tóth Kálmán. Mit mond e műre a sajtó ? műben egészen az új bölcsészeti és társadalm szerkeszt szerint ad szerző az ifjuság kezébe egy oly olvasókönyvet, melynél jobban­­ nézeteket , nagyobb erkölcsi hatása jelenleg az egész világirodalomban sincs ... Az akarat elző csodáit állítja az if­júság elé, eszmékért lelkesülő s ezer meg ezer akadályokon át árad­hatlanul küzdő jel­lemeket mutat be olvasóinak, s e példák által eszméket ad az ifjaknak s lelkesedést kelt bennök . . . Könyves Tóth Kálmán alkalmilag mindent bele­toldott még a mi társadalmi viszonyainkból s nevezetesebb egyéneink életrajzából s toldalékai e művet még becse­sebbé teszik. Valóban őszintén óhajtjuk, hogy e mű minél tágabb körben elterjedjen . . Kiki tartsa erkölcsi kötelességének azért ennek terjesztését. Ki tudja, nem fog-e e mű ol­vasása által, hazánknak jeles s nagyratörő polgárokat nevelni. (A „H­o­n“ tárczájábó­l.) „E könyv lehetőleg gondolkozásunkhoz, felfogásunkhoz van alkalmazva, minden oly kifejezést is gondosan mellőz, mely a járatlan olvasó előtt érthetetlen lehet: e mű if­­jaink s nagy közönségünkre nézve is valóságos kincsnek tekinthető. Köznépünk érdekében pedig a lelkészek és tanitók figyelmét hívjuk fel ez olvasókönyvre s népies felolvasások anyagául azt a legmelegebben ajánljuk. Vajha nem lenne oly egylet, melynek könytárából e nagybecsű mű hiányoznék. S nem lenne oly iskolai elöljáróság, mely tantestülete számára ezt megszerezni ne sietne! A képezdei tanárok is hasznosan foglalkoztathatnák azzal tanítványaikat és az önképző köröket ... A tanintézetek fel­­ü­gyelői, elnökei kitüntethetnének annak ajándékozása által néhány szorgalmasabb tanulót."­ (Népnevelők Lapja.) „A fölvett anyag tárgyak szerint van csoportositva s szerző e remek­művet nem annyira ordításban, mint hazai viszonyainkhoz mért kitűnő átdolgozásban adja, ugy hogy a felvett tárgyak valamelyikét kiegészítő s hazánkat illető adatok mindenütt a maguk helyére vannak beillesztve . . . Kellemes és tanulságos olvasmány, mely tekintélyesen emelkedik irodalmunk önálló új termékeinek legtöbbjei fölé, s valóban megérdemli, hogy minél terjedtebb körben lelkesen fölkaroltassék.“ (Jász-Kunság. „Ezen könyv eredete helyén, a britt földön is meglepő jelenség volt.... Magyar ember fokozott érdekkel viseltethetik iránta, mert a fordító helyes belátással ama műnek nemcsak fordítója, hanem tapintatos átültetője, nemzeti történelmünk bármely téren ki­tűnt nagy alakjait méltóan sorolván az eredeti mű szerzője által jellemzettekhez . . Azért a ki érdekkel viseltetik az újkor legnagyobb eszméje, a szabadság iránt, a ki az egyéni erély kifejlődését a nemzeti életrevalóság sarkkövéül tekinti, ki előtt a valódi munka egyértelmű az erénynyel, a ki fényes neveken csüngeni vagy nagy példákon el­­kerülni óhajt és szeret; avagy ki csak kellemes, nemesítő, magvas olvasmányokkal kí­vánja is erősítni gondolkozását, — az a legjobb szolgálatot teszi magának, ha ama hasz­nos könyvet megszerzi, átolvassa, átgondolja s annak termékeny lapjait gyakran elmélke­dése tárgyaivá teszi. Ára a két díszesen kiállított kötetnek 3 frt. „jellem:“ SmileS nyomán a hazai viszonyokhoz alkalmazta Könyves Tótt­ Kálmán. Nagy 8-rétü két kötet. Ára 3 frt. Mit mond e műről a sajtó ! Smilesnek, az „Önsegély­“ hírneves szerzőjének az elsőhöz hasonló értékű műve: a „Jellem“ is megjelent magyar fordításban vagy inkább át­dolgozásban — mert a hazai viszonyokhoz alkalmazva s hazai példákkal tetemesen bővítve, — Könyves Tóth Kálmántól. ... A „Jellem“ sem­mivel sem áll hátrább, sőt tárgya erkölcsi voltánál fogva talán még ma­gasabban, mint a híres író első műve. Előadása vonzó, egyszerű, vilá­gos ; példái érdekesek, megkapók; elvei s érzülete mindenütt tiszták, nemesek, magasztosak. K. Tóth Kálmán átdolgozásában ez előnyökből semmi sem veszett el. A magyar példákat helyesen s arányosan tudta , beosztani az idegenek közé. ... A könyv kiállítása is igen csinos s­­ dicséretére válik a Légrády testvérek nyomdájának. Ajánlhatjuk e mű megszerzését s olvasását mindenkinek. („ Vasárnapi Újság.11) Az átdolgozás Könyves Tóth Kálmán tollából került, ki nemrég ugyan e szerzőnek „Önsegély“ czímű híres munkáját is átültette irodalmunkba. A „Jellem“ olvasását különösen hazai fiatalságunknak ajánlhatjuk, mint a­mely lelkesedést és bátorítást meríthet az abban felsorolt szép példákból. („Fővárosi Lapok.“) Valóban ki­kezdeni gyáva, végrehajtani kishitű: az „Önsegély"és a „Jellem“ fölbátorítja, lankadása alatt serkenti. Hogy ttjaink derék emberek le­gyenek, adjátok e könyvet kezeikbe. . . Jövendőjök biztosítva van. For­gassuk mindannyiszor, a­hányszor elcsüggednek. Megérdemlik e lapok, hogy a legutolsó betűig betanultassanak. („Ellenőr“) Tekintsük e dír magyar átdolgozását. Könyves Tóth Kálmán példátlan szor­galma és Szakismerete már az „Önsegély“ megjelenése alkalmával nagy mérvben vitta magára a közfigyelmet. Most ismét csak teljes elismerés illeti őt az előttünk fekvő mű irodalmunkba történt átültetéséért. Való­ban meglepő, sőt megható a tömérdek és mindig találó példa, midőn valamely kitűnő emberünk jellemére történik hivatkozás. Megbecsülhetet­len Könyves Tóth Kálmán munkájában az a józan következetesség is, mely minden pártszemponton felül jóval kimagaslik. Ez hazánkban, hol a pártszenvedély még az isten házába is befészkelte magát, igen ritka, de annál üdvösebb jelenség és megbecsülendő. Legjelesbjeink nevei és példátlan tettei e műben mind fel vannak jegyezve, s igy eltekintve a könyv erkölcsi fontosságától, nagyon is érdekes olvas­mány az minden magyar emberre nézve. Nem fejezhetem be e mű is­mertetését méltóbban, mintha azt mondom, hogy jobb olvasmányt szü­lők vagy tanítók a fiatalság kezébe nem adhatnak, mint e könyvet. Eb­ből bárki is, ha nem tudja még, megtanulhatja, hogy milyennek kell az embernek lenni. Adná a sors, hogy e műnek sikerülne fölrázni mind­azok lelkületét, kik vagy a tunyaság vagy a közönyösség nyűge alatt tespednek. (Kivonat az „Egyetértés“ tám­ájából.) Smiles világhírű ifjúsági műveinek most már másodikával gazdagítja irodal­munkat Könyves Tóth Kálmán. Gazdagítja, mondjuk, mert bármily nagy legyen is azon művek száma, melyeket általában ifjúsági iratok neve alatt ismernek nálunk, a valóban becses ifjúsági művek száma oly rend­kívül csekély, hogy minden egyes ily műnek megjelenését méltán tart­hatjuk nyereségnek irodalmunkra nézve.............A magyar átdolgozó, mint az „Önsegélyénél is tette, minden egyes fejezetnél egész sereg magyar példát vont be a szövegbe, sőt mondhatjuk, hogy most sokkal több hazai példát választott, mint azelőtt. S nézetünk szerint igen he­lyesen .... Vannak helyek, melyek minden képzeletet felül haladnak, melyeknek olvasásakor lázba jön a vér, delejes vonzást érzünk egész lel­künkön átvonulni s ismét másutt, hol könybe lábbad a szem s e könyön keresztül mégis az igazság diadalérzete fénylik .... Az egész művet ennélfogva a legmelegebben ajánlhatjuk különösen a kö­zéptanodák felsőbb osztályait végzett, vagy átalában némi ismerettel biró ifjak kezébe. Szebb, élvezhetőbb, tanulságosabb művet alig lehet adnunk ifjúságunknak. (Kivonat a „Hon“ tárczájából.) JANE EYRE. Önéletírás. Irta Currer Bell. Fordította Hu­szár Imre. Négy füzet két kötetben. Egy-egy kötet ára 2 frt. l’udli fejedelem. Regény. Irta Laboulaye. Fordította Arnica. Ara 1 Irt 20 kr. AM AM*ACXA. Irta Diderot. Ford. Szépfaludi. Ara 1 frt. (Egy segédtanító története. Irta Erckmann-Chatrian. Ford. Hindy Árpád. Ara 1 frt. ki angolok az éjszaki sarkon. (Hatteras­ kapitány kalandjai I.) Irta Verne Gyula, fordította Palásty Sándor. Ara 1 frt 60 kr. átalakulás, vagy: a­ffionte- Beni családrege. Irta Hawthorne Nathaniel. Fordította Veres Sándor. Két kötet. Ara 2 frf. Zadig, vagy: a végzet. Keleti történet. Irta Voltaire. Fordította Ra­­kovszky István. Ara 60 kr. HOLT FELIX a radical's. Irta Georges Bliot. Angolból fordította Dominkovics Mária. Két kötet. Mindkettő ára 3 frt. A jégsivatag. Széptani levelek, Horvitz rendszeres műve nyomán irta Zsilinsky Mihály. Ára 1 firt 60 kr.­­ (Hatteras kapitány kalandjai II.) Irta Verne Gyula,­ fordította Palásty Sándor. Ára 1 frt . 60 kr. A világirodalomból. Mindenféle komoly és mulattató olvasmány. I. II. és HI. köt. Egy-egy köt. ára 1 frt 20 kr. Hermann és Dorottya levelei. Irta M. P. Albane. Ford. Amiea. Ara 80 kr. KLOTHiB. Irta Karl Alfonz. Ford. Veres Sándor. Két kötet. Ara 2 frt. Persa levelek. Irta Montesquieu. Fordította Palásti Sándor. Ara 1 frt 50 kr. Margit, vagy: a kettős sze­relem. Irta Mme­ de Girardin. Fordította Rakovszky István. Ara 1 frt 50 kr. Egy világpolgár levelei. Irta Goldsmith Oliver. Fordította Csernátony Lajos. Ara 1 frt. dini 13.tb.l. ^ Társadalmi és politikai angol regény. Irta frt Jenkins Eduard. Ford. Arnica. Ara 1 frt. A FELLAH. I Egyptomi emlékek. Irta About E. Fordította Arnica. Ara 2 frt 40 kr ^ Laptulajdonosok: Légrády testvérek, Csernátony Lajos. I Gabona árak 1876. január 27-én. 'S a 10C 100 | BÚZA m kilogr. &ta kilogr. &ra K | | frt k-—frt kr Jfrt kr—frt kr | bánsági | ó I 73 8.30—8.40 73 8.45—8.65 ,, „! 75 8.80­ 9.— 76 9.26—9.65 „ „ 77 9.70—9.90 77 10.06—10.25 tisztv. „I 78 8.50—8.70 73 8.76—8.96 „ „110 75 9.10—9.30 76 9.45—9.66 „ „!­• 77 9.90—10.10 77 10.16—10.36 pestv. „:•* 73 8.20—8.80 73 8.35—8.60 „ 76 8.70—8.90 73 9.05 9.30 „ ,,í'" 70 9.60—9.80 77 10.15—10.20 fehérm. „ „ 73 8.60—8.70 73 8.80—9.— „ „ 75 8.’0—9.80 76 9.60—9.70 I ,, „ 77 9.90—10.10 77 10.20—10.40 .bácskai „73 — — — — |_„ 7« - -_____- -hektoliter| frt kr—frt kr .Rozb . 72 után' csendes 7.25—7.45 'Árpa mai. 64 „ | „ B.95—6.46 | ,, takarni. 62 „ „ 6.70—8.20 Zab . . 43 „ lanyha 7.67—8.— Kukoricza 75 „ szilárdb 4.50—4.60 I ,, másn. 73 „ szilárd — — jZab . 43 „ szilárd — — 'Repcze, fék. szilárd — — | „ bánáti csendtoB - — [Köles . . 4.35-4.55 Minta­ liszt | Pénz Áru ^ . 0 szám | — — j — — s á & 0i » —----­t o p ? 1 3,.-----------------­iff |;. zzfg? L “g Értékpapírok. «2 S~S t . . i Ady» Tartva M &­g jj Állampapírok. 120 __ iMagy. vasúti kölcsön 120 frt. . . ij 98.76" 99.— 110 __ Geraöri államvasut kötv. . . . j­ ._ ._ Keleti vasut n. els......................................i 72.76 73.25 Magyar sorajegy-kölcsön . . . 75.— 76.--1871. államkölcsön font st. 6% east. • ._ ._ 1872. „ „ „ 6% „ . 1873. kincst. utalv. „ „ 3% „­­ | — 1874. „ „ „ IX. kib. 6% 103.26 104.— Földteherm. kötv. magyar . . .­­ 70.25 76 75 „ I, 1867. járadék . . 7s._ 76.60 „ temesi . . . 75.75 76.75 „ „ 1867. járadék . . „ „ horvát szelvény . ._ ._ Dézsmaváltsági kötv. 100 frt. . . 74.— 74.26 Egyen. államadóasági papir . . . 53.75 79.— I „ ezüst jan.-jul. . 73.76 74. — I „ „ april-okt. . . 73.75 74.— Kisorsolással 1800. á 600 frt. . . 112.60 113.— 1800. á 10 frt. . . 122.— 123. „ 1864. á 100 frt. . . 134.— 136.— 1871-iki Pestváros köles. 6% . . 89.26 89.76 Részvények. 315 168.— Első magyar biztositó társaság . . 1090.— 1100.— 100 —.— [Alias viszontbisz. .... —.— —.— Haza.............................................................­ 57.— 69._ 100 43.— [Pannónia *............................................340.— 345._ 200 —.—[Pesti bizt.............................................................. 40.60 41 60 800 4.— [Unió................................................................66.­ eli-100 —Tisza ....... _­___________ 200 —.—flpécs-barcsi vasút.........................................—.— —._ 200 23.— [Pesti közúti vasút­­ . . .181.— 183.— 200 —.—­­'Budai közúti . . . . . —.— 55.__ 100 —.—[­Ujpest-palotai . . . . . —.— —.__ 200 —.—­ [Alföld-fiumei ..... —.— .__ 200 —.— ifij­szak-keleti ..... 110.— 111.__ 200 —.—[Magyar keleti ..... 42.— 43._ 100 SyS Első erdélyi . —.— ._ 200 —.— Déli vasút . . . . . —.— __’__ 100 6.— Budai hegy_sálya..........................................56.— 57*. 80_— Municipalis hitelintézet . . 9.50 9.75 o -2 'S cä SÍ 80 —.— Angol-magyar bank .... 200 17. — [Magyar általános hitelbank 200 —.— [Franco-magyar bank .... 100 —.— Magy. ári földhiteltársulat 60 —.— Magy. jelzálogbank .... 80 —.— Nyugatmagy. jelzálogbank . 200 —.— Pozsonyi iparb. ..... 60 6.— Takarék- és hitelegylet 60 3.50 Buda-óbudai népbank .... 100 —.— Iparbank ..... 200 —.— Budai keresk. ős iparbank . 500 85.— Pesti kér. bank .... 200 —.— Pesti iparbank ..... 100 7.— Budapesti kézmű­vesb.................................... 60 —.— Hivatala. hitelegyl. I. óra. . 280 —.— 1E180 erdélyi bank .... 80 5.— Kisbirt. földhitelint..................................... 40 —.—­­Gödöllői takarékpénztár 100 7.— jOrsz. központi takp. .... 1000 200.— Pesti hazai ...... 50 —.— [Lipótvárosi takp. .... 100 12.— (Budapesti fővárosi .... 1000 10.— jKislvárosi takp. ..... 80 —.— [Szentendrei takp. .... 60 —.— [Újpesti takp. ..... 80 —.— jEgyesült erdélyi takp. 500 [ —»— Voncordia .... . 8001 —.— [Erzsébet ...... 160 —.— [Luiza ....... 200; —.— [Molnárok és sütök .... 600 120— |Hengermal­om ..... 3001 —.— |Victoria ...... 500; —.— Első budapesti ..... 3000 —.— Pannónia ...... 1 1­80 10 50 [Pesti épitö társ. ..... 80 —■ ;Gottage épitö társ. .... 500 60.— Első magy. serfőzde .... 200 10.— [Sört­éshizlaló.......................................... 200 60.— Athenaeum ...... 500 70.— [Pesti könyvnyomda . . . 175 15.— Franklin-nyomda ..... Adva Tartva ® - o«' « £ g . —- , o 88.— 39.— 000 —.— 177.— 178.— 200 20.— 26. 28.— 300 ____ 49.50 61.— 6­ J —.— 200 ____ —­— 200 Ti!— 16.— 16.50 100 6*.— 25.— 26.— 150 —. -! 42.— 43.— 200 —__ 110.— 1l6.— 200 —_ 750.— 765.— 200 —.— 205.— 210.— 200 20__ 48.— 50.— 500 — .— — 200 —.— ------- 100 8.25 36.— 38.— 200 — 200 ____ 40.— 45.— 75.50 76.— 2390— 2400— 115. — 116.60 48.— 49.— 38---- 89.— 25.— — 158. — 180.—116. — 116.— 106.— 107.— 260.— 276.— 760.— 770.— 163.— 185.— 603.— 700.— 300 — 615.— 628 — 500 — 200 — 12.— —.— 200 — 325.— 530.— — — [ 142.— 144.— 100 — 239.— 240.— 100 — 510.— 515.— 150 — I 140.— 145.— 100 —__L Adva I Tartva [Ganz-féle vasöntöde .... 143—­­ 156.~. Gsohwindt-féle szeszgyár . . . 219___22().— [Keresked. épület • • • • —.— ____ Mátrai kux.........................................­ —.— ____ fpszponti gyógy­telep . . . .­­ jEima-murányi bánya .... 4900__ ____ (Gyapjumosoda.........................................ji 118____________ Salgótarjáni kőszénbánya . . . f 433. — ,_­­Salgótarjáni vasfinomitó . . . fj 33.— 33._ Schlick-féle vasöntöde. . . . i l lie.— 1 ,g._ Szoda és vegygyár . . . . . .------ ------­[Sóskúti kőbánya .... 83.— 86.__ Spodiumgyár.........................................150— 170 Első magy. szeszfinomitó . . . 160.— 165__ Kőszénbánya és téglagyár . . .._ go___ A­lagút................................................... 62.76' 53.— Újtelepi téglagyár .... 43.— 45._ Kőbányai téglagyár-társulat. . . 39.— 44.__ Záloglevelek. [Magyar földhitel int. 6'|a%, • • 85.50 85.75 Magy. jövedék 5% . •­­ • j 95.­ 95.50 Magy. jelzálogbank 5­j% • • • j 79.50 80.— Sopronyi jelzálogbank 6% • • • —.— — Magy. ált. földhit. részv. társ. 6% . Ij 87.50 88.— „ „ „ i, » BV.%. j! 85.25 85.50 Szebeni földhiteltársulat . . . jj —.— —.— Pesti keresk. bank 6% • • • Ij 87.75 88.— Kisbirt. fölhitelint. 77­0 . • 1 89.— 89.25 Elsőbbségek: Magyar keleti vasút I. kir. . . . —.— —.— Éjszakkeleti vasút 5% • • • 1 —.— —.— Magy. gal. vasút 5% • • • —•— — .— Első érd. vasút 4% . —.— —.— Györ-Sopron-Eb. G% • • • —•— —•— T’ágvölgyi vasút . . . . —.— —.— Piánezhid................................................... 85.25 85.75 Sorsod-mÍ8k. malom .... —.— —.— budapesti m lom 6% . . . 180— 182— Pannónia gőzmalom . . . ' . —.— —.— Pénzek és váltók: Tartva A rany................................................... S.37 6.39 20 francosok. . . . . . 9.20 9.22 Ezüst............................................................. 9.20 9.22 Porosz p. ti. . . . . . 105.— 105.60 Augsburg déln. 100 . . * • —.— —.— M. Frankfurt déln. . . . . 6G.85 66.95 Hamburg M. B. 100 .... 55.90 56.10 London 10 font st........................................114.40 114.60 Milano 100 lira . . . . . —.— —.— Pári3 100 frank.........................................j 45.40 45.60 Nem-hivatalos jegyzések. Securitás (300 frt.) . . . .­­ —.— —.— Hotel (200 frt.).........................................­ —.— — Január 30 án. Adva Tartva Jöved. máj. nov. szerv. bankj. 5°/° . 68.75 68.85 „ jan. jul. ezüst . . 73.76 74.85 1839-ki sorsj. egész (250 100 frt. pp) után ...... 238.— 240.— ! 1854-ki sorsj. (250 frt. pp.) 4% • • 106.50 107.—­­ 1860-ki sorsj. egész (500 frt. o. é.) 5% 112.80 113.— ■ 1864-ki (100 frt. o. é.) ... 134.— 134.60 [ Coma-jövedékj. (52 lira) darabonk. . 21.— 22.— Magy. vasúti kölcsön (120 frt. ezüst . 99.60 99.76 ' Alsó-ausztr** földteherm. kötvény . 100.— —.— < Angol-oszt*. ban^ befiz. (120 frt. ez.) 91.50 91.76 [ Osztr. földhitel, befiz. 40 frt. ezüstb. . 1 —.— —.— ■ Hitelintézet......................................... 176.60 176.75­­ Alsó ausetr' leszámit. társ 500 frt. .­­ 680.— 685.— • Franco-osztrá­bank befiz. 40 frt. sz. .­­ —.— —.— Dunagőzhajó-társulat 600 frt. pp. . 331­— 332.—^ Erzsébetpálya 200 frt. p. 166.— 165.50 Ferdinand északi pálya 1000 frt. pp. 1810— 137.—I Ferencz-Józsefpálya 200 frt. o. é. ez. 146.25 169.-­Kassa-oderb. vaspály. befiz. 176 frt. ez.­­--------—.— Triesti Lloyd 500 frt. pp. . . 1­33— 352.— I. erdélyi pálya 200 frt. ezüstben . —— —.— Államvaspálya 200 frt. pp. ezüst . 98.50 294.— Déli vaspálya 200 o. é. ezüst . . 208__ 108 251 Tiszamelléki vasp. befiz. 200 frt. pp. 191__ 190.601 Tramway befiz. 200 frt. o. é. .­­—.— —.—| Magyar nyugoti vasút . . . —.— —.—| Osztrák földhitelintézet ezüst 5% . 100.— 100.26 ., 33 évben visszafizetendő . . 89.75 90.—­ Osztrák­ nemz. bank 5% o. é. . . —.— —.—. Alföld-fiumei vasp. 200 frt. ez. 5% . 71.25 71.75. Dunagőzhaj­ó-társ. 6% pp. . • • —.— —.—1 Ferdinand északi vasút 6% P- P- •-------—- — Pécs-barcsi vasút 200 frt. o. é. . . —.— —.—1 I. érd. pálya ezüstben 5% • • • 70 60 71 Államvasut 600 frank . . . —.— 142.— „ 1867. 676 frank . . —189.­ Déli vasút „ . . . 102.40 102.­„­6% bons 1875-1876 300 fr. . — Tiszamelléki vasút 87 6° 10 500 fr. . —.— —.—­ Magyar keleti vaspálya 300 frank . —.— —.— Magánsorsjegyek. (darabonként.) Hitelintézet ..... 161.75 162.50 Clary . . pp. 40 frt. . 28.— 28-70 Dunagőzhajózási társ. 100 frt. . . 95.25 95.06, Keglevich . . 10 ... . 14.60 285, Budai . . 40 „ 28 — 28.65; Pálfly . . 40 „ . . 28.-5 .— Rudolf sorsjegy . 10 . . 13.60 14.— Salm . . . 40 „ . . 88.- 38.50 St-Genois . . 10 „ . . 29 15 29.75 Triest városa o. ő. 10 ,, . . 113.60--------­ Insbrucki sorsjegy „ 10 „ . . 18.6O 19.— Salzburgi ,, ,, 20 ,, . 16.50 17.— Krakkói ,. „ 20 „ . . 14 76 15.21 Waldstein 20 frt. pp. 20 „ . . j 23.75 24.26 Windischgrätz 20 frt pp. 20 „ . . 23.60 2L— Adva! Tartva 1 1___I

Next