Uj Előre, 1925. május (21. évfolyam, 4585-4615. szám)

1925-05-17 / 4601. szám

4. Oldal Miért nem kell egység a Bérmunkásnak ? írta BASKY LAJOS “A kapitalista osztály ipari hatalmának ereje révén ural­kodik a világon. A politikai ha­talom a Wall Street alárendelt cseléde. A politikai hatalom olyan, mint egy gummi bé­lyegző, melyet ráütnek az ipa­rok urainak parancsaira és rendeleteire. Aki ezt még nem tudja, annak tanulmányozni kell a társadalom gazdasági összetételét, szerkezetét és tör­vényszerűségeit. A dolgok is­meretének hiánya senkit sem jogosít fel arra, hogy harcba­­szálljon az igazsággal, a tények­kel szemben.” Ez a második megokolás, mellyel a Bérmunkás elveti az egységfrontot. Ha a dolgok is­meretének hiánya senkit se jo­gosít fel arra, hogy szembe­szálljon az igazsággal és a té­nyekkel, akkor a Bérmunkás bitorolja ezt a jogot. Nem is­meri a dolgokat és mégis szem­beszáll az igazsággal és a té­nyekkel. 1 . A második megokolásból elő­ször is az tűnik ki, hogy a Bérmunkásnak fogalma sincs arról, hogy mi az állam, mi a politikai hatalom. Voltak fér­fiak, akik behatóan tanulmá­nyozták a társadalom gazdasá­gi összetételét, szerkezetét és törvényszerűségeit. A tanul­mányozás útján felfedezték, hogy van egy a társadalomból eredő, “rendet fentartó,” ma­gát a társadalom fölé emelő erő, az Állam. Amint Engels megállapította, az állam a tár­sadalom terméke a fejlődésnek bizonyos fokán. Az állam léte nem egyéb, mint beismerése annak a ténynek, hogy a tár­sadalom a fejlődésnek egy bi­zonyos fokán megoldhatatlan ellentéteket fejlesztett ki,­­ osztályellentéteket. Ki kellett tehát fejleszteni egy erőt, mely­nek feladata az, hogy “rendet” tartson, beavatkozzon az osz­tályok harcaiba. Ez az erő az állam. És hogy ez az erő miből áll, világosan láthatja minden mun­kás, még ha nem tanulmányoz­za is a társadalom gazdasági összetételét, szerkezetét és tör­vényszerűségeit. Rögtön meg­látja, meg kell hogy lássa, mi­helyt a saját érdeke szembe kerül, összeütközik a munkál­tató érdekeivel. Hogy csak egész egyszerű példát említ­sünk : A bányászok szervezkednek. Szervezetten magasabb mun­kabéreket, alacsonyabb mun­kaidőt tudnának kiküzdeni, mint szervezetlenül. A bánya­báró tudja, hogy a saját érde­keire sérelmes, ha a bányá­szok szervezkednek. Folyamo­dik a bíróhoz egy tiltó parancs­ért. A bíró kibocsátja a tiltó parancsot, megtiltja a bányá­szoknak a szervezkedést. Ha a bányászok nem engedelmes­kednek, engedelmességre kény­szerítik a sheriffek, a rend­őrök, az állami kozákok, a szö­vetségi hadsereg. Leverik, be­­börtönzik őket. Törvényhozás, bíráskodás, fegyveres csapatok formájában mindenütt megje­lenik ez az erő, ahol a kizsák­mányoló és a kizsákmányolt osztály harcban vannak egy­mással. Mindenütt megjelenik ez az erő, hogy elnyomja a ki­zsákmányolt osztályt. Ez az erő a közhatalom, a politikai hatalom, az állam. A szénbáró, az acélbáró, vagy akármelyik kizsákmányo­ló nem ipari hatalma által ural­kodik a világon, hanem politi­kai hatalma által, az által­a megszervezett erő által, me­lyet államnak nevezünk. Az aztán igaz, hogy ez a po­litikai hatalom a Wall Street alárendelt cseléde. Hát hogyne volna az, hiszen a kizsákmá­nyolók éppen azért szervezték meg ezt a politikai hatalmat, hogy az eszköz legyen a kezük­ben a kizsákmányoltak elnyo­mására. Csakhogy a politikai hatalom mégsem olyan, mint egy gummi bélyegző, melyet ráütnek az iparok urainak pa­rancsára és rendeleteire. A po­litikai hatalom, kedves Bér­munkás, olyan, mint a rendőr­bot, mellyel ráütnek a sztrájk­­kóló munkás fejére. A politikai hatalom olyan, mint a gép­fegyver, mellyel a kizsákmá­nyolás ellen harcba szálló mun­kások közé lőnek. A politikai hatalom olyan, mint a börtön, amelyben fogva tartják azokat a munkásokat, akik nem vetik magukat alá a kapitalista aka­ratnak. Logan és Mingo szénbárói­nak nagy ipari hatalmuk van, te ?Az ipari hatalmukkal nem A KÉTÉLTŰ GOLJADKIN — Hát ... amint tetszik ... hm ... (Egy percnyi hallgatás következett). Tudja, hogy én, a magam részéről, amit csak tehetek ... őszintén minden jót kívánok. __Megértem önt, Ivanovics Kresztyén, meg­„ értem, most tökéletesen értem önt ..­. Min­denesetre bocsásson meg, hogy háborgattam, Ivanovics Kresztyám.­­ __Hm ... Nem,, nem ezt akartam mondani. Egyébként, ahogy ,tetszik. Az orvosságokat használja úgy tovább is, mint eddig ... __ Tovább fogom használni az orvosságo­kat, amint ön mondja, Ivanovics Kresztján, folytatni fogom és ugyanabban a patikában fogom megyenni ... Manapság, Ivanovics Kresztján, patiáriosnak lenni is már fontos egy dolog ... -r­­ . __ Hogyan? Milyen értelemben akarja ezt mondani ? __ Egész közönséges értelemben, Ivanovics peresztján. Azt akarom mondani, hogy manap­ság így folyik a világ sorsa ... — Hm ... — És hogy minden takonypóc, nem csak a patikárus, fenn hordja az orrát a rendes em­ber előtt. — Hm. Hogy érti ezt? —Én, Ivanovics Kresztján, egy ismert sze­mélyről beszélek . .. közös ismerősünkről, Iva­novics Kresztján, például akár Szemjonovics Vladimirről ... — A-á! ... 22 — — A KÉTÉLTŰ GOLJADKIN — Igen, Ivanovics­ Kresztján, és ismerek egy néhány embert, akik nem ragaszkodnak annyira a közfelfogáshoz és néha igazat mon­danak. — Á! ... És hogyan van ez ? — Hát csak úgy; ez egyébként mellékes; tudják a módját, hogy néha málnaszörppel tá­lalják fel a tojást. — Mit? Mit tálalnak föl? — Tojást málnaszörppel, Ivanovics Kreszt­yán, orosz közmondás. Értenek hozzá, hogy idejében gratuláljanak, például valakinek; van­nak ilyen emberek, Ivanovics Kresztján. — Gratuláljanak? — Igen, gratuláljanak, Ivanovics Kresztján, mint ahogy egy közeli ismerősöm csinálta. — Egyik közeli ismerőse? — ugyan­ és ho­gyan? — mondta Ivanovics Kresztyán, figyel­mesen nézve Goljadkin úrra. — Igen, egy közeli ismerősöm, gratulált egy szintén közeli ismerősömnek, ezenfelül bará­tomnak, amint mondani szokás, a legkedve­sebb barátomnak ülnöki rangja elnyerése al­kalmából. Így esett a szó: “Szívből örvendek, — azt mondja — ez alkalommal, hogy szeren­csém lehet kifejezni jókívánságaimat, őszinte jókívánságaimat előlépése alkalmából. És an­nál inkább örülök, mert most, amint mindenki tudja, már kipusztultak a vénasszonyok, akik jövendőt szoktak mondani.” — Itt Goljadkin úr sátáni módon bólintott fejével és szemét összehunyorítva nézett Ivanovics Kresztyánra. — 23 — ,tudták megtörni a bányászo-1 kát. Szembeállították tehát új bányászokkal a politikai hatal-­ mat milicia és szövetségi had-­ sereg alakjában. Az acéltröszt-­ nek nagy ipari hatalma van, de mégse tudta ipari hatalmá­val megtörni az acélmunkások sztrájkját. Megtörte a politi­kai hatalommal. Mit kell tehát tenni a prole-­ táriátusnak, hogy megfossza a­ kapitalistákat az iparok felett való rendelkezés jogától? Mit kell tenni, hogy összetörje ipa­ri uralmát ? Meg Jcell semmiss-­ tépi, össze kell törni a politikai hatalmát. Azt az erőt, melyet a kizsákmányolok osztályural­muk fentartására szerveztek meg. Az orosz munkások ezt tették és ime, a kapitalisták ipari hatalma, a termelés fe­lett való rendelkezési joga menten elenyészett. Mirevaló az, kedves Bér­munkás, szembeszállni az igaz­sággal, a tényekkel. Hiszen a dolgok ismeretének hiánya er­re senkit se jogosít fel! Tessék tehát addig is szorgalmasan tanulmányozni a társadalom összetételét, szerkezetét és tör­vényszerűségeit, amíg előve-­­szem a Harmadik Megokolást,­­ amely, sajnos, semmivel sem­ vall több tanulmányra és is­meretre, mint a második. Gyűlések Előadások NEW YORK, N. Y. Csütörtökön lesz a Ker. V. B. ülés. — A New York Kerületi Vég­rehajtó Bizottság ülése a sajtógyű­­lés miatt keddről CSÜTÖRTÖKRE lett elhalasztva. Kér. Szervező. Férfi szabók gyűlése E hó 18-án, este 8 órakor a férfi szabó munkások a rendes havi gyű­lésüket tartják a Magyar Munkás Otthonban, 350 E. 81st St. Felké­retnek a munkástársak, hogy ezen gyűlésen tömegesen jelenjenek meg. Detroit, Mich. A detroiti magyar pártosztály­ vezetősége és szervező bizottsága­­ 1925 május hó 20-án, szerdán este­­ 3 órakor a “House of the Masses-­­ ben” ússzülést tart. A pártosztály vezetőség és szervező bizottság tagjai pontosan jelenjenek meg. A pártosztály titkár. A detroiti (Mich.) magyar párt­­osztály 1925 május hó 23-án, szom­baton este 8 órakor a Magyar Házban (Dearnborn és Vanderbilt sarok) taggyűlést tart. A fontos napirendre való tekintettel, minden párttag pontosan jelenjen meg. A pártosztály titkár. »­ U­J ELŐRE Figyelmeztetés a szeszesital fogyasztókhoz Des Moinesben két nő súlyosan megsérült egy autó-össze­­ütközésnél. Az egyik autóban a szerencsétlenség bekövetkezte után két üveg bort találtak, vagyis az a valószínűség forgott fönn, hogy a soff­őr részeg volt. A prohibiciósok most ezzel az autóval járják be a várost és agitálnak a szeszfogyasztás el­len. Képünk ezt a jelenetet mutatja be. Az akroni magyar közélet söpredéke szövetkezett a Munkás Dalárda ellen Ál-forradalmárok és üzletemberek szakadást idéztek elő, de csak azt érték el, hogy megtisztult a dalárdánk. VÁSÁROLJA A SZÓTÁRAKAT, valamint az Amerikai Magyar Nyelvmestert A “PROLETÁR” KÖNYVKERESKEDÉSBEN 33 East First Street, New York City Áprilisban múlt egy éve, az akroni öntudatos magyar munkások az Akroni Munkás Dalárdát megalakították, hogy dalban is hirdessék a forradal­mi eszmét, mely az egész világ elnyomott munkásainak egye­düli reménye. Minden jelent­kező munkás­­­embert felvettek a dalárda kötelékébe, ha a fen­ti célkitűzéssel egyetért. Egy év leforgásával tűnt csak ki, hogy a dalárdánkhoz csatla­koztak olyanok is, akiket sze­mélyi érdekek vezettek oda, olyanok is, akik a szereplési viszketegség és gyűlölködés ve­zérelt. Ha tehetségtelenségük­­nél fogva alkotó munkát nem tudnak csinálni, hát rombolás­sal iparkodnak nevet szerezni maguknak. Ez utóbbiak közt leginkább egy Tomka Béla névre hallga­tó és közundornak örvendő alak tüntette ki magát.- Ezt az ön­telt alakot csak nemrég ki kel­lett zárni a Munkás Betegse­­gélyző és Önképző Szervezet akroni osztályából, a mozgal­munk ellen való alatomos és pi­masz gáncsoskodásért. Ezután csak a dalárda maradt meg a számára, ahonnan a romboló munkáját tovább folytathatta, de már itt is nagyon forró kez­dett lenni a talaj a számára, s hogy a dalárdából való­­ kizá­rását megelőzze, kezdett orien­tálódni az üzletemberek és hié­nák között, hogy mennyire tá­mogatnák egy új dalárda alaku­lását. Többek között tárgyalt Tarnóczy úrral a Magyar Hír­lap szerkesztőjével, aki azt az ajánlatot tette neki, hogy hagy­ják abba az Internacionálé ének­lését, inkább ők is lemondanak a Hymnuszról. Mire ez a szá­nalmas alak azt mondta, ő abba szivesen bele megy s majd meg­látja, mit szólnak a többi társai. Nemsokára ezek után esze is jöttek, hogy bejelentsék az Elő­re Munkás Dalárdából való ki­szakadásukat és egy “minden politikai munkásszervezettől független magyar dalárda megalakítását “valamilyen Ak­ron és Kenmerei Magyar Mun­kás Dalárda név alatt, ami ugyan még nem bizonyos. Le­het, hogy az intenciót jobban fedő nevet fognak választani, talán “Isten áld meg a mun­kást” lesz mégis az új “dalár­da” neve. . Tekintve, hogy öntudatos munkásember csak elítéléssel beszél ezeknek a bontóknak az erőlködéséről, hát sietnek az üzletembereket végig koldulni, anyagi és erkölcsi támogatás­ért. Ez a “támogatás” bizonyo­san nem válik becsületükre. Végül még meg kell említeni, két külsőre nézve, sima real estatesről, akik még nem is oly régen, mozgalmunkkal szemben igen nagy rokonszenvezőknek igyekeztek magukat feltüntet­ni, de különösen mikor a párt­osztályunk az Ivory-féle zug bankár, bankalakítását lehetet­lenné tette, vagyis erre vonat­kozó tervét durván keresztül­húzta. Ha akkor érdekük azt úgy kívánta. Most pedig ők is független dalárdát akarnak, mert ezidőszerint az érdekük kívánatossá teszi azt, jobban meg lehet környékezni a body­­kat ily módon. Nem kell mindig az öntudatos munkások­ erköl­csi felfogásával számolni. De figyelmeztetjük az urakat,hogy majd szigorúan szemmel kisér­jük őket s alkalomadtán épen olyan kíméletlenek leszünk, mint az Ivory­ ékkal szemben voltunk. Addig is mig az iszap ki nem tisztul az akroni magyar köz­életből, minden öntudatos mun­kás tartja kötelességének az Előre Munkás Dalárdát tovább­ra is abban a támogatásben ré­szesíteni, mint eddig". És a dal- "WWWVwW". kedvelő munkástársak csatla­kozzanak hozzá tömegesen. A dalárdánk minden vasár­nap tartja dalóráit a Munkás] Otthonban, 671 Miami St. alatt. “Fel, fel, ti rabjai a földnek Fel, fel, te éhes proletár!” —i­s. Az S. L. P. szentül f­tszi, hogy a tőkések önként átadják a hatalmat a munkásoknak Csehy elvtárs nem marad adósa az “A Munkás” nak. Válaszol a ferdítésekre. -- ■■ —: ■ ■■ ■ «f v * Tisztelt László munkástárs! .A részemre címzett úgyne­vezett “oktatást” a legjobb akarattal át­olvastam, de a leg­nagyobb sajnálatomra nem ta­lá­tam benne értékes oktatást. Mert azt a sok mindenféle ala­csony gúnyolódást, amelyet Ön irt, nem fogadhatom el oktatás­nak. De van benne két olyan állítás, amelyet érdemes lesz kiigazítani. Ön azt írja: “hogy csakis úgy helyettesíthetjük a mai rendszert egy jobb rend­szerrel, ha politikailag szervez­kedünk, ahogyan azt Marx és De Leon előírtaák.” Hát a Wor­kers Party nem ezt akarja? Sőt a W. P. nem csak akarja, de csinálja is. Mivel? Azzal, hogy minden mozgalomban részt vesz, ahol munkás érdekekről van szó. És ez helyes is! Mert az S. L. P. utcai és zárt körű elmélkedései nem viszik előbbr­­e a munkásosztály felszabadí­tását. Bizonyítékom erre: az S. L. P. 30 éven felüli eredmény­telen működése. Marx előírta azt is, hogy a mai és a jövő tár­sadalom között levő átmeneti időszakban, szükség van a pro­­letárdiktatúrára. Ha ön ismeri a mai rendszert, akkor tudja, hogy ma tőkés­­diktatúra van. Következésképen kell, hogy legyen munkásdikta­­túra is, addig, amíg a mai rend­szerben nevelt emberek, a mun­káskormányzásra már s­em ve­szedelmesek. Ha tehát Ön elfo­gadja a Marx előírásait, el kell fogadnia a proletárdiktatúrát is. A második állítására azért muszáj válaszolnom, mert a személyemet támadja, Így foly­tatja: “Amikor Ön Kudlik elv­társ szavait helytelenül idézi, akkor elárulja, hogy alaposan megtanulta a W. P.-ban azt az “elvet”, hogy minden igazságot rendületlenül el kell ferdíteni ”. Ez egy­ kissé kényes ügy, ugy­e? .Én önt nem ismerem és ön sem engem, tehát nem is­meri a jellememet és mégis azt meri írni, hogy én helytelenül idézek, ferdítek, azaz hazudok. Hát vegye tudomásul, hogy én nem élek hazugságokból és 1­8 évi itt­létem alatt sem munkás­szempontból, sem emberi szem­pontból eddig kifogás alá nem estem. És ha ilyen hangnem­ben akar velem vitázni, én ön­nel nem vitázom. Vagy azt hi­szi, hogy én is olyan jellemű vagyok, mint az az akroni S. L. P. vitázó, akinek a hazugságait éppen az Ön osztálya sokallotta meg? Lehet, hogy Kudlik munkástárs is elfelejtette, hogy mit akart mondani. De nézzük csak mit is idéztem én: “Ami­kor a kapitalista osztály belát­ja, hogy az Egyesült Államok lakosságának 65 százaléka az S. L. P. programja szerint úgy politikailag, mint gazdaságilag meg van szervezve, akkor át­adja a termelési és hatalmi esz­közöket a munkásságnak. És örülni fognak, ha a munkásság meg­engedi, hogy velük­ együtt dolgozhassanak.” Hogy ezt így mondta, tanú reá a hall­gatóság, én azonnal le is je­gyeztem, amíg a többiek nagy hahotára fakadtak, Ön pedig így idéz: “hogy ha az amerikai nép 65 százalékát képező munkásság nagy részét iparilag és politikailag megszer­vezzük, akkor már szükségte­lenné válik a fegyveres felkelés­ és az, hogy elvegyük a tőkések­től a hatalmat, mert akkor már­ a munkások kezében van a ha­talom.” ”.­.. „ A fenti idézetre már megfe­leltem, hogy én nem ferdítek, az alábbi idézetre pedig a kö­vetkezőkben próbálkoztak Lász­ló munkástárssal egységfrontra jutni. Az S. L. P. több mint 30 éve fújja azt a tiszta vizű tak­tikát, de a munkásság élete nem olyan mint a tiszta víz, ha­nem sokszor zavaros is, több­ször mint nem. Az S. L. P. nem meri a taktikáját a zavaros vízzel érintkezésbe hozni, ergo: nem megy a munkásság min­dennapi ügyei után. A. W. P. nem törődik azzal, hanem bele­megy mindenféle ügybe, ha ott a munkásság érdekeiről van szó, és ez a helyes. Még ha meg is tudnánk szervezni a 65 szá­zalék nagy részét, mondjuk 40 százalékot, még akkor is csak erősek volnánk, de nem hatal­masak, a hatalom ott kezdődik, ahol mi rendelkezünk, vagy dik­tálunk, ez pedig már diktatúra, amitől ön fél. Vagy azt hiszi, hogy az a tőkésosztály, amely önt is, engem is, egy pár cent béremelésért képes lelövetni, hajlandó lesz csak úgy szépsze­rével lemondani az egész vilá­gi hatalmáról? Ők nem fognak­ megijedni egy 40 százalékra megszervezett munkásseregtől, de, meghajolnak egy 46 száza­lékra megszervezett munkás­hadseregtől. A. W. P. a 40 szá­zalékos szervezkedéstől egy lé­péssel tovább is megy és ha az S. L. P. nem jön velünk s nem támogatja majd az élet-halál­­harcot vivő, bátor munkás­tá­bort, akkor a tőkések eszközé­vé vált. Stephen Csehy: Betegsegélyző Önképző előadások NEW BRUNSWICK, N. J., m­á­­jus 17, vasárnap d. u. 2 órakor, 200 Somerset St. Előadó: Hajnal Döme. ALLENTOWN, Pa., május 1, vasárnap délután 6 órakor, 520 Union St. Előadó: Gárdos Emil. PHILLIPSBURG, május 17, va­sárnap d. u. 3 órakor. Előadó: Éber László. PHILADELPHIA, május 17, va­sárnap d. u. 3 órakor, 1231 German­town Ave. Előadó: Kiss János. NEW YORK, 2-ik Osztály, május 18, hétfőn este, 350 E. 81st Street. Előadó: Éber László.

Next