Szladits Károly (szerk.): Magyar Jogászegyleti értekezések 21. kötet (181-190. füzet) - Magyar Jogászegyleti értekezések 21. (Budapest, 1901)
Polner Ödön: A képviselőválasztások érvényessége feletti bíráskodás egynémely kérdéséről [181., 1901]
Dr. Polner Ödön: Mélyen tisztelt teljes ülés! Az országgyűlési képviselőválasztások feletti bíráskodásról szóló 1899. évi XV. t.-cz. a kérvénynyel megtámadott választások feletti bíráskodást a Curia hatáskörébe utalván, a választási jog nagy részének alkalmazását hivatásos jogászok kezébe adta. A választási jognak sok kérdése ezzel a jogász közönségre nézve közvetetlenebb fontosságúvá vált, mint azelőtt, és azért azt hiszem, helyénvaló lesz a m. t. jogászegylet teljes ülésén a választási joggal és a választások érvényessége feletti bíráskodás egynémely kérdéseivel foglalkozni. A választási jognak az eddiginél nagyobb mértékben hivatásos jogászok által való alkalmazása kiváló fontossággal fog bírni nemcsak politikai szempontból, amely szempontokkal foglalkozni nem tartozik az egylet feladatai közé, hanem kiváló fontossággal fog bírni a jog technikája szempontjából is. Mert közjogi törvényeink jogi technikája meglehetősen fogyatékos, és ennélfogva igen rászorulnak arra, hogy a jogi technika szempontjából is fejlesztessenek. Közjogi törvényeinken meglátszik, hogy azokat nagyrészt nem jogászok készítették. Politikai életünkben a közjogi viszonylatok azok, amelyekkel a legtöbb nem szakértő foglalkozik és ezért e közjogi viszonylatokat szabályozó törvényeink azok, amelyek a szigorú jogi kritikát legkevésbbé állják meg, amelyekből a szakértő jogászi analysis nyoma leginkább hiányzik. Oka ennek csak részben az, hogy a közjogi viszonylatok alakulása a nem jogász közönségben sokkal nagyobb érdeklődést bír felkelteni, mint más jogi kérdések. Mert a közjognak hivatásos közjogászok által is poli- 1*